Просюмеризм (original) (raw)

Перевод на русский язык статьи «Что такое Solarpunk?»:
Image/photo
В начале XXI века глобальные перспективы человечества выглядят довольно мрачно. Смертельный коктейль кризисов охватывает людей и все другие формы жизни планеты Земля: геополитический кризис, экономический кризис и обостряющийся экологический кризис, все они, в свою очередь, провоцируются политико-экономической системой, требующей всё больше ископаемого топлива для питания своей техно-структуры.
Современная человеческая культура отражает многие из этих кризисов в художественной литературе и искусстве. 2000 и 2010 годы изобилуют апокалиптическими образами будущего, тотальной войной, тоталитаризмом, массовым оружием, убийцами, зомби и экологическим крахом. Конечно, это не совсем такое будущее, какого бы многим из нас действительно хотелось, но всё это может послужить сигналом для тех, кто попал в миф о том, что мы достигли «конца истории» с падением Берлинской стены и триумфом капитализма в планетарном масштабе. Ведь если взять такую позицию за основу мировоззрения, то со всепроникающим цинизмом и отчаянием современной глобальной культуры остаётся только то будущее, в котором все вышеперечисленные кризисы покажутся просто неизбежными.
Вот почему соларпанк особенно ценен сейчас.
Image/photo
( Read more...Collapse )

Оригинал взят у i_ddragon в Трансгуманизм и Марксизм.

Корпорация "Монолит" представляет: Перевод статьи "Философские связи трансгуманизма и марксизма" на русский язык (в создании которого я принимал участие).

Оригинальный текст на английском - здесь. Автор - James Steinhoff.

Прочитайте - с написанным там можно не соглашаться - но в целом это довольно интересно.

Что я хотел бы дополнить своего?
( Как бе комментарийCollapse )

Алсо, когда переводил, были ещё мелкие придирки по поводу природы человека (глава 3), но сейчас не вспомню - может, потом напишу. В общем, читайте, наслаждайтесь, критикуйте.

Оригинал взят у i_ddragon в Неизбежна-беспощадно-приветствуется.

Подписуйтесь на наш

говно

паблик "Будущее беспощадно!":

http://vk.com/futurehasnomercy

Основная тематика - новые технологии и их влияние на общество.

Кстати, к тематике просьюмеризма прорекламирую пару постов из паблика:
В Китае произошел первый серьезный шаг по замене людей роботами: создан полностью автоматизированный завод по производству модулей для телефонов в промышленном центре Дунгуань. Правда, потом оказывается, не совсем полностью автоматизированный - цитирую - Без участия людей происходят все процессы, включая управление конвейерными манипуляторами, станками с ЧПУ, транспортировкой, складским оборудованием; технический персонал только следит за всем через центральную систему управления. Количество рабочих на заводе первоначально составляло 650, теперь их 60 - а после очередного намеченного апгрейда их сократят до 20 - так что общая тенденция понятна. В общем, обладатели средств производства, не требующих наёмного труда - грозная сила. Естественно, сам по себе этот факт ничего хорошего людям не сулит, чего бы там упомянутые по второй ссылке Тарасовы не говорили. Тут можно например развить мысль о том, что мол большинство из представителей "среднего класса" и "интеллигенции" (нас то есть) автоматизация выкинет туда же, куда и всяких "чурок" - и потому нам надо в этом конфликте чужих и чужих поддерживать "чурок" - Третий Мир. Но с другой стороны, чтобы Третьему Миру тягаться с Золотым Миллиардом, ему надо быть более технофильским, а происходящее будет вызывать в нём приступы технофобии и т.д... в общем, сплошная трагедия

ватн

эмергента, надасрочнашотаделать.

В тему энергетики:
В MIT разрабатывают компактную версию токамака, применимую для практического производства энергии.
В продолжение частного атома. Или получения энергии на месте - если не привязываться к форме собственности. Когда, ёпта, от проекта до дела уже дойдут?

В целом - хай-тек-новости, картинки, обзоры фильмов и философские тексты Хазарского прилагаются.

Оригинал взят у i_ddragon в У taki_net читал интересную точку зрения на марксизм.

Здесь

Процитирую:
( Read more...Collapse )

Под "наукой" скорее всего автор имел информационные продукты, роль которых действительно возрастает, и которые действительно можно копировать без затрат - прям по-коммунистически.
Впрочем, для того, чтобы не просто абы какой постиндустриализм - а именно марксов коммунизм - стал реальным, нужны ещё кое-какие технологии. Opensource-общество очень рыночно и анархично. Марксизм-коммунизм - это не то же, что просюмеризм, постиндустриализм. Хотя и имеет области пересечения.

Оригинал взят у i_ddragon в Печатный огнестрел 3D.

По наводке от sandegud:

О печатном оружии - opensource-принтер по металлу уже работает link 1, link 2. Вся документация в открытом доступе.

Кстати, началась борьба против 3D-принтеров - мол, потому что на них - ужас-ужас - можно напечатать оружие.

Массовое восстание против государств вряд ли начнётся от самого факта появления лёгкого доступа к оружию, но всё же технологию надо иметь в виду.

ЗЫ: разговор с нашим знакомым хлопофобом-"гуманистом" vladimir_v_y можно почитать здесь. Там и роспись в идейном холопстве, и то, как Ленин в имя равенства выступал за ограничение доступа пролетариата к оружию, и прочие охуительные истории. Кстати, насчёт Ленин - что-то, но в оружейном вопросе ультралевые занимали очень правильную сторону (их идеи чем-то созвучны идеям одного минархиста elwaver)

Оригинал взят у i_ddragon в Про Liberator.

Печатный пистолет уже сделали целиком:
http://www.computerra.ru/66564/the-liberator/
http://habrahabr.ru/post/178745/?utm_source=feedly

Правда, из пластика (кажись, на мощные выстрелы не расчитан), да и патроны покуда на Reprapе не сделаешь. В пистолете есть одна металлическая деталь - исключительно потому, что её наличия требуют законы.

Вангую будущее:

  1. Нелегальных пистолетов благодаря reprapам станет не намного больще. Кто хочет иметь оружие - делает его уже сейчас, reprap просто даст ещё один способ изготавливать его. Возможно, меньше - за счёт инфантилизации населения.
  2. Reprap-ы сильно ограничат законами. Примечательно, что у автора Liberatorа с покупкой reprapa были серьёзные проблемы. Да и на компьютерре к новости были комментарии в духе "надо позапрещать".
  3. Несмотря на всё это, занятие Reprap-ами - дело полезное. Как и любой техникой. Конечно, переоценивать возможности принтеров не стоит - просто от их существования не рухнут государства и корпорации.

Originally published at 3Device.ru. You can comment here or there.

Ученые говорят, что они создали новый материал, который может позволить людям распечатывать специально разработанную персональную электронику в домашних условиях.

Сотрудники из Университета Уорика говорят, что их проводящий композитный пластик может быть использован в последних недорогих 3D-принтерах для создания, скажем, джойстиков, которые идеально подходят для руки пользователя.

( Read more...Collapse )

Originally published at 3Device.ru. You can comment here or there.

Бум онлайн-торговли сказался на продаже одежды не так заметно, как на музыке, книгах и электронике. Новый сканер для снятия мерок позволяет сделать точные замеры, что даст возможность подобрать одежду.

Британские ученые придумали новое устройство сканирования тела, которое за счет снятия точных мерок может повысить продажи одежды через интернет-магазины.

( Read more...Collapse )