Theo M Villaça | Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (original) (raw)
Uploads
Papers by Theo M Villaça
Controvérsia, Mar 27, 2024
Cadernos de Filosofia Alemã, Dec 10, 2023
Revista Primordium, 2023
O presente artigo visa examinar a crítica do pensador teuto-americano Leo Strauss ao estadista ir... more O presente artigo visa examinar a crítica do pensador teuto-americano Leo Strauss ao estadista irlandês Edmund Burke, sobretudo exposto no livro Direito Natural e História. Apesar de ambos os autores serem frequentemente tidos como exemplos de pensadores conservadores, Strauss enquadra Burke dentro do que ele chama de historicismo, uma grande mazela do pensamento moderno. A filosofia política do estadista irlandês, ao ressaltar a importância das circunstâncias locais para a ordem política, se afasta da busca por uma ordem eterna e, portanto, pode resultar em um relativismo não só político, mas também moral. A crítica de Strauss expõe divergências, as quais, levadas a sério, revelam que reduzir esses autores a simples caracterizações, faz com que se perca a verdadeira dimensão de suas obras.
Revista Controvérsia, 2024
O objetivo do presente artigo é mostrar a relevância das reflexões de Hannah Arendt sobre a possi... more O objetivo do presente artigo é mostrar a relevância das reflexões de Hannah Arendt sobre a possibilidade de encontrar uma fonte de autoridade na política que não se remeta a algo que esteja acima dessa esfera. Em um primeiro momento, buscaremos definir autoridade e sua importância. Em segundo momento, será investigada a tentativa de Arendt de localizar a fonte da autoridade na esfera imanente, com os exemplos das revoluções modernas francesa e americana. Por fim, será apontado a organização política espontânea dos conselhos como uma tentativa de resolução da questão da autoridade, na medida em que busca conciliá-la com a igualdade. Para esse percurso serão analisadas obras de Arendt, sobretudo Entre o Passado e o Futuro, além de comentadores específicos. Hannah Arendt e a busca por uma fonte imanente e secular de autoridade
Cadernos de Filosofia Alemã: crítica e modernidade, 2023
This article seeks to show Hannah Arendt's criticism of the secularization t... more This article seeks to show Hannah Arendt's criticism of the secularization theorem, as presented by contemporary authors. Firstly, the theorem will be distinguished from the secularization process that occurred in modernity, as it is done by Hans Blumenberg and Arendt herself. In a second moment, the theories of Waldemar Gurian, Karl Löwith and Eric Voegelin will be commented, which will serve as examples of the secularization theorem criticized by Hannah Arendt. Finally, we will present the author's criticisms of this theorem and show how the rejection of the idea of secularization is closely related to her interpretation of history.
Villaça, Theo Magalhães; Andrade, Pedro Duarte de (Advisor). United by Common Aversions: A Debate... more Villaça, Theo Magalhães; Andrade, Pedro Duarte de (Advisor). United by Common Aversions: A Debate between Hannah Arendt and Eric Voegelin.
Thesis Chapters by Theo M Villaça
VoegelinView, 2023
are two of the greatest political thinkers of the 20th century. With similar background and stori... more are two of the greatest political thinkers of the 20th century. With similar background and stories (both Germans who fled from Nazism and established themselves in America), they differ on their account of the regime that made them immigrate. Their debate, however brief, can enlighten us not only about that dark period of human history but also some present predicaments that we face. The debate began with the publication of the book The Origins of Totalitarianism, which for the first time made Arendt one of the most famous political thinkers of the 20th century. After the book's release, Waldemar Gurian, founder of the magazine The Review of Politics, commissioned Voegelin to write a review of the book. In the same publication, a few months later, Arendt publishes her response. Before the formalization in the form of essays, Voegelin sends a letter to his compatriot anticipating some topics that would appear in the review and is answered with a brief letter.
Controvérsia, Mar 27, 2024
Cadernos de Filosofia Alemã, Dec 10, 2023
Revista Primordium, 2023
O presente artigo visa examinar a crítica do pensador teuto-americano Leo Strauss ao estadista ir... more O presente artigo visa examinar a crítica do pensador teuto-americano Leo Strauss ao estadista irlandês Edmund Burke, sobretudo exposto no livro Direito Natural e História. Apesar de ambos os autores serem frequentemente tidos como exemplos de pensadores conservadores, Strauss enquadra Burke dentro do que ele chama de historicismo, uma grande mazela do pensamento moderno. A filosofia política do estadista irlandês, ao ressaltar a importância das circunstâncias locais para a ordem política, se afasta da busca por uma ordem eterna e, portanto, pode resultar em um relativismo não só político, mas também moral. A crítica de Strauss expõe divergências, as quais, levadas a sério, revelam que reduzir esses autores a simples caracterizações, faz com que se perca a verdadeira dimensão de suas obras.
Revista Controvérsia, 2024
O objetivo do presente artigo é mostrar a relevância das reflexões de Hannah Arendt sobre a possi... more O objetivo do presente artigo é mostrar a relevância das reflexões de Hannah Arendt sobre a possibilidade de encontrar uma fonte de autoridade na política que não se remeta a algo que esteja acima dessa esfera. Em um primeiro momento, buscaremos definir autoridade e sua importância. Em segundo momento, será investigada a tentativa de Arendt de localizar a fonte da autoridade na esfera imanente, com os exemplos das revoluções modernas francesa e americana. Por fim, será apontado a organização política espontânea dos conselhos como uma tentativa de resolução da questão da autoridade, na medida em que busca conciliá-la com a igualdade. Para esse percurso serão analisadas obras de Arendt, sobretudo Entre o Passado e o Futuro, além de comentadores específicos. Hannah Arendt e a busca por uma fonte imanente e secular de autoridade
Cadernos de Filosofia Alemã: crítica e modernidade, 2023
This article seeks to show Hannah Arendt's criticism of the secularization t... more This article seeks to show Hannah Arendt's criticism of the secularization theorem, as presented by contemporary authors. Firstly, the theorem will be distinguished from the secularization process that occurred in modernity, as it is done by Hans Blumenberg and Arendt herself. In a second moment, the theories of Waldemar Gurian, Karl Löwith and Eric Voegelin will be commented, which will serve as examples of the secularization theorem criticized by Hannah Arendt. Finally, we will present the author's criticisms of this theorem and show how the rejection of the idea of secularization is closely related to her interpretation of history.
Villaça, Theo Magalhães; Andrade, Pedro Duarte de (Advisor). United by Common Aversions: A Debate... more Villaça, Theo Magalhães; Andrade, Pedro Duarte de (Advisor). United by Common Aversions: A Debate between Hannah Arendt and Eric Voegelin.
VoegelinView, 2023
are two of the greatest political thinkers of the 20th century. With similar background and stori... more are two of the greatest political thinkers of the 20th century. With similar background and stories (both Germans who fled from Nazism and established themselves in America), they differ on their account of the regime that made them immigrate. Their debate, however brief, can enlighten us not only about that dark period of human history but also some present predicaments that we face. The debate began with the publication of the book The Origins of Totalitarianism, which for the first time made Arendt one of the most famous political thinkers of the 20th century. After the book's release, Waldemar Gurian, founder of the magazine The Review of Politics, commissioned Voegelin to write a review of the book. In the same publication, a few months later, Arendt publishes her response. Before the formalization in the form of essays, Voegelin sends a letter to his compatriot anticipating some topics that would appear in the review and is answered with a brief letter.