Читалка-Смотрелка (original) (raw)
October 31st, 2016, 04:18 pm
Фильм -- Треугольник, 2009
Смотрю -- посмотрел фильм 2009 года "Треугольник" (Британия/Австралия). Под сильным впечатлением от фильма, мысли несколько разбегаются.
Предупреждаю. Смотреть фильм лучше в стабильном состоянии и желательно людям с крепкими нервами. Как "легкое чтиво на ночь" совершенно не катит.
Жанр - считаю, что заявленный как "мистический триллер" - совершенно ошибочен. Здесь вообще нет никакой мистики. Я бы определил как фантастический триллер.
Сюжет - одинокая мамаша с сыном-аутистом. Друзья пригласили ее развеяться и прокатиться на яхте. Но путешествие было недолгим. Буря, обломки и рядом - какой-то загадочный круизный лайнер без экипажа. Вот там-то все основное и происходит.
Основное действие построено на десятках "петель времени", замкнутых, как в фильме "День сурка", только здесь-то уж совсем не комедия, а чистый хоррор, где девица бегает с большим топором, а в это время в нее лупят из ружья, ну и не только, просто чтобы дать хоть какое-то представление. Более того, сам фильм - весь целиком - тоже замкнут в одну большую петлю времени. И вот это - очень здорово. Первые сцены фильма, которые казались случайными, бытовыми и "ни о чем" вдруг обретают совсем иной, второй (и третий!) смысл.
Общим настроем, мешком на голове и петлями времени напомнил плохонький испанский фильм "Преступления в другом времени". Но наш-то куда покруче будет.
По героям. На самом деле в фильме всего один герой - героиня. И немного совершенно картонных статистов, вяло говорящих ничего не значащие реплики и бредущих от сцены к сцене. Но героини хватает с лихвой. Палач и жертва в одном лице...
Невольно вспомнилось "А вы знаете на что готова самка бурундучка, защищая своего детеныша?!!"
Из более дальних ассоциаций еще - "Повелитель мух" Голдинга. Вот этот самый момент, когда сначала "мне бы только защитить себя", потом "а чего они!", ну а дальше входит во вкус - "ого, а мир-то неправильный, давай-ка теперь его исправлять!"
И, хотя здесь нет никаких следов киберпанка, отдельными моментами он мне напомнил трилогию "Куб".
А еще вспомнилась одна великолепная по своей дикости идея из книги Стивена Бакстера. О том, что во вселенной не существует огромного множества элементарных частиц. На самом деле все сделано из... одной и той же частицы, просто она мириады раз повторена во времени. Соединяется сама с собой. Взаимодействует сама с собой. Уничтожает себя. Возрождает себя... И все - одна и та же частица. Других просто не существует.
Из видеоряда почему-то впечатлили массовые кадры. Как символ сизифова труда в полной зацикленности. Первый раз с людьми. А второй - уже "по сю сторону реальности" - с птицами. Кто смотрел фильм, поймет, о чем я говорю.
И все же (как и в ситуации "Сурка") труд не совсем сизифов, поскольку мелкие вариации внутри каждого очередного витка времени все же возможны. А значит - пусть лишь на тысячный раз - надежда остается.
Фильм жесткий, странный, даже где-то несколько искусственный. Но... мне понравился! Оставлю его. Даже зная финал, возможно, пересмотрю.
Страничка фильма: https://www.kinopoisk.ru/film/406403/
October 29th, 2016, 08:16 pm
Фильм -- Голограмма для короля, 2016
Смотрю -- досмотрел фильм "Голограмма для короля". Хороший фильм оказался в итоге. Не надо только ожидать высоких философий и невероятных высот.
Общее построение сюжета очень напомнило итальянскую комедию "Добро пожаловать на юг!". Тот же принцип - героя внезапно и срочно срывают с насиженной жизни и отправляют в новые, неизведанные места. Там все ужасно и жить просто невозможно. Поначалу )) Попутно нам показывают много всяческой местной экзотики. Но постепенно все налаживается, появляются знакомые, разрешаются острые ситуации и в итоге герою даже не хочется никуда уезжать.
Это физически. И я говорю в точности об обоих фильмах сразу. Только в том - Италия, а в этом - Саудовская Аравия.
А философски... Ну я не хочу сыпать банальностями о потере смысла жизни и поиске нового... И про особый вид синергии, порождаемый взаимодействием довольно далеких друг от друга мировых культур. Это и так очевидно.
Просто признаюсь, что где-то в середине фильма мне почудилась отчетливая тень "Замка" Кафки... :-)
Фильм понравился. Хочу его пересмотреть через пару лет.
October 29th, 2016, 07:16 pm
Жюль Верн -- 20000 лье под водой
Читаю -- дочитал наконец-то роман Жюля Верна "20000 лье под водой". Как-то даже не ожидал, что все закончится именно так. :-) Полез в Вики, нашел еще много интересного, в том числе списочек книг, связанных с этой.
На мой современный взгляд, книга интересная, хотя и несколько перегружена сведениями о морях и их обитателях. Но, думаю, автор-то напротив хотел подать именно кучу этих энциклопедических премудростей, слегка обернув их приключенческим сюжетом, чтобы мы не уснули на десятой странице.
И - некстати - часто ли ВАМ попадались романы, где нет вообще ни одной женщины? :-)
И еще один момент. Как-то у себя, в "Читалке у Жоржа" я рассказывал о книге "Небо под потолком". Там было литературное осуществление Большой Мальчиковой Мечты.
Так вот, здесь, у Верна, мне довольно ярко почудилось точно такое же воплощение мечты. Девочки мечтают выйти замуж за принца. А мальчики - стать властелинами мира. Хорошо, пусть не всего мира, ну хоть какого-нибудь. Например, подводного. Например, с помощью новейших (для того времени) технологий. Стать полностью автономным, не нуждаться в поддержке какого-либо государства, презирать политику и политиков (а нет-нет! даже круче - помогать "хорошим" и задорно шмалять по "плохим" и "неправильным", вот же еще забава - в войнушку поиграть, а потом спятаться, чтобы не поймали!).
Плюс еще тешить свое научное эго тем, что ты был и все видел там, где больше не ступала нога ни одного человека. Легко разгадывать загадки, над которыми десятилетиями бьются историки...
Мне кажется, автор сам был очень сильно увлечен этими идеями, пока писал свой роман. Ему хотелось выдумать подходящие обстоятельства и понежить себя в этом мире, примерить его и прочувствовать все преимущества.
Где-то в середине романа он словно бы опомнился ))) и стал выпутываться из возникшей ситуации. Не всегда логично, не всегда продуманно. Добавил несколько ярких, запоминающихся приключений (вроде замерзания в сплошных льдах и битвы с кальмарами-спрутами) и... решил издаваться. )) Вот такое у меня впечатление сложилось. Хотя, вполне допускаю, что на самом деле все было совсем не так. Это просто моя личная "деформация восприятия". :-)
Чтобы не было непонимания. Книга мне понравилась. Перечитывать, скорее всего, не буду. Но я не жалею, что познакомился с этим романом. Этот камушек оставил в общемировой культуре очень большие круги.
October 25th, 2016, 03:40 pm
Фильм -- Голограмма для короля, 2016
Смотрю -- современный фильм, снятый в содружестве сразу нескольких стран, "Голограмма для короля", 2016. Пока в процессе.
Знаете, есть фильмы, снятые специально для того, чтобы воспеть (или обсмеять или ужаснуть нас) экзотику какой-то страны. Смотрел такие про Армению, про русскую глубинку (вся серия "национальные особенности..."), про Скандинавию. Насколько я понял, этот фильм как раз такой серии, о блеске и нищете Саудовской Аравии.
Трудно узнаваемый, но все еще обаятельный, Том Хэнкс, местные типажи и арабский стиль жизни. Чтобы не погрязнуть в экзотике - личные семейные проблемы героя...
В общем ))) пока вполне ничего. Чем обернется дальше - еще не знаю.
October 24th, 2016, 03:13 pm
Русские
Сегодня совершенно неожиданно попалась у Горького мысль, которая многое объясняет...
October 22nd, 2016, 07:15 pm
Фильм -- Суперженщины, Электра Вумен и Дина Герл, 2016
Смотрю -- полудетскую фантастику "Суперженщины" или "Электра Вумен и Дина Герл" 2016 года.
Фильм совершенно без каких либо претензий, судя по всему, ремейк чего-то очень старого, уже тогда сделанного по комиксам типа "Супермена", только этот - про двух супер-девиц, регулярно спасающих мир.
На здоровую голову такое не стал бы смотреть уж точно )) Но сейчас очень хочется заглушить отвратное послевкусие одного фильма. И для этих целей этот подходит идеально.
Фильм веселый, злодеи игрушечные, герои совершенно мультяшные, проблемы понятные и нарисованные. В общем, то что надо мне сейчас ))
Удивительно, но хорошо прописан характер второго плана (Дина, справа). Вполне человечные переживания и устремления. Чем-то неуловимо напоминает Арбенину. В финале тоже не ожидаю никаких открытий. Хотя... )))
October 21st, 2016, 10:50 pm
Жюль Верн -- 20000 лье под водой
Читаю "20000 лье под водой" Жюля Верна.
Да-да, правильно усмехаетесь. Скажете еще бы нам про Колобка рассказал или про "Мастера и Маргариту" :-)
Ну... что делать, так уж вышло, что я еще не читал эту книгу ни разу. Да, я в курсе, что она про подводную лодку и про группу "Наутилус". :-) Но все равно не читал. Другие у автора читал в юности, а эту - не приходилось.
Она давненько у меня лежит, все никак не решался взяться. Думал, долгая, медленная, скучная... Оказалось - нет, вполне живенько, интересно, даже если знаешь главную интригу.
С удивлением осознал, что география для меня теперь (по сравнению со школьными временами) перестала быть пустым местом. Видимо, подготовка к путешествиям дала свои плоды. Хемингуэй немножко подковал в отношении охоты на китов. По работе приходилось вникать во всякие корабельные штуки-трюки, так что маневры, быстроходность, машинное отделение тоже перестали быть словесным шумом.
В общем, пока мне, обновленному, нравится. Как пойдет дальше - расскажу.