Против "зеленых" (original) (raw)

7:02p

Qui prodest? Мне всегда было интересно, кто заинтересован в деятельности Greenpeace и финансирует ее. Если, скажем, борьба с фреонами может быть выгодна производителям других хладоагентов, которые ее профинансируют, чтобы вытеснить конкурентов с рынка, то тотальная борьба со всякой технологической активностью едва ли соответствует интересам любого бизнеса. Производители "органических" продуктов едва ли располагают достаточными суммами, чтобы поддерживать квазиэкологическое хулиганство в глобальном масштабе. На мой взгляд, руководство этой малопочетнной организации добывает средства посредством элементарного рэкета. Если та или иная корпорация хочет избежать заленого шабаша рядом со своими предприятиями и осложнений при их открытии, она должна крепко забашлять. Формально это выглядит как освобождаемое от налогов пожертвование на общественно-полезную деятельность...
Полагаю, что корпорации, против которых гринписники устраивают свои шумные и малоосмысленные кампании, это просто те, которые либо не соосбразили заплатить, либо отвергли притязания "экологического" рэкета. Косвенно — по масштабам акций — оценивая средства, оборачиваемые ОПГ Greenpeace, прихожу к выводу, что "Коза ностра" и солнцевская братва нервно курят в сторонке...
Пример с фреонами наводит на мысль, что помимо рэкета, у этого малопочтенного сообщества есть и другие источники доходов. Например, уничтожение отраслей по заказу конкурентов. Этакая Murder Inc. в ее коммерческой разновидности.