Все о дайвинге (original) (raw)

Народ, давно занимает некий вопрос, который скорее связан с этикой дайвинга, чем с какими-то техническими аспектами. А именно, я неоднократно слышал (а несколько постов назад еще и прочел) однозначно непререкаемое мнение о том, что подводная охота с аквалангом - это зверство, подлость, низость и так далее. ОК! Я не охотник по жизни. И даже не рыболов. То есть закидывать удочку и чего-то на нее вытаскивать мне доводилось. Но вырывать из родной среды изящные красивые создания, и выковыривать из них обратно свой крючок, раздирая все еще живую плоть мне не улыбается. Меня от этого не затошнит, я не сблюю, и тем более не упаду в обморок, но удовольствия тоже не получу. Хрен с ней - с первобытной радостью охотничьего азарта. Моя первобытность достаточно удовлетворяется ночным созерцанием костра. Со стрельбой на поверхности та же фигня. То есть просто пострелять: по мишени ли, по тарелочкам, в виртуальном ли тире, но из боевого оружие - это с дорогой душой. Но стрелять по живности ради своего удовольствия я не буду. Чтобы выжить? Возможно. Не оказывался в такой ситации. А вот "завалить мишу" и с гордостью об этом рассказывать... Извините, не понимаю.
И все-таки... Может ли кто-то более опытный в дайвинге (я эдванс) и лучше меня знакомый с ихтиалогией объяснить, чем охота с аквалангом и подводным ружьем так принципиально отличается от охоты на поверхности и с двустволкой? В чем разница между этими убийствами ради развлечения? Или к рыбе под водой настолько легче подобраться, чем к утке на поверхности озера. К утке, сразу скажу, не подбирался. А вот пытаться приблизиться к подводным обитателям доводилось. Избави Бог, не с ружьем естественно, а с фотоаппаратом, но помню, что это та еще задача. Потому как хочется хороший крупный план, выгодный ракурс, а если еще заморачиваться композицией, то тогда, вообще, туши свет. Если при этом дело просиходит в течении, то задача еще усложняется. И никакая рыба тебе навстречу идти не желает. А ты зависаешь и пытаешься ни тем, ни другим не пошевелить, дабы не спугнуть, и только думаешь про себя, что мама еще в дайверском детстве строго настрого запретила задерживать дыхание, но именно этим ты сейчас и занимаешься. %) Это я к тому, что, вероятно, стрелять по рыбе не намного проще, чем ее фотографировать. А судя по тому как мало хороших подводных снимков мы видим, могу предположить, что и подводные охотники мажут не реже наземных. И все-таки дайверов с ружьями все клеймят и называют самыми последними словами, а охотников а-ля Тургенев, насколько, я знаю нет. Так что же такого бесчестного именно в охоте с аквалангом?

Заранее спасибо за все ответы. Только, пожалуйста, не надо отзывов, типа: "Ну, и дурак, раз не понимаешь!" Во-первых, я совсем не дурак. Во-вторых, очень не люблю такой стиль общения, а он здесь время от времени встречается. А, в-третьих, должна же быть какая-то серьезная причина в том, что люди, которые относительно равнодушны "к убийству ради развлечения" на суше, занимают такую непримиримую позицию по отношению к тому же самому под водой. Вот ее-то мне и хотелось бы узнать.