Пути развития (original) (raw)
Пути развития [Most Recent Entries][Calendar View] [Friends]
Below are the 19 most recent journal entries recorded inПути развития's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, October 1st, 2010 | |
|---|---|
| _5:48 pm_[turchin] |
Интервью http://teh-nomad.livejournal.com/650807.htmlБуду давать интервью тех-номаду по книге о футурологии, которую мы пишем вместе с Михаилом Батиным.По ссылке можно задавать вопросы. Основные темы: книга, бессмертие и глобальные катастрофы.Ответы будут опубликованы 5 октября. (Comment on this) |
| Wednesday, September 1st, 2010 | |
| _9:41 pm_[turchin] |
Таймлайн будущего в виде карты лондонского метро.  А вот таймлайн, который делаю я с Батиным. Он пока не доделан, но ценные комментарии могли бы его улучшить: (3 Comments |Comment on this) |
| Saturday, March 20th, 2010 | |
| _12:11 am_[forestpoetry] |
Второе право робота Начиная с 2005 года, группа исследователей в Японии и США проводит эксперименты в домах престарелых и нейрохирургических клиниках, разрабатывая метод психотерапии с использованием робота-компаньона - морского котика Паро. Паро способен укрепить социальные связи в группах пациентов, как и обеспечить эмоциональное общение для тех, кто оказывается изолирован от группы в силу каких-то причин. Основное предназначение Паро - заменить животных, которые раньше вовлекались, и вовлекаются сейчас, в подобные терапевтические методы.Поведение Паро достаточно сложно, он вызывает глубокую эмоциональную реакцию - люди разговаривают с роботом, улыбаются ему и обращаются с ним, как с ребенком. Робот имеет и оборонительные рефлексы - он реагирует на резкие стимулы и насильственные действия.Робот Паро сконструирован с нарушением "первого права робота" - права не вызывать сомнений относительно своей субъектности. Люди, которые взаимодействовали с роботом, расходятся во мнениях относительно его эмоционального равенства с животными. ( Read more...Collapse ) (Comment on this) |
| Tuesday, March 2nd, 2010 | |
| _4:54 pm_[turchin] |
Мы - М.Батин и Алексей Турчин продолжаем публиковать кусочке из книги, которую мы пишем - «Футурологию» (это черновик). Также призываем всех заинтересованных лиц к сотрудничеству. Опенсорс, как говорится.Сегодня мы хотели бы рассмотреть, пожалуй, основной вопрос футурологии: Роль искусственного интеллекта (ИИ) в будущем. Очевидно, если будет создана система более умная чем человек, и способная к самосовершенствованию и осознающая себя, то в этот же момент она будет доминирующим явлением на земле. Риски связанные с искусственным интеллектом уже были описаны в предыдущей книге Алексея Турчина о глобальных катастрофах.Интересен другой вопрос: А каков может быть положительный сценарий развития ИИ?Дело в том, что ИИ не будет создан сразу. Но его элементы будут появляться везде: управление транспортом, строительство, робототехника, управление базами данных, интернет и тому подобное. Конечно, он будет применяться по мере развития в социальных сетях. Мало того, социальные сети всё больше будут доминировать в жизни человека. Всё большее количество данных люди будут загружать в свои профайлы. Например, медицинские карты (это очень полезный проект для здравоохранения) Будет большее число коммуникации, игр, отношений, интересов, ценностей и сотрудничества плотно связанных с социальными сетями.Так как, по мере развития ИИ, он будет внедряться повсеместно, то и в каждой персональной страничке будет функционировать некое подобие искусственного интеллекта, помогая человеку работать с информацией, принимать решения. Будет создан нейроинтерфейс. Таким образом Социальная сеть будет превращаться в подобие глобальной нейросети. Люди начнут принимать и реализовывать совместные решения и проекты. Роль социальных сетей достаточно быстро превзойдёт роль государств. Конечно же, они будут детерминированы внутри себя. Но, всё большее количество людей будут действовать, как единое целое. Как единое целое будут действовать и сотни миллионов совершенствующихся искусственных интеллектов, постепенно сливаясь с личность автора профайла. Таким образом, практически одновременно миллиард людей загрузится в глобальный Искусственный Интеллект. Именно таким образом можно избежать конфликта между ИИ и человечеством.Кстати, загрузка по желанию, если чё не нравится. (3 Comments |Comment on this) |
| Monday, March 1st, 2010 | |
| _5:49 pm_[ineternum] |
конечно, технический прогресс - это здорово. микроволновка на кухне, компьютер с выходом в интернет в кабинете, новый автомобиль с автоматической коробкой передач под окнами... а вот представим, изобретут такую машинку, которая вырабатывает кучу тепла и электроэнергии (например, на всю квартиру или даже дом)при очень небольших затратах; такие же машинки, только может в большем масштабе, будут производиться и для промышленных предприятий. и что тогда? экономически такие машинки скоро станут намного выгоднее электроэнергетического комплекса или совсем убыточной коммуналки. но что делать с огромной массой работников генерирующих и сетевых электроэнергетических компаний, с их аппаратом управления, с монтерами, слесарями... в конце концов куда девать тонны железа, из которых сделаны опоры, батареи центрального отопления, трубы и прочие? не, придумать можно, только думать об этом надо не тогда, когда массовое внедрение таких машинок в быт уже начнется, а сейчас... или мы так и будет греться у батареи, а патент на производство подобной машинки будет пылиться у очередного гения в туалете (1 Comment |Comment on this) |
| Thursday, February 25th, 2010 | |
| _8:45 pm_[turchin] |
Вернор Виндж. А что, если Сингулярность не наступит?http://www.kurzweilai.net/meme/frame.html?main=memelist.html?m=1%23696 Конспект. Виндж всё ещё 2007 году полагает Сингулярность наиболее вероятным исходом, однако научная честность побуждает его изучить альтернативные сценарии. Представим, что мы находимся в 2045 году и обнаруживаем, что Сингулярность не произошла. Почему это может быть? Возможно, включился в действие закон падающей отдачи от усложнения компьютерных программ. Сложность программ растёт настолько, что никакими вложениями денег невозможно избавить их от багов, которые приводят ко всё более и более впечатляющим провалам: например, система автоматического управления самолётами сводит все самолёты в одной точке пространства-времени. Эти провалы приводят к снижения спроса на продвинутое компьютерное оборудование, в результате чего закон Мура прекращает действовать, хотя до физических пределов миниатюризации ещё далеко. Фундаментальные исследования в области материаловедения стагнируют, в частности, из-за отсутствия сверхмощных компьютеров. Прогресс продолжается только в таких простых областях, как компьютерная память. В результате у нас есть супер-пупер аудивидеоосистемы и огромные базы данных, но нет гениальных программ, чтобы с ними работать. В результате нет ничего удивительного, в том, что ИИ не развивается, а без него невозможны и нанороботы. Эта эпоха получает название «Эра разбитых надежд». Действует закон Эдельсона: «Число важный открытий, которые не были сделаны, экспоненциально растёт с течением времени». Это связано с тем, что при быстром прогрессе мы просто не успеваем проанализировать и связать воедино все открывшиеся возможности. (От себя – другие возможные причины неудачи: Пенроуз прав, и мозг человека нельзя смоделировать на компьютере; интеллект зависит от неких непознаваемых процессов, например, предугадывания своих собственных будущих состояний через локальную машину времени; или есть пределы в создании интеллекта, он не может стать сверхчеловеческим, например, потому что идея об «интеллекте» оказывается ложным обобщением или из-за кризиса сложности. То есть, есть верхний предел сложности интеллекта и именно биологически человек наиболее оптимально приближается к этому пределу.)Однако перспективы глобальной катастрофы никуда не делись – растут проблемы окружающей среды, и снова началась гонка вооружений и ожила концепция взаимного гарантированного уничтожения. Представим, что человечество пережило «эру разбитых надежд» и перед ним открылись перспективы Долгого настоящего (Long Now). Возможны три сценария:1. Возвращение к гарантированному взаимному уничтожению. Виндж иллюстрирует каждый сценарий графиком, который связывает население и максимальный доступный ему источник энергии. Рано или поздно происходит катастрофа.2. Золотой век. Стабилизируется большая продолжительность жизни большое население и высокий уровень доходов.3. Колесо времени. Цивилизация переживает циклы спадов и подъёмов разной амплитуды. (Бостром пишет, что такая ситуация не может продолжаться вечно: она вырождается или в сингулярность или в полное вымирание). Этот сценарий кажется Винджу наиболее вероятным.Далее Виндж рассуждает о необходимости освоения космоса как о защите от глобальных рисков. (Comment on this) |
| Monday, February 8th, 2010 | |
| _2:41 pm_[iron_age] |
Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву от гражданина Д. А. Медведева Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву от гражданина Д. А. МедведеваУважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы, члены и участники общероссийской общественной организации «Российское Трансгуманистическое Движение» и присоединившаяся к ним группа граждан обращаем Ваше внимание на необходимость развития технологий умственного и физического улучшения человека, а также на необходимость соответствия приоритетов развития российской науки реально существующим возможностям для прорыва и объективным мировым трендам технологичекого развития.Мы считаем, что необходимо самым серьезным образом поддержать развитие технологий увеличения продолжительности жизни, интеллектуализации нации, а также обратить внимание на следующие технологические возможности, которые не только будут востребованы на мировом рынке, но и позволят России занять достойное место в ряду высокотехнологичных держав:Биотехнологии, особенно выращивание органов, создание генномодифицированных растений и животных, клеточная терапия.Развитие систем искусственного интеллекта для управления, активизации научного поиска, развитие направления виртуальной реальности, создание самого передового электронного государства (в том числе технологий «на продажу»).Нанотехнологии. В данном направлении необходимо в первую очередь развивать молекулярное производство, которое должно быть прописано отдельной строкой в государственной программе развития нанотехнологий. Также мы считаем чрезвычано перспективными следующие направления:Робототехника: не только андроидные роботы, но и и домашние и промышленные роботы, способные брать на себя всё более сложную работу, повышая доход граждан и страны в целом.Настольное производство: развитие технологий трёхмерной печати, программируемых станков, позволяющих постепенно перейти от массового промышленного к ещё более эффективному автоматическому индивидуализированному настольному производству. Мы призываем Вас обратить внимание на развитие этих направлений с тем, чтобы россияне могли не только дольше жить, развивать свои интеллектуальные, творческие и физические способности, но и жить в сильной, уважаемой, высокотехнологичной стране.Также мы считаем чрезвычайно полезным для России принятие программы «Увеличение продолжительности жизни», аналогичной существовавшей в СССР, но на новом научном, технологическом и финансовом уровне.Российское Трансгуманистическое Движение готово по заданию российского правительства разработать подробные рекомендации для подобного технологического прорыва России.С уважением, члены и участники общероссийской общественной организации «Российское Трансгуманистическое Движение» и нижеподписавшиеся граждане. Poll #1522640 Open to: All, detailed results viewable to: All. Participants: 290 Присоединяетесь? View Answers Да! 290(100.0%) (Comment on this) |
| Friday, February 5th, 2010 | |
| _7:08 pm_[turchin] |
Мы с Михаилом Батиным (http://m-batin.livejournal.com/) решили написать учебник по Футурологии. Футурология - это наука, которая изучает исторические закономерности, общественные тенденции, технологические достижения, которые влияют на вероятность реализации сценариев возможного и желаемого будущего человечества. По мере написания книги мы будем выкладывать главы для критики, замечаний и предложений. Надеюсь вас заинтересует эта работа. Представляем вам черновик оглавления.Интересно ваше мнение о том, какое определение футурологии наиболее точно.ВведениеГлава 1. Методы прогнозирования будущего1.1. Экстраполяции и модели1.2. Предсказание по аналогии1.3. Метод индукции. Насколько прошлое определяет будущее?1.4. Тренды1.5. Предсказуемость и горизонты прогноза1.6. Опросы экспертов, дорожные карты, сценарии, аналогии, рынки предсказаний1.7. Общие законы эволюции1.8. Краткая история футурологии 1.9. Современное состояние футурологии, признанные эксперты, школы1.10. Массовые заблуждения, противоречивые ценности, утилизаторы времени1.11. Когнитивные искажения, ведущие к ошибочным предсказаниямГлава 2. Системные Тренды2.1. Закон Мура2.2. Усиление коллективного интеллекта. Рост сложности2.3. Сингулярность2.4. Ресурсные, общественные, политические и экономические тренды2.5. Эволюция ценностей**( Read more...Collapse )** (3 Comments |Comment on this) |
| _12:56 am_[glavred_iasp] | Рассылка Сергея Переслегина "Конструирование будущего. Новости знаниевых технологий" Мы рады предложить Вашему вниманию нашу новую рассылку "Конструирование будущего. Новости знаниевых технологий".Эта рассылка - часть нашего образовательного проекта. В ее рамках Вы можете ознакомиться с содержанием курсов по конструированию будущего, знаниевым технологиям, социальному управлению, форсайтным исследованиям.Автор курсов Сергей Переслегин отвечает на вопросы подписчиков по вопросам, связанным с функционированием проекта, с тематикой курсов, со смежными вопросами.Также в рамках рассылки Вы можете ознакомиться с прогнозами Сергея Переслегина о вероятных событиях в сфере политики, экономики, науки и технологий и его комментариями по поводу происходящих в мире процессов.Мы открываем нашу рассылку интервью Сергея Борисовича Переслегина, взятого в канун новогодних праздников, в котором он делится своими прогнозами на текущий 2010 год. Из него Вы узнаете:- Какие наиболее вероятные события ждут нас в ближайшие несколько месяцев.- Вероятны ли в будущем году масштабные социальные потрясения в РФ и мире.- Каким будет следующий год для России.- Вокруг чего в следующем году будут группироваться основные события.- Какие маловероятные события могли бы произойти в 2010 году.Прочитать первый выпуск рассылки "Прогнозы на 2010 год" можно в разделе "Публикации" на сайте.Подписаться на рассылку.Свои вопросы Сергею Переслегину Вы можете присылать нам на info@sociosoft.ru. (Comment on this) |
| Monday, February 1st, 2010 | |
| _3:21 am_[d3zum9q] | На повестке дня и эпохи строительство разумного общества. И это должны быть не пустое словосочетание. А реально политика должна определяться по разуму. Тему же негативного для общества неразумности нынешней политики я упомянул в посте насчет нынешнего положения. Тем не менее разумеется, она должна быть развита вплоть до своего прикладного воплощения в реальности. Это цель. А метод - сетевая анархия. Грубо говоря сеть становится площадкой выработки решения. Критерии будут выясняться и определяться. Это следующий шаг. Ныненшнее гос.устройство будет играть роль подстраховки до тех пор пока сетевое общество не будет достаточно гарантировать устойчивость государства. то есть без оранжизма(и не дать им использовать эту идею против гос-ва так такового, как их усиденно натаскивают их западные кураторы). Двигателем этой реформы помимо энтузизма масс должна стать прямая материальная связь между автором политики и конечным положительным эффектом от ее реализации.(грубо говоря - оптимизировал расходы гос-ва, читай общества по рещшению какой-то задачи - подлучи 10% от сэкономленного в кассе. и все довольны, всем выгодно..для примера) . Но для этого надо будет ввести авторские права на идеи как таковые. всё... дальше можно постепенно реализовывать. kiberdemokratiaодин абзац и новая страница истории демократии открыта) (Comment on this) |
| Wednesday, January 27th, 2010 | |
| _2:14 am_[bowin] |
Вопрос для самопонимания Друзья, кто этой темой интересуется - кто, как вам кажется, сейчас в России лучше всех обучает школьников и студентов чему-то из того, что можно назвать "навыками будущего"? А именно - всевозможным навыкам жизни в радикально изменяющемся мире, который меняется приходом Интернета, социальными трансформациями и проч. Навыки коллективного творчества, навыки проектной работы и проектного лидерства, навыки самоорганизации и саморегуляции, работы с большими объемами информации и проч. Я специально не очерчиваю рамку, еще и чтобы понять, что бы вы сами назвали "навыками будущего".Напр.:Сергей Переслегин - "знаньевые реакторы", технология коллективной творческой работы.Евгений Патаракин - навыки нового "информационного общества".Дмитрий Песков - "метанавыки" через "метаигры"Михаил Кожаринов - неформальные социотехники, в т.ч. игровые, для молодых лидеров.И т.д.Отвечать можно здесь либо в исходном посте (1 Comment |Comment on this) |
| Thursday, January 21st, 2010 | |
| _1:59 pm_[d3zum9q] | Анархическое кибергосударство! Светлое будущее всего человечества. Реальная демократия. Реальное Равенство. Торжество справедливостиhttp://www.livejournal.com/community/kiberdemokratia/2933.html(и это не пустые слова, да)кратко - делаем политику через сеть с установлением (наконец-то!) положительной экономической связи между полезностью политики(идеи) и ее автором. (Comment on this) |
| _1:50 pm_[d3zum9q1] | Идеальное государство. ...Как должно функционировать нормальное (идеальное) гос-во. Все текущие вызовы стекаются в отдельный инфо.центр(при Союзе такой кстати был под крышей КГБ). С учетом того что мы строим кибергосударство, общество также получает к ним доступ(через Сеть). Собственно это отчасти и сейчас есть - многое идет в новостях. Далее идет процесс обработки вызовов. Он заключается в простой вещи - оценке причин по которой этот вызов возник. И 3й этап - принятие решения. Системного- если вызов связан с системными недостатками системы, либо кадрового - если дело в кадрах. Все это документируется и тоже открыто для общества. Общество имеет право участвовать в процессе оценки вызовов и выработки решений по их ликвидации... Собственно все. Напоминает работу процессора пк.Сейчас имеем - общество через новости кушает поток этих самых вызовов, где они идут недокументируемым потоком - на какие-то власть может ответить, на какие-то нет, даже если она ответит не факт что общество узнает - нет единого центра их обработки и фиксации(в Сети). Наша система управления сейчас пропускает вызовы и враги этим безусловно пользуются. Падение авторитета власти также связано с этим. А ведь ей нужно только объединить свой властный ресурс с интеллектуальным ресурсом общества, в массе своей несомненно патриотичным. Разумеется, необходимы системы гарантирующие устройчивость общества и власти(как института, а не персоналий). Но это дополнение к основному блоку.ru_idei (Comment on this) |
| Tuesday, January 19th, 2010 | |
| _11:53 pm_[paradisemaker] |
Сорок седьмое заседание Семинара по трансгуманизму РФО РАН Сорок седьмое заседание Семинара по трансгуманизму и научному иммортализму РФО РАН в Москве состоится 22 января 2010 г., в пятницу, с 18 до 22-х часов в актовом зале Института Африки РАН. Заседание предстоит опять весьма торжественное, так как 15 января исполнилось 5 лет со дня проведения самого первого заседания Семинара. Как обычно, в начале заседания будут различные новости науки и технологий от Игоря Артюхова, а также новости организационного характера, интересные для участников трансгуманистического сообщества. На этот раз Игорь Артюхов расскажет не только об уже свершившихся новостях, но и о предполагаемых перспективах развития науки в 2010-х годах. Затем состоится несколько докладов. Игорь Кирилюк расскажет о некоторых принципах синергетики, об их значении для понимания социальных явлений и для оценки перспектив развития трансгуманистического сообщества. Данила Медведев поделится своими впечатлениями от общения с участниками крионического и трансгуманистического сообщества во время своей поездки в Калифорнию. Алексей Турчин раскажет о гипотетических рисках от НЛО как проявления деятельности постсингулярных цивилизаций. Доклады будут сопровождаться дискуссиями, а также Вас ждёт традиционный фуршет. ВНИМАНИЕ! В программе могут быть сделаны изменения и дополнения.Просьба не забывать, что наполнение и разнообразие кофе-брейка зависят от инициативы участников семинара! Инициативу можно координировать с Валерией Прайд - 8-962-947-50-79, а можно руководствоваться следующим простым правилом:Если Ваша фамилия начинается на А-И, то приносите неалкогольные напитки. Если Ваша фамилия начинается на Й-Р, то приносите печенье и иную сдобу. А если на С-Я, то бананы, фрукты или что-то подобное. Ну, а если Вы забыли что-то принести на наш кофе-брейк, то никто Вас не выгонит :-))С любыми вопросами пишите на rtd-info@mail.ru или звоните ученому секретарю нашего Семинара Игорю Кирилюку 8-926-557-92-75. До встречи, друзья! Как попасть на Семинар. Семинар пройдёт 22 января, в ПЯТНИЦУ. Семинар начнётся в 18:00 и продлится до 22:00. Если вы приходите на семинар в первый раз, сообщите свои ФИО секретарю Семинара по адресу rtd-info@mail.ru и захватите с собой паспорт или иной документ (в институте пропускная система). Семинар проводится в здании Института Африки РАН (ул. Спиридоновка, 30/1, вход с Большого Патриаршего переулка); метро "Маяковская", "Баррикадная" или "Тверская". (Comment on this) |
| Friday, January 15th, 2010 | |
| _11:10 am_[iron_age] |
Экологические поселения будущего (купольные дома Гребнева)    От Игоря Бощенко: Дом очень дёшев, цена как бэхи Х5, фундамент и купол с перекрытиями возводится за 20 дней. внутренняя отделка 2-3 месяца. Строить посёлок кратно дешевле. 15 тыс. рублей круглый/метр :) уже вместе с отделкой и базовым интерьером. Первое ощущение внутри, Свет! Воздушность! Уют! Тепло. Он такой уютный, как любимые тапочки, я зашел в него сегодня в первый раз и понял, что хочу такой дом. Ну может не из 4-х куполов, а из 5-6, но именно такого проекта. Прелесть этой штуки в том, что купола можно постепенно пристраивать, т.е. живёшь в доме - пристроил ещё пару куполков и потихоньку там доводишь, как тебе надо. Через какое-то время внутри понимаешь, что без углов гораздо лучше.Но строить для снижения стоимости надо именно посёлкамиhttp://neurograd.su/sites/default/files/downloads/programma-zelenyi-mir.ppt - презентация проекта с иллюстрациямиЧасть 2 - http://m-kalashnikov.livejournal.com/298967.html (фото)часть 3 - http://m-kalashnikov.livejournal.com/299131.html (фото)Максим Калашников хочет возводить в окрестностях Москвы биоэкополисы с домами нового типа, придуманные архитектором Виталием Гребневым. Тот, в свою очередь, считается автором нового подхода к строительству жилья, который назвал «Архитектура ноосферы».Для несведущих: ноосфера - понятие, представляющее ментальное, психофизическое единение человека с природой, предполагающее энергоинформационный обмен. Так, академик Вернадский считал, что к появлению ноосферы в ходе эволюции придет вся биосфера Земли.---Биоагроэкополис - поселок, мини-город, в котором природа не подавляется, а, наоборот, для ее естественного состояния созданы все условия. Нагрузка человека на окружающую среду минимальна (использование альтернативной энергетики, полная очистка отходов и т. д.).Из статьи в КП"Сотовые конструкции из суперкомпозита позволяют за 30-45 суток строить дома и сооружения самых изысканных форм"(с) цитата из презентации (1 Comment |Comment on this) |
| Monday, January 4th, 2010 | |
| _1:46 pm_[glavred_iasp] | Приглашаем на семинар "Знаниевый реактор" 16-17 января - состоится семинар курса "Знаниевый реактор". 16 января - Лекция: Принципы стратегии. Инверсия стратегических принципов (новая стратегия). Темпы операций. Дикие карты операций. Замкнутые циклы в экономике. 17 января - Военная игра по Второй мировой. Игра "Война топливных циклов". Время занятий: 11.00-20.00. Стоимость: 3500 рублейСеминар ведут Сергей Переслегин и Елена ПереслегинаРегистрация и информация по тел.: 8-921-328-71-87 или по e-mail: info@sociosoft.ru. (Comment on this) |
| Monday, December 21st, 2009 | |
| _11:54 am_[prstrange] |
Завтра в твоем зомбоящике На блоге madatoms.com появилась прекрасная статья о том, какими были новости, какие они сейчас и какими станут совсем скоро. Мне показалось, что этот прогноз недостаточно пессимистичный, так что я решил записать свои соображения о прошлом и будущем российских новостей.Под катом – картинка, любительский перевод и мой неутешительный прогноз.( катCollapse ) (1 Comment |Comment on this) |
| Sunday, December 20th, 2009 | |
| _10:30 pm_[turchin] |
Внимние, конкурс. Премия в 1000 рублей будет выплачена тому, кто придумает новый сценарий глобального риска, удовлетворяющий следующим условиям:а) его нет в моей книге "Структура глобальной катастрофы" в той версии, которая лежит по адресуhttp://www.proza.ru/texts/2007/08/10-217.htmlб) я включу его в эту книгу, когда о нём узнаюСценарии, основанные на религии, эзотерике и альтернативной физике не попадают в рамки этого конкурса, но рассматриваются. Всего есть денег на три премии. Тех, кто участвуют в этом конкурсе, прошу перепостить это сообщение в своих жж. (Comment on this) |
| Tuesday, December 15th, 2009 | |
| _12:02 pm_[glavred_iasp] | 19 декабря: Форсайтные исследования Третье занятие курса состоится 19 декабря. Третье занятие будет посвящено технологическому прогнозированию. Мы рассмотрим систему соответствий между биологической, социальной и технологической эволюцией, поставим вопрос о системной эволюции, сформулируем простейшие законы динамики систем и гораздо более сложные эволюционные законы развития систем. Будет рассмотрен специфический подход к технологическому форсайту, основанный на свойствах технологических пакетов. Мы рассмотрим алгоритм построения технологического пакета на примере ряда древних и некоторых современных технологий. Особое внимание будет уделено различным сценарным методикам в технологическом пакетировании. В частности, мы проанализируем сценарные инварианты, основные сценарные развилки, эволюционные развилки. Мы проанализируем возможности декомпозиции технологических пакетов (разборки их на составные навыки, умения, технологии) с последующей пересборкой. На данном занятии мы будем работать с технологическим прогнозированием в различных, в том числе – искусственных задачах. Так, будет рассмотрено технологическое прогнозирование в мезолите и на острове Робинзона Крузо. Метод анализа технологических пакетов будет широко использоваться в форсайтной работе с Будущим, которой мы будем заниматься на следующих занятиях. Автор курса: Сергей ПереслегинРегистрация и информация по тел.: 8-921-328-71-87 или по e-mail: info@sociosoft.ru. (Comment on this) |
[ << Previous 20 ]