RU_LENS. Субъективно об объективах (original) (raw)
![[sticky post]](https://l-stat.livejournal.net/img/icon_sticky.png?v=11043){kind=icon}
На правах рекламы:
Фотограф Игорь Алексеев готов ответить на вопросы новичков. Вопросы задавать по теме фотографии и максимально точно! Вопросы в стиле "на какой диафрагме фотографировать обнаженную женщину" будут игнорироваться =)
подробности тут:
Задать вопрос в комментариях к блогу Игоря Алексеева
February 6th, 2014
Отличный художественный портретник в отличном состоянии.
В комплекте: объектив, две крышки, кофр, бленда, переходник M42 -> Canon.
Продаю в Москве, могу выслать в другой город. Цена 18500р.
Читаю комментарии, личные сообщения и почту ilay2002собакаyandex.ru
( Porst Tele E 135 mm f/ 1.8Collapse )
Светосильная и кинооптика в Питере: 75/1.1, 75/1.4, 135/1.8, 75/1.9 и много всего остального
August 6th, 2013
Редкие необычные линзы для ваших любимцев:
Sigma 135/1.8
Nikkor 300/4.5
Meopta 75/1.1
ЗМ 500/8
Кинооптика для беззеркалок:
cosmicar 75/1.9
cosmicar 75/1.4
гелиос 35/2
Питер.
Распродажа фотоальбомов известных и не очень мастеров. Москва.
May 22nd, 2011
В связи с глобальным переездом распродаю небольшую личную коллекцию фотоальбомов, в том числе редких изданий (цены в рублях):
1. Martin Heiferman, "TALKING PICTURES" - 500
2. Mariana Cook, "MOTHER AND SONS" - 500
3. Dorothy Norman, "INTIMATE VISIONS" - 700
4. Susan Middleton, "HERE TODAY" - 700
5. Claudio Edinger, "CARNAVAL" - 1000
6. Hal Lauritzen, "MARIN" - 1500
7. Peter Beard, "THE END OF THE GAME" - 1500
8. David Byrne, "STRANGE RITUAL" - 1500
9. Esther Haase, "FASHION IN MOTION" - 1500
10. Allen Ginsberg, "PHOTOGRAPHS" - 1500
11. Jack Pierson, "THE LONELY LIFE" - 2000
12. Man Ray, "1890-1976 SEIN GESAMTWERK" (на немецком) - 2000
13. Norman Mauskopf, "DARK HORSES" - 2500
14. Skrebneski, "THE FIRST FIFTY YEARS" - 2500
15. Alfred Seiland, "EAST COAST - WEST COAST" - 3500
( Подробности + очень много картинокCollapse )
дурацкий вопрос можно? кэнон85\1.8-.vs.-тамрон90\2.8 макро
September 29th, 2008
для портретов на кропе
у тамрона макро 1:1 - тоже интересно...
цена одинакова +\-
научите кто что думает?
боке там и всё такое...
спасибо
Расчет фокусного расстояния в зависимости от расстояния до снимаемого объекта
April 6th, 2008
Вопрос какое фокусное расстояние выбрать при покупке объектива, чтобы объект целиком умещался в кадре, решается довольно просто. На все есть простые физические формулы из курса оптики. Вводим понятие масштаб (M), как отношение линейного размера объекта (Lо) к линейному размеру его изображения в кадре (Lк). Для кропнутых камер параметр (Lк) делится на коэффициент (С) со значенем величины кропа для вашей камеры.
M=Lo*C/Lк
Расстояние до объекта (S), чтобы его изображение получилось заданной величины рассчитывается по формуле:
S=(1+M)xF (где (F)-фокусное расстояние объектива).
Пример #1
Рост портретируемой девушки - 1700мм
Вертикальный размер матрицы Canon 20D - 22,5мм
Фокусное расстояние объектива - 50мм
Считаем расстояние, с которого девушка попадет в кадр в полный рост:
M=1700/22,5=75,6
S=(1+75,6)*50=3830
Ответ: 3,8м
Отсюда можно сделать простой вывод: снимая на кропнутую камеру на полтинник, не имеет смысла организовывать студию в типовой комнате 3х4
Давайте теперь посчитаем, какое фокусное растояние будет наиболее комфортно использоваться при съемке в той же типовой комнате той же самой девушки в полный рост:
Положим, что девушка и фотограф будут перманентно находится на расстоянии 0,5м от противоположенных стен, чтобы комфортно перемещаться, тогда расстояние между ними будет (4-(0,5+0,5))*1000=3000мм
Следовательно, F=3000/(1+75,6)=39,2мм, т.е. комфортно снимать в студии такого размера без сильных геометрических искажений мы сможем на фокусных расстояниях от 30 до 40мм
При всем при этом, если мы будем использовать камеру Canon 5D, то ситуация меняется. Так как вертикальный размер матрицы этой камеры равен 35,8мм, то тогда:
M=1700/35,8=47,5
F=3000/(1+47,5)=61,9мм и мы можем с полным комфортом работать с моделью даже полтинником.
Ну а теперь давайте посчитаем, какой портретный объектив нам больше подойдет для съемки поясного портрета мужчины ростом 190см в той же малогабаритной студии. (Берем фокусные расстояния 85 и 135)
Пример #2
Расстояние от макушки до пояса примерно равно 115см
Вертикальный размер матрицы Canon 20D - 22,5мм
Фокусное расстояние - 85мм\135мм
М=1150/22,5=75,6
S85=(1+75,6)*85=6511мм
S135=(1+75,6)*135=10341мм
Как видно из вычислений, никакого поясного портрета в такой маленькой студии на этих фокусных расстояниях мы не получим. Максимум, на что мы можем рассчитывать — это лицевой портрет.
Ну а если использовать полноформатную 35мм камеру?
Считаем для Canon 5D:
M=1150/35,8=47,5
S85ff=(1+47,5)*85=4122мм
Результат заметно лучше, но все равно это портретное фокусное расстояние не дает нам свободы для творчества в студии такого размера.
Остальные ситуации вы можете смоделировать сами, надеюсь, что моя статья вам будет полезна.
Ваш Snip Chatski
сравнение TAMRON 90/2.8 vs TOKINA 100/2.8
March 17th, 2008
собственно интересует какие "+" и какие "-" относительно друг друга и вообще.
Если есть какие альтернативы от конкурнтов - тоже интересно
PS Тушка Никон Д50
предполагается использовать для портретов+предметной съемки
зы2 ссылки на сами объективы
http://www.ym.spb.ru/main/catalog/sigma_tamron_tokina/20579/
http://www.ym.spb.ru/main/catalog/sigma_tamron_tokina/26470/
Не могу определиться. 135 или 200?
December 18th, 2007
Интересует опыт юзанья. Выбираю между
Canon EF 135 mm F/2.0 L USM
и
для съемок на концертах.
До этого снимал 70-200 2.8, очень нравится, все клево, но тяжелый зараза и дорогой, а так бы взял его.
135-й дороже и короче, но зато светочильный
200-й темнее, зато можно с балконов портреты снимать...
135-м зато можно портреты в студии делать :)
200-м зато можно портреты делать на улице :))
в общем, я в метаниях, хотелось бы послушать личные впечатления тех кто юзал, о недостатках.
и второй полуОФФтопик:
не могу подобрать трансмиттер для SpeeDLite 430 :(( Фалконе и Рекам отлично работают с 580-й, но 430-ка от них не срабатывает :((( родной Кэнон-трансмиттре стоит как чугунный мост и к тому же запаришься искать в продаже.. ну и разница в цене 1700р и 6500р, значительна..
пока что обхожусь одалживая 580-ку в качестве "мастера" , но это неудобно, хотелось бы автономности.
кто чем пользуется из обладателей 430-ки?
August 24th, 2007
Mожет кто объяснит мне, тупому, что означает фраза типа "полтинник - это для портретов до пояса, а чтобы лица снимать, нужен 85 мм". WTF ?
Благодарствую.
p.s. я про кроп, если важно.
Nikkor 80-200 2.8 заменяет ли портретник 85 1.8?
February 4th, 2007
Nikkor 80-200 2.8; 85 1.8;
Последний, понятное дело портретник. Хочу взять на замену своего неавтофокусного.
Но задался вопросом, можно ли 80-200 использовать как портретник? и тем самым забить на дискретник 85 мм.
Посмотрел я фотографии, сделанные объективами, и задался вопросом: Почему первым объективом не делают портреты крупным планом? Максимум, чего нашлось, это погрудный портрет. Им фрагменты вообще снять реально (например детскую мордашку)? Примеры на 90 процентов состояли из спорта и жанровых фоток. Там он ведет себя достойно!
Интересны ваши соображения по поводу заменимости второго объектива первым. Ваш опыт сравнения приветствуется.