Игра Nomic по-русски's Journal (original) (raw)
Игра Nomic по-русски's Journal [Most Recent Entries][Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded inИгра Nomic по-русски's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
Saturday, December 23rd, 2006 | |
---|---|
_6:04 pm_[fairplay] |
1000 белых чистых карточек Уважаемые, если вам интересно принять участие в чём-то номико-подобном, но при этом несколько более динамичном -- милости прошу вступать в коммьюнити ![]() ![]() |
Monday, May 8th, 2006 | |
_8:38 am_[grey_horse] |
Приостановка В связи с безвестным отсутствием _avm_ игра приостанавливается. (2 Comments |Comment on this) |
Saturday, May 6th, 2006 | |
_11:37 pm_[_jaros] |
обсуждение Как насчёт следующего способа стимулировать принятие нетрививальных поправок?323 (Конкурс "Лучшее предложение круга")После каждого полного круга ходов (то есть когда каждый игрок сходил по разу) ведущий создаёт в сообществе новый пост с заголовком "Лучшее предложение круга". В нём он приводит тексты принятых на этом круге поправок к правилам, с указанием авторства и номера хода. Все избиратели должны проголосовать за лучшее, по их мнению, правило. За свою поправку голосовать нельзя. На голосование отводится 3 суток с момента создания голосования, после чего итоги могут быть подведены, даже если не все успели проголосовать.Игрок, набравший больше всего голосов, считается победителем. Победитель получает награду в виде 1 очка, и его имя указывается в посте, созданном для этого конкурса.Если несколько игроков спорят за первое место, и каждый набрал хотя бы 2 голоса, они все признаются победителями, каждый получает в награду 1 очко и имя каждого указывается в посте конкурса.Если несколько игроков спорят за первое место, и ни один из них не набрал 2 голосов, то признаётся, что в этом круге победителей конкурса нет.Конкурс не проводится, если в текущем круге не было принято ни одной поправки.Правило действует с этого круга. (14 Comments |Comment on this) |
_6:26 am_[grey_horse] |
Ход 22 Объявляю ход |
Friday, May 5th, 2006 | |
_4:34 pm_[grey_horse] |
Как стимулировать нетривиальные поправки? Может, назначить дополнительную премию на тот случай, когда изменение принято, но не единогласно? Только неясно кому, авторам таких предложений, голосующим, или и тем, и другим. (3 Comments |Comment on this) |
_1:27 pm_[frbrgeorge] |
Количество правил В английском тексте, по-моему, были ограничения на количество правил. Считаю это разумным, так как если правил будет слишком много, все просто запутаются. Для того, кстати, я и предлагаю сливать однотипные правила в одно.Предлагаю подкмать над тем, нужно ли нам ограничение на максимальное количество правил, и какие глюки из этого полезут.Предлагаю слить 319 и 205; 316 и 206 -- это однотипные правила.Возможно, стоит для лучшей запоминаемости дать правилам собственные имена (одно-три слова).Что нам делать с 306? (2 Comments |Comment on this) |
_6:09 am_[grey_horse] |
Ход 21 Объявляю ход |
Thursday, May 4th, 2006 | |
_5:43 pm_[grey_horse] |
Ход 20 Ввиду отсутствия _avm_ объявляю ход |
Wednesday, May 3rd, 2006 | |
_8:11 pm_[grey_horse] |
Ход 19 Объявляю ход |
Tuesday, May 2nd, 2006 | |
_6:01 pm_[frbrgeorge] |
|
Wednesday, May 3rd, 2006 | |
_11:55 am_[frbrgeorge] |
UPD: Обсуждение: пакет изменений Правило 315 в нынешней формулировке противоречит 111: Если изменение правил ... состоит из двух и более объединенных изменений ... другие игроки могут предложить поправки или привести доводы против предложения перед голосованиемПравило 315 в нынешней формулировке противоречит (косвенно) 109: Преобразование не может подразумеваться, но должно быть открыто заявлено в предлагаемом изменении. Впрочем, здесь возможны толкования.Хочу попробовать ввести правило на пакетные изменения.Обоснование: надоело ждать конца цепочки по 306; большинство пакетов бессмысленны, если принять от них все поправки, кроме одной.Возможные разночтения по части пакета можно уладить обсуждением. Более того, если в процессе обсуждения возникнет неразрешимый конфликт, это будет означать, что всю цепочку затеивать нет смысла: её прокатят на конфликтной поправке.Так мы можем сэкономить на принятиии "тривиальных", но нужных правил пачкой. По очкам от этого "страдает" разве что автор пакета. |
Tuesday, May 2nd, 2006 | |
_8:50 pm_[grey_horse] |
Ход 18 Объявляю ход |
_8:50 pm_[_jaros] |
обсуждение 319. Никакое правило не может быть принято менее, чем двумя голосами "за".Цель правила — исключить ситуацию "1:0", когда единственный проголосовавший — это автор предложения. По нашим текущим правилам такое голосование считается вполне допустимым и успешно проведённым. (12 Comments |Comment on this) |
_6:28 pm_[grey_horse] |
Ход 17 Ввиду отсутствия _avm_ объявляю ход |
_6:33 am_[grey_horse] |
Ход 16 Объявляю ход |
Friday, April 28th, 2006 | |
_2:32 pm_[grey_horse] |
Перерыв Объявляю перерыв до 2-го мая. (Comment on this) |
Thursday, April 27th, 2006 | |
_7:19 pm_[grey_horse] |
Ход 15 Объявляю ход |
_1:33 pm_[_jaros] |
обсуждение 317. Если в голосовании набралось такое число голосов, что голоса остальных игроков не влияют ни на исход голосования, ни на изменение очков, то итоги голосования могут быть подведены досрочно. Проголосовавший игрок не может изменить свой голос. |
_6:23 am_[grey_horse] |
Ход 14 Объявляю ход |
Wednesday, April 26th, 2006 | |
_6:35 pm_[grey_horse] |
О перерыве 2-го или 3-го может возникнуть ситуация, когда _avm_ еще нет, а остальные участники в Сети. Хорошо бы решить заранее, допустимо ли при этом делать ходы. (2 Comments |Comment on this) |
[ << Previous 20 ]