Нового Папу Римского смогли указать только эксперты Музея имени Андрея Рублева (original) (raw)
13 марта 2013 г. 76-летний кардинал из Аргентины Хорхе Марио Бергольо стал новым Папой Римским, как и было указано еще 14 февраля 2013 г. в блоге Музея имени Андрея Рублева, ставшим ЕДИНСТВЕННЫМ СМИ в мире, давшим точный прогноз по избранию понтифика! Фразу «Habemus papam!» («У нас есть Папа!») и имя нового понтифика Франческо с балкона собора святого Петра объявил кардинал из Франции Жан-Луи Торан.
Прежде ни один из Римских Пап не брал себе имени Франциск. Перед объявлением имени нового Папы на паперть собора Святого Петра вышли два оркестра и несколько почетных караулов, в том числе швейцарские гвардейцы Ватикана, с государственными флагами Ватикана и Италии.
Таким образом, председатель Отдела внешних церковных связей МП митрополит Иларион (Алфеев) в очередной раз «сел в лужу» со своими ошибочными предсказаниями:-) 2 марта 2013 г. в программе «Церковь и мир» на телеканале «Россия 24» этот молодой «министр иностранных дел» при новом главе РПЦ выступил с публичными заявлениями по кандидатам на Римский престол. Как утверждал митрополит Иларион (Алфеев), «весьма вероятно, что новым Папой станет итальянец, как это было до Иоанна Павла II», добавив ни к селу ни к городу: «я думаю, что реальные шансы имеются у десяти кардиналов, из которых я хорошо знаю нескольких. Это итальянский кардинал Джанфранко Равази, который возглавляет Папский совет по культуре и который, кстати, перед конклавом будет проводить беседы с епископатом, так что многие кардиналы смогут с ним лично познакомиться, если еще не знакомы. Есть и другие, такие хорошо известные кардиналы, как Анджело Скола из Милана и Анджело Баньяско из Генуи» …
Напомним, что ранее председатель Отдела внешних церковных связей МП вл. Иларион (Алфеев) в программе «Вести в субботу», показанной на телеканале «Россия 1» 17 февраля 2013 г., обнаружил свою полную некомпетентность, когда заявил, что якобы «нынешняя ситуация ставит определенные дилеммы и перед самими католиками. Например, в настоящее время не известно, с каким титулом Бенедикт XVI уйдет на покой: будет ли это папа Римский imeritus (почетный), или он снова станет кардиналом Ратцингером, сохранит ли он имя, которое взял, когда стал папой? Пока что на эти вопросы никто из католиков, в том числе экспертов по каноническому праву, ответа дать не может. Более того, встает вопрос о непогрешимости папы, которую мы, православные, тоже оспариваем: она сохранится или будет считаться, что непогрешимость уйдет от него 28 февраля в 20.00?»: http://rublev-museum.livejournal.com/396453.html
В редакционном комментарии на столь нелепую реплику молодого главы ОВЦС пришлось заметить, что «может быть, никто из знакомых вл. Илариону (Алфееву) «католиков и экспертов по каноническому праву» и не знает ответа на данные вопросы, а для настоящих аналитиков и специалистов по Ватикану в этом нет никакого секрета:-) Достаточно сказать, что архиепископ Георг Генсвайн (Georg Gänswein), глава Префектуры Папского дома и личный секретарь Папы Бенедикта XVI, сохранит за собой оба своих высоких поста, и в этом качестве он будет рядом с ушедшим на покой Папой Римским в Кастель Гандольфо и в ватиканском монастыре «Mater Ecclesiae», куда переедут и другие сотрудники Папского дома, служившие Бенедикту XVI в течение неполных 8 лет его понтификата».
По всей видимости, предсказания вл. Илариона (Алфеева) основаны на сведениях … международных букмекерских контор, которые накануне конклава развернули азартнейшую игру под названием «Выбери Папу», которую немедленно окрестили «самым крупным из неспортивных мероприятий последнего времени». По слухам, ставки в ней уже давно перевалили за € миллион. Именно у букмекеров в главных фаворитах числился архиепископ Милана 71-летний Анджело Скола, давний приятель Сильвио Берлусконе. По данным агентства Agimeg, все без исключения крупные тотализаторы отдавали ему «пальму первенства», и на Сколу ставки принимались по коэффициенту 3-4,5. Своим альтернативным рейтингом «папабилэ» также поделилось агентство YouTrend, опубликовавшее исследование, базируясь на оценках известных ватиканистов: «рейтинг доверия» Анджело Сколы оценивался в 34 % …
Как видим, ни букмекеры, ни ватиканисты даже не рассматривали всерьез аргентинского кардинала Хорхе Марио Бергольо. Имея печальный опыт «взаимодействия» с рядом околопатриархийных СМИ, редакция блога Музея имени Андрея Рублева решила временно «придержать» продолжение интервью с нашими экспертами, которое было анонсировано в статье «Ротшильды и Рокфеллеры против Папы Римского»: http://www.kp.ru/daily/26038/2953678/ В своё время, когда в Москву был доставлен с Афона Пояс Пресвятой Богородицы, это позволило вывести на чистую воду недобросовестных журналюг, таскающих из музейного блога эксклюзивную информацию без ссылок на источник публикации: http://expertmus.livejournal.com/87846.html
А сейчас уже дошло до того, что митрополит Иларион (Алфеев) заимствует без зазрения совести информацию в блоге Музея имени Андрея Рублева: http://rublev-museum.livejournal.com/396453.html
Благо, от внимательных аналитиков вряд ли могла укрыться эксклюзивная информация о том, кто на самом деле станет преемником Бенедикта XVI, опубликованная в блоге Музея имени Андрея Рублева еще … 14 февраля 2013 г.!
В редакционной статье «Тайны избрания Папы Ратцингера» наши эксперты указали имя будущего Папы Римского, который уже на выборах 2005 г. стал главным соперником Ратцингера: «истинным сюрпризом первого тура стало число голосов, отданных за аргентинского кардинала Бергольо. Он тоже иезуит, как и Мартини, хотя нельзя сказать, что между ними всегда царило согласие. В семидесятые годы во времена правления генерала иезуитов Педро Аррупе и горячих дебатов о теологии освобождения, Бергольо был вынужден уйти с поста провинциала Ордена иезуитов, потому что он не разделял взглядов верховных иерархов ордена Игнатия Лойолы. «В последние годы архиепископ Буэнос-Айреса прослыл Божьим человеком, посвящающим жизнь молитве и ведущим скромный образ жизни».
Он известен доктринальным консерватизмом, преданностью делу социальной справедливости, критически относится к жесткости, проявляемой некоторыми помощниками Войтылы в области сексуальной этики. («Хотят весь мир засунуть в презерватив», - говорил он друзьям накануне конклава).
Эти характеристики при отсутствии определенного кандидата от «левых», противостоящего линии Ратцингера, делают Бергольо человеком, на которого ориентируется целая группа кардиналов, не желающих голосовать за декана Священной Коллегии. «В ядро этой группы входят председатель Конференции немецких епископов Карл Леманн, архиепископ Брюсселя Годфрид Даннеелс, а также североамериканские и латиноамериканские кардиналы и некоторые кардиналы из Римской курии».
Среди кардиналов, не желающих избрания Ратцингера, преобладает ориентация на кандидатуру Бергольо. Кардиналы, отдавшие свои голоса Мартини, решили голосовать за архиепископа Буэнос-Айреса. В случае его избрания он стал бы первым в истории латиноамериканским Папой. Наверняка, по крайней мере, часть из 20 кардиналов из Латинской Америки его поддержит. Только часть. Всем участникам конклава известно, что, по крайней мере, два латиноамериканских кардинала являются убежденными сторонниками Ратцингера. Это председатель Папского совета по делам семьи колумбийский кардинал Альфонсо Лопес Трухильо, яростный противник теологии освобождения и префект Конгрегации богослужения и дисциплины таинств чилийский кардинал Хорхе Артуро Медина Эстевес, ответственный за чилийский выпуск журнала Communio.
Из-за выдающихся духовных качеств кроткого Бергольо ценят на различных континентах, но все понимают, что почти невероятно, чтобы аргентинский иезуит стал преемником Войтылы. Даже нет уверенности в том, что в случае избрания он согласится занять папский престол. «Я смотрю на него, когда он направляется в алтарную часть Сикстинской капеллы к урне со своим бюллетенем. Его взгляд прикован к изображению Христа во время Страшного суда. На лице написано страдание, как будто он молит: «Бог мой, спаси меня от этого».
Реальная цель меньшинства кардиналов, намеренных поддержать Бергольо, заключается в создании тупиковой ситуации, которая привела бы к снятию кандидатуры Ратцингера. В конкретном выражении достижение этой цели означает получение трети голосов плюс один голос в пользу Бергольо, что сделало бы математически невозможным достижение поддержки в 77 голосов наиболее сильным кандидатом. А потом начнутся другие игры.
… Как и предполагалось, за него проголосовали сторонники кардинала Мартини в первом туре (9) и еще 16 кардиналов. Аргентинский иезуит почти достиг порога в 39 голосов, который теоретически может позволить организованному меньшинству заблокировать выборы любого кандидата.
Если сторонники архиепископа из Буэнос-Айреса решат бороться до конца, то немецкий кардинал сможет набрать максимум 75 голосов. Из-за нехватки двух голосов он не сможет стать Папой. Кардиналы-выборщики прекрасно понимают, что настал критический момент в работе конклава. Судьба будет решаться в ближайшие часы в неформальных разговорах перед следующим четвертым туром голосования, назначенным на вторую половину дня. «Уже в Сикстинской капелле еще до перехода в дом Святой Марты для обеда делаются первые комментарии и завязываются контакты. Кардиналы, желающие избрания Ратцингера, очень озабочены. Они ведут переговоры, наиболее активен кардинал Лопес Трухильо...». Многие видели, что Трухильо подходил к латиноамериканским кардиналам, пытаясь убедить их в том, что альтернативы Ратцингеру нет. Он говорит о парадоксальной ситуации, когда латиноамериканского кандидата поддерживают немецкие и американские кардиналы.
Вот окончательные результаты избрания Ратцингера.
Четвертый тур голосования, вторник, 19 апреля, 16 часов 30 минут:
Ратцингер 84
Бергольо 26
Бергольо теряет 14 голосов, и математический подсчет свидетельствует о том, что они перешли к немецкому кардиналу. Мы не знаем имена кардиналов и причины, заставившие их отдать свои голоса в четвертом туре не аргентинскому кардиналу, а декану Священной коллегии. Может быть, они просто сочли, что бессмысленно затягивать тупиковую ситуацию, рискуя создать раскол, в отсутствии реальной и убедительной альтернативы Ратцингеру. «Этот конклав демонстрирует нам, что Церковь пока не готова к тому, чтобы выбрать папой латиноамериканца», - таков был лаконичный комментарий бельгийского кардинала Даннеелса»: http://rublev-museum.livejournal.com/395062.html
Спустя 8 лет, после скандала Vatileaks, Римско-католическая Церковь оказалась готова к тому, чтобы впервые в своей истории избрать латиноамериканского Папу …
См. также по данной теме –
Эксперты Музея Рублева дали совершенно точный прогноз по отречению Бенедикта XVI :
Митрополит Иларион (Алфеев) заимствует информацию в блоге Музея имени Андрея Рублева: http://rublev-museum.livejournal.com/396453.html
Vatileaks подолжается: кому достанутся ключи Апостола Петра? (video): http://echo.msk.ru/blog/expertmus/1020070-echo/
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html
Метки: #Музей, #МузейАндреяРублева, #МузейРублева, #МузейноеЕдинство, #Православие, #Рублев, #Рублева, #монастырь, #музей_имени_Рублева, andrei rublev, Андрей Рублев, Андроников монастырь, Музей имени Андрея Рублева, СМИ о ЦМиАР, иконопись, лекторий, прп. Андрей Рублев († 1428)