russian_idea_in (original) (raw)
Очень рад, что этот сайт продолжает работать, сохраняя светлую память о своём создателе, Константине Геннадьевиче Черепанове.
Хотелось бы поделиться таким вот размышлением:
рефлексируя над общим трендом в сравнении мира русской цивилизации и западным, обратил внимание вот на что: хулители «всего русского» обычно сравнивают высшие достижения Запада с худшими образцами нашего славного Отечества.
Например: смотрю набор снимков из жизни СССР 60-ых, там какая-то дива из парижского дома моделей прилетела в Москву, и комментаторы восклицают: вот это была высокая мода!. а посмотрите на наших доярок!
То есть гражданин сравнивает эталон моды западного мира и наших работяг. И вот поди ж ты: Диор круче нашей доярки.
Следуя этой традиции, наши интеллигенты строили свои теории и прочие рассуждения, основываясь на лучших достижениях Запада. Например, наша смдм (системомыследеятельностная методология) построена на глубокой и всесторонней рефлексии всех лучших достижений западной философии и сделала шаг вперёд по сравнению с Западом, опередив и конструктивизм и «общие системы» Берталанфи.
Ну, и ещё смешнее, когда восхищаются западными идеями, не зная их российский источник. Это и бихевиоризм (Иван Павлов) и идеи ноосферы, и многое другое.
Сравнение их лучшего с нашим худшим,
Читаю недавнюю статью Константина Сивкова, обозревателя российского еженедельника "Военно-промышленный курьер", которая имеет очень необычное для этого издания название: "В двух шагах от бунта" с подзаголовком "В России сложились предпосылки для возникновения «цветной революции»".
Какая приятная новость: российские власти близки к панике. Их пугает реакция людей на их же решения, они уже в ожидании бунта. И неважно, что истоки этой ситуации они усматривают исключительно в злокозненности Запада, готового, по их мнению, идти на любые потери, лишь бы расшатать Россию. Они уже констатируют, что доверия к их власти больше нет, что сакральность власти подорвана. Даже низкий процент вакцинированных толкуется здесь с той же колокольни: недоверие людей к власти. Кроме того, их пугает крайне нервная реакция людей на недавние законодательные акты, регламентирующие действия власти при эвакуации граждан при возникновении чрезвычайных ситуаций и организации массовых захоронений. Дескать, люди безосновательно подозревают, что Кремль готовится к войне и к массовым депортациям. Интересно, а разве можно в России спокойно отнестись к такой новости и о чём-то другом подумать, прочтя такое? Киселёв, конечно, напомнил, что россияне лучше всех в мире умеют умирать и этим с лихвой компенсируют неумение жить, как на Западе, но люди почему-то не стремятся лишний раз демонстрировать такие редкие качества. И даже наоборот, смеют быть недовольными.
Интересный момент: говорится о том, что властная верхушка России уже интенсивно обсуждает изменении структуры государства. Кроме "возрождения экономического и военного потенциала России" до уровня успешного противостояния Западу, предлагается и серьёзная социальная трансформация. Цитирую: "Можно спорить о совершенстве и приемлемости для большинства населения России предлагаемой модели будущего государства, в которой предполагается закрепление господствующего положения нынешних элит с признаками общественного устройства, напоминающего дореволюционную Российскую империю. Однако нельзя отрицать, что это жестко антиглобалистская концепция."
Иными словами, главное для России - антиглобализм. Который толкуется исключительно как западная идеология. Тогда как закрепление на всей громадной территории России единой глобальной системы власти чиновников к глобализму отношения не имеет.
Но автор хотя бы понимает, что такого рода изменения будут встречены в штыки даже в России, традиционно терпимой к любым прихотям власти.
Подробнее можно почитать здесь: https://vpk-news.ru/articles/65189
В связи с охватившей весь мир, и Россию в частности, пандемией коронавируса намеченное на 22 апреля «голосование» по поправкам в Конституцию перенесено на неопределённый срок. Для власти это даёт время для того, чтобы раскрутить эту тему (которая, понятно, сейчас, в разгар морового поветрия, мало кого волнует) и привлечь к «голосованию» общественное внимание. Для нас же, представителей патриотической оппозиции, – это возможность ещё раз глубоко продумать свою стратегию и принять правильное решение об участии или неучастии в данном «голосовании».
Это «голосование» – также и не референдум. Оно не является референдумом юридически, на нём нет порога явки, и его решение не обязательно для исполнения. Но и фактически нельзя считать референдумом такое голосование, где правильного ответа заведомо нет, а есть лишь нечто из серии «Вы уже перестали пить коньяк по утрам?». Только теперь это звучит так: «Вы за то, чтобы оставить ельцинскую конституцию, или за то, чтобы принять новую, путинскую?». Ответ тут может быть только один: «Обе хуже».
Павел ПЕТУХОВ
Опубликовано:
http://novsoc.ru/konstitutsionnyie-popravki-kak-lovushka-dlya-patrioticheskih-sil/
https://www.rus-lad.ru/news/konstitutsionnye-popravki-kak-lovushka-dlya-patrioticheskikh-sil/
http://irkutsk-kprf.ru/world/6114-konstitucionnye-popravki-kak-lovushka-dlya-patrioticheskih-sil.html
В предыдущих статьях из этого цикла мы разобрали те цели и задачи, которые ставит перед собой правящая элита, манипулируя общественным сознанием, ту роль, которую в этих процессах играют «либеральная оппозиция», «патриотические охранители», Китай, Запад и Украина. В завершение немного поговорим о некоторых конкретных типах и приёмах манипулирования.
Значительную роль в манипуляциях, направленных не на общество в целом, а на отдельные группы людей, играет волшебство «документа». Бумаге, сканам и фотографиям каких-либо якобы важных документов придаётся огромное, явно не соответствующее их истинной роли значение. На часть публики эта «магия» действует безотказно.
Нам же, чтобы противостоять манипуляциям, необходимо как раз противоположное — тщательно отслеживать эти навязываемые «тренды» и по возможности стараться в них не попасть. Изучать технологии манипулирования — но не для того, чтобы самим их применять (тем более что мы, не имея и тысячной доли тех ресурсов, какие имеет машина пропаганды, и не можем этого делать). Наше дело — разоблачать эти технологии, учить людей их распознавать и понимать, чьи интересы за ними стоят.
Павел ПЕТУХОВ
Опубликовано:
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/3228-manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-3-prijomy-manipulirovaniya
http://novsoc.ru/manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-3-priyomyi-manipulirovaniya/
http://irkutsk-kprf.ru/world/5046-manipulyaciya-soznaniem-segodnya-3-priemy-manipulirovaniya.html
В предыдущей статье мы разобрали действующую программу манипуляции сознанием, немаловажную роль в которой играет «украинская» тема, и вышли на некоторые более широкие обобщения. Теперь рассмотрим ту программу, которую, как можно предположить, готовят для России на ближайшее будущее.
На самом деле, как ни парадоксально, чем хуже сегодня Путин выглядит в глазах населения, тем лучше для правящей элиты, потому что проще будет создавать образ нового «спасителя отечества». Вспомним: в 1989-1991 годах шла раскрутка Ельцина как фигуры, оппозиционной «коммунистической номенклатуре», хотя, во-первых, эта номенклатура давно уже не была коммунистической, а во-вторых, сам Ельцин был её высокопоставленным функционером. Но Горбачёв в народе был уже настолько непопулярен, что голосовать готовы были за первого попавшегося, лишь бы не за него.
В масштабе одной страны это можно было наблюдать уже несколько десятилетий назад в Испании. Режим Франко в целях самосохранения опирался на католическую веру и на «традиционные семейные ценности» и настолько их в итоге дискредитировал, что после падения диктатуры Испания стала одной из самых «либеральных» в социокультурном отношении европейских стран. Теперь такой же сценарий разрабатывается уже не для отдельных государств, а для целых цивилизаций.
Павел ПЕТУХОВ
(Окончание следует)
Опубликовано:
http://irkutsk-kprf.ru/world/5026-manipulyaciya-soznaniem-segodnya-2-chego-zhdat-v-buduschem.html
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/3218-manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-2-chego-zhdat-v-budushchem
http://novsoc.ru/manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-2-chego-zhdat-v-budushhem/
Почти двадцать лет назад, в 2000 году, увидела свет знаменитая книга С.Г. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием». Этот капитальный труд, в котором разоблачается методика оболванивания — начиная со времён перестройки — действующей властью населения России и всего постсоветского пространства (главным образом через СМИ) стал поистине «учебником» для нынешнего поколения идеологов левой и патриотической оппозиции. Сам Сергей Георгиевич, которому в январе нынешнего года исполнилось 80 лет, продолжает активную исследовательскую и публицистическую деятельность.
Кара-Мурза показал в своей книге, при помощи каких технологий разрушали Советский Союз и устанавливали, а затем укрепляли нынешнюю власть. Задача же сегодняшнего дня — показать, как эта власть сохраняет свою гегемонию и предотвращает возврат России на путь своего цивилизационного развития, сохраняя её в статусе «глухой провинции» глобализма. Объём статьи не позволяет рассмотреть все аспекты проблемы (этому надо посвящать не статью, а целую монографию, да не одну), ограничимся лишь её общим обзором на современном этапе.
На многих «оппозиционных» ресурсах можно встретить опросы такого типа: «Кто виноват во всех бедах страны (экономическом спаде, повышении пенсионного возраста, налогового бремени и так далее)?» И варианты ответов: 1) Путин с Медведевым; 2) «мировая закулиса». Естественно, подавляющее большинство автоматически голосует за «Путина с Медведевым»: какая, мол, мировая закулиса, смешно. Голосует, не понимая того, что манипуляция заключена уже в самой постановке вопроса: «российская власть или западная элита», поскольку они — единое целое. Как и того, что зацикленность только на личности Путина как раз и выгодна существующей власти, потому что фигуру, официально стоящую во главе государства, всегда можно сменить.
Павел ПЕТУХОВ
(Продолжение следует)
http://irkutsk-kprf.ru/world/5005-manipulyaciya-soznaniem-segodnya-1-chto-izmenilos.html
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/3207-manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-1-chto-izmenilos
http://novsoc.ru/manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-1-chto-izmenilos/
Всем, для кого важны наши великие цивилизационные истоки, кто помнит, что мы - Третий Рим и "наше всё" - это, прежде всего, Византия, очень рекомендую вышедшее на Православии.ру большое интервью о Византии, о сложившихся о ней мифах и о теснейшей связи Византии и России с кандидатом исторических наук, преподавателем Сретенской духовной семинарии Павлом Кузенковым:
- Мир начал узнавать Византию и понимать, что она – совсем не то, что представлялось еще недавно. Более того, многие ученые стали рассматривать ее как одно из самых успешных в мировой истории государств, которое просуществовало более тысячи лет в крайне сложной обстановке. Византология оказалась востребованной в политической сфере, где существовал запрос на так называемые византийские стратагемы – модели успешного решения задач в заведомо безвыходных ситуациях.
- Главный парадокс заключался в том, что Россия, как ни одна другая цивилизация, теснейшим образом связанная с Византией, всегда знала о ней очень мало. На сегодняшний день в России нет византинистики как полноценной исторической дисциплины. Хотя практически во всех странах мира, более-менее развитых, есть целые институты, которые специально занимаются Византией, даже в Дании и Словакии. А в нашей стране не существует ни одного полноценного факультета, где занимались бы византинистикой. Самое печальное, что совсем недавно, а именно после выхода «Византийского урока», предмет «византология» был изгнан из программ отечественных духовных школ, где он благополучно существовал даже в безбожные советские годы…
– Если вкратце, чем Россия похожа на Византию? Каковы основные параллели?
– Коротко: Россия единственное на планете государство, способное защитить сегодня традиционные ценности. Даже не собственно христианские, а общие базовые религиозные ценности, лежавшие в основе великих цивилизаций прошлого – прежде всего, Византии.
– Если Россия – преемница Византии, почему мы так мало о Византии знаем?
– Мы ленивы и нелюбопытны, как говорил Пушкин. Бывает, что наследники ничего не знают о своих предках. И это наша беда и трагедия. Если мы в этом состоянии «Иванов, не помнящих родства» будем оставаться дальше, наше будущее печально.
Оригинал взят у 
pavel_petukhov в «Размосквичивание» и выборы-2018
Оригинал взят у pavel_petukhov в «Размосквичивание» и выборы-2018
Также опубликовано:
http://novsoc.ru/razmoskvichivanie-i-vyiboryi-2018/
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/2331-pavel-petukhov-razmoskvichivanie-i-vybory-2018
Оригинал взят у kprf_irkutsk в «Размосквичивание» и выборы-2018
В последнее время в России произошло несколько политических событий, внешне вроде бы и не связанных друг с другом. Но если вдуматься, они предстанут перед нами звеньями одной цепи.
В августе известный общественный деятель, председатель «Движения развития» Юрий Крупнов представил властям Российской Федерации программу «Размосквичивания», включающую в себя перенос столицы на восток, приоритетное развитие восточных территорий, отказ от «мегаполисной урбанизации» в пользу развития малых городов и сельской местности. В сентябре состоялись выборы в местные органы власти в Москве, которые обозначили новую политическую тенденцию (о которой будет сказано ниже). В октябре сменился глава Орловской области – вместо представляющего КПРФ Вадима Потомского на должность временно исполняющего обязанности губернатора назначен другой коммунист – Андрей Клычков. Совсем недавно Ксения Собчак заявила о своём выдвижении на президентские выборы. Наконец, не утихает скандальная кампания вокруг фильма «Матильда» (суть которой уже никому не надо объяснять).
Было бы полезно включить в окончательную редакцию этой программы и ряд положений из доктрины, предложенной Ю. Крупновым, и прежде всего – о переносе столицы России на Восток (кстати, символично, что выборы марта 2018-го совпадают по времени со 100-летием предыдущего переноса столицы – из Петрограда в Москву). Тем более что они отвечают общему её духу и содержанию. Это привлечёт к патриотическому кандидату в президенты значительную часть избирателей, недовольных существующей ситуацией в стране (в основном из так называемого «Замкадья», хотя и среди москвичей немало сторонников переноса столицы). И даже в случае его поражения на выборах и победы действующего президента идея займёт значительное место в общественном сознании и уже не сможет игнорироваться властью.
Павел ПЕТУХОВ
http://kprf-irk.ru/world/2777-razmoskvichivanie-i-vybory-2018.html