Aleksy Molczanow | University of Rzeszów (original) (raw)
Papers by Aleksy Molczanow
Zu den verrufensten Partien in der "Kritik der reinen Vernunft" gehört das Kapitel "von dem Schem... more Zu den verrufensten Partien in der "Kritik der reinen Vernunft" gehört das Kapitel "von dem Schematismus der reinen Verstandesbegriffe", "welches", nach Schopenhauer, "als höchst dunkel berühmt ist, weil kein Mensch je hat daraus klug werden können". 1) "Seine Stellung/ sagt der Verfasser der letzten Arbeit über den Gegenstand, "ist nicht ohne weiteres erkennbar, seine Darstellung unleugbar schwierig•, bisweilen dunkel, die ersten Eindrücke, die man von seinem Sinne empfängt, so befremdend, dass es jederzeit Verwunderung erregte und einem zeitgenössischen Gegner Kants wie ein »metaphysischer Roman' vorkam" (nach dem Bericht von Jak. Sieg. Beck: "einzigmöglicher Standpunkt", S. 56). [Dr. H. Levy, Kants Lehre von dem Schematismus der reinen Verstandesbegriffe, L 1907, p. 6.] Der englische Kantforscher Green erklärt den Schematismus für eine überflüssige Distinktion ("a surplusage of distinction"). Auch Gäird erklärt den Schematismus für überflüssig, und Adickes bemerkt in seiner Ausgabe der Kritik der reinen Vernunft: "das dunkelste Stück der Kritik haben wir hier vor uns, von manchen deshalb für das tiefsinnigste gehalten. Verschiedenartige Lösungen des Rätsels sind versucht, oft äusserst verwickelte. Ich biete eine neue, sehr einfache, die freilich den Kantgläubigen sehr gewagt, wenn nicht sogar gottlos oder frivol dünken wird. Nach meiner Ansicht ist dem Abschnitt über den Schematismus gar kein wissenschaftlicher Wert beizumessen, da er nur aus systematischen Gründen später in den ,kurzen Abriss' eingefügt ist." (Die *) Werke (Reclam) 1,574.
Die Frage nach Recht und Unrecht systematischer Kantinterpretation, eine Grundfrage schon deshalb... more Die Frage nach Recht und Unrecht systematischer Kantinterpretation, eine Grundfrage schon deshalb, weil es dabei um die Selbständigkeit und den eigenen wissenschaftlichen Anspruch der Kantforschung geht, würde eigentlich voraussetzen, daß alles dies geklärt sei: was philosophische Interpretation überhaupt mit Systematik zu tun hat, und zwar nach Inhalt und Form, was insbesondere unter dem Begriff des Systems zu verstehen ist, und welche Problematik er enthält. Denn eindeutig ist der Systembegriff nicht. Auch eine "unsystematische" Philosophie kann ja systematisch sein und wird es, in bestimmter Hinsicht, sein.müssen. Hinzukommt, daß es durchaus nicht sicher ist, ob unser Begriff von System sich mit dem Kantischen deck^ Und auch nicht, ob Kant, der Theoretiker des Systembegriffs, wirklich-wie der Neukantianismus unterstellt-nur einen einzigen Begriff von System besitzt. Solche Klärungen können nicht im voraus gegeben werden. Einleuchten aber dürfte es wohl, daß die, auch von uns übernommene Unterscheidung zwischen Kant als System-und Problemdenker-zwischen "systematischem" und "aporetischem" Kant-in ihrer einfachen Form nicht ausreicht, um die hier vorliegenden Schwierigkeiten zu erfassen. Daß es nicht damit' getan ist, dem aporetischen Kant einen Vorzug vor dem systematischen zu geben. Oder etwa zu sagen: die systematische Kantinterpretation hat ihre Grenze bzw. versagt dort, wo Kant Probleme als solche, ohne Rückgriff auf sein "System", seinen Standpunkt behandelt. Abgesehen davon, daß für Kant wie für jeden. Philosophen das formulierte System den Systemgehalt des Ganzen nicht deckt, ja ihm an manchen Punkten widerspricht, wäre ja erst noch zu zeigen, ob es ein reines Problemdenken ohne systematischen Leitfaden gibt. Oder ob es sich vielmehr so verhält, daß man Kants Aporetik auf eine, nicht auf der Hand liegende, nicht "formulierte", sondern erst zu erarbeitende tiefere Systematik beziehen muß. Was aber den Gegensatz des Systematischen und Aporetischen bei Kant am meisten kompliziert und seine Dialektik hervortreibt, ist die Tatsache, daß Kant nicht nur dort, wo er über Systemfragen handelt, sie "aporetisch" behandelt, sondern daß seine ganze Philosophie ein Ringen um die Aporien des Systembegriffs ist, was zur Folge hat, daß er einerseits niemals zu einem abschließenden Systembegriff kommt-auch nicht im Opus postumum-, andererseits aber seine Begriffsbildung "künstlich" systematisiert, indem er ihr eine systematische Form gibt, die dem Prozesse nicht 364
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Molczanow, Aleksy. Quantification : transcending beyond Frege's boundaries : a case study in tran... more Molczanow, Aleksy. Quantification : transcending beyond Frege's boundaries : a case study in transcendentalmetaphysical logic / by Aleksy Molczanow. p. cm.-(Critical studies in German idealism, ISSn 1878-9986 ; v. 5) Includes bibliographical references (p.) and indexes.
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich, 2008
Psychologizmantypsychologizm w logice. O co chodzi tak naprawdę w sporze pomiędzy psychologizmem ... more Psychologizmantypsychologizm w logice. O co chodzi tak naprawdę w sporze pomiędzy psychologizmem a antypsychologizmem? Психологизм-антипсихологизм в логике.Что является действительным предметом спора между психологизмом и антипсихологизмом?
Studia Anglica Posnaniensia, 1995
Studia Anglica Posnaniensia, 1995
L'A. analyse des constructions syntagmatiques comportant un quantifieur en anglais. Il examin... more L'A. analyse des constructions syntagmatiques comportant un quantifieur en anglais. Il examine differentes approches des quantifieurs: approche transformationnelle de Chomsky, classification de Jackendoff, analyse de Lee
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Quantification: Transcending Beyond Frege’s Boundaries
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Quantification: Transcending Beyond Frege’s Boundaries, 2012
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Zu den verrufensten Partien in der "Kritik der reinen Vernunft" gehört das Kapitel "von dem Schem... more Zu den verrufensten Partien in der "Kritik der reinen Vernunft" gehört das Kapitel "von dem Schematismus der reinen Verstandesbegriffe", "welches", nach Schopenhauer, "als höchst dunkel berühmt ist, weil kein Mensch je hat daraus klug werden können". 1) "Seine Stellung/ sagt der Verfasser der letzten Arbeit über den Gegenstand, "ist nicht ohne weiteres erkennbar, seine Darstellung unleugbar schwierig•, bisweilen dunkel, die ersten Eindrücke, die man von seinem Sinne empfängt, so befremdend, dass es jederzeit Verwunderung erregte und einem zeitgenössischen Gegner Kants wie ein »metaphysischer Roman' vorkam" (nach dem Bericht von Jak. Sieg. Beck: "einzigmöglicher Standpunkt", S. 56). [Dr. H. Levy, Kants Lehre von dem Schematismus der reinen Verstandesbegriffe, L 1907, p. 6.] Der englische Kantforscher Green erklärt den Schematismus für eine überflüssige Distinktion ("a surplusage of distinction"). Auch Gäird erklärt den Schematismus für überflüssig, und Adickes bemerkt in seiner Ausgabe der Kritik der reinen Vernunft: "das dunkelste Stück der Kritik haben wir hier vor uns, von manchen deshalb für das tiefsinnigste gehalten. Verschiedenartige Lösungen des Rätsels sind versucht, oft äusserst verwickelte. Ich biete eine neue, sehr einfache, die freilich den Kantgläubigen sehr gewagt, wenn nicht sogar gottlos oder frivol dünken wird. Nach meiner Ansicht ist dem Abschnitt über den Schematismus gar kein wissenschaftlicher Wert beizumessen, da er nur aus systematischen Gründen später in den ,kurzen Abriss' eingefügt ist." (Die *) Werke (Reclam) 1,574.
Die Frage nach Recht und Unrecht systematischer Kantinterpretation, eine Grundfrage schon deshalb... more Die Frage nach Recht und Unrecht systematischer Kantinterpretation, eine Grundfrage schon deshalb, weil es dabei um die Selbständigkeit und den eigenen wissenschaftlichen Anspruch der Kantforschung geht, würde eigentlich voraussetzen, daß alles dies geklärt sei: was philosophische Interpretation überhaupt mit Systematik zu tun hat, und zwar nach Inhalt und Form, was insbesondere unter dem Begriff des Systems zu verstehen ist, und welche Problematik er enthält. Denn eindeutig ist der Systembegriff nicht. Auch eine "unsystematische" Philosophie kann ja systematisch sein und wird es, in bestimmter Hinsicht, sein.müssen. Hinzukommt, daß es durchaus nicht sicher ist, ob unser Begriff von System sich mit dem Kantischen deck^ Und auch nicht, ob Kant, der Theoretiker des Systembegriffs, wirklich-wie der Neukantianismus unterstellt-nur einen einzigen Begriff von System besitzt. Solche Klärungen können nicht im voraus gegeben werden. Einleuchten aber dürfte es wohl, daß die, auch von uns übernommene Unterscheidung zwischen Kant als System-und Problemdenker-zwischen "systematischem" und "aporetischem" Kant-in ihrer einfachen Form nicht ausreicht, um die hier vorliegenden Schwierigkeiten zu erfassen. Daß es nicht damit' getan ist, dem aporetischen Kant einen Vorzug vor dem systematischen zu geben. Oder etwa zu sagen: die systematische Kantinterpretation hat ihre Grenze bzw. versagt dort, wo Kant Probleme als solche, ohne Rückgriff auf sein "System", seinen Standpunkt behandelt. Abgesehen davon, daß für Kant wie für jeden. Philosophen das formulierte System den Systemgehalt des Ganzen nicht deckt, ja ihm an manchen Punkten widerspricht, wäre ja erst noch zu zeigen, ob es ein reines Problemdenken ohne systematischen Leitfaden gibt. Oder ob es sich vielmehr so verhält, daß man Kants Aporetik auf eine, nicht auf der Hand liegende, nicht "formulierte", sondern erst zu erarbeitende tiefere Systematik beziehen muß. Was aber den Gegensatz des Systematischen und Aporetischen bei Kant am meisten kompliziert und seine Dialektik hervortreibt, ist die Tatsache, daß Kant nicht nur dort, wo er über Systemfragen handelt, sie "aporetisch" behandelt, sondern daß seine ganze Philosophie ein Ringen um die Aporien des Systembegriffs ist, was zur Folge hat, daß er einerseits niemals zu einem abschließenden Systembegriff kommt-auch nicht im Opus postumum-, andererseits aber seine Begriffsbildung "künstlich" systematisiert, indem er ihr eine systematische Form gibt, die dem Prozesse nicht 364
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Molczanow, Aleksy. Quantification : transcending beyond Frege's boundaries : a case study in tran... more Molczanow, Aleksy. Quantification : transcending beyond Frege's boundaries : a case study in transcendentalmetaphysical logic / by Aleksy Molczanow. p. cm.-(Critical studies in German idealism, ISSn 1878-9986 ; v. 5) Includes bibliographical references (p.) and indexes.
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich, 2008
Psychologizmantypsychologizm w logice. O co chodzi tak naprawdę w sporze pomiędzy psychologizmem ... more Psychologizmantypsychologizm w logice. O co chodzi tak naprawdę w sporze pomiędzy psychologizmem a antypsychologizmem? Психологизм-антипсихологизм в логике.Что является действительным предметом спора между психологизмом и антипсихологизмом?
Studia Anglica Posnaniensia, 1995
Studia Anglica Posnaniensia, 1995
L'A. analyse des constructions syntagmatiques comportant un quantifieur en anglais. Il examin... more L'A. analyse des constructions syntagmatiques comportant un quantifieur en anglais. Il examine differentes approches des quantifieurs: approche transformationnelle de Chomsky, classification de Jackendoff, analyse de Lee
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Quantification: Transcending Beyond Frege’s Boundaries
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.
Quantification: Transcending Beyond Frege’s Boundaries, 2012
Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developm... more Drawing on the original conception of Kant’s synthetic a priori and the relevant related developments in philosophy, this book presents a reconstruction of the intellectual history of the conception of quantity and offers an entirely novel transcendental-metaphysical account of quantification.