Svetlana Skochina | Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (original) (raw)

Papers by Svetlana Skochina

Ural Historical Journal, 2023

SummarySeveral major migrations and population turnover events during the later Stone Age (after ... more SummarySeveral major migrations and population turnover events during the later Stone Age (after c. 11,000 cal. BP) are believed to have shaped the contemporary population genetic diversity in Eurasia. While the genetic impacts of these migrations have been investigated on regional scales, a detailed understanding of their spatiotemporal dynamics both within and between major geographic regions across Northern Eurasia remains largely elusive. Here, we present the largest shotgun-sequenced genomic dataset from the Stone Age to date, representing 317 primarily Mesolithic and Neolithic individuals from across Eurasia, with associated radiocarbon dates, stable isotope data, and pollen records. Using recent advances, we imputed >1,600 ancient genomes to obtain accurate diploid genotypes, enabling previously unachievable fine-grained population structure inferences. We show that 1) Eurasian Mesolitic hunter-gatherers were more genetically diverse than previously known, and deeply diver...

Subject to estimation being adaptation resources in terms of studying housebuilding with the Neol... more Subject to estimation being adaptation resources in terms of studying housebuilding with the Neolithic population to have left settlements on the north-east side of the Mergen’ lake in the Low Ishim basin. Within limits of that economic-and-ecological niche, they discovered possible building materials, instruments, erection methods and details of the inner arrangement of the dwellings. Basing on particulars of the dwellings, they undertook their graphic reconstructions.

Journal of Archaeological Science, 2020

The emergence of pottery among Stone Age hunter-gatherer societies of Eurasia constitutes one of ... more The emergence of pottery among Stone Age hunter-gatherer societies of Eurasia constitutes one of the major open questions in Old World prehistory. Located halfway between the earliest Late Glacial cores of pottery production in East Asia, and Eastern Europe with forager ceramic starting around 6000 cal BC, the Urals and West Siberia are a key region in various scenarios currently under discussion. A lack of reliable absolute dates has been hindering an in-depth understanding of the temporal and spatial scales of the initial spread of the ceramic innovation. A Russian-German dating programme has now created a more reliable chronology of the early pottery phase, based on 28 AMS dates from across the study region. Taking freshwater reservoir effects into account, we can show that the earliest reliable evidence for pottery stems from the West Siberian forest steppes and Urals foothills, dating to the end of the 7th millennium cal BC. Over the following centuries, the innovation spread rapidly north into the taiga. Here, the early pottery horizon coincides with a unique set of innovations and intensification in the settlement system and the socioeconomic sphere, including the appropriation of vast previously barely settled regions, the emergence of complex and even fortified settlements, and of ritual mounds. Pilot isotopic analyses of pottery charred crusts indicate diverse functions of the early vessels that were apparently not restricted to the processing of fish. The emerging wider picture indicates a surprisingly late, largely concurrent appearance of pottery in hunter-gatherer groups over extensive areas along the southern fringes of the taiga to both sides of the Urals at the end of the 7th millennium cal BC which is apparently not connected to the earlier, Late Pleistocene ceramic traditions in Trans-Baikalia and further East. Possible links to the 8.2 ka climatic event, other underlying triggers as well as the detailed chronology of these developments are still poorly understood and require further archaeological, biomolecular and typological studies.

Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia, 2016

В статье представлены результаты комплексного изучения орудий труда из галек с памятников эпохи п... more В статье представлены результаты комплексного изучения орудий труда из галек с памятников эпохи поздней бронзы лесостепного Притоболья, относимых к федоровской, черкаскульской и пахомовской культурам. Охарактеризовано сырье и рассмотрена технология изготовления подобных изделий. Установлено, что для дальнейшего использования отбирались гальки, не требовавшие дополнительной подработки, в редких случаях рабочая поверхность оформлялась оббивкой. На основании трасологического анализа выделены и детально описаны следы сработанности (выкрошенность, заполировка, различного рода деформации и т.д.). Анализ микропризнаков, их взаимовстречаемости позволили разделить орудия на четыре группы. Для выяснения функционального назначения каждой из них был проведен ряд экспериментов по обработке шкур и выделке кожи, лощению поверхности глиняных сосудов, полировке шлифованных каменных топоров и металлических изделий. Экспериментальные орудия также подверглись трасологическому изучению. Сравнение полученных сведений с данными микроанализа археологических образцов дало возможность атрибутировать выделенные группы и связать их с конкретными производствами. Установлено, что в большинстве своем изделия из галек с позднебронзовых селищ являлись полифункциональными. Они использовались при выделке шкур и кож, а также в керамическом производстве для лощения поверхности сосудов. В меньшей степени в коллекциях представлены гальки, применявшиеся только в одном производстве: кожевенном, обработке глиняных или металлических изделий. Использование в хозяйственной деятельности орудий труда из небольших кварцитовых галек можно считать своеобразным культурно-хронологическим маркером, характеризующим андроновские (прежде всего черкаскульские) древности. Ключевые слова: эпоха поздней бронзы, лесостепное Притоболье, орудия из галек, экспериментально-трасологический анализ, микрофотографии следов сработанности.

The paper considers indications of house building rites existing in the culture of the Neolithic ... more The paper considers indications of house building rites existing in the culture of the Neolithic population from the Low Ishim basin. Basing on materials of Mergen 6 settlement, associated with its erection and functioning, subject to identification being a great number of facts which could be treated as confirmation of the existing rituals accompanying preparation of a place for a new dwelling, building of a house, and use of dwellings.

Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, 2010

Neolithic artifacts made of bone and horn are rare in the forest-steppe part of the Ishim region ... more Neolithic artifacts made of bone and horn are rare in the forest-steppe part of the Ishim region and in Western Siberia in general. The rich assemblage of bone and horn tools discovered at Mergen-6 is unique and provides evidence of the technical sophistication attained by the bearers of the Koshkino culture. The assemblage has been subjected to typological and use-wear analyses which have revealed high levels of domestic crafts such as skin processing, woodworking, ceramic production, net and mat weaving, etc. The principal features of bone and horn processing are assessed in the context of other Neolithic traditions.

SUBSISTENCE STRATEGIES IN THE STONE AGE, DIRECT AND INDIRECT EVIDENCE OF FISHING AND GATHERING, 2018

Организация конференции и издание материалов осуществлены при финансовой поддержке РФФИ, проект №... more Организация конференции и издание материалов осуществлены при финансовой поддержке РФФИ, проект № 18-09-20015 г УДК 902/904 ББК 63.4 С 833 Стратегии жизнеобеспечения в каменном веке, прямые и косвенные свидетельства рыболовства и собирательства. Материалы международной конференции, посвященной 50-летию В.М. Лозовского. Под редакцией О.В. Лозовской, А.А. Выборнова и Е.В. Долбуновой.-СПб.: ИИМК РАН, 2018.-266 с. Сборник содержит материалы международной конференции, приуроченной к 50-летию яркого исследователя позднего каменного века Восточной Европы В.М. Лозовского. Представленные работы объединены проблематикой изучения взаимодействия человека и окружающей среды и разным моделям адаптации в рамках первобытного хозяйства. Основное внимание уделяется роли рыбной ловли и собирательства съедобных растений, важнейших видов деятельности, однако недостаточно освещенных в археологических источниках. Материалы поздних поселений с благоприятными условиями сохранности органических материалов, а также косвенные свидетельства производства и использования рыболовных инструментов и орудий собирательства, горелые макроостатки семян и растений, данные химического состава содержимого посуды и изотопные характеристики человеческих костей, должны помочь реально оценить роль этих видов пищевых ресурсов в диете первобытного человека. Издание предназначено для археологов, палеогеографов, палеоботаников и представителей смежных дисциплин.

VESTNIK ARHEOLOGII, ANTROPOLOGII I ETNOGRAFII, 2019

Работа выполнена по госзаданию: проект № АААА-А17-117050400147-2. Введение Палеоэкономике древнег... more Работа выполнена по госзаданию: проект № АААА-А17-117050400147-2. Введение Палеоэкономике древнего населения Западной Сибири, и в частности Тоболо-Ишимского междуречья, включающей хозяйственную деятельность и различные виды производств, обеспечивающих стабильность существования обществ, посвящено немало исследований по материалам отдельных культурно-хронологических групп населения и обобщающих работ [Косарев, 19 81, 1 991 и др.]. В то же время данная проблематика далеко не исчерпана ввиду недостатка источниковредкости однослойных либо хорошо стратифицированных многослойных археологических памятников, различной сохранности, а порой полного отсутствия археозоологических остатков и изделий из органических материалов, незначительного количества коллекций, позволяющих реконструировать системы жизнеобеспечения древних обществ. Не являются исключением и немногочисленные комплексы алакульской и федоровской культур, локализованные в лесостепной и подтаежной зонах Нижнего Притоболья. На сегодняшний день в пределах означенного региона исследования проведены на четырех памятниках, содержащих алакульские древности, и на шести федоровских объектах. По материалам большинства из них реконструированы основные направления хозяйственной деятельности, получены данные, характеризующие особенности металлопроизводства, изучено большинство поселенческих керамических коллекций, выявлены основные виды производств и их специфика, имеются сведения по палеоклиматической ситуации в регионе в период освоения территории Притоболья этими группами населения [

VESTNIK ARHEOLOGII, ANTROPOLOGII I ETNOGRAFII

Представление о культуре и системе жизнеобеспечения энеолитического населения лесостепного Притоб... more Представление о культуре и системе жизнеобеспечения энеолитического населения лесостепного Притоболья дает совокупный анализ данных исследования как поселенческих, так и культовых объектов. Однако практически полное отсутствие костяных орудий в комплексах лишает нас полной информации об аспектах хозяйственно-производственной деятельности в эту эпоху. В связи с этим важным дополнительным источником для ее характеристики могут считаться материалы поселения Оськино Болото, в ходе раскопок которого обнаружена небольшая серия костяных орудий. Е.Н. Волков материалы поселения Оськино Болото датировал временем между ранним (конец IVначало III тыс. до н.э.) и поздним (первая третьконец III тыс. до н.э.) этапами байрыкско-лыбаевской культуры. Несмотря на малочисленность костяного инвентаря типологические формы орудий отражают такие важные сферы деятельности, как изготовление глиняной посуды, обработка шкур и дерева, плетение.

VESTNIK ARHEOLOGII, ANTROPOLOGII I ETNOGRAFII

Статья посвящена анализу орнаментированных изделий из кости и рога неолитического комплекса посел... more Статья посвящена анализу орнаментированных изделий из кости и рога неолитического комплекса поселения Мергень 6 (лесостепное Приишимье). С помощью трасологического метода проведен анализ технологических приемов нанесения изображений, выполнена микрофотофиксация следов их нанесения на поверхности предметов. В ходе исследования выделены две группы изображенийметки и орнаменты. Доминирующее положение в первой группе занимают насечки, во второй-зигзаг и прямая линия. На целых предметах выявлены композиционные построения. В результате анализа расположения изображений на целых орудиях определены особенности их локализации, выраженные в разграничении при помощи значков и орнаментов зон захвата рукой и рабочих частей предметов. Орнаментика, и в частности композиционные построения, позволяют уверенно связать основной неолитический керамический комплекс поселения (боборыкинские и кошкинские материалы) и исследуемые предметы. Помимо совместного залегания в жилищных объектах керамических сосудов и изделий из кости и рога, а также прямых соответствий композиций на керамике и кости о связи говорит доминирование основных орнаментальных элементов-прямой линии, зигзага по отношению к остальным. Кроме того, четкая культурная атрибуция орнаментированных орудий и аналогии в материалах боборыкинских и кошкинских древностей всего Зауралья позволили выйти на более широкий уровень сопоставлений, показывающих, что орнаменты и предметы являются одним из связующих звеньев между Зауральем и южными территориями, такими как Северный Прикаспий. Таким образом, рассмотренные артефакты могут использоваться в качестве еще одного свидетельства в пользу точки зрения о южных миграциях как движущей силе процесса неолитизации региона.

VESTNIK ARHEOLOGII, ANTROPOLOGII I ETNOGRAFII

Представлен анализ промыслово-хозяйственной деятельности жителей ранненеолитического поселения се... more Представлен анализ промыслово-хозяйственной деятельности жителей ранненеолитического поселения северо-восточного побережья оз. Мергень (Нижнее Приишимье, юг Западной Сибири) в контексте определения признаков адаптационной стратегии к окружающим природным условиям (материалы памятника Мергень 6). В качестве исходных привлечены данные исследований по климатической ситуации в начале голоцена, палеоландшафтной характеристике территории, геоморфологической позиции поселения, составу и условиям формирования археозоологической коллекции и промысловых орудийных наборов (охота, рыболовство). Совокупный анализ источников позволил составить промыслово-хозяйственную модель функционирования поселения. Ее чертами являются: основание поселения на пересечении так называемых кормящих ландшафтов (лес-степь-макроуровень, озеро-рекамикроуровень), вероятный круглогодичный, стационарный характер поселения, равнозначность соотношения отраслей хозяйства (охота-рыболовство), опора в промысловой деятельности на связку «копытные-рыба», предположительный сезонный характер добычи тех или иных видов фауны. Данная модель, на наш взгляд, отражает адаптационную стратегию древнего населения, нацеленную на обеспечение устойчивости и продуктивности хозяйства. Анализ историографии также позволил констатировать, что выделенные элементы модели в целом являются общими для древних обществ с присваивающей экономикой, проживавших на территории лесной и лесостепной зон Евразии (мезолитнеолит).

Статья посвящена комплексному анализу материалов, полученных при исследовании слоя раннего бронзо... more Статья посвящена комплексному анализу материалов, полученных при исследовании слоя раннего бронзового века поселения Пякупур 3, расположенного в северотаежной зоне Западной Сибири. Результаты исследования позволяют предположить, что основными занятиями древнего населения были разделка охотничьей добычи, обработка кожи, дерева, камня, а также выплавка или переплавка металла, металлообрабатывающее производство. Каменная индустрия и орудийный набор имеют аналогии в некоторых материалах бассейна р. Пур. Комплекс керамики, типологически многокомпонентный, но единый по технологии производства, не обнаруживает сходства с известными материалами бронзового века этого района.

Journal of Archaeological Science, 2020

ENEOLITHIC BONE TOOLS FROM THE OSKINO BOLOTO SETTLEMENT The present article studies the Eneolithi... more ENEOLITHIC BONE TOOLS FROM THE OSKINO BOLOTO SETTLEMENT
The present article studies the Eneolithic complex of bone tools from the Oskino Boloto settlement. This settlement is located on th e territory of the su btaiga Tobol area (Yalutorovsky District, Tyumen Region), on t he left
bank of the first floodplain terrace of the Iset River. The Eneolithic complex is dated to the time between the early
(end of t he 4th — beg inning of the 3r d millennia B.C .) and late (f irst third — end of the 3rd m illennium B.C .)
stages in the development of the Bayryk-Lybayevo culture. Given the absence of tools made of bone and horn in
many settlements, which could provide additional information on the pr oduction activities of the carriers of Eneolithic cultural traditions from th e subtaiga Tobol area, this study is aime d at intro ducing a complex of bone tools
from the above-mentioned settlement into scientific circulation. The planigraphic and stratigraphic analyses of the
settlement’s occupation layer indicate that the distribution of bone tools is restricted to the structure 56 and two
adjacent ditches containing ceramics of the Eneolithic Era. Using typological and trace analyses, the authors determined the methods used for the production of these tools, their assortment and functional purpose. The trace
analysis of bo ne tools from the Oskino Boloto settlement revealed that the pred ominant use of too ls for hu nting
and fishing, as well as the presence of tools for processing of hides and wood, pottery making and braiding. The
typological forms of bone tools from the Oskino Boloto settlement reflect almost the entire range of economic and
production activities. A dagger and heads of throwing weapons constitute the most significant items of this complex. Their forms are c onsistent and fit into the range of si milar items, characteristic of b oth the pr eceding Neolithic Era and the Eneolithic Era.

Представлен анализ промыслово-хозяйственной деятельности жителей ранненеолитического поселения се... more Представлен анализ промыслово-хозяйственной деятельности жителей ранненеолитического поселения северо-восточного побережья оз. Мергень (Нижнее Приишимье, юг Западной Сибири) в кон-тексте определения признаков адаптационной стратегии к окружающим природным условиям (мате-риалы памятника Мергень 6). В качестве исходных привлечены данные исследований по климатической ситуации в начале голоцена, палеоландшафтной характеристике территории, геоморфологической позиции поселения, составу и условиям формирования археозоологической коллекции и промысловых орудийных наборов (охота, рыболовство). Совокупный анализ источников позволил составить промыслово-хозяйственную модель функционирования поселения. Ее чертами являются: основание поселения на пересечении так называемых кормящих ландшафтов (лес-степь — макроуровень, озеро-река — микроуровень), вероятный круглогодичный, стационарный характер поселения, равнозначность соот-ношения отраслей хозяйства (охота — рыболовство), опора в промысловой деятельности на связку «копытные — рыба», предположительный сезонный характер добычи тех или иных видов фауны. Дан-ная модель, на наш взгляд, отражает адаптационную стратегию древнего населения, нацеленную на обеспечение устойчивости и продуктивности хозяйства. Анализ историографии также позволил констатировать, что выделенные элементы модели в целом являются общими для древних обществ с присваивающей экономикой, проживавших на территории лесной и лесостепной зон Евразии (мезолит — неолит). Ключевые слова: ранний неолит, промыслово-хозяйственная деятельность, адаптационная стратегия, охота, рыболовство, поселение Мергень 6.

An impressive number of tools made of bone and horn were found alongside a rich set of Koshkino c... more An impressive number of tools made of bone and horn were found alongside a rich set of Koshkino ceramics on the early Neolithic settlement Mergen 6, located in the forest-steppe area of Priishymye. There were also a number of tools, including bone implements, used for pottery surface treatment. As a result of use-wear analysis bone spatulas and knives were identified. Unfortunately, not all sites contain items made from organic materials that can help to determine the method of pottery manufacture. A number of experiments were carried out in addition to the examination of the traces let by bone tools on pottery surface of the site Mergen 6. here is a large diference between the vessels where bone spatulas had been used and those where polisher had been used. Pottery with a dry surface was polished using bone tools and pebbles. A comparison of our observations concerning the pottery fragments and experimental samples revealed traces of polishing on parts of the ceramics. hus it is possible to determine which tools (bone or stone) have been used in the manufacture of clay vessels.

Stone-age camps in the north of Western Siberia are still very rare, as this is a small and uneve... more Stone-age camps in the north of Western Siberia are still very rare, as this is a small and uneven region studied in the archaeological sense. This fact does not allow researchers to reconstruct in detail the oldest stages of its history. In the source base of the Mesolithic - Neolithic there is a significant lacuna, especially in the basin of the river. Pur. In 2014, a very promising area for searching objects of this time was inspected. In the course of the work, the site of the right terrace of the river was explored. Ayvazedapur is about 11 km long between the mouths of the rivers Kharampur and Paysyata (Kedrovaya). As a result, seven monuments dating from the Mesolithic (?) To the Middle Ages were identified. Three of them are of great scientific interest, since they relate to the early periods

The paper analyzes artifacts from a grave discovered near a dwelling of the Kozlovo culture at th... more The paper analyzes artifacts from a grave discovered near a dwelling of
the Kozlovo culture at the Neolithic settlement of Mergenʼ 7. The use-and-wear analysis was performed to determine functions of the grave offerings consisting of bone tools and implements. This analysis provided additional data on ideological concepts of the Neolithic population inhabiting the forest-steppe Ishim River region.

Статья посвящена анализу орнаментированных изделий из кости и рога неолитического ком-плекса посе... more Статья посвящена анализу орнаментированных изделий из кости и рога неолитического ком-плекса поселения Мергень 6 (лесостепное Приишимье). С помощью трасологического метода прове-ден анализ технологических приемов нанесения изображений, выполнена микрофотофиксация следов их нанесения на поверхности предметов. В ходе исследования выделены две группы изображений — метки и орнаменты. Доминирующее положение в первой группе занимают насечки, во второй — зигзаг и прямая линия. На целых предметах выявлены композиционные построения. В результате анализа расположения изображений на целых орудиях определены особенности их локализации, выраженные в разграничении при помощи значков и орнаментов зон захвата рукой и рабочих частей предметов. Ор-наментика, и в частности композиционные построения, позволяют уверенно связать основной неоли-тический керамический комплекс поселения (боборыкинские и кошкинские материалы) и исследуемые предметы. Помимо совместного залегания в жилищных объектах керамических сосудов и изделий из кости и рога, а также прямых соответствий композиций на керамике и кости о связи говорит домини-рование основных орнаментальных элементов — прямой линии, зигзага по отношению к остальным. Кроме того, четкая культурная атрибуция орнаментированных орудий и аналогии в материалах бобо-рыкинских и кошкинских древностей всего Зауралья позволили выйти на более широкий уровень сопос-тавлений, показывающих, что орнаменты и предметы являются одним из связующих звеньев между Зауральем и южными территориями, такими как Северный Прикаспий. Таким образом, рассмотренные артефакты могут использоваться в качестве еще одного свидетельства в пользу точки зрения о южных миграциях как движущей силе процесса неолитизации региона. Ключевые слова: неолит, лесостепное Приишимье, поселение Мергень 6, орнамент, орудия из кости и рога, трасологический анализ, боборыкинская культура, кошкинский этап.

Ural Historical Journal, 2023

Journal of Archaeological Science, 2020

Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia, 2016

Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, 2010

SUBSISTENCE STRATEGIES IN THE STONE AGE, DIRECT AND INDIRECT EVIDENCE OF FISHING AND GATHERING, 2018

VESTNIK ARHEOLOGII, ANTROPOLOGII I ETNOGRAFII, 2019

VESTNIK ARHEOLOGII, ANTROPOLOGII I ETNOGRAFII

Journal of Archaeological Science, 2020

Представлен анализ промыслово-хозяйственной деятельности жителей ранненеолитического поселения се... more Представлен анализ промыслово-хозяйственной деятельности жителей ранненеолитического поселения северо-восточного побережья оз. Мергень (Нижнее Приишимье, юг Западной Сибири) в кон-тексте определения признаков адаптационной стратегии к окружающим природным условиям (мате-риалы памятника Мергень 6). В качестве исходных привлечены данные исследований по климатической ситуации в начале голоцена, палеоландшафтной характеристике территории, геоморфологической позиции поселения, составу и условиям формирования археозоологической коллекции и промысловых орудийных наборов (охота, рыболовство). Совокупный анализ источников позволил составить промыслово-хозяйственную модель функционирования поселения. Ее чертами являются: основание поселения на пересечении так называемых кормящих ландшафтов (лес-степь — макроуровень, озеро-река — микроуровень), вероятный круглогодичный, стационарный характер поселения, равнозначность соот-ношения отраслей хозяйства (охота — рыболовство), опора в промысловой деятельности на связку «копытные — рыба», предположительный сезонный характер добычи тех или иных видов фауны. Дан-ная модель, на наш взгляд, отражает адаптационную стратегию древнего населения, нацеленную на обеспечение устойчивости и продуктивности хозяйства. Анализ историографии также позволил констатировать, что выделенные элементы модели в целом являются общими для древних обществ с присваивающей экономикой, проживавших на территории лесной и лесостепной зон Евразии (мезолит — неолит). Ключевые слова: ранний неолит, промыслово-хозяйственная деятельность, адаптационная стратегия, охота, рыболовство, поселение Мергень 6.