Истина несёт свободу. Фарисейство и лицемерие порабощает. (original) (raw)
![[sticky post]](https://l-stat.livejournal.net/img/icon_sticky.png?v=11043){kind=icon}
Добро пожаловать, братья и сестры!
это сообщество создано для обсуждения проблем связанных с этикой и модерацией сообщества "Территория вежливости", а также для публикации текстов, не прошедших цензурные ограничения
Приглашаем также в коммьюнити 
soboriane_lj, где в основном обсуждаются глюки, косяки и конечно достоинства модерации коммьюнити soborianelj
А в этом сообществе публикуются более оригинальные и более острые тексты.
А ниже, под катом вы можете видеть постинг авторства 
moskalkov_opera который он некогда повесил в этом постинге
(далее - полный репост)
Всем, кто любит Русскую Православную Церковь, всем, кто считает, что мнение православных в Интернете должно звучать громче, всем, кто не боится острых дискуссий, добро пожаловать!
Но мы очень разрознены. Нас разделяет множество вещей - взгляды на политику, художественный вкус, отношение к проблемам внутри Церкви и т.д. и т.п.
Но нас всех объединяет Христос, который в первую очередь учил нас любви к ближнему.
И Живой Журнал очень хорошее место для "тренировки" такой любви.
Способны ли христиане вести дискуссию основанную на заветах Христа?
Данное сообщество призвано стать площадкой для обсуждения самых разных тем и объединять в своих рядах православных с самыми разными взглядами на политику, экономику и культуру.
И главным объединяющим фактором должно стать не ЧТО, а КАК мы обсуждаем те или иные вопросы.
1) о.Всеволод Чаплин о гуманизации тюрем. 2) Игорь Ашманов о новостных вбросах.
October 27th, 2013
Оригинал взят у ys в 1) о.Всеволод Чаплин о гуманизации тюрем. 2) Игорь Ашманов о новостных вбросах.
...ну как тут не понять, что оказались мы сейчас свидетелями взрывного образования той самой волны новостного вброса, о которой детально не раз разъяснял Игорь Ашманов. В один день, внезапно как по приказу с самой высокой ноты заполнили интернет истеричные крики ведущих блоггеров о нетерпимости положения заключённых.
А теперь сравните с дельными конструктивными предложениями о.Всеволода - его слова были сказаны с подлинной заботой и вне всякой новостной истерии. Может 7-8 лет назад о.Всеволод сделал эти предложения и я не раз повторял их по разным форумам и блогам (повторил и вчера http://ys.livejournal.com/330851.html ). Вот эти предложения в кратком тезисном изложении:
- сделать больше по количеству, но меньше по размеру - очень небольших частных тюрем
- сделать тюрьмы выгодным коммерческим предприятием, способствующим именно исправлению преступника коммерчески выгодным трудом
- заинтересовать ближних к преступнику тем, чтобы дать им ответственность за его исправление и право контроля состояния частных тюрем**( Read more...Collapse )**
ЖЖ станет православной площадкой!
October 22nd, 2013
Оригинал взят у moskalkov_opera в ЖЖ станет православной площадкой!
Странно, что эта новость ещё не взорвала Интернет.
Позавчера в раках фестиваля православных СМИ "Вера и слово" состоялся круглый стол посвящённый тематике блогов.
На этом круглом столе директор Живого Журнала Илья Дронов заявил, что русскоязычный сегмент платформы ЖЖ планирует ввести жёсткую цензуру антиклерикальных постов и со временем изгнать из Топа таких явно настроенных против Церкви блоггеров как Техномад, Тёма и т.п.
Смотрите сами!
Справа на лево - ваш покорный слуга, Илья Дронов, О.Святослав Шевченко (будущий духовник ЖЖ), Сергей Болотов (председатель общественного церковного совета при руководстве ЖЖ)
( подробности сговора под катомCollapse ) ( Подробности зговора под катомCollapse )
October 22nd, 2013
Оригинал взят у olden в Протодиакон vs. Патриарх
Получивший "желтую карточку" отец протодиакон тонко троллит Патриарха:
http://diak-kuraev.livejournal.com/394964.html
Мол, помним, помним, как сам-то участвовал в ток-шоу...
И при этом не забывает лишний раз "мазнуть" Сталина. Тем самым в очередной раз вбивая клинышек между Церковью и достаточно большой частью патриотически настроенных граждан, для которых имя Сталина
связано не с "позором", а с выдающимися достижениями нашей страны.
В общем, о.Кураев лишний раз подтверждает сказанное Патриархом: "увлекся, и уже остановиться не может".
Однако, своим изящным до безобразия постом он вовсе не опроверг слова Святейшего: "Было хоть одно ток-шоу, результаты которого были инкорпорированы в какие-то политические действия или в документы государственной важности?"
Ведь даже по результатам упомянутого проекта "Имя страны" каких-либо "решений" принято не было.
Поговорили и забыли.
Так что Патриарх по-любому прав.
October 22nd, 2013
Вопросы к модератору вполне резонные. И обвинение в хамстве обоснованное.
http://soborianelj.livejournal.com/468.html?thread=1993940#t1993940
По сути - это только начало существования сообщества, и, как видите, хамство, ханжество и лицемерие модераторов сопутствовало коммуникациям изначально
Не знаю как у вас, но у меня не осталось впечатления что проблема рассмотрена по существу
Уважаемые модераторы и админ!
Настоятельно прошу (нет, требую!) не публиковать, а удалить только что отправленную мной запись, которая только что поставлена в очередь на модерацию.
Писать в ваше сообщество не вижу далее смысла. К сожалению, правила сформулированы невнятно, и нет ясности, касается ли премодерация только членства, или и права открывать темы. Оказывается, второе. Подобного подхода не разделяю принципиально, и участвовать в этом не стану.
Так Вы, прежде, чем психовать, здесь и задали бы вопросы.
Сергей, хотите я в ответ дам столь же грубую оценку вашим действиям? Увольте, времени жаль - отвечать хамством на хамство. А вопросы требуются как раз потому, что правила сообщества бестолковые и невнятные.
Какие проблемы? Сформируйте и предложите внятные!
Погорячился про правила. На самом деле я имел в виду, собственно, только указание на премодерацию. Но оно, с точки зрения перспектывы развития сообщества, мало что меняет. Ну уточните вы, что премодерация затрагивает не только участие, но и написание тем - и что дальше? Пока сообщество остаётся премодерируемым, предлагать какие-то нововведения вообще бессмысленно. Потому что, как здесь уже прозвучало, такое сообщество не имеет серьёзной перспективы. Это подсказывает мне мой более чем десятилетний опыт модерирования одного из старейших и крупнейших православных ресурсов Рунета и двадцатилетний - в журналистике. Если бы знал, что темы публикуются не сразу, а по одобрении модератором, вообще проигнорировал бы приглашение сюда...
Так что обиды тут ни при чём. В премодерируемых группах не участвую принципиально. Любой нормальный ресурс должен быть заинтересован в квалифицированных авторах куда больше, чем авторы в нём. Потому что они без него найдут множество других площадок, а он без них - зачахнет. Понимаете? У вас хорошая идея, неплохой старт, актуальные материалы. Но вы рискуете всё это довольно быстро пустить прахом. Почему, см. выше.
А проверенные авторы не модерируются.
Так кто мешает оговорить это в правилах? И указать чёткий критерий «проверенности»?
Что двигало создателей "Территории вежливости"? в чём их мотивация?
October 22nd, 2013
Диалоги вполне по существу (взяты из этой ветки http://soborianelj.livejournal.com/468.html?thread=4564#t4564 ) и к сожалению модератор с краденным у технокомады юзерпиком Москальков фарисейски уклонился от диалога...
А задуматься и ответить наверное было бы неплохо...
Нужна ли любви тренировка? Простите, это напоминает курсы минета.
Кроме того, стоит ли создавать еще одно сообщество, которое через некоторое время умрет? Не проще ли просто вести нормальные дискуссии в своих блогах? Нормальной - т.е. корректной, вежливой, но и зубастой.
Что такое "дискуссия основанная на заветах Христа"? От самой фразы какой-то партийщиной пахнет. Прям заветы Ленина какие-то. Почему простая культурная дискуссия не равно христианская. Почему дискуссия обязательно должна быть "христианской", а не просто нормальной?
Ну а "призвано стать площадкой для обсуждения самых разных тем и объединять в своих рядах православных с самыми разными взглядами на политику, экономику и культуру" - фраза вообще ни о чем. Т.е. у сообщества нет вовсе тематики, если оно "про все". А это прямой путь к очередному мертвому проекту.
Не обижайтесь :) Благо сообществами давно занимаюсь, не самыми последними в "православном сегменте".
Ну и, наконец, если главное не ЧТО, а КАК, то зачем премодерация при вступлении в сообщество? Не достаточно что ли нормальной модерации самих дискуссий? Или христиане настолько закрыты? Или просто кого-то боятся?
Очень рад, Игорь, что Вы откликнулись на мой призыв.
Да, любви нужна тренировка. Потому что любовь это свойство, которое можно утратить, а можно и развить.
Премодерация нужна естественно, чтобы сразу отсечь ботов.
Что такое нормальная дискуссия, и чем она отличается от христианской? Или что такое христианская, и чем она отличается от нормальной?)
А Вы подумайте, Игорь, использовал бы Христос в разговоре такое сравнение, какое Вы использовали в первом предложении?)
Ну я и не претендую на высокое звание идеала нравственности. Но если вам нужна тренировка... Гмммм... Как же тогда члены этого сообщества со своими женами без тренировки справляются? Нда...
Или "христианская любовь", это не когда муж с женой, а муж с мужем? Может в этом мои "примитивные понятия" устарели? Я только про любовь мужа к жене знаю :(
Премодерация нужна? Значит христиане боятся ботов? Что же тогда говорить о живых гонителях, если боитесь цифровых призраков?
А суть вопроса в том: чего же вы боитесь, тем более заявляя себя как христиане и даже как апологеты?
Т.е., напустить сюда ботов и пусть себе оставляют десятки комментариев с рекламой "узнай историю фамилии" и т.д.?! Ветки таких комментариев будут служить хорошей рекламой и привлекут сюда не только Гаслова, но даже О.Андрея Кураева.)
Эта проблема решается на раз премодерацией постов, а не участников. У меня такое ощущение, что вы не модерировали никогда сообщества :(
Ок. Остановимся на том, что я не хочу видеть не только комментарии от ботов, но и ники ботов в списке участников. Особенно неприятное впечатление это начинает производить через некоторое время, когда аккаунты ботов начинают удалять, и список участников пестрит перечёркнутыми никами. В остальном, у меня и у других модераторов пока есть время просматривать профили кандидатов и пускать сюда почти всех, причём довольно оперативно.
И вообще, разве это такая серьёзная и непреодолимая проблема, или, всё-таки, можем ещё что-то обсудить?)
А я бы спросила иначе, чем Игорь: будет ли толк от "тренировки любви" в замкнутом сообществе? "И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят".
Вы думаете в "замкнутом сообществе" все всех любят?)