socionics_kh, posts by tag: этика - LiveJournal (original) (raw)

по многочисленным просьбам трудящихся, выпускник московского инженерно-физического института, профессор российского научного центра "курчатовский институт", специалист по нейтрино, доктор физико-математических наук,

мастер спорта, полковник чингачгук

в течении 20-ти лет руководивший работами на четвёртом блоке ЧАЭС, точнее на том, что образовалось на его месте. вслушайтесь в то, как он говорит - я считаю, это прекрасно.

"Каждый раз я боялся, что кто-нибудь упадет среди развалин, и тогда – пиши пропало! На Правительственной комиссии я добивался, чтобы людей не посылали измерять поля в тысячи рентген"

огромное количество опытных социоников приняло некогда участие в обсуждении тима товарища Борового. подавляющее большинство из них (1 чел), высказало предположение о "критике", впоследствии несколько усомнившись в сторону габена. но для меня очевидно следующее: товарищ Боровой, если мы типируем его самого, А НЕ РОД ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ОБРАЗОВАНИЕ, логиком вовсе не является. я полагаю, что доктор физико-математических наук боровой - СЭИ.

в своё время в тёплой дружеской обстановке прошло обсуждение этого замечательного типа личности в рамках принятого курса на развенчание культа идеализации тима. в ходе дискуссии было выявлено неожиданно глубокое и всесторонее понимание широкими слоями общественности тонкостей внутренней организации и внешних проявлений обобщённого субьекта-носителя данного типа информационного метаболизма. уверенно дополняя и исправляя друг-друга, многочисленные участники форума слились в экстазе взаимопонимания. сходимость - как много значит это слово для рядового труженника страны: секретарши, рекламного агента, менеджера среднего звена, админа. вырвавшись на бескрайние просторы родины из плена тесных сумрачных научных кабинетов, это слово зазвучало гимном завтрашнему дню, вселяя твёрдую уверенность в будущем, обьективно подтверждая верность и непоколебимость избранных партией общих ориентиров, бесстрашно корректируя их соразмерно растущему понимаю вопроса. наука - что она в отрыве от нужд крепнущего день ото дня общества, от надежд и чаяний каждого его члена, от конкретной применимости в быту? риторика.

по вполне понятным просьбам трудящихся некоторая дополнительная информация. вот последнее апрельское интервью. http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=acb78c63-3771-4aae-becd-4eaa43eeb868
собственно, смотреть там особенно не на что, но послушать есть смысл. имхо, это в некотором роде иллюстрация тезиса о "чувствовании вещей" - именно в таком "врачебном" русле товарищ Боровой рассуждает о сложном во всех смыслах обьекте, которым он руководил два десятка лет.

можно также почитать его книгу "мой чернобыль".
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1996/3/borow.html

а можно не читать. вот пара цитат.

Чтобы надеть "Лепесток" правильно, нужна либо хороша инструкция, либо живой пример. В противном случае обязательно наденешь его плохо, и безопасность дыхания будет существовать только в твоем воображении. Никто, конечно, никаких инструкций нам не дал, и надевали респираторы кто как мог. Еще долго я не умел им пользоваться, а научившись, десятки, если не сотни, раз пытался научить других, особенно молодых солдат, сбивавших радиоактивный бетон отбойными молотками среди густой пыли.

Ландау сказал: "Счастье - это когда ты ставишь перед собой очень трудные, но разрешимые задачи". Потом пояснил для непонятливых: "Если задача легкая, то ты не испытываешь удовольствия, решив ее. Если слишком трудная и не решается, развивается комплекс неполноценности". Все были в восторге - еще бы, великий ученый заговорил с нами и высказал такие неординарные суждения. Что сказать по прошествии стольких лет? Философ я никудышный, но мне кажется, что решение трудных задач - это не всегда достаточно для счастья. Счастье - вещь индивидуальная, и сейчас я бываю счастлив, зная, что меня ждут, что я нужен любимым мною людям.

на этом заканчиваем наш краткий репортаж об альфийской чернобыльской парочке Легасов\Боровой.

(a) 2010.05.12