Sony Alpha и Sony NEX (original) (raw)
Первый опыт съемки на Sony DSLR-A850 с объективом Helios 40-2
"Гелиос 40" (или "Гелиос 40-2") фотографы покупают ради сумасшедшего боке. И красивая картинка с этим стёклышком получается при наличии красивого пестрого и яркого фона. Сейчас за окном зима. Но в Москве ещё не убрали новогоднюю иллюминацию. Поэтому я второй день подряд выезжаю с моделями в центр города, чтобы потестировать этот объектив.
И вот что в итоге получается:
1.
( Читать дальше...Свернуть )
Продам в Москве мануальные объективы с резьбой м39 на беззеркальные камеры:
Продам в Москве мануальные 5олтосы на беззеркальные камеры. Через переходники Sony Nex (или другая беззеркальная система) / м39 их можно будет использовать на цифровой беззеркальной камере...
Итак по списку с конца:
Юпитер-8 50/2 м39 №0174377 (1971 г.в.) - черный корпус, абсолютно новый - не пользованный объектив 1971 года выпуска, в кофре с паспортом и крышками. Цена 2500р.
Юпитер-8 50/2 м39 №6316089 - белый корпус без поводка - объектив как новый, все отлично работает, в комплекте: родная металическая крышка, металическая бленда. Цена 2000р.
Юпитер-8 50/2 м39 №6264808 - белый корпус, без поводка - объектив имеет не значительные следы использования, стекла чистые, но если придираться то можно разглядеть микроцарапки от протирки (на качество снимков не влияют), все отлично работает, в комплекте только объектив в кофрике. Цена 1000р
Юпитер-8 50/2 м39 №6080066 - белый корпус, без поводка - объектив имеет не значительные следы использования, стекла чистые, все отлично работает, в комплекте только объектив в кофрике. Цена 1000р
Также есть еще много чего хорошего на продажу, в том числе коллекционного, в отличии от перечисленных выше вещей - не в Москве, но возможен пересыл куда угодно... см тег "в продаже" в моем жж.
На обмен интересен какой нибудь старый Петцваль формата 13х18 см
Вопросы по приобретению в личку.
Вопрос к залу
Не секрет, что зеркалки Sony могут снимать в формате 4:3 и 16:9. С первым форматом все понятно. Но заметил такую особенность со вторым: Если используется полтинник или телевик - то файлы действительно имеют соотношение сторон 16:9. Но если поставить ширик (у меня Minolta 17-35), то не любом фокусном расстоянии все равно кадр 4:3. Хотя в настройках камеры стоит 16:9.
Камера Sony DSLR A850.
Что-то в камере глючит или это особенность шириков в работе с таким форматом?
Прошу помощи зала
Здравствуйте,
Вопрос следующий: имеется интерес в использовании мануальной оптики м42 на тушке Сони, переходники бывают разные - с микросхемой эмуляции работы автоматического объектива и без. По умолчанию подобные микросхемы программируются как 50/1,7, я нашёл предложение о предварительном программировании указанного мною фокусного расстояния. Поскольку руки чешутся попробовать 500 мм трубу ЗМ-5А, а без "одувана" в пасмурной Прибалтике совсем грустно (или это может быть проблема фокусировки конкретного объектива, кто знает?), хотелось бы уточнить - есть ли смысл в перепрограммировании фокусного расстояния в "одуване" или нет? Просто цена вопроса с перепрограммированием заметно выше обычного...
Или надо тренировать глаз только на хардкоре без "одувана"?
ЗЫ. 3М-5А пробовал на другом аппарате с предварительным подъёмом зеркала и LiveView на большом экране - всё равно удовлетворительно в фокус попасть не удалось, несмотря на прочие тесты, которые показали, что вроде-бы с юстировкой у объектива всё не плохо...
ЗЗЫ. Для 50 мм Орестона от Мейер Оптик/Индустаров 50-2 и 61 л/з и 135 мм Юпитера 37А глаз для фокусировки (с небольшим количеством брака) вроде бы хватает...
Сравнение объективов Sony 18-135 SAM, SAL 16-80ZA, SAL 16-105
Наконец-то, Сони выпустила долгожданный кит 18-135. Долгожданный, потому что лучший универсальный зум (SAL16-80) слишком дорог, а более дешевый SAL16-105 не оправдывает свою цену, тогда как у конкурентов выбор дешевых и посредственных зумов весьма велик.
О цене говорить пока рано, так стекло толком не попало на рынок. Но обещают вполне интересную цену в ките (300$). А вот ценник 500$ в розницу, мне кажется, завышенным. Но я думаю, что рынок цены отрегулирует – давно есть практика раздевания китовых комплектов.
К сожалению, объектив мне дали только на 2 недели, но в этот период жизни у меня практически не было времени на съемку, поэтому обзор поверхностный и отражает первое впечатление о стекле. О косяках при эксплуатации будем узнавать от владельцев.
Первое впечатление
Внешне и на ощупь объектив понравился, нет ощущения дешевки, как от бюджетных фиксов SAM. Пластик качественный, байонет металлический, резинки приятные. Объектив по конструктиву типа 16-50. Судя по весу внутри один пластик, в отличие от 16-50. Как и у 16-50 есть железный ободок, но он на тубусе, а не на хоботе, как у 16-50, и поэтому не выдвигается. Мотор не похож (субъективно) на те, что стоят на бюджетных SAM фиксах, мне кажется, что он заметно тише при фокусировке, но сравнить не с чем, но тише отвертки на 16-80. Более того, мне показалось, что он фокусируется быстрее и лучше (хватче) 16-80. Правда, это при хорошем освещении.
Сравнение с аналогами
Для сравнения я взял в Сони три объектива 18-135, 16-80 и 16-105. Из них 16-105 выглядит наиболее простецки – пластик гладкий, и не приятный на ощупь. Люфт хобота, который присутствует на 16-80 и 16-105 на 18-135 не наблюдается, но не факт, что он не появится при эксплуатации. Но обращать на это внимание не стоит, он явно никому не мешает.
Большой обзор топ-кропа Sony A77 с объективом Sony DT 16-50/2.8 SSM
Оригинал взят у 
vinograddik в Большой обзор топ-кропа Sony A77 с объективом Sony DT 16-50/2.8 SSM
Снято на Sony A77 + Sony 135/1.8 ZA
Много воды утекло с момента презентации компанией Sony своей топовой кроп-камеры A700 в сентябре 2007 года. Сосредоточившись на разработке и реализации беззеркальной системы NEX и развитии SLT-линейки , производитель, казалось , забыл о необходимости обновления топового сегмента, а преданный альфавод, прямо скажем, сильно заскучал в ожидании новинки. И вот, наконец, в конце 2011 года в Греции Sony представила свои новые камеры Sony Alpha SLT-A77 и ее младшую сестру Sony Alpha SLT-A65. Обе получили получили полупрозрачное зеркало, 24-ехмегапиксельные сенсоры, большие электронные видоискатели и съемку высококачественного видео. Отличаются они материалами изготовления корпуса, скорострельностью, управлением, разными автофокусными модулями, скоростью затвора, и отсутствием в младшей модели возможности микроподстройки автофокуса, верхнего информационного дисплея и некоторыми другими параметрами.
Ко мне попала старшая из новинок в комплекте с объективом Sony DT 16-50/2,8 SSM. Их мы и рассмотрим в предложенном обзоре.
Тест. Tamron 28-75 f/2.8 vs Tokina 28-80 f/2.8 (открытая диафрагма)
Тест только на отрытой диафрагме.
Сравнивается резкость, хроматические аберрации и боке.
Цена на них (б/у) практически одинаковая.
Токина больше, металлическая.
Посмотрим на качество изображения.
Снимок:
( Сравнение. ( 4 кропа. )Свернуть )
Вопрос. а450 и а580. сравнение шумов и странности экспозиции
В чем собственно дело. Друг есть у меня. Так вот. Он продал свою а450 и купил а580. Я его спрашивал, зачем типа это, он отвечал - Ну экран, видео и главное,что она шумит намного меньше.
Ну ладно, что уж.
Сегодня наконец приехала его а580 и естественно захотелось сравнить шум у а450 и а580.
Что показалось странным:
Выставил я значит iso6400 f\13 (на обоих камерах, снимали одним и тем же объективом) выдержка 1/4000
У а580, картинка оказалась темнее на 0,75 стопа! Туч не было. Разница в съёмке - несколько минут.
Для сравнения, выровнял.
Вот то, что мы снимали.
И самое что интересное, шума у а450 меньше, чем у а580!! Хотя точнее - деталей больше у а450.
( Примеры кропов, ссылки на большие размеры кропов и равы.Свернуть )
Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
В феврале этого года японская компания Tamron анонсировала выпуск объектива SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (A007). Объектив, подходящий для использования с полнокадровыми камерами, охватывает один из наиболее востребованных диапазонов фокусных расстояний, оснащен ультразвуковым приводом автоматической фокусировки и оптическим стабилизатором изображения. В момент анонса производитель пообещал опубликовать данные о цене и дате начала поставок новинки несколько позже.
На днях компания сообщила о том, что продажи объектива SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) в варианте, рассчитанном на использование с камерами Canon, начнутся 26 апреля. За ним последуют варианты, совместимые с камерами Nikon и Sony. В США, где продажи модификации с байонетом Nikon тоже стартуют 26 апреля, рекомендованная цена объектива названа равной $1299.
Кстати, по данным Tamron, изделие является «первым в мире полнокадровым высокоскоростным стандартным объективом-трансфокатором со стабилизатором изображения и ультразвуковым приводом автоматической фокусировки» (в модификации для камер Sony стабилизатор отсутствует). Кроме того, производитель отмечает влагозащищенное исполнение объектива.
Ну, видит кто разницу? Тест: Tamron 28-75 f/2.8 (полевой)
Как и обещал, вот полевой тест. Мои глаза сломались -__- я не вижу разницы.
Кстати f/9 не привёл, так как на этой диафрагме, начинает замыливать.
Вопрос: Какое значение диафрагмы самое рабочее?
Намереваясь заняться всё же серьёзней пейзажами, решил проверить свой Tamron 28-75 f/2.8 на резкость.
Использовал все значения от 2.8 (зачем не знаю) и до 10 (включительно) 11 и уже, не использовал из-за хорошего такого мыла.
Какого ваше мнение, по этому вопросу?
Шумы, iso, стереотипы.
Многие из нас верят в то, что поднимать iso выше 1600 нельзя. Да, нельзя при художественность съёмке, или где необходимо максимальное качество. Но при съёмке обычных фоточек, которые выкладывают с разрешением не более 1024 (по длинной стороне) можно иногда даже до 6400.
Сейчас я продемонстрирую снимки с (шумной камеры Sony a450) при iso:200, 1600, 3200, 6400.
Единственное, давил шум используя ЛР.
Хотя, данный "тест" больше покажет использование шумодава.
Снимал в темном помещении, что можно увидеть на EXIF данных. Также EXIF данные можно почитать на яндекс фотках, по клику. кроп 100%. показывать не буду. ибо нет смыслы. я хочу показать общую картину.
Итак:
1. Без обработки
Выдержка: 4 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 60 мм
ISO: 200
( Ещё 3 фото с iso 1600, 3200, 6400Свернуть )
Сравнение Sony SLT-A77 с конкурентами (Canon EOS 7D и Nikon D7000)
Наверное, все уже знают, что Сони в кропнутых зеркалках отказалась от классического зеркала и перешла на технологию SLT с полупрозрачным зеркалом. Такое решение выглядит логичным на бюджетных зеркалках, но на новой топовой кроп-камере А77 это вызывает массу вопросов, как и новая 24Мп матрица.
Чтобы выяснить, насколько это оправданно, и как выглядит А77 на фоне конкурентов, я взялся за тест камер Sony A77, Canon 7D и Nikon D7000. В целом рассматривайте этот текст как обзор Sony SLT-A77, потому как 7D и D7000 уже достаточно хорошо известны.
Sony SLT-A77
Цифра семь в маркировке фотокамер для фотоподразделений компаний Minolta, KonicaMinolta, а затем и для поглотившего их гиганта Sony всегда была особенной. Самые удачные модели своего времени имели соответствующий индекс: легендарная пленочная Minolta Dynax 7, первая системная цифровая зеркалка с первым в мире встроенным стабилизатором KonicaMinolta Dynax 7D, первая полу-про зеркалка компании Sony — модель DSLR-A700.
Несколько последних лет поклонники байонета А ждали продолжения “седьмой” серии, появления камеры класса полу-про взамен порядком устаревшей DSLR-A700. Осенью 2011 года Sony осчастливила фотографов новостью о новой модели — SLT-A77. Но уже по одному названию становилось ясно: речь идет даже не о зеркалке, а о фотокамере нового типа, с полупрозрачным зеркалом. А это значит, что у SLT-A77 вместо оптического видоискателя используется цифровой. Неоднозначную реакцию у поклонников системы вызвали характеристики новинки. Инженеры впервые в истории осмелились разместить на матрице формата APS-C целых 24 миллиона пикселей.
Электронный видоискатель, огромное разрешение матрицы — как все это скажется на специфике применения Sony SLT-A77? Ведь все ждут от этой модели прежде всего возможностей репортажного фотоаппарата. Попробуем разобраться в нашем тесте. А заодно познакомимся и с остальными особенностями и новыми функциями, которых, поверьте, немало.
Основные особенности модели:
24-мегапиксельная КМОП-матрица формата APS-C;
конструкция с полупрозрачным зеркалом;
скорость серийной съемки до 12 кадров/с;
3-дюймовый поворотный дисплей;
электронный видоискатель с разрешением 2400000 точек;
новый модуль автофокуса с 11 крестовыми датчиками из 19;
видеосъемка Full HD с фазовым автофокусом.
Посмотреть тестовые снимки в большом размере, а так же скачать равку можно тут
Студийный тест камеры , примочки и фишки дальше сами :)
Источник
Обзор Sony 70-400/4-5.6 G SSM
Оригинал взят у vinograddik в Обзор Sony 70-400/4-5.6 G SSM
Всем привет! Наконец нашел время залезть в свой позабытый блог и состряпать обещанный обзорчик уже почти год как купленного Sony 70-400 G :)
За это время у меня произошло много разных событий: мы женились, сгоняли в свадебное путешествие в Кипр, купили новенький авто и еще много чего хорошего сделали, всего и не расскажешь. Да-да, я теперь муж! :) собственно, предсвадебные хлопоты и не давали засесть за этот пост, а также то, что я опять немного взялся за съемку свадеб летом.
Ну, перехожу к делу. Мысль о покупке этого прямо скажем недешевого телевика появилась у меня после того, как я обнаружил , что в поле недалеко от дома живет лисица. Я часто наблюдал ее в свой Тамрон 70-200/2.8, засев в кустах, но снять близко и качественно никак не получалось. Она всегда успевала увидеть меня раньше, чем я ее. Раз мы столкнулись почти лоб в лоб: она что-то нашла съедобное в куче мусора после шашлычников, рылась там и не услышала, как я вышел на полянку из-за большой ели. К сожалению, на пузе у меня висел макрик, хотя и телевик тут бы не спас : после 5 секунд размышлений она рванула в лес, а я , ошеломленный, стоял и кусал губы, что не засек ее раньше.
В общем, идеей фикс стало сфотографировать эту лисицу. Получилось это или нет, расскажу позже, а сейчас о самом девайсе.
( Много-много фото и мало текста...Свернуть )