Кино-107 (original) (raw)

«Опавшие листья» («Fallen Leaves»). В процессе выбора кина на просмотр одна из участниц предложила: «Может, финскую романтическую комедию? Там все пьют, их увольняют, их переезжает трамвай. Одно из действующих лиц – бездомная собака. Но это хотя бы не 1941». Так я наконец познакомилась с творчеством Аки Каурисмяки. Все смешалось в этом доме. На экране календарь 2024 года, допотопный транзистор транслирует сводки из Мариуполя (2022), трамваи вполне современные, обстановка квартиры и прикиды – второй половины прошлого века, мобильников нет, но иногда вдруг есть, интернет в кафе 8 евро за полчаса, уж не помню, когда такое было. Кассирша и рабочий идут в кино смотреть Джармуша, и рабочий люд в кабаке слушает вполне артхаусную музыку. Кстати, я нашла, что они слушают: дуэт Maustetytöt и их хит Born to sorrow and clothed with disappointments. Очень мне понравилось. Возвращаясь к кино: лаконичный, сдержанный, меланхолический стиль, игра цветов, завораживающая атмосфера, отсылки на киноклассику, рассыпанные по всему фильму — люблю такое. А конце – песня, давшая фильму название, тоже моя любимая – культовые «Les Feuilles Mortes», только на финском. Хотя интерпретация названия песни совсем другая – но все равно приятно. Из интервью А.К. «Мне нравится создавать миры, где счастье возможно. Сегодня мир утратил всякую надежду, а своими фильмами (как минимум) я стараюсь творить счастье, которое невозможно найти где-нибудь в другом месте». Наверное, это будет спойлер – ну и пусть.

«Мёртвые не умирают» («The Dead Don't Die»). Именно этот фильм Джармуша ( между прочим оказалось, что он давнишний друг Каурисмяки) смотрят в кинотеатре герои предыдущего фильма. В свое время я его видела (Джармуша смотрю всего), а записать впечатления поленилась – ну, теперь придется, раз уж встретился через пять лет. Удивителен его рейтинг на томатах (54%), не понимаю, с чего бы это. Актеров – целое созвездие: Билл Мюррей, Адам Драйвер, Тильда Суинтон, Стив Бушеми, Игги Поп, Селена Гомес, Том Уэйтс – и это только те, кого я знаю (а я в актерах не очень). Диалоги классные (зомби просят пароль от Wi-Fi, персонажи делятся друг с другом деталями сценария, который Джим давал им почитать). В общем, Джармуш такой Джармуш, мне он всегда хорош и мил.

«Бедные-несчастные» («Poor Things»). Посмотревшие фильм до меня пугали повесточкой. А оказалось – зря. Если она там и есть – то с натяжкой, и уж точно – не без стеба. Сюжет прикольный, картинка обалденная, юмор отличный, Эмма Стоун невероятная. Л. так понравилось (а точнее, не понравились ругательные отзывы с комментариями «Спасибо, благодаря вам я сэкономил два часа двадцать две минуты»), что он изменил своим привычкам и написал свой пост, не дожидаясь моего. Там же есть ссылка про связь фильма (точнее, романа, на котором он основан) с Достоевским. Ну, это для тех, кто любит погрузиться и углубиться. Я, признаюсь честно, наслаждалась поверхностно, ловя чисто эстетический кайф (мир победившего феминизма, уроки социализма в борделе, куры со свиными головами, неудавшаяся новая модель и прочее прекрасное). Кстати, я не сразу поняла, что Беллиного папу зовут Годвин, а она просто остановалась на первом слоге и получился «Бог». Лучшее резюме фильма нашла в комментах к этому посту (с самим постом не согласна):
– Понравилось сюжетной безбашенностью, что-ли. Два с лишним часа экранной ебанутности. – Экранной ебанутости сегодня почти нет. Все ходят по струнке. Но Лантимос решил на этой струнке сплясать.
Это был второй мой фильм Лантимоса. Первый («Лобстер») тоже был хорош, между ними была «Фаворитка», но ее мне смотреть было неохота, а вот сейчас, говорят, еще что-то новое вышло. Посмотрим, когда добежит.