Sviet'ский журнал (original) (raw)
Осторожно, ругань матом
Nov. 13th, 2014 | 10:13 am
Оригинал взят у 
maiorova в Осторожно, ругань матом
Когда я училась в МАПО на кафедре мед. психологии, у нас несколько занятий провёл сам зав. кафедрой, Артур Александрович Александров. Видом он был (и есть) совершеннейший кельтский венценосный тёзка, доживший до благородных седин. Читал захватывающе, порывисто и, как говорят актёры, "с хохмами". Одну такую хохму, а может, и не хохму, я хочу вам сегодня рассказать. Разумеется, моими слабыми средствами не передать весь артистизм Артура Александровича, ведь он разыгрывал историю в лицах. Но общий смысл попытаюсь изложить. Разрешение главного героя на описание кейса получено.
Итак, доктор Александров, что ни год, ездил с семинарами по рационально-эмотивной терапии в город N. И на все эти семинары, как на работу, ходил некий Юра, мужчина средних лет. Сухой, напряжённый, натянутый как струна. Основным его запросом являлись, что ожидаемо, отношения с отцом. Отец этот, не последний человек в своём городе, столкнулся некогда с кризисом среднего возраста, оставил жену, сына-подростка - этого самого Юру - и уехал в деревню. Там некоторое время помыкался, потолкался, занялся фермерством, женился на местной жительнице. Дела у него шли ни шатко ни валко, с сыном он общался нечасто, и они каждый раз неумолимо ссорились. Характеры похожие, нервы похожие - натянутые как струна.
И вот на группе Юра в который раз заявил свою проблему, и Александров, уж не зная, к чему прибегнуть, посадил его в центр круга и поставил перед носом пустой стул. Технику "пустого стула" представлять не надо, это старое гештальтское упражнение. На пустой стул можно посадить хоть отвергаемую часть личности, хоть Господа Бога и высказать свои претензии. Или комплименты. Но комплименты - реже. А потом пересаживаетесь на пустой стул и отвечаете. Милое дело.
Юра посадил на пустой стул, вестимо, своего отца и обратился к нему со вдохновенным монологом. Он воздевал руки к потолку и ронял их бессильно. Он подымал очи горе и опускал их долу. Он покрутил пальцем у виска даже. Ты опростился, папа! - взывал Юра, - Ты принизил свою личность! Ты вдумайся, кем ты был (очи горе) и кем ты стал (очи долу)! Хлев, огород... Навозная куча... Пасека эта идиотская, пчёлы дохнут! Папа! Кем ты был - и вдруг - ульи. А я был сын такой персоны, и сделался сын придурка, у которого пчёлы дохнут, жена говорит на О, как в пьесе Островского. Папа, твой статус... толстовщина... ульи... опростился... что же дальше, дальше-то что?
Александров сделал условный знак, и Юра пересел на пустой стул, откуда должен был отвечать из роли своего родителя. Вся театральная безутешность мигом слетела с него. Юра приосанился, расправил плечи, чуть опустил подбородок. Ступни его крепко стояли на земле. На его земле. Низким, глубоким, чуть вибрирующим голосом он произнёс одну лишь фразу:
[**долгожданное**]- Юра! Не выёбывайся.
Ссылка на эту запись | Высказаться | | Flag
без названия
Apr. 9th, 2014 | 10:03 pm
30 вещей, которые нужно прекратить с собой делать
Давайте начнем новую жизнь прямо с этого понедельника.
Прекратите проводить время не с теми людьми.
Жизнь слишком коротка, чтобы проводить ее с людьми, выжимающими из вас все соки. Если кто-то хочет, чтобы вы присутствовали в его жизни, он позаботится о вашем комфорте. Вам не придется бороться за место рядом с ним. Никогда не цепляйтесь за тех, кто постоянно нивелирует вашу ценность. И помните, что настоящие друзья — это не те, кто поддерживает вас, когда вы и так на коне, а те, кто остается рядом, когда дела ваши плохи.Прекратите убегать от своих проблем.
Встречайте их лицом к лицу. Нет, это не будет легко. В мире нет существа, способного идеально держать удар. От нас не требуется моментально решить все проблемы. Мы просто иначе устроены. Норма для нас — огорчаться, испытывать боль, грустить, спотыкаться и падать. В этом и есть смысл жизни — сталкиваться с проблемами, учиться, адаптироваться и в конце концов решать их. Именно это и делает нас людьми.Прекратите врать самим себе.
Вы можете делать это с кем угодно, но только не с собой. Наша жизнь может улучшиться лишь тогда, когда мы позволяем себе рисковать, и первый, самый нелегкий риск для нас — это быть честными с самими собой.
Ссылка на эту запись | Высказаться | | Flag
Главное, кажется, осталось за кадром.
Dec. 6th, 2013 | 09:32 pm
отсюда На мой взгляд - тема не вполне раскрыта, но все равно хорошо написано.
Это был весьма необычный сеанс психоанализа: 11 ночи, бутылка сухого вина, набор каких-то фиолетовых ножей на кухонном столе. Да и сам доктор тоже не был похож на психоаналитика: на недавнем психоаналитическом конгрессе, куда его пригласили, как мэтра и гуру, он заявил, что в психоанализе, психотерапии нет никакого смысла, и что все практикующие специалисты занимаются интеллектуальным онанизмом.
Практикующие специалисты подумали, что он потерял квалификацию, проще говоря, выжил из ума. Ему было все равно, что они подумали, впрочем, речь не об этом.
Речь о том, что мне было страшно – весь мир рушился…
- Мир рушится внутри или снаружи? - уточнил психоаналитик и налил мне вина. По полу пробежала мышь. Я закурила вонючую сигарету «Президент».
- Внутри, конечно. Снаружи все хорошо: месяц, звезды, осень – во мне что-то не так…
Ощущение, что «что-то не так», накрыло, когда один известный военный корреспондент сделал мне комплимент: «Из всех людей, с кем я общался в этом городе, было только двое настоящих мужчин – ветеран-афганец и ты. Не, ну твой четвертый размер я тоже заметил, просто имел в виду, что ты личность и ты способна на подвиг».
Ссылка на эту запись | Высказаться | | Flag
Про одиночество
Dec. 6th, 2013 | 09:28 pm
Одиночество - это осознание границ своего Я. Одиночество - это невозможность кому-то помочь. Одиночество - это субъективное ощущение или же естественное состояние. Все эти неглупые фразы - из левого полушария головного мозга. А когда в пятницу вечером ты сидишь одна в своей квартире, они ни фига не работают. И острое, физически переживаемое ощущение одиночества накрывает тебя целиком. Вдобавок к этому от голода начинает болеть желудок.
В итоге ты вызываешь такси и едешь в супермаркет: состояние действием - это всегда срабатывает
Йогурт, цельнозерновые хлебцы, сыр 17%-жирности, горький шоколад, ну и бутылка сухого вина - почему нет?.. Слегка смягчить эту реальность алкоголем в пятничный вечер позволительно.
Видимо, на острые ощущения Вселенная реагирует быстро: "Девушка, с вами можно познакомиться?" - мужчина с тремя бутылками пива и глазами потерявшейся собаки явно переживает тоже самое.
Упс, и ты уже не одна. Или как?..
Если "вдруг это судьба", то почему же первая реакция - отшить его?..
Почему все вокруг только и говорят об отношениях, но при этом чудовищно одиноки?
Вообще, одиночество современного человека - это карма, тренд или собственный бессознательный выбор?..
Ссылка на эту запись | Высказаться | | Flag
Психологическое бесплодие
May. 25th, 2012 | 01:32 am
Психологическое бесплодие - довольно новый формат отношения к проблеме, которая называется "бесплодие неясного генеза". Как правило, в таких неясных случаях либо начинается медикаментозное лечение без выяснения настоящих причин, либо новые бесконечные анализы и многократные попытки ЭКО, либо просто замыкание в себе и отчаяние. Но есть и другой путь.
«Летидор» встретился с Ольгой Кавер, матерью пятерых детей, которая сама прошла через психологическое бесплодие и создала собственную методику, благодаря которой женщины становятся счастливыми матерями.
- Что же такое психологическое бесплодие?
- Бесплодие, которое возникает вследствие внутренних установок или программ и у женщины, и у мужчины, из-за чего ребенок пока не торопится прийти. Есть два фактора, которые провоцируют психологическое бесплодие. Первый – это личная история, то, что человек в течение жизни в себя вобрал, события, благодаря которым сформировались внутренние шаблоны и установки по поводу материнства. Как правило, этот фактор таит в себе максимальное количество страхов и негативных программ.
Ссылка на эту запись | Высказаться {5} Читать комментарии | | Flag
Ж*па и многобразие подоходов.
Apr. 17th, 2012 | 01:41 pm
Адвайта - а с кем случилась жопа?
Саентология - силу случившейся жопы можно оценить по баллам
Кастанеда - точка сборки переместилась в область жопы
Атеизм - я не верю в жопу
агностицизм - я поверю в жопу только если увижу её своими глазами
Протестантизм: Если у тебя в жизни полная жопа- тебе не повезло, так хочет господь!
Ошо: Есть только "здесь-и-сейчас", все остальное просто жопа
Родноверы: Мы не молимся жопе, мы ее славим!
Турбо-суслик: "жопа-член" слив!
Анастасайицы: Только на природе истинное благо даже для жопы, а городах вся жизнь: одна жопа.
Трансерфинг: Ты сам выбираешь будет ли твоя жизнь полная жопа.. или худая жопа.
Фpейдизм — жопа случилась в pаннем детстве и повлияла на всю нашу сексуальную жизнь...теперь она у нас через жопу...
Буддизм — Если случилась жопа — в действительности это не жопа.
Индуизм — Эта жопа случалась и раньше.
Мормоны — Эта жопа еще случится.
Ислам — Если жопа случилась — значит, на то была воля Аллаха.
Католицизм — Жопа случилась потому что вы были плохими.
Кальвинизм — Жопа случилась от того, что мы недостаточно усердно трудились.
Пpавославие — Жопа случилась? Покайтесь.
Стоицизм — Эта жопа мне только на пользу.
Кришнаиты — Жопа случилась. Рама-рама.
Иудаизм — И почему эта жопа случается только с нами?
Экзистенциализм — Что такое жопа, в сущности?
Гедонизм — Hет ничего лучше хорошо случившейся жопы.
Растафарианизм — Давайте забьем косяк из этой жопы!
Субъективный солипсизм — Жопа — это я!
Объективный солипсизм — Жопа — это ты!
Пессимизм — Жопа перманентна! Она была, есть и будет.
Гештальт подход — А какое мне дело до этой жопы.
Ницше — Случившаяся жопа сделала меня только сильней.
Юнг — То, что жопа случилась, является проявлением архетипа Великой Матери.
Беpн — Эта жопа случилась еще с моей бабушкой.
Карнеги — Случилась жопа? Улыбнись ей!
Арт терапия — Случилась жопа? Давайте нарисуем ее гуашью.
Sviet'ская теория — Случилась жопа? Повернитесь в профиль, я посмотрю. А, ну вы тут совершенно ни при чем, это вас так научили родители.
Астрология — Так у вас же жопа на асценденте встала в оппозицию к плутону!
Рэйки — Жопа? Сейчас мы положим на нее руки и все пройдет!
СИНХРОвидение — У вас жопа? А мы как раз предупреждали в сегодняшнем "совете дня".
Луиза Хей — Прямо сейачас я отпускаю свою жопу с любовью и благодарностью.
Энтони Роббинс — Я избавлю вас от жопы за час или верну деньги!
Анна Гак — Жопа? О, сейчас мы это погармонизируем и все наладится.
Галина Лабковская — Жопа? Надо ее продышать.
Евгений Дубровский — У вас жопа? Какое многообразие бытия!
Елена Удалова — Жопа? Это нормально, каждую жопу надо продать четыре раза. Скорее всего, это вы просто в детском блоке.
Татьяна Прокофьева — У вас жопа? Вам надо придти на встречу вашей квадры и посмотреть, какие жопы у других.
Елена Олькова — У вас жопа? Это просто ваша мама что-то не то думала в процессе беременности.
Сергей Всехсвятский — Жопа - это потому, что у вас нет хорошо простроенной команды.
Алекс Левитас — Я научу вас получать прибыль из вашей жопы.
Алексей Коляда — Древние славяне уже придумали выход из вашей жопы.
Сергей Юров — Жопа? А я чешу свою волосатую грудь!
Андрей Лапин — Мне тут задают вопрос про Жопу. Бугага, почерк женский.
Ссылка на эту запись | Высказаться {10} Читать комментарии | | Flag
Так какие-какие качества мужчины для вас важнее всего?
Oct. 9th, 2011 | 10:58 pm
Женские типы.
«Заботливая» женщина, или «женщина мать». Склонна опекать своего партнёра мужского пола. Испытывает влечение к слабым, но интеллигентным мужчинам, которые ей подчиняются в повседневных делах. Ей приятно их защитить, поддержать, приободрить. Подобные качества характера, которые в массовом сознании не вызывают уважения к лицам мужского пола, эта женщина прощает либо считает вполне приемлемыми.
Женщина – «Агрессор». Все время пытается соперничать с мужчиной, в том числе и в эротических отношениях. Склонна к иронии, насмешкам над противоположным полом. Любит чувствовать себя более компетентной, чем мужчина в любом деле. Во время любовной игры ожидает от мужчины заискиваний, показной слабости, эмоциональной нестойкости.
«Виктимная» женщина. Идеал такой женщины – физически сильный мужчина, напоминающий суперменов из американских боевиков. Она желает испытывать на себе его силу, противостоять его натиску, чувствовать себя жертвой. В любовных играх отдает предпочтение разным формам противоборства, разжигающим страсть партнёра. Женщинам этого типа порой имманентно присущи мазохистские черты. Правда далеко не все из них отдают себе в этом отчёт.
( Read more...Collapse )
Ссылка на эту запись | Высказаться {22} Читать комментарии | | Flag
Загонялки в подсознанки
Aug. 24th, 2011 | 12:34 pm
- "Свет, как понять, меняем мы установки взаправду или загоняем проблемы в подсознание, где они сидят тихо, но ведут подпольную деятельность, пока мы думаем, что улучшились и просветлились?
Когда я рассказываю о Синхрософии друзьям, то неизменно натыкаюсь на этот вопрос, а что на него ответить - не знаю.
Допустим, есть неприятная мысль вроде "моя работа скучная и неинтересная". Мы её заменяем на противоположную: "моя работа просто замечательная".
Это утверждение, как мне кажется, может сработать двумя способами. Первый - реальное вдохновение на работе, проблема постепенно исчезает, силы увеличиваются, а там и мир что-нибудь хорошее предлагает.
Второй - вдохновение "на уме", удовольствие от работы получаешь как бы уколами, когда ум вспоминает, что мы тут духовной практикой занимаемся. Недовольству проявляться категорически запрещается, и оно прячется в подсознание, чтобы оттуда портить настроение и цвет лица.
Наверное, второй пункт - это преддверие первого, пока установки окончательно не поменяны. Но как во втором не застрять надолго и не подпортить себе таким образом здоровье?
Я читала, что полезно выражать свои эмоции, в том числе и отрицательные: гнев, обиду, недовольство. Но если их испытывать не собираешься? Я начинаю было обижаться, замечаю это и иногда перестаю. Ну и уж точно её не выражаю, потому что удовольствие сомнительное, а потом ещё и последствия разгребать придётся. Эта обида - она совсем исчезает или тоже прячется, чтобы кого-нибудь потом укусить?
Я знаю, что слишком много книг по психологии читать вредно, но уж с таким багажом пришла сюда. и теперь надо это всё перетрясти и разложить по полочкам"
.
Загоняние в подсознание - это просто обывательский штамп. Просто общепринятая популярная страшилка.
Ведь никто не догадывается, что на самом деле у нас СЕЙЧАС, когда мы сидим на "скучной работе", и в подсознании и в сознании происходит разрушительный процесс, который не просто опасен, он радикально уродует жизнь на всех уровнях. Что у нас СЕЙЧАС загнана в подсознание необходимость сидеть на нелюбимой работе, терпеть, терпеть, терпеть. Поэтому я бы сказал, что про подсознание надо беспокоиться не в момент изменения убеждений, а сейчас, когда мы все это в голове крутим.
( Read more...Collapse )
Ссылка на эту запись | Высказаться {3} Читать комментарии | | Flag
Девять афоризмов (продолжение)
Nov. 3rd, 2009 | 12:39 pm
Четвертая сутра: "Всегда соблюдайте три основные сути".
Что это за три основные сути? Первое: регулярность медитативности
(созерцательности). Помните - очень
трудно создать медитацию, и очень легко потерять ее. Нечто высшее достигается с
великим трудом, но может исчезнуть в одно мгновение. Очень легко потерять с ним
контакт. Это одно из качеств Высшего.Это похоже на выращивание розы: один, не очень сильный
порыв ветра - и где же роза? Лепестки опали... Какое-нибудь животное забралось
в сад - и роза съедена. Очень легко потерять то, что так долго создавалось.И как только происходит конфликт между высшим и низшим,
помните: низшее побеждает легко. Если вы бросите камень в розу, погибнет она, а
не камень. Камень может даже и не осознать, что произошло столкновение, что он
погубил нечто прекрасное.
( Read more...Collapse )
Ссылка на эту запись | Высказаться | | Flag
Кто круче? Тот ли, кто стремится изменить других? Или тот, кто меняется сам?
Apr. 15th, 2009 | 03:05 am
location: точки зрения
Одна из интересных особенностей вербального сознания: оно всегда пытается выяснить, чья точка зрения, чье мнение круче. И само же немедленно попадает в собственную ловушку.
В каждом возрасте, в каждом жизненном периоде есть свои точки зрения. Они часто кажутся истиной в последней инстанции и кажутся невероятно "правильными". Они всегда в некоторой степени конфликтуют друг с другом. Эти конфликты способствуют тому, что люди начинают не любить друг друга. Поскольку редко когда совпадают в своих точках зрения. И самое обидное тут в том, что точки зрения меняются, а нелюбовь остается. Осадочек, понимаешь ли.
Я думаю, у людей есть право носить чужие, заимствованные установки точно так же, как и освобождаться от них. И никакой трагедии нет ни в том, ни в другом. Ведь наверно можно себе представить, что заимствованные установки вполне комфортны и способствуют гармонии.
Однако, человеку может быть и очень некомфортно, он может оказаться в глубоком внутреннем конфликте между установками и собственным Я. Тогда он начинает искать помощи. И если ты можешь ему помочь - это хорошая идея. Но только тогда, когда он сам об этом попросит. Если он об этом не просит, будь ты стопудово уверен, что ему надо помочь, лучше этого не делать.
( Read more...Collapse )
Ссылка на эту запись | Высказаться {20} Читать комментарии | | Flag
Как всегда, все в одну кучу...
Dec. 11th, 2008 | 05:55 pm
Интересная статейка.
Ее появление говорит о том, что умы человеческие неуклонно движутся к пониманию механики ОТНО, что не может не радовать. Однако, непонимание базовых фундаментальных механизмов работы ума, особенностей ТИМа и других важных аспектов, неизбежно приводит психологов к путанице в попытках разобраться в сути ОТНО.Всех, кому эта тема интересна и кто хочет разобраться подробно, приглашаю в начале февраля в юбилейную 20 группу sviet'ских занятий (объявление об этом будет здесь, в моем жж и на sviet.ru)
Любовь: как отличить партнерство
от зависимости?
Далеко не всегда можно точно определить, к чему более тяготеют ваши отношения – к определению зависимости или партнерства? Потому что любые отношения предполагают некую зависимость друг от друга и взаимные обязательства. Или обязательства длительное время односторонние – в случае отношений родителя с ребенком.
Ссылка на эту запись | Высказаться {10} Читать комментарии | | Flag
Комментарий к "просветлению 1,2 и 3".
Oct. 24th, 2008 | 08:47 pm
Комментарий к "Справочнику для просветленных" Рамеша Балсекара
- Просветление - это просто понимание, в котором нет понимающего. Это
полное отречение, в котором нет никого, кто отрекался бы от чего бы то ни
было.
Что такое "нет понимающего"? Это пространство, в котором ум принимает свою вспомогательную, утилитарную функцию, где он слуга, не смеющий говорить, когда хозяин не спрашивает. Это ДОМИНАНТНОСТЬ ЧУВСТВЕННОГО, в которой присутствует НАБЛЮДЕНИЕ и тишина Внутреннего Диалога.
Что такое "нет никого, кто отрекался?" Это пространство, в котором ум отсутствует. Соответственно, остается чувственное Я, которое ни от чего не отрекается и ничто не оценивает.
Ссылка на эту запись | Высказаться {2} Читать комментарии | | Flag
ВОСПИТАНИЕ РОДИТЕЛЯТ
May. 5th, 2005 | 01:37 am
Большое спасибо angar_18 за этот текст.
(краткое пособие для детей от 5 до 105 лет)
* * *
ОТ АВТОРА
Часто приходится слышать: "У меня такие плохие родители! Они совершенно невоспитаны, они не умеют себя вести, они дерзят, не считаются ни с чьим мнением, совершают нелепые и вызывающие поступки, делают все назло и постоянно огорчают меня своим поведением."
Идеальных родителей нет, - отвечаю я, - а много ли времени вы уделили воспитанию родителей? Постарались ли вы понять их? Пытались ли вы узнать чем живет ваш родителенок, какие у него проблемы и мечты, чего он хочет добиться в жизни? Если нет - так чего же вы хотите? Воспитание родителей - это долгое и кропотливое занятие, родителей не воспитаешь за один день. Воспитанием родителей нельзя заниматься урывками - по выходным или утром перед уходом в школу. Этому важному делу надо посвятить много времени, надо вложить всю душу в воспитание своих родителей, и только тогда вы получите отдачу и не пожалеете о потраченном времени. Как это сделать на практике? Об этом я и расскажу в своей книге.
( Read more...Collapse )
Ссылка на эту запись | Высказаться {5} Читать комментарии | | Flag
НеЛюбовь
Mar. 16th, 2005 | 04:26 pm
Имеет ли эгоизм отношение к любви к себе? Сейчас я понимаю, что ни малейшего. Любовь – это не когда «заноси и сюда складывай, сейчас и желательно побольше». Любовь – это бесКорыстное и безУсловное чувство. Какой в ней в таком случае может быть эгоизм? Я ничего не получаю за свою любовь к себе. Я просто не отрицаю себя, свою ценность, Божественность моего внутреннего ребенка.
НеЛюбовь к себе – глубоко эгоистична, требовательна, настойчива. Когда ты любишь – ты в первую очередь отдаешь. Когда не любишь – требуешь, отнимаешь. НеЛюбовь к себе - еще один из важных алгоритмов в моей программе, который приводит к особо сильной, приоритетной потребности в любви со стороны окружающих.
Эта потребность и становится моей основной мотивацией для строительства отношений. Иной раз, именно она не дает мне возможности открыть свое сердце для любви к другому человеку, для любви - как безусловного и бескорыстного состояния моей души. Ибо, если во мне нет любви к себе, откуда появится любовь к другому? Откуда у другого появится любовь ко мне, если я сам себя не люблю?
Но если речь идет об отношениях – все это совершенно не важно. В отношениях по умолчанию или по договоренности всегда прописаны условия, которым должно соответствовать происходящее между мужчиной и женщиной. Там можно тем или иным образом найти оптимальный компромисс, баланс, равновесие, которые позволят на какое-то время (ибо контракты не бывают вечными) отрегулировать потребности и представления каждого из участников процесса.
Правда, любое отклонение от этих условий затем расценивается, как вина, и является драмой. Но это не важно, поскольку виноватый будет предан порицанию, справедливость будет восстановлена. И в социальной среде отношения вполне принимают это, как работоспособную систему.
Ссылка на эту запись | Высказаться {39} Читать комментарии | | Flag
Влияет ли интеллект на сексуальность?
Jan. 11th, 2004 | 01:55 pm
Навеяно
постом.
Достаточно интересный вопрос, как мне кажется. Взаимоотношения виртуального с телесным вообще исключительно малоизученная сфера, которая в ближайшее десятилетие по-видимому принесет нам массу открытий. Как влияет мысль на биохимию крови, на гормональный статус? Как гормональный статус и биохимия крови влияет на мысль? Каковы механизмы взаимовлияния различных элементов человеческого бытия и в целом, конструкции организма? Можно ли управляя мыслительным процессом формировать те или иные изменения в физиологии и биохимии?
Сексуальность (*) по моему ощущению заложена изначально в конструкции женского организма.
Во всех источниках по женской сексуальности способность получать оргазм в первую очередь напрямую связывается с психологией. В значительной мере, наверное, это так, поскольку детские программные психологические ограничения, заложенные родителями (нехорошо ручками трогать), или средой (веди себя так, а не так), полное отсутствие сексуальной информации и эротической составляющей в процессе взросления, накладывают подсознательный запрет (так не хорошо, не принято) на все то, что способствует развитию физиологической чувствительности и часто вызывают страх. В значительной мере это умножается на изначальную детскую восприимчивость к запрету или ограничению, собственные личные психохарактеристики (смирение перед родительским авторитетом или наоборот, его отрицание и бунтарство).
Впоследствии такие ограничения часто приводят к тому, что рассудочная сфера и анализ управляют женской физиологией (для разрешения себе открыться в сексуальном потоке необходимы эмоции, формируемые рассудочной сферой - "посмотри, он такой классный, хороший, подходящий, правильный -- я хочу быть рядом -- я все время о нем думаю <<влюбляюсь>> -- я разрешаю себе быть открытой".
Влияние рассудочной сферы может носить доминирующий характер, тогда человеку требуются особые условия для того, чтобы он чувствовал себя комфортно в сексуальной сфере (алкоголь, определенная атмосфера, обстоятельства)
Другими словами, рассудочная сфера безусловно играет ключевую роль в формировании и управлении физиологией женского естества, поэтому можно утверждать, что "связь между рассудком и сексуальностью" есть. Однако - она не носит пропроционального или обратно пропорционального характера, Т.е. то, насколько человек умный, образованный, склонный к логическому мышлению - не влияет на то, насколько он сексуальный и наоборот. Тут скорее имеет место что-то вроде процесса "управления". Рассудочная сфера может управлять сексуальностью так или иначе, но при этом опираться не на объем знаний или эрудиции, а на детские ограничения, существующие на уровне инстинктивного шаблона. ( Read more...Collapse )
Ссылка на эту запись | Высказаться {17} Читать комментарии | | Flag
О беспристрастности
Sep. 29th, 2003 | 01:04 am
В беспристрастности заключается мудрость неопределенности... в мудрости неопределенности заключается свобода от прошлого, от того, что уже известно и что само по себе является тюрьмой настоящего. И именно в нашем желании сделать шаг в неизведанное, в область всего возможного - мы отдаем себя во власть творческого разума, который дирижирует танцем Вселенной.
Как две золотые птицы, сидящие в ветвях одного дерева, два близких друга - Эго и Истинное Я живут в одном теле. Первое поедает кисло-сладкие плоды жизни, в то время как второе беспристрастно наблюдает за этим.
Мундака Упанишад
Ссылка на эту запись | Высказаться {11} Читать комментарии | | Flag
Об одиночестве
Aug. 22nd, 2003 | 01:14 pm
Психологические представления об одиночестве
- Психоаналитический подход (Зилбург, Саливан, Фромм-Рейхман)
Обобщая положения некоторых психоаналитических теорий можно сказать, что одиночество расценивается в этой психологической парадигме как состояние отрицательное, уходящее корнями в детство.
Один из представителей психоанализа Зилбург различал одиночество и уединенность. Уединенность считал он суть «нормальное» и «преходящее умонастроение», возникающее в результате отсутствия конкретного «кого-то». Одиночество же - это непреодолимое, неприятное (оно как «червь» разъедает сердце), константное ощущение. Зилбург считает, что причинами одиночества являются такие черты личности как нарциссизм, мании величия и враждебность, а также стремление сохранить инфантильное чувство собственного всемогущества. Такая нарциссистическая ориентация начинает формироваться в детском возрасте, когда ребенок вместе с ощущением радости быть любимым испытывает потрясение, вызванное тем, что он - маленькое, слабое существо, вынужденное ждать удовлетворения своих потребностей от других.
Об этиологии одиночества писал и Г. Салливан. Рассматривая потребность в человеческой близости он считал, что она, начинаясь в младенчестве (стремление ребенка к контакту), в подростковом возрасте приобретает форму потребности в приятеле, с которым можно обменяться своими сокровенными мыслями. Если подросток не может удовлетворить эту потребность, то у него может развиться глубокое одиночество. ( Read more...Collapse )