気まぐれ感想文 (original) (raw)

周辺および津々浦々まで知っていたのが前提

2023年 09月 23日

ジャニーズがどれだけ日本の社会に浸透していたかを思わされる日々です。

経済同友会代表幹事、経団連会長、日本商工会議所会頭が次々にジャニーズの問題に触れ、それを受けてSNSやコメント欄でファンとアンチが熱くなるという、なんともすごい状況。

そこまで過激でなくてもたくさんの人が正義のハンマーを振り回してる。

まあ、ここもしょっちゅうジャニーズについて書いてるけど。

状況が変わっていく中でも、何が大事なのかを忘れないようにしたいものです。

そしてなぜこんなことになってしまったのか問題の洗い出し。

もういない喜多川姉弟の代わりに誰かを社会的に罰することではありません。

自分も人のこと言えないんだけど、ネット上のジャニーズ許すまじの糾弾がすごくて、さすがにちょっと「いくらなんでもそこまで……」な気分になっています。

基本的に「所属タレントは皆被害者」の立場に立っているので、「事務所を潰すために所属タレントも潰せ、潰れてもやむなし」といった風潮には賛成しかねるのです。

でも、ものすごくジャニーズを憎んでる人っているんですねえ。坊主の袈裟なみに。

ジャニーズがメディアや他事務所のアイドルに圧力をかけていたことと性加害の件は分けて考えるべきだと思うんですけどねえ。

「事務所の力でテレビに出ていたのだからもう出なくてよい」の声に紛れて「性加害なんて汚らわしくてタレントを見たくない」といった声があるのは、かなりまずいように思います。

今回初めて知ったという方には、衝撃すぎて気持ちが落ち着くまで時間がかかるというのはあるかもしれませんが、タレントを見たらそういうのをどうしても想像してしまうというのは、タレントのみならず世の中全ての性的被害者を傷つけることになりかねないので、普通にテレビで言ったりする人がいるというのは如何なものかと。

タレントかどうかに関わらず被害者の人権については、これを機会に自分を含め皆学ばなければいけないように思います。

契約更新を打ち切ったスポンサーについても、企業としての事情はわかりますが、その欺瞞には釈然としないものを感じます。

人権についての信念や理念が元からあったようにはまるで見えない。

気にしているのは海外の目だけで、批判が自分に向かないようにするためだけの決定。

それが企業というものだと言うなら契約打ち切りの理由に「人権」を使うなと言いたいです。

GACKTの発言が批判されてて、確かにあれは賛同が得にくい内容だったけど、元ネスレ日本社長の「スポンサーは知っててジャニーズを使ってただろう、今更何を言っている」のコメントと合わせたらGACKTの言いたいことは理解しやすい。

「乗っかりコンプライアンス」ってホントその通りだと思います。

そして、大企業の偉い人達がジャニーさんの性加害を黙認したままジャニーズタレントを自社製品の顔に使ってたくらいなのだから、やはり所属タレントに「声をあげるべきだった」「黙っていることによって罪に加担していた」みたいなことを言うのは無理すぎです。

この問題はどこをどう切り取っても「タレント自らが声をあげることは不可能だった」ということにしかなってないです。

もちろん被害者だからといってJr.、元Jr.の少年達が皆真っ正直な良い子というわけではありません。

見栄えも良く身体能力も高く、「アイドルになりたい」と願うほど自意識の高い少年達ですから、そんな子達の集団がお綺麗なわけないのは決まりきってます。

そこらの中学や高校の部活の男子と同じだと思えば、ジャニーさんとか関係なくえげつないことも一部ではあったでしょう。

でもそれをそこまで「けしからん」と咎めるのも無理があるし、ジャニーさんの性加害事件に絡めてまとめて糾弾していたらまとまる話もまとまらなくなる。

長期間、多人数にわたって行われていた事件ですので、極力シンプルに考えていった方がいいのではないかと、個人的には思います。

タレントまで含めてまとめて解体！みたいな意見には賛成できないなあ。

今思うのは、こんな事態になって過去も含めたJr.の親御さん達はお気の毒だなということですね。

一般人でさえ「実は知っていた」の声がネット上にたくさんあがってて、これではJr.の親は知るべきことを知っていなかった情弱扱いです。

もし知っていたのなら、知っていて入所させた鬼畜扱いです。

自ら「ジャニーさんのところに行ってきなさい」と言った親以外の方にとってはお気の毒すぎる状況。

ただ、首都圏と地方では捉え方に差があるのかもとは思います。

都内にはJr.あるいは元Jr.の少年達はおそらくそこまで珍しくなくて、友達の友達、知人の友達といった感じで繋がりのある人は割といるんじゃないかと思うんだけど、そういったジャニーズや芸能人が身近な都内の人と地方の人間では、おそらく地方の人間の方が反応は厳しくなるのかなという気はします。

子供を一人で上京させることが宿命づけられてる地方の親は、自分の子を守るにも限界がありますから、大学生でも社会人になっても自宅通いができる都内の人とは芸能界に対しても考え方に違いは出てくるだろうと思います。

地方出身で母子家庭の少年が狙われたといった証言があったけど、親が芸能人だったり有力者だったりした子供は無事らしいことを考えても、ジャニーさんはその辺上手いことコントロールしてたのでしょう。

全く無事だった子が相当数いたことがかえって犯罪をわかりにくくしてたところはあったと思うので、全員に加害するよりかえって悪質だったのだと今では考えています。

ここからは完全に個人的な意見だけど、ジャニーズのタレントが活躍の場を狭められるのは仕方ないし、歌番組にジャニーズが出なくなってもとりあえず構わないんだけど、ジャニーズの代わりにK-POPやK-POPもどきなグループばかりが出るようになるのはかなりイヤかもしれません。

ジャニーズは下手、K-POPは上手とか言われても、ボーイズグループ自体に興味がない人間にとってはどっちもどっちなので、もっと違う人達を出してほしい。

まあ、歌番組自体あまり見てないからどうでもいいって言やいいんだけど、ただ、紅白のことを考えるとNHKは悩ましいだろうなと思いますね。

これだけは残念だと思うのが、俳優目黒くんが見れなくなりそうなことです。

なんだかんだ書いてきたけど、いろいろ考えたおかげでだいぶ頭の中が整理されてきました。

最後に残るのは、おそらくジャニーさんのエンタメの美意識と、それを好んだファンのことかな。

ジャニーさんのステージ演出と曼荼羅の関わりを言ってる人がいて興味深かったけど、そこら辺の分析を是非芸能評論家にはお願いしたいところです。

橋本治が生きていてくれてたらなと、ちょっと思いました。

きっとこの問題の本質を日本の本質と合わせて言い当ててくれてたような気がします。

程度の差はあれ皆知っていてそのままにしていた事件なんです。

本や映画、もろもろについて思った事。ネタバレ有。

by teri-kan