ブログ (original) (raw)
この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。
政治関係の記事やネタは多分もう書かないと思います。たまに書くかもしれないけど。
これからは好きなこととかについての話題を書くと思います。
あとnoteで書いた記事をこっちに移すかもしれませんのよろしくお願いします。
外国人生活保護には関してはこんな感じの意見ですね。
— もへもへ (@gerogeroR) 2018年3月4日
— もへもへ (@gerogeroR) 2018年3月4日
— もへもへ (@gerogeroR) 2020年7月6日
中道左派なの？僕・・・・。個人的には外国人生活保護に関しては「日本に来た途端に生活保護を申請」とかは論外なんで「日本で数年間働いたことがあるなら期限付きで認める」ってのが個人的にはやってほしいこと。
だって日本で働いてくれて社会に貢献して一時の失職で強制送還はちょっと酷いし。 https://t.co/17iASP8pIt— もへもへ (@gerogeroR) 2020年2月2日
一時的に生活保護をうけてまた仕事をみつけてくれて社会に貢献できるならそれは素晴らしいことなんで「条件付きで外国人生活保護を認める」ってのが理想。
— もへもへ (@gerogeroR) 2020年2月2日
彼が私の言いたいことを代弁してくれるんですけどね。理想は出さなくていいでいいと思うけど、現実的となればだいたいこうなるよね。
もちろんこういう意見もありますし、理解・賛同はできる。
デマは論外として、生活保護の受給率には意味があるでしょう。「独立して生計を営むことができること」が外国人の永住許可の要件としてあり、最高裁判決でも外国人には生活保護の受給権がないことがはっきりしているので、日本に住む人間の中での割合とは関係なく問題視していくべきです。
タブーなく議論しなくてはならないのは外国人の生活保護と国民健康保険加入についてです。私は是正すべきと考えます。私達が外国人に生活保護を与える義務があるか。医療費も然り。全て血税で限られた財源。子育て支援など日本国民の為に使うべき。鎌倉市に続き神戸市に於てもタブーなく取り組みます。
— 上畠寛弘 (うえはた のりひろ）神戸市会議員（東灘区選出） (@NorihiroUehata) 2017年12月16日
神戸市の今年度の外国人生活保護は２３７７世帯。全保護世帯の6.9％にも及ぶ。外国人世帯にいくら生活保護費がかかっているかと担当課長に問うとデータがなく、算出には時間とお金もかかるというが、当然算出すべきです。国民とは異なり外国人を保護する法的な義務はない。算出し明かすよう求めます。 pic.twitter.com/se8qxRJ4SL
— 上畠寛弘 (うえはた のりひろ）神戸市会議員（東灘区選出） (@NorihiroUehata) 2018年2月22日
外国人生活保護の根拠は『厚労省の通知』により支払っていると課長は説明しました。法的義務はないがこの通知に縛られて地方自治体は膨大な血税を外国人生活保護に投じている。何より外国人生活保護に在留資格は関係ない。留学ビザであろうと生活保護は受給できます。一刻も早く本通知を廃止すべき。 pic.twitter.com/wfHq9PB7sz
— 上畠寛弘 (うえはた のりひろ）神戸市会議員（東灘区選出） (@NorihiroUehata) 2018年2月22日
平成28年の神戸市の生活保護の不正受給はなんと1200件に及ぶという。その内、警察に刑事告訴などしたのはたったの2件。2件は悪質で複数回したからとのこと。厳格な対応をすべきです。
— 上畠寛弘 (うえはた のりひろ）神戸市会議員（東灘区選出） (@NorihiroUehata) 2018年2月22日
通知1(4)には外国人が生活保護を受けることとなった場合、その外国人の大使館や領事館に都道府県を通じて、自国民に対して必要な保護や援護は出来ないのかと照会するように記されています。しかし、なしのつぶてであるのが実態。各国領事館はこれだけの数が生活保護世帯であることを恥じるべきです。 pic.twitter.com/O6bfjtvSnT
— 上畠寛弘 (うえはた のりひろ）神戸市会議員（東灘区選出） (@NorihiroUehata) 2018年2月22日
本日、登庁すると生活保護の担当課長が来られ、神戸市の外国人生活保護費に関して、受給者は２３８４世帯３３８９人で、コストとして人員ベースで58億9520万円も発生していることが分かりました。皆様のRTに感謝です。やはりかなりの負担になっています。これを基に国に対して通知の廃止を求めます。 pic.twitter.com/FYJ9lB8eyr
— 上畠寛弘 (うえはた のりひろ）神戸市会議員（東灘区選出） (@NorihiroUehata) 2018年2月26日
昨年神戸市で生まれた赤ちゃんは11565人。外国人生活保護分の59億円あれば、出産一時金(40万4000円)とは別に51万円の出産祝い金を出せます。(勿論、日本人限定です)
これだけでも働き盛りの世帯はかなりありがたいです。一人目から手厚く経済支援しなくては我が国の国難である少子化は止まりません。 https://t.co/tQD7v8CNCU
— 上畠寛弘 (うえはた のりひろ）神戸市会議員（東灘区選出） (@NorihiroUehata) 2018年3月5日
公的扶助（生活保護など）は基本的に国民のみ対象でいいと思う。理想は外国人の生活保護や医療費などの社会保障は不要でいいと思う。
だけど、このツイートのように来日してすぐは論外だけど、永住権を持ってかつ最低でも数年間は働いてたことがある人なら期限付き（条件付き）で認めるなら許容の範囲内だと思う。
中道左派なの？僕・・・・。個人的には外国人生活保護に関しては「日本に来た途端に生活保護を申請」とかは論外なんで「日本で数年間働いたことがあるなら期限付きで認める」ってのが個人的にはやってほしいこと。
だって日本で働いてくれて社会に貢献して一時の失職で強制送還はちょっと酷いし。 https://t.co/17iASP8pIt— もへもへ (@gerogeroR) 2020年2月2日
不正受給に関しては日本人外国人問わず論外です。
因みに
ここの部分は大事ですからね。
「生活保護法が適用される『国民』に外国人は含まれない」と指摘。「外国人は行政による事実上の保護対象にとどまり、法に基づく受給権は持たない」と結論づけた。
要は外国人に生活保護を出す義務はないし、法に基づく受給権もない。と同時に外国人に生活保護を支給しても憲法違反とかでもない。やってもいいしやらなくてもいいということです。流石に来日してすぐに申請や生活保護、公的扶助（社会保障）目的なので来日は勘弁してほしいです。以上です。
note版
追記：Twitter引用しまくってる大丈夫かな？
李小牧氏について個人的には意見を述べたいと思う。
同氏の
日本には選挙があるのに、投票に行く人が少ない。すごくもったいないです。
という意見には同意です。入れたい政党や候補者がいなくても白票でも可能なのだから行った方がいいと考えてます。
ただ、同氏は過去に「外国人参政権は必要だ」と主張していました。
どうやら今でも変わってはいないようです。一応この記事では質問にはちゃんと答えようとしてるところはいいと思うけど、外国人参政権を認める、導入するというのには賛同できないというか反対である。
まず、優秀な外国人が呼び寄せるために必要と主張してるが、優秀な外国人が来ることと外国人参政権がある、与えることは違いますし、アメリカでは市民権がないと選挙権はないが、それでも優秀な外国人はアメリカにくるし、自ら市民権を得るのだから彼の言ってることは現実とかけ離れているだろう。もちろん優秀な外国人が来ることに賛成することと外国人参政権には反対することは両立する。悪いけど、他のことも理想論すぎると思います。外国人参政権を持ってる在日中華人が中華共産党（中国共産党）や中華政府（中国政府）に抗議とは限りませんし、そもそも外交を外国人に任せるというのは主権国家的にどうなのかと思う。半ば植民地状態なのでは？と思う。
「日本の国会議員が、日本国籍を有しているか」が有権者にとって重大な問題なのとほぼ同じように「（地方）外国人参政権に賛成はしてた人が今どうなのか？」「立候補する議員や政党が外国人参政権に賛成してるどうか」と判断するのも重要な問題だと考えています。
あと外国人参政権問題は立法権を持つ日本国民の問題であると思う、自治基本条例を改正してそこに外国人参政権の禁止（＝地方参政権なども国民固有の権利とする）する項目を作ってを明記したり、または法律で禁止を明記するなり、憲法15条で参政権（選挙権・被選挙権・罷免選定）は国政地方問わず国民固有の権利（＝外国人参政権の禁止）と明記するなりして解決すべきであると考えています。
それに外国人に参政権や選挙権がなくても人種差別や外国人差別にはなりません。
優秀な外国人を呼び寄せるためにはどうすればいいと思うか、それは大学教育や研究機関を今よりも良くして、科学技術力・テクノロジーを発展させて経済力も上げて、更に治安が良ければ来ると思います。なおかつその国の文化を大事にしてればそういうのに興味を持って来る人が出てくると思います。なので外国人参政権は必要ありません。それと外国人への公的扶助・社会保障もなくても問題ないと思います。個人的な意見ですが、来日してすぐに生活保護申請や公的扶助の目的で来るのは違うと思います。つまり、李小牧の主張には賛成・賛同はできませんし間違ってると思いますし、支持することはできないです。
noteにも同様の内容のものを投稿しました。
noteで投稿したものと同様のものです。
このツイートに対する意見。
私は在日韓国人です。
日本で生まれて日本で育っています。
私の友人達にもそういう人がたくさんいます。
私たちには選挙権がありません。
実は知らない人たくさんいるんじゃないかなと思って。
私のまわりの親しい人、ほとんどの人に、選挙権はありません。— 秋乃ゆに Yuni Akino 初監督映画「ドント・レット・ミー・ダウン」制作中 (@yuniakino) 2020年7月5日
はっきり言って在日外国人に選挙権がないのはあたりまえで、人種差別でもなんでもありません。人種差別撤廃条約でも国籍（市民権の有無）に基づく区別は差別としていません。
※市民権とは…国籍を有する国民または市民のことで、それに対する権利のこと。
詳しくはこれがよくまとめられてますのでそちらを読むといいと思います。
在日韓国人・朝鮮人による外国人参政権の主張って韓国民団とかが主張しているんですよね。因みにですが、中華人（中国人）も主張してた団体がある。
それ、知ってる。
韓国で生まれ育った日本人も韓国では選挙権は無いですよ。
権利にはその性質上、国民にのみ与えられてる権利と、およそ人に与えられてる権利があります。選挙権は、前者の性質です。
— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) 2020年7月6日
— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) 2020年7月6日
あなたの考え、それは少しおかしいんじゃないですかね。選挙権は国家の枠組みを作るために使われる。韓国の選挙権も持っていて日本の選挙権も持っているなら、日本国の国益を害し、韓国に有利な行動をする候補者に投票する動機になり得る。https://t.co/rQE0eoGMb5
— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) 2020年7月6日
ちなみに、韓国では永住資格が得られれば数年経てば外国人でも地方の選挙権が付与されますが、韓国の永住資格の許可は財産やキャッシュフローが韓国人平均の数倍必要な場合が多くて単に長い間住んでたからって貰えるものじゃないんですよね。現在1万2000人だけ。日本は永住者と特別永住者で110万人よ？
— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) 2020年7月9日
外国人にも参政権が付与されれば当然、影響は出てくるでしょうし、外国人の母国に有利な選択できるかつ日本に対しては不利なことがしやすくなる問題があると思います。
そりゃ選挙権は国籍に付随するからだよ。可愛そうだけど国民にならないと与えるわけにはいかない。 https://t.co/a5d8P6aIOC
— もへもへ (@gerogeroR) 2020年7月6日
ふーん。同じ韓国人として申し訳ありませんが、その意見には賛成しにくいですね。国家ってのは基本的にその国の国民のためにあるものです。韓国は韓国人のために、日本は日本人のために存在するのです。だと言っても差別は絶対に許されてはいけませんが、参政権は流石に無理があると思います。 https://t.co/LTwrJAXwAt
— 🇯🇵セモ🇰🇷 (@Polandball_2003) 2020年7月6日
帰化すれば投票できる。帰化した後、元～人という理由で不利益を与えたり、異なる扱いをするのは単なる差別。しかし、国民と外国人について参政権と公務就任権について区別があるのはしょうがない。
https://t.co/9WDLnsyPWl— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン (@otakulawyer) 2020年10月15日
因みに個人的には憲法15条はいわゆる外国人参政権の禁止＝参政権（選挙権・被選挙権・罷免選定）は国政地方問わず国民固有の権利と明記してほしいなぁ。または自治基本条例で外国人参政権を禁止する（＝地方参政権なども国民固有の権利とする）項目を作ればええかな。
やるなら法律を勉強して、名誉毀損罪や侮辱罪にならないやり方を徹底してやらないと、敵を利するだけだ。
特定の個人や法人を対象にしたらアウトだ。
在日問題は立法権を持つ日本国民の問題であり、在日をいくら罵っても何の解決にもならない。— 木星３ (@tetsulovebird) 2019年11月29日
立法権をもつ日本国民の問題なのかもしれない。
このツイートをみた感想です。
原発の処理水に対して科学を信じろ、という人たちは、科学が正しいなら、DNA検査をして自分が本当はなに人か調べて貰えばいい。韓国朝鮮かも。みんなで一度、その科学を信じて自分がなに人なのか調べよう。そしてそれを名札で貼って街を歩こう
— 村本大輔(ウーマンラッシュアワー) (@WRHMURAMOTO) 2021年5月15日
一ヵ月くらい前のネタですが…。
この人は何言ってるんですかねぇ…。
中国にいる日本人14万人 戦時における邦人保護の解決法 中国が好きなんでしょうから中国に帰化して貰えば良いというのは斬新だった。邦人がいなくなるので保護が必要なくなる。
好きで住んでる人もいればビジネス関係などで仕方なく派遣されて住んでいる人もいるでしょうが。流石にいくら相手国の内情や政治体制がどうであれその邦人が人格や人間性がアレだとしても一応国は保護しないとまずいでしょう。
日本人も中国に帰化して貰えば中国人、日本人虐殺は起きない。 https://t.co/3TV29EeFWw
ダメだこりゃあ。それっていわば棄民みたいじゃないですか。というか、中華に帰化しても保護されるどうかわからないでしょうが。アメリカの日系人強制収容とかあるじゃん。あれだって虐殺こそされなかったもののアメリカ市民権を持ってた日系人が迫害されたわけじゃん。それに渡邉哲也氏が言う、「日本人虐殺は起きない」というのも中華人の民度とかが良いから起きないのか？中華に帰化して同じ中華国籍をもつ中華人だから虐殺はもちろん迫害や差別は起きないのか、将又（はたまた）中華国籍に帰化したから虐殺されてもその人（たち）は日本人ではないのから日本人虐殺ではないと言っているのかわからないです。
いずれにしても有事の際の邦人保護は大事でしょう。これは右派左派、保守リベラル問わず。なんで、人権にしても安全保障にしても右翼も左翼も自分の手柄とかにたがるのか謎ですね。普遍な人権観点から人権蹂躙や弾圧に反対する、自分の安全保障のためにこれこれこうするでいいと思うんですけどね。かくいう私は安全保障ではどちらかというとタカ派だと思います。
それで話を戻しますと、彼の考え及びその考え方に影響を与えた人の理論では中華でビジネスしたり研究のために中華に行ってスパイ扱いされても「中華好きなんだから保護する必要ない」と言ってるようなものでは？実際にビジネスマンや教授がスパイ容疑で拘束されたりしたことあったじゃん。それは無視するのはまずいでしょ。これ酷いよな…。
この渡邉哲也って人はいわばネト〇ヨマン（＝要は極右）相手に受けそうな本とか書いて稼いでる限界ビジネスネト〇ヨマンなんですけど、中華のこういうことには抗議しないんですかね？どうせ、限界ネト〇ヨだから彼の主張とか見る読む価値はないと思いますね。
それでビジネスマンが中華で働くって大変だと思います。これは伝聞の伝聞くらいの話なんですが、中華人を雇う時には真面目で勤勉な中華人とそうでないやべぇ中華人を見分けないといけないんですよ。やべぇ奴はすぐ解雇して真面目な人を雇う。あとはお金とか盗まれたりしないように注意にしないと痛い目に合うと聞いたことあります。
そういう意味では産業スパイされたり、金銭や情報とか盗まれたりなどしないようにセキュリティ対策する必要はあるんだよね。大澤昇平はそれをわかってたんだろうけど、言葉の選び方を間違えた上にAIのせいにしてネト〇ヨに覚醒したから頭が悪いと思います。因みに私は中華人に関しては行動力の高さとかは評価してますからね。あと商売は上手いほうかと思う。
大澤昇平君…、最初は言葉の選び方が間違っただけで済めばよかったですけど、逆に彼は弾けたましたね。あれは産業スパイとか企業セキュリティ対策って考えればまだわかるとしてさぁ。ここまでくると一気にネト〇ヨ（極右みたいなもの）として覚醒してるんだよなぁ。一体、何が彼を狂わせたのでしょうか？
このツイート、言っていることが完全に在特会。外国人生活保護の規制・制限はいいけどさぁ、こんな事言ってたら単なる差別主義者・排外主義者と言われるだろうし、カウンタープロパガンダされて逆に大澤昇平さんが嫌いな左翼や極左を勢いづけさせるだと思いますが？
ところではてなブログの使い方、特にソーシャルボタンの設置仕方などがわからないですね。pocketやtumblr、LINEの設置はできないんですかね？
本音言うと中道的なバイデンもこれ以上メキシコからの移民は来てほしくはないんでしょ？
バイデン大統領も排外主義者？ 難民受け入れは、なんとトランプ時代と同数……＜トランプ時代の排外主義を批判していたはずのバイデン大統領だが、難民受け入れ数の上限をトランプ時代の1万5000人に据え置くと発表した＞https://t.co/2SgXOpzPbd#バイデン大統領 #移民 #政治 #アメリカ
— ニューズウィーク日本版 (@Newsweek_JAPAN) 2021年4月21日
新型コロナウイルス（COVIT-19）だし、元々不法移民問題もあったしさ。可哀想そうだとかはお気持ちはともかく、不法移民はダメだと思う。そこは私が日本人だからそう言ってるのかもしれないけどさ。
この問題、トランプバイデン云々よりメキシコ内政がめちゃくちゃだからでしょうね。メキシコ政治との交渉とかが大事になりそう。わからないけど。
でも、バイデンも人権派なので子供だけの場合は保護してるんですよね。それは正しいかな。
今、アメリカはワクチン接種して経済活動再開しつつあるけど、それでも失業者が2000万人も出てたなんて報道されてましたし、公共事業・インフラに出資すると宣言してるじゃん。このメキシコからの人たちも仕事とかもないといけないし、ワクチンの接種とかも必要だから雇用も含めて二重の意味で来てほしくないんでしょう。
バイデン氏、批判受け難民受け入れ上限を拡大 6万2500人にhttps://t.co/CvxrC1QDj4
— AFPBB News (@afpbbcom) 2021年5月4日
批判を受けて少しは緩和した模様。これはアメリカだけの問題ではないと思う。
マフィアと戦う宣言をして就任した市長が90分後に暗殺される地域との間に壁を設けて何が悪いのか。メキシコや中米の国はまず自分の国を正すべきであり、日本の識者も中米の惨状を指摘するのが当たり前。
— ワタセユウヤ #減税なら選挙に勝てる (@yuyawatase) 2019年1月9日
メキシコや中米の内政がガバガバなのが不味いんだよ、国境の壁は非現実だとしてもね。
バイデンの経済政策、特に増税には反対ですけど、それに関して実現するかどうか渡瀬氏が言ってるように中間選挙の結果出しただと思います。
バイデン政権は炭素税を志向しているが、現在の政局情勢、議会情勢、選挙情勢、国際政治情勢、経済情勢を踏まえると、少なくとも当面2年間はその導入は厳しいと思う。
来年には中間選挙があるわけです。そして、共和党が下院を奪うと炭素税の話はお終いです。検討はしても前提にするのは時期尚早。
— ワタセユウヤ #減税なら選挙に勝てる (@yuyawatase) 2021年4月13日
炭素税が本格化するのはバイデン政権後期であり、それも上院・下院が民主党であることが前提。
なおかつサプライチェーンの見直しも首尾良く進んで、中国に依存しないエコな経済に移行する下準備が全て整備されることも前提。
まだハードルが相当ある話だから、それを検討はしても所与ではありません
— ワタセユウヤ #減税なら選挙に勝てる (@yuyawatase) 2021年4月13日
本来は日本政府が同基準に反発することでその帰趨を決める状況が生まれているが、
日本国内は「炭素増税派」の御用言論人が多いので、現状ではそれを止めることは難しいかもしれない。
したがって、本件については日本に期待するのではなく、2022年の中間選挙における共和党の下院奪取に期待する。
— ワタセユウヤ #減税なら選挙に勝てる (@yuyawatase) 2021年4月14日
おまけ：
バイデン、ネアンデルタール人発言
関連ブログ記事