Juan E. Bezaury-Creel | The Nature Conservancy (original) (raw)

Papers by Juan E. Bezaury-Creel

Frontiers in conservation science, Feb 14, 2024

Natural resources conservation and research, Mar 20, 2021

Mexican Aquatic Environments, 2019

Several policy instruments are currently available in Mexico for the conservation and sustainable... more Several policy instruments are currently available in Mexico for the conservation and sustainable management of marine natural resources (including fisheries), of which protected areas are currently the most widely used. Nevertheless, protected areas are not necessarily the most appropriate tool for fisheries management, since they are being used systematically and specifically for such purposes, in lieu of the very slow deployment of fisheries protection policy instruments. Mexico’s fisheries are definitively in crisis. A recent Organisation for Economic Co-operation and Development estimate derived from studies of 54 Mexican fisheries has concluded that 63% of fisheries are at their maximum capacity, 20% are overfished, and 17% still have limited potential for growth. Mexico’s official information, provided by the 2010 National Fisheries Chart, supports this estimate, at percentages of 67%, 16%, and 16%, respectively, for 477 species. Meanwhile, wild caught species catches have stabilized in the past few decades, while fishing efforts have increased. Different threats need to be approached through the adoption of specific policy instruments and the governance framework that they provide. Ideally, harmonization of fisheries and environmental policy instruments could not only support the conservation of marine habitats and their biodiversity, but could also generate the conditions for sustainable fisheries. Policy instruments such as fisheries refuges and fisheries management plans are derived from the Fisheries Law. National water reserves (specific volume dedicated for environmental flows) can be created through the National Water Law. Protected areas, critical habitats, and aquatic species refuge areas are policy instruments established through the Environmental Law. Furthermore, Mexico has ratified the Ramsar Convention, an intergovernmental treaty that provides the framework for the conservation and wise use of wetlands and their resources. This chapter describes the role that protected areas and other policy instruments can play in sustaining fisheries; the existing opportunities, advantages, and disadvantages of their use in specific situations; the synergies that can be achieved through their positive interaction; the ecological and social implications of their use; and public policy recommendations aimed at achieving environmental protection and fisheries sustainability.

Based on our analysis, our overall conclusion is that there remains a long way to go in reaching ... more Based on our analysis, our overall conclusion is that there remains a long way to go in reaching national and international targets to protect at least 10% of the ocean estate in North American countries. Overall, less than 1% of continental North America´s ocean estate is protected and only 0.04% is in fully protected areas that scientists say offer the best hope to protect ocean ecosystems for the long term. The ocean estate of continental North America (slightly over 15 million km2) is characterized by an incredible variety of ecosystems ranging from the ice covered regions of the high Arctic Ocean, to the rich temperate waters of the Atlantic and Pacific Oceans, to the tropical coral reefs of the Caribbean Sea. The diversity of marine life ranges from the smallest plankton to the largest whales, and includes seabirds, turtles, fishes and many more species. From the endangered Vaquita in the Gulf of California to the globally unique glass sponge reefs on Canada´s Pacific coast, many species require urgent protection from a variety of human related threats. While reaching the 10% marine protected area coverage target is an important next step, recent scientific evidence indicates that we need to go much further if we are to restore the health of the ocean—at least 30% needs to be placed within fully protected areas where industrial uses, including commercial fishing are precluded. In light of the biodiversity crisis on Earth, scientists have highlighted the need to establish interconnected networks of protected areas that leaves at least half of the earth for nature to thrive for generations to come, and in doing so ensuring that our needs are met too.

Intercoast Network, 1998

Page 1. INTERNATIONAL NEWSLETTER OF COASTAL MANAGEMENT Narragansett, Rhode Island, USA #31 Sp... more Page 1. INTERNATIONAL NEWSLETTER OF COASTAL MANAGEMENT Narragansett, Rhode Island, USA #31 Spring, 1998 Highlights 3 Managing Tourism in East Africa 4 South Africa Launches Coastal Program 8 Resource Conservation in Malaysia ...

Seminario convocado por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputa... more Seminario convocado por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados (COMARNAT) y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), con el apoyo del Resources Legacy Fund (RLF), The Nature Conservancy (TNC) y Vo.Bo. Asesores Integrales, S.C.

ABSTRACT Este documento es el resultado del &quot;Taller sobre instrumentos de gestión pa... more ABSTRACT Este documento es el resultado del &quot;Taller sobre instrumentos de gestión para cubrir los vacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad terrestre y marina del Golfo de California y Pacífico Sudcaliforniano&quot; que se efectuó del 25 al 27 de julio de 2011, en La Paz, Baja California Sur. Este documento incorpora la aplicación de una amplia diversidad de instrumentos que de manera conjunta contribuirán a la conservación y uso sustentable de los recursos naturales a nivel regional. Este Plan se desarrolla en el marco del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB)1. En 2004, México entre 188 países firmantes, estableció metas para la conservación de la biodiversidad a nivel mundial y asumió la responsabilidad por el cumplimiento de estas metas, adoptando un Plan de Trabajo para Áreas Protegidas. Siendo la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) la institución responsable de la ejecución del programa de trabajo dentro del CBD en México, ésta retoma los resultados de los Análisis de Vacíos y Omisiones de Conservación de la Biodiversidad (Análisis Gap) terrestre3 y marina4 de México para desarrollar un Plan de Acción para los sitios prioritarios de la región del Golfo de California y Pacífico Sudcaliforniano. Este Plan fue compilado por la CONANP en colaboración con TNC y FMCN, con base en los resultados de un taller de trabajo realizado en la ciudad de La Paz, Baja California Sur en julio de 2011. Este proceso conto con una amplia participación de especialistas, autoridades de los tres niveles de gobierno y miembros de la sociedad civil en la región.El Plan identifica los instrumentos legales y de política ambiental más apropiados para un total de 140 sitios prioritarios para la conservación. Los instrumentos abarcan tanto herramientas públicas como, por ejemplo, áreas naturales protegidas federales, estatales y municipales, acuerdos de destino, áreas de refugio, ordenamientos ecológicos, ordenamientos pesqueros, sitios Ramsar5 o diversas herramientas de conservación privada y comunitaria. Además de contar con los instrumentos propuestos, el Plan también establece plazos de instrumentación y reconoce a los actores que a la fecha han mostrado interés en la promoción de diversas acciones, para dar continuidad y certidumbre a las acciones planteadas a fin de lograr la conservación de estos sitios. De esta manera, el Plan busca contribuir a la coordinación y colaboración entre actores de la región y así cubrir los vacíos y omisiones de conservación de la biodiversidad terrestre y marina del Golfo de California y Pacífico Sudcaliforniano.

Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 2016

Marine protected areas (MPAs) have a long history, originating in traditional and cultural initia... more Marine protected areas (MPAs) have a long history, originating in traditional and cultural initiatives often focused on reserving resources for food security. A handful of ‘parks’ were established between the 1870s and 1940s and, following World War II, increased awareness of threats to the ocean led to global programmes that started in the 1970–1980s. Initially IUCN became the leader, piloting a science-based ‘critical marine habitats’ approach, by which MPAs were aimed at conserving the healthiest and most diverse ecosystems, endangered and charismatic species, and high-profile habitats. During the 1970s, with the support of WWF, UNESCO, UNEP, and growing national efforts, the MPA concept evolved to include biosphere reserves, marine reserves and sanctuaries, large ocean reserves, and other designations that aimed to reconcile long-term protection with human use. From the 1980s, MPAs greatly expanded in number and scope. By the turn of the millennium, MPAs were proliferating, and principles and methodologies were available to guide their establishment and management in a harmonized manner. Zoning for different uses was widespread, but questions were being raised about the efficacy of biodiversity conservation in areas where extractive uses were permitted. MPA implementation accelerated once targets were introduced by the Convention on Biological Diversity. Campaigns and fundraising by non-governmental organizations and further national efforts resulted in a rapid increase although, by 2015, less than 4% of ocean surface was protected. Current challenges include: (1) understanding the role of MPAs in maintaining ecosystem services, fishery management, climate change adaptation and mitigation, and other emergent problems; (2) more rigorous network design; (3) effective governance and demonstration of ‘success’; and (4) integrating MPAs with marine spatial planning. While MPAs have provided one of the most viable and politically acceptable approaches to marine conservation for 50 years, their role in developing a fully effective marine ecosystems management regime has yet to be fully explored and understood. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.

Frontiers in conservation science, Feb 14, 2024

Natural resources conservation and research, Mar 20, 2021

Mexican Aquatic Environments, 2019

Intercoast Network, 1998

Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 2016

Eventos convocados por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), las comisione... more Eventos convocados por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), las comisiones legislativas de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, y de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático de la Cámara de Senadores, con el apoyo de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD), Resources Legacy Fund (RLF) y Vo.Bo. Asesores Integrales, S.C, el 28 de febrero de 2019 en el Salón Legisladores y lobby del edificio A de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

Índice EL AGUA EN MÉXICO, AGUA DULCE Y BIODIVERSIDAD MEXICANA - Evaluaciones de las ecorregiones... more Índice
EL AGUA EN MÉXICO,
AGUA DULCE Y BIODIVERSIDAD MEXICANA
- Evaluaciones de las ecorregiones dulceacuícolas en las Américas
- Regiones Hidrológicas Prioritarias
- Sitios Prioritarios Acuáticos Epicontinentales en México
INSTRUMENTOS PARA LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD, LA PROTECCIÓN DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES Y LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA DULCEACÚICOLA EN MÉXICO
- La Convención de Ramsar
- Experiencias de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos en México
- Caudal Ecológico y Reservas de Aguas Nacionales
- Concesiones y Asignaciones
AGUA Y CUENCAS, PARTICIPACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL
- El Programa Agua de la Fundación Gonzalo Río Arronte
- El Programa Cuencas y Ciudades del Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza
- El Programa de Agua del Fondo Mundial para la Naturaleza
- Los Proyectos de Agua del Sistema Pronatura
- FANMex Red de Acción por el Agua México
- El Programa de Conservación de Agua de Amigos de Sian Ka’an
- El Fondo de Conservación El Triunfo y el Fondo Semilla de Agua
- Sonoran Institute en el delta del río Colorado
- The Nature Conservancy y la conservación de agua dulce en México
TRES CASOS DE GESTIÓN DEL AGUA PARA CONSERVACIÓN, PROTECCIÓN Y RESTAURACIÓN.
- Concesión de aguas para uso ambiental, Pozas Azules, Cuatro Ciénegas, Coahuila
- Proyecto para establecer una zona de reserva de aguas nacionales superficiales para uso ambiental en los ríos Acaponeta, Cañas, Rosamorada y Bejuco, en Sinaloa, Nayarit y Durango
- Proyecto binacional para restaurar el delta del río Colorado en Baja California y Sonora
BIBLIOGRAFÍA

Tercer seminario sobre conservación voluntaria de predios: Política nacional, experiencias y coordinación gubernamental, 2017

Jessen, S., L. Morgan, Juan Bezaury-Creel. 2016. D’un océan à l’autre: Rapport sur les progrès réalisés par les États maritimes de l’ Amérique du Nord dans la protection de notre océan. Ottawa, Seattle et Mexico. Société pour la nature et les parcs du Canada, Marine Conservation Institute, 52pp. , Jun 1, 2016

Jessen, S., L. Morgan, J. Bezaury-Creel. 2016. Dare to be Deep: SeaStates Report on North America’s Marine Protected Areas (MPAs). Ottawa, Seattle, and Mexico City. Canadian Parks and Wilderness Society, Marine Conservation Institute, 52pp. , Jun 1, 2016

The ocean estate of continental North America (slightly over 15 million km2) is characterized by an incredible variety of ecosystems ranging from the ice covered regions of the high Arctic Ocean, to the rich temperate waters of the Atlantic and
Pacific Oceans, to the tropical coral reefs of the Caribbean Sea. The diversity of marine life ranges from the smallest plankton to the largest whales, and includes seabirds, turtles, fishes and many more species. From the endangered Vaquita in the Gulf of California to the globally unique glass sponge reefs on Canada´s Pacific coast, many species require urgent protection from a variety of human related threats.

While reaching the 10% marine protected area coverage target is an important next step, recent scientific evidence indicates that we need to go much further if we are to restore the health of the ocean—at least 30% needs to be placed within fully protected areas where industrial uses, including commercial fishing are precluded.
In light of the biodiversity crisis on Earth, scientists have highlighted the need to establish interconnected networks of protected areas that leaves at least half of the earth for nature to thrive for generations to come, and in doing so ensuring that our needs are met too.

Bezaury-Creel, J., S. Graf-Montero, K. Barcklay-Briseño, R. de la Maza-Hernández, J.S. Machado-Ma... more Bezaury-Creel, J., S. Graf-Montero, K. Barcklay-Briseño, R. de la Maza-Hernández, J.S. Machado-Macías, E. Rodríguez-Martínez del Sobral, S. Rojas-González de Castilla, H. Ruíz-Barranco. 2015. Los Paisajes Bioculturales: un instrumento para el desarrollo rural y la conservación del patrimonio natural y cultural de México. México, 40 pp.
Agencia Francesa de Desarrollo, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, The Nature Conservancy En 2011 el gobierno francés invitó a funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a visitar y conocer los parques naturales regionales de Francia y definir si la adopción de este esquema podría apoyar los es¬fuerzos de México para conservar su extraordinaria diversidad biológica y cultural. Los estudios y deliberaciones subsecuentes concluye¬ron en que el uso de un nuevo instrumento de gestión del territorio, similar al utilizado en Europa para lograr la conservación integral del patrimonio natural y cultural del país, no solo era factible sino deseable para México.
Los paisajes bioculturales serán considerados como áreas naturales pro¬tegidas establecidas voluntariamente a solicitud de los municipios y dele¬gaciones rurales del Distrito Federal, con el consenso de: organizaciones sociales, pueblos indígenas, ejidos, comunidades, pequeños propietarios, productores, iniciativa privada, organizaciones conservacionistas y líderes de opinión locales, en colaboración con los gobiernos de las entidades federativas, con la validación y apoyo por parte de la federación a través de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

Brecha en el financiamiento de las áreas naturales protegidas de México Fases I y ii, 2011

Después de un extraordinario periodo de crecimiento en cuanto al monto del financiamiento fiscal ... more Después de un extraordinario periodo de crecimiento en cuanto al monto del financiamiento fiscal destinado a las áreas naturales protegidas mexicanas que se inició en el año 2000, a partir en 2009 la crisis financiera mundial afectó substancialmente tanto la capacidad del Estado mexicano para continuar incrementando el presupuesto destinado a la conservación de sus áreas naturales protegidas al mismo ritmo, como la cuantía de los montos de los apoyos externos nacionales e internacionales destinados a dicho fin.
No obstante el alto nivel de certidumbre relativo a la inversión fiscal dedicada a las áreas naturales protegidas, la información relativa al financiamiento proveniente de fuentes gubernamentales y privadas, nacionales y internacionales, es aun sumamente deficiente y es por esto que se requiere efectuar un esfuerzo serio para colectar la información necesaria para efectuar un análisis mucho más profundo.
Para cubrir la creciente brecha financiera existente en cuanto al financiamiento de las áreas naturales protegidas de México, será necesario instrumentar una serie de estrategias innovadoras, que contemplen la creación y mantenimiento de un amplio conjunto de fuentes de financiamiento diversificadas y sostenibles a largo plazo

El valor de los bienes y servicios que las áreas naturales protegidas proveen a los mexicanos, 2009

KEY FACTS AND FIGURES • Mexico’s protected areas provide economic benefits and save economic cost... more KEY FACTS AND FIGURES
• Mexico’s protected areas provide economic benefits and save economic costs worth almost $3.4 billion every year through storing carbon, protecting water supplies and supporting the tourism industry alone. If all their benefits were to be valued, the total figure would be far higher than this.
• This represents the equivalent of an economic return of $52 for each dollar invested in protected areas from the federal budget.
• Mexico’s protected areas save the global community around 2.5billioneachyearbystoringcarbon,addwaterworthbetween2.5 billion each year by storing carbon, add water worth between 2.5billioneachyearbystoringcarbon,addwaterworthbetween130 million and 260milliontothenationaleconomy,andbringtouristspendingof260 million to the national economy, and bring tourist spending of 260milliontothenationaleconomy,andbringtouristspendingof555 million and more than 25,000 jobs into local economies

An ecoregional assessment seeks to identify priority conservation sites that meet specific conser... more An ecoregional assessment seeks to identify priority conservation sites that meet specific conservation goals for the selected targets. The assessment also conducts an analysis of the threats to the biodiversity based on the same conservation targets and develops strategies to
mitigate threats and implement of the portfolio of priority conservation sites. A key component of an ecoregional exercise is to keep in mind
that it is a regional effort, where participants are asked to think and plan beyond their work areas and countries of origin, and to identify, in a
participatory manner, conservation priorities at an ecoregional scale.

This assessment of the Mesoamerican Reef was the second iteration of a planning exercise for this ecoregion. The fi rst ecoregional plan was developed by WWF in 2002. The current process took advantage of the information gathered the previous planning exercise, incorporated new information, and facilitated the participation of local scientist, government offi cials, and key stakeholders. Moreover, the development of the portfolio of sites was based on a decision making tool (MARXAN) to help identify priority sites that meet the conservation goals.

This ecoregional assessment is based on the conservation by design process developed by TNC, and started with the defi nition of the planning area and its stratifi cation. Next priority conservation targets that had information available on its geographic distribution were identified.

Conservation targets included ecosystems or habitat types (reefs, mangroves, seagrasses, manatee habitat, estuaries and coastal lagoons,
sandy beaches, and whale shark feeding areas) and species occurrences (seaturtle and crocodile nesting sites, and reef fi sh spawning aggregation sites).

The threats analysis focused on the threats to the conservation targets, including the sources of stress, the severity and the reach of the threats such as habitat reduction, community structure and composition changes, reductions on population size, and physical-chemical alterations. The threats analysis identified as main threats global climate change, inadequate aquatic tourism practices, urban development and tourism infrastructure development, sewage discharge, and solid
waste accumulation. Also, sedimentation and agrochemical discharges, overfi shing and the use of inadequate fishing practices (use of spear gun, trawling, and scuba fishing). Lastly, the threat of navigation and the
development of transportation infrastructure were identified. Using this threats analysis objectives and strategies were developed and then prioritized. Out of a total of 56 strategies, twenty were identified as priority, including facilitating civil society participation in the Marine Protected Areas administration process, promote the declaration of new
MPAs in Mexico and Honduras, promote changes in MPA legislation and the harmonization of policies for the management of fisheries, mangroves and land use plans.

Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Dec 1983

Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE) Subsecretaría de Ecología Dirección General de... more Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE)
Subsecretaría de Ecología
Dirección General de Parques, Reservas y Áreas Ecológicas Protegidas

En el marco de la creación de la Subsecretaría de Ecología dentro la estructura formal del Sector Público Federal en 1982, este documento constituye el primer esfuerzo institucional del gobierno mexicano, para explorar el como conceptualizar e integrar a las áreas naturales protegidas de México, dentro de una visión sistemática a nivel nacional.

http://us3.campaign-archive1.com/?u=91b7c7651adce20161a6b49fa&id=3763d8b6ae&e= En estos mapas se ... more http://us3.campaign-archive1.com/?u=91b7c7651adce20161a6b49fa&id=3763d8b6ae&e= En estos mapas se muestra la distribución de la densidad de carbono en la biomasa leñosa por encima del suelo en los bosques y selvas de México. Las estimaciones (versión pre-liminar, agosto de 2012) se realizaron a través de la integra-ción a un modelo estadístico de aproximadamente 25 000 datos de campo del Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFyS) de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) con ob-servaciones de satélite óptico (Landsat) y de radar (ALOS-PALSAR), así como datos de elevación y pendiente derivados del conjunto de datos de la Misión Topográfica Radar Shuttle (SRTM). Los mapas fueron producidos a un tamaño de pixel de 30m x 30m. La biomasa leñosa fue estimada para las áreas con más de 10% de cubierta de dosel, tal como está definido por el producto Landsat Campos Continuos de Vegetación (VCF). La biomasa de la vegetación no leñosa fue eliminada del mapa mediante el uso de una pantall...

La Alianza México REDD+ realiza proyectos de campo en seis Áreas de Atención Prioritarias, en don... more La Alianza México REDD+ realiza proyectos de campo en seis Áreas de Atención Prioritarias, en donde se busca establecer condiciones favorables para un desarrollo rural sustentable y generar impactos tempranos para la mitigación al cambio climático. Los proyectos promueven: acuerdos institucionales; capacidades y plataformas de participación social que generen esquemas locales de gober-nanza y permitan la planeación territorial a nivel de paisaje; me-canismos de toma de decisiones locales; y, esquemas de financia-miento para la implementación de actividades de manejo de los recursos naturales. El Área de Atención Prioritaria M-REDD+ Puuc-Chenes se ubica en el centro oeste de la Península de Yucatán. Es parte de la Selva Maya que incluye además parte de Chiapas, así como a Belice y el norte de Guatemala. Puuc-Chenes presenta una población de más de 200 575 habitantes y una superficie de 1 381 924 hectáreas, en donde anualmente (2001-2012) se deforestan en promedio 9 040 hectáreas, rep...

La Alianza México REDD+ realiza proyectos de campo en seis Áreas de Atención Prioritaria, en dond... more La Alianza México REDD+ realiza proyectos de campo en seis Áreas de Atención Prioritaria, en donde se busca establecer condiciones favorables para un desarrollo rural sustentable y generar impactos tempranos para la mitigación al cambio climático. Los proyectos promueven: acuerdos institucionales; capacidades y plataformas de participación social que gene-ren esquemas locales de gobernanza y permitan la planeación territorial a nivel de paisaje; mecanismos de toma de decisio-nes locales; y, esquemas de financiamiento para la implemen-tación de actividades de manejo de los recursos naturales. La Zona Sierra Norte-Chinantla, también conocida como Sie-rra de Juárez, se ubica al norte del estado de Oaxaca y, debido a su amplio rango de altitud, que oscila entre 60 y 3 300 msnm, es una de las zonas con mayor biodiversidad en el país. La ve-getación se compone de bosques de pino, pino-encino, oya-mel o abeto, bosques mesófilos de montaña y selvas altas pe-rennifolias. En esta Zona se encuentra municipios con amplia experiencia en el manejo forestal, tales como Ixtlán de Juárez, Capulálpam de Méndez, Santa Catarina Ixtepeji y San Juan Bautista Valle Nacional, entre otros, mismos que han jugado un importante papel en la conformación de lo que se conoce como silvicultura comunitaria. La Zona contribuye a la cuenca del río Papaloapan y en ella se originan caudales de agua y otros servicios ambientales que benefician a los estados de Oaxaca y Veracruz. Su biodiversidad y belleza escénica, son el sustento del desarrollo de actividades amigables con el medio ambiente como la silvicultura comunitaria, el aprovechamien-to sustentable de diversos recursos naturales y el ecoturismo. La Zona Sierra Norte-Chinantla del Área de Atención Prio-ritaria Alianza México REDD+ Oaxaca, presenta una población de más de 417 mil habitantes y una superficie de casi 98 mil hectáreas, en donde anualmente se observa una tasa prome-dio de deforestación de 728 hectáreas, que representa la emi-sión de 55 744 toneladas de CO 2 e cada año.

The George Wright Forum, 2018

James R. Barborak, Juan E. Bezaury, Ernesto C. Enkerlin-Hoeflich, David Gutiérrez, David Harmon, ... more James R. Barborak, Juan E. Bezaury, Ernesto C. Enkerlin-Hoeflich, David Gutiérrez, David Harmon, Nikita Lopoukhine, Jerry Mitchell, Nora Mitchell, David Reynolds, Rosa Maria Vidal, Mike Walton

Investing in the future of place-based conservation Conferences that bring together protected area professionals and Indigenous and non-indigenous practitioners are essential conservation investments. The training, experiences , and information shared at these meetings are indispensible to meeting society's expectations for the protection of natural and cultural heritage. With such collaborative knowledge, the managers, researchers, educators, citizens, and others who are the guardians of these special places are enabled to work smarter, more collaboratively, and with greater relevance to the communities they serve—benefiting local communities, the public and the planet as a whole. Having such meetings at a mix of different scales is important. Local and regional conferences help attendees focus crisply on problems in detail. But periodic meetings that bring together an international roster of participants, charged with looking at issues from a continental and worldwide point of view, are the prime way individual members of the Indigenous and non-Indigenous protected area conservation community come to understand their work in a global context. Coming together has always been important, but never more so than today, when the entire planetary system faces unprecedented change—change that is already challenging our most basic assumptions about what it means to do good place-based conservation. The North American Protected Areas Conference: Focused on results It is with these considerations in mind that we are proposing the first-ever North American Protected Areas Conference (NAPAC). We aim to convene key members of the protected area

MPA News, December 2017 - January 2018. , 2017

In November 27, 2017, the Mexican Government designated the 148,087-km² Revillagigedo National Pa... more In November 27, 2017, the Mexican Government designated the 148,087-km² Revillagigedo National Park, which expanded an existing MPA around the four-island Revillagigedo archipelago, off Mexico’s Pacific coast. The prior smaller
MPA had already been inscribed by UNESCO as a World Heritage site in 2016; when inscribing it, UNESCO recommended the MPA’s expansion. The newly expanded protected area is closed to all fishing and other resource extraction, and to the building of hotels on the islands.
Juan E. Bezaury-Creel is with The Nature Conservancy’s Mexico and Northern Central America Program. Francisco Ursúa-Guerrero is from the Coalition for the Defense of the Seas of Mexico (CODEMAR). César Sánchez-Ibarra and David Gutiérrez-Carbonell are with Mexico´s National Protected Area Commision (CONANP).

MPA News, Mar 2017

MPA News editorial staff, John Davis, Charles Wahle, Juan E. Bezaury Creel, Sabine Jessen, Jim Mc... more MPA News editorial staff, John Davis, Charles Wahle, Juan E. Bezaury Creel, Sabine Jessen, Jim McIsaac

The Nature Conservancy, 2017

Jesse Festa, Juan E. Bezaury-Creel ... more Jesse Festa, Juan E. Bezaury-Creel México triples its size of Protected Areas to open the CBD COP 13 that took place in Cancún México.
New marine MPAs protect 64.7 million hectares and 22% of coastal and marine areas in Mexico.

The Nature Conservancy, 2017

Jesse Festa, Juan Bezaury-Creel ... more Jesse Festa, Juan Bezaury-Creel México triplica el tamaño de sus Áreas Protegidas para inaugurar la COP 13 de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad, que se realizó en Cancún, México en diciembre de 2016. Las nuevas Áreas Protegidas Marinas protegen 64.7 millones de hectáreas y 22% de áreas marinas y costeras en México

Relatos de Fogata II. Anécdotas y experiencias de biólogos y conservacionistas en el campo., Dec 2016

Ma. Teresa Gutiérrez M., Teresa Jiménez, Rosario Álvarez, Marcela Rivas, Alfredo Arellano, Eduard... more Ma. Teresa Gutiérrez M., Teresa Jiménez, Rosario Álvarez, Marcela Rivas, Alfredo Arellano, Eduardo Arochi, Juan Bezaury, Manuel Llano, Roberto de la Maza, Lorenzo Rosenzweig, Cartocritica.org, Empatitis.org.

Fondo para la Comunicación y la Educación Ambiental A.C., Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza A.C.

Por su propia naturaleza, la minería representa una actividad que afecta o puede afectar el ambiente, por lo cual, quienes la lleven a cabo están obligados a prevenir, minimizar o reparar los daños que cause su actividad, así como a asumir los costos derivados de las afectaciones generadas.

Península Tres Número 1, Mar 2016

Los manglares son humedales costeros donde predomina un tipo de vegetación conocido como mangle, ... more Los manglares son humedales costeros donde predomina un tipo de vegetación conocido como mangle, que tiene la particularidad de ser resistente a la salinidad del agua. Estos ecosistemas de transición entre los ambientes terrestres y acuáticos son reconocidos como uno de los más ricos del mundo por su alta productividad biológica. Por ello, también tienen un gran valor para la sociedad.

Quinto Informe Nacional de México ante el Convenio sobre la Diversidad Biológica, 2014

Barajas-Acosta, N., A. Callejas-Linares, O. Calahorra-Fuentes, J. Bezaury-Creel. . 2014. . Pp. 22... more Barajas-Acosta, N., A. Callejas-Linares, O. Calahorra-Fuentes, J. Bezaury-Creel. . 2014. . Pp. 226 - 227. En: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Quinto Informe Nacional de México ante el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CBD). CONABIO. México.

Especies - Revista sobre Conservación y Biodiversidad, Sep 2013

Relatos de Fogata. Anécdotas y experiencias de biólogos y conservacionistas en el campo., Jul 2012

Serie - Una Propuesta para México, Cambio Clímatico y Sustentabilidad Ambiental, 2012

Patrimonio Natural de México. Cien casos de éxito. Julia Carabias et al., 2010

PuntoDE acuerdo, Número 02 Cambio Climático, Feb 2010

MPA News, Oct 2009

Notes & News MPA News – International News and Analysis of Marine Protected Areas Vol. 11, No. 1... more Notes & News
MPA News – International News and Analysis of Marine Protected Areas
Vol. 11, No. 1, October 2009

PRONATURA Por la Gente Por la Tierra, Mar 2005

Juan Bezaury-Creel, Marco Vinicio Cerezo, David Gutíerrez-Carbonell, Noel Jacobs, Cristina G. Mit... more Juan Bezaury-Creel, Marco Vinicio Cerezo, David Gutíerrez-Carbonell, Noel Jacobs, Cristina G. Mittermier. 2005, Mesoamerican Reef; a shared Commitment for the Caribbean Jewel.. pp 312 - 319 In: Transboudary Conservation, A New Vision for Protected Areas.Russel A. Mittermeieer, Cyry F. Kormos,,Cristina G. Mittermier, Patricio Robles-Gil, Trer Sandwith, Charles Besancon. CEMEX

La Jornada Ecológica. Enero 26, 2004 - Ballenas; a grandes problemas, grandes propuestas , 2004

El 24 de mayo de 2002, el gobierno federal de México, a través de la Secretaría de Medio Ambiente... more El 24 de mayo de 2002, el gobierno federal de México, a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, publicó en el Diario oficial de la Federación el acuerdo por el cual se establece como área de refugio para proteger a las especies de grandes ballenas de los subórdenes Mysticeti y Odontoceti, las zonas marinas que forman parte del territorio nacional y aquellas sobre las que la Nación ejerce su soberanía y jurisdicción para proteger 21 especies de ballenas.

MPA News, Aug 2002

MPA PERSPECTIVE MPA News – International News and Analysis of Marine Protected Areas Vol. 4, No. ... more MPA PERSPECTIVE
MPA News – International News and Analysis of Marine Protected Areas
Vol. 4, No. 2, August 2002

Corredores Biológicos de México, 2011

Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México, 2010

El Área de Protección de Flora y Fauna Bala’an K’aax (APFFBK) constituye un elemento importante p... more El Área de Protección de Flora y Fauna Bala’an K’aax
(APFFBK) constituye un elemento importante para la
continuidad del corredor biológico Sian Ka’an-Calakmul,
que enlaza estas áreas naturales protegidas con
el Corredor Biológico Mesoamericano. De esta forma
se arma una cadena de protección y manejo forestal y
de fauna silvestre que garantiza la interconectividad de
ecosistemas y la permanencia de la continuidad de las
selvas peninsulares en la denominada Selva Maya.
Creada sobre terrenos nacionales, el APFFBK
presenta características que le confieren gran valor
estratégico para la conservación, ya que alberga uno
de los últimos fragmentos de selva mediana subcaducifolia
de la Península de Yucatán, así como selva
mediana subperennifolia y selva baja inundable –ecosistema
endémico de la península de Yucatán que
brinda un importante servicio ambiental como fuente
de abastecimiento de agua para las comunidades de
la región y los humedales costeros–.
Así mismo, constituye un enorme beneficio ecológico
y socioeconómico para las comunidades aledañas, las
cuales podrán beneficiarse con el aprovechamiento
sustentable de los recursos naturales del APFFBK,
permitiendo el desarrollo sustentable de la región.
El conservar esta riqueza biológica resulta un compromiso
muy grande que requiere de los instrumentos
necesarios de planeación y normatividad para consolidar
los objetivos de creación del APFFBK. Así, el
presente Programa de Conservación y Manejo tiene
la importante misión de proteger la diversidad física
y biológica de la zona, mantener el acervo genético
natural y fomentar el desarrollo sustentable de los
recursos renovables presentes en el área, permitiendo
adicionalmente el disfrute de los servicios ambientales
y de esparcimiento que presta a la sociedad.

Áreas Naturales Protegidas de San Luís Potosí, Catálogo, 2001

La Gran Selva Maya, Dec 1995

Introduction to the Ecosystems of the Yucatan Peninsula series, a multiple audience environmental... more Introduction to the Ecosystems of the Yucatan Peninsula series, a multiple audience environmental education packages dealing with marine, wetlands and forest ecosystems in the Yucatan Peninsula.

El Mar y sus Recursos, 1993

Los Humedales un Mundo Olvidado, 1992

Biological Conservation, 2011

Given the current speed of land use change, we cannot expect to save all species from extinction,... more Given the current speed of land use change, we cannot expect to save all species from extinction, and so must decide how to focus limited resources to prevent the greatest number of extinctions. This paper proposes a simple conservation triage method that: evaluates the threat status for 145 micro-endemic Mexican amphibian species; assesses current potential threat abatement responses derived from

Este documento es el resultado del "Taller sobre instrumentos de gestión para cubrir los vac... more Este documento es el resultado del "Taller sobre instrumentos de gestión para cubrir los vacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad terrestre y marina del Golfo de California y Pacífico Sudcaliforniano" que se efectuó del 25 al 27 de julio de 2011, en La Paz, Baja California Sur. Este documento incorpora la aplicación de una amplia diversidad de instrumentos que de manera conjunta contribuirán a la conservación y uso sustentable de los recursos naturales a nivel regional. Este Plan se desarrolla en el marco del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB)1. En 2004, México entre 188 países firmantes, estableció metas para la conservación de la biodiversidad a nivel mundial y asumió la responsabilidad por el cumplimiento de estas metas, adoptando un Plan de Trabajo para Áreas Protegidas. Siendo la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) la institución responsable de la ejecución del programa de trabajo dentro del CBD en México, ésta retoma los r...

Multiple conservation priority setting exercises have been developed for Mexico over the last dec... more Multiple conservation priority setting exercises have been developed for Mexico over the last decades (Bezaury Creel et al. 2000), one the top world’s megadiverse country. International, national and regional conservation organizations plan to continue, or are currently developing conservation portfolios, most of them based on expert consultation processes. In addition, international commitments adopted by the Government of Mexico (World Summit on Sustainable Development, Convention on Biological Diversity) requires the implementation of national terrestrial and marine protected area systems to protect the country’s unique biodiversity, starting with a GAP analysis of the existing Protected Areas System and the ideal vision for the country. This requires a solid analysis to identify the areas that need to be conserved at national level in further details than previous exercises.. The Mexican institution that are likely to be in charge or involved in the GAP Analysis are SEMARNAT, CO...