Giorgi Kekeliani | Tbilisi State University (original) (raw)

Uploads

Papers by Giorgi Kekeliani

საერთაშორისო ეკონომიკური სანქციების ეფექტურობა: ყოვლისმომცველი და მიზნობრივი სანქციების შედარებითი ანალიზი, 2020

თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობების დისციპლინაში დებატების ერთ-ერთი ყველაზე აქტუალური თემაა ს... more თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობების დისციპლინაში დებატების ერთ-ერთი
ყველაზე აქტუალური თემაა საერთაშორისო ეკონომიკური სანქციების ეფექტურობა.
მიუხედავად ამისა, კვლევები, რომლებიც შედარებით კონტექსტში აანალიზებენ
სანქციათა ტიპების ეფექტურობას, დეფიციტურია. ქვემდებარე კვლევის მიზანია
ურთიერთშედარების საფუძველზე საერთაშორისო ყოვლისმომცველი ეკონომიკური
სანქციებისა და საერთაშორისო მიზნობრივი ეკონომიკური სანქციების ეფექტურობის
განსაზღვრა, სამი შუალედური ცვლადის - ეკონომიკური ურთიერთდამოკიდებულების,
პოლიტიკური რეჟიმის და სახელმწიფოს ეროვნული უსაფრთხოების გავლენის
შემოწმების ჭრილში. კვლევის ამოცანაა ეკონომიკური ურთიერთდამოკიდებულების,
სუბიექტი და ობიექტი სახელმწიფოს პოლიტიკური რეჟიმისა და ეროვნული
უსაფრთხოების ელემენტის როლის განსაზღვრა ერთი მხრივ ყოვლისმომცველი, ხოლო
მეორე მხრივ მიზნობრივი სანქციების საბოლოო შედეგიანობაში, ასევე სანქციების
სიცოცხლისუნარიანობისა და ხანგრძლივობის საქმეში, ისე სახელმწიფოს გამძლეობაში
ჰიპოთეტური ეკონომიკური ზარალის მიმართ. საერთაშორისო ეკონომიკური სანქციების
12 ეპიზოდის ანალიზის შედეგად, კვლევამ აჩვენა, რომ ორივე ტიპის საერთაშორისო
ეკონომიკური სანქცია ტოლფასოვნად არაეფექტურია. 2 შემთხვევაში სანქციები
აღმოჩნდა ეფექტური, 2 შემთხვევაში _ ნაწილობრივ ეფექტური, ხოლო დანარჩენ
შემთხვევებში სანქციების ეპიზოდი უშედეგოდ დამთავრდა. ეს მიუთითებს იმაზე, რომ
ქვემდებარე კვლევის შერჩევათა 17% აღმოჩნდა შედეგიანი, 17% ნაწილობრივ, ხოლო 66%
უშედეგო. ორივე ტიპის სანქციის შემთხვევებიდან, სახელდობრ საერთაშორისო
ყოვლისმომცველი და მიზნობრივი სანქციებიდან მხოლოდ თითო-თითო შემთხვევაში
სანქციები აღმოჩნდა ეფექტური.

Concerning the effectiveness of international economic sanctions, there are a lot of debates in the
contemporary field of International Relations. However, there is a little number of research
focusing on the comparative effectiveness of two types of sanctions: international comprehensive
economic sanctions and international targeted (also known as “Smart”) economic sanctions. The
following paper, Effectiveness of International Economic Sanctions: Comparative Analysis of
Comprehensive & Targeted (Smart) Sanctions by Giorgi Kekeliani, aims to analyze relative
effectiveness of international comprehensive and targeted sanctions using three intervening
variables, such as Economic Interdependence, Political Regime of the State, deploying economic
sanctions as well as of the State, subject to international economic sanctions and presence/absence
of the Element of National Security. The goal of the following research is to define the role of
Economic Interdependence, Political Regime and National Security in the effectiveness, viability,
durability, on one hand, of International Comprehensive Economic Sanctions and on the other
hand, of International Targeted Economic Sanctions. The research also examines the role of
above-mentioned variables in economic and political endurance of the state to hypothetical
economic loss negated by international economic sanctions. After analyzing 12 sanctions episodes
the research concluded, that both types of international economic sanctions are equally
ineffective. Sanctions proved to be effective in only two cases, in other two cases sanctions were
partly effective and in other cases sanctions appeared to be ineffective, i.e. only 17% of cases were
effective, 17% were partly effective and 66% of the cases proved that sanctions do not work. Only
one case per sanction type ended with states reaching compromise by using sanctions as a foreign
policy tool.

ნეოკლასიკური რეალიზმი: დიდი სახელმწიფოების ფენომენი: აშშ-ის, ჩინეთისა და რუსეთის კონკურენციის თეორიული ანალიზი

საქართველო-აშშ ურთიერთობები: დიპლომატიური კავშირების დინამიკა ვარდების რევოლუციის შემდეგ, 2020

აშშ-ჩინეთის სავაჭრო ომი პოლიტიკურ კონტექსტში, 2020

რუსეთი, როგორც აფხაზეთის კონფლიქტის სუბიექტი, 2020

იდენტობის პოლიტიკა ირანში 1979 წლის რევოლუციის შემდგომ, 2019

რელიგიის როლი თურქეთისა და ირანის შიდა პოლიტიკაში, 2019

ჰუმანიტარული ინტერვენცია: კოსოვო & UNMIK, 2019

აშშ-ჩინეთის სავაჭრო ომი კლასიკური თეორიების კონტექსტში, 2019

ტოტალიტარული სისტემის საგარეო პოლიტიკის მოკლე ანალიზი ნაცისტური გერმანია და სსრკ., 2019

When it comes to Caucasus region first thought that comes to one's mind is a geographic territory... more When it comes to Caucasus region first thought that comes to one's mind is a geographic territory situated across the borders of Europe and Asia. Caucasus region, populated with multiple ethnicities and nationalities, represents itself of vital geopolitical importance. Hence the interests of major neighboring and non-neighboring states, concerning the region should be no news. Pursuing their own national interests they often opposed each other using quite a few ways of planning foreign policies.

Conference Presentations by Giorgi Kekeliani

რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოების არქიტექტურა კონფლიქტი უკრაინაში და ურთიერთობები დასავლეთთან, 2022

სახელმწიფოთა კონფრონტაციული ურთიერთქმედებით შექმნილი ანტურაჟის ადეკვატურად აღსაქმელად, საჭიროა სი... more სახელმწიფოთა კონფრონტაციული ურთიერთქმედებით შექმნილი ანტურაჟის ადეკვატურად აღსაქმელად, საჭიროა სიტუაციას უფრო ფართო სპექტრით, გეოპოლიტიკურ პრიზმაში შევხედოთ. საერთაშორისო პოლიტიკური სიახლეებით დატვირთული წინა წელი კიდევ უფრო მხურვალე 2022-მა ჩაანაცვლა. თვალსაჩინოა საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორიაში რუსეთსა და დასავლეთს შორის წარმოქმნილი დაპირისპირების რეაქტუალიზაცია. ცივი ომის პირობებში, საბჭოთა კავშირის შეკავების გზა სწორედ ძალის დემონსტრირებაზე, დასავლური დემოკრატიული სამყაროს გაძლიერებასა და საჭიროებისამებრ დაპირისპირებაზეც კი გადიოდა. ამერიკის შეერთებულ შტატებში, ისევე, როგორც დიდ ბრიტანეთში საბჭოთა კავშირი, აღიქმებოდა არასანდო, ძალისმიერი და ინტერვენციონისტული პოლიტიკით გამორჩეულ საერთაშორისო სისტემის სუბიექტად, რომლის შეკავებაც მხოლოდ ძალით შეიძლებოდა. თანამედროვე მსოფლიოში კი სიტუაცია შეცვლილია - 1991 წელს დაიშალა საბჭოთა სოციალისტურ რესპუბლიკათა კავშირი და პოსტსაბჭოთა სივრცეში ხელახლა დაბადებული სახელმწიფოთა ნაწილის საგარეო პოლიტიკა დასავლურ ორიენტაციაზე გადაეწყო, რაც უკავშირდება კიდევაც უკრაინის წინააღმდეგ წამოწყებული ფართომასშტაბიანი ომის კაზუს ბელს.
აკადემიურ წრეებში ფართო დისკუსიის საგანი გახდა ვლადიმერ პუტინის მიერ ომის წამოწყების რეალური მიზეზი და მიზანი. წინამდებარე ნაშრომიც მოწოდებულია გასცეს პასუხი საკვლევ კითხვებს - რატომ დაესხა თავს უკრაინას რუსეთის ფედერაცია? როგორი რეაქცია ჰქონდა დასავლეთს აღნიშნული აგრესიის პასუხად და რატომ?
მოცემული კვლევის მიზანია ნათელი მოჰფინოს, ახსნას საერთაშორისო კონიუნქტურაში ჩამოყალიბებული ის გარემო პირობები და მოტივები, რომელთაც გამოიწვიეს ამა თუ იმ სახელმწიფოს კონკრეტული საგარეო პოლიტიკის ფორმირება და შემდეგ განხორციელება რუსეთ-უკრაინის ომის ჭრილში.

Teaching Documents by Giorgi Kekeliani