Lyubov Torlopova | Tomsk State University (original) (raw)
Uploads
Papers by Lyubov Torlopova
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2022
Сегодня социокультурная реабилитация людей с инвалидностью представлена не только государственным... more Сегодня социокультурная реабилитация людей с инвалидностью представлена не только государственными, но и творческими объединениями в виде «низовых инициатив». Эти проекты посвящены не только досугу, но и трудовой занятости людей с инвалидностью и их близких родственников. В данной статье проиллюстрированы возможности социального предпринимательства через три кейса: 2 – в Грузии (Тбилиси) и 1 – в Санкт-Петербурге.
Ключевые слова: антропология инвалидности, инвалидность, люди с ОВЗ, социальное предпринимательство, инклюзия, трудоустройство, case study, семьи с инвалидностью.
Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya
Sibirskie istoricheskie issledovaniya
Аннотация. Сегодня по сравнению со второй половиной ХХ в. представление об инвалидности кардиналь... more Аннотация. Сегодня по сравнению со второй половиной ХХ в. представление об инвалидности кардинально изменилось. Парадигмальный сдвиг от медицинской-к социальным моделям инвалидности заключается в смещении локализации инвалидности с индивидуального человеческого тела к социальному пространству. Инвалидность в социальных науках стала рассматриваться как социальный конструкт (Ярская-Смирнова, ВОЗ). С позиций исследований науки и техники (STS) инвалидность оказывается не только предметом дискурса, но материально-семиотическим явлением. В контексте данного исследования инвалидность выступает как пространственно-временной ансамбль (сборка), включающий в себя гетерогенные элементы реальности (тело, ассистивные технологии, ситуация конкретного человека и проч.). Несмотря на сдвиг в понимании инвалидности, тело человека, тем не менее, остается значимым элементом сборки инвалидности-объекта. Процессы киборгизации тела изменяют границы инвалидности. Техногенная среда изменяет повседневные практики, увеличивая их разнообразие и создавая гетерогенность социального пространства. Темп трансформаций человеческого тела и инфраструктуры жизнеобеспечения постоянно нарастает. В статье обсуждается пространство взаимодействия телесности, технологий и инвалидности. Ключевые слова: инвалидность, исследования инвалидности, исследования мобильностей, исследования науки и технологий (STS), объектно-ориентированная философия, пространство, тело, технологии, гибриды * Статья написана при поддержке РГНФ / РФФИ, номер проекта: 16-01-00145 «Репрезентация инвалидности и людей с ограниченными возможностями здоровья в России» (руководитель-Елена Эдуардовна Штейн) и Центра академической мобильности НИ ТГУ.
Вестник Антропологии, 2021
В статье на основании пилотного исследования методом кейс стади прослеживаются связи инвалидности... more В статье на основании пилотного исследования методом кейс стади прослеживаются связи инвалидности - с искусством: какой путь проходит человек с инвалидностью на пути к театральному творчеству? Ответ на этот вопрос строится через попытку рассмотреть жизнь человека с инвалидностью как своеобразную социальную драму, и увидеть то, какие трансформации происходят при взаимодействии реальных жизней с реальным театром.
Контекст привычного нам театра смещается от формата выдуманных персонажей и их историй, упакованных в рамки воображаемого мира одного автора, – в сторону персонажей, со-творящих художественный проект реалистичными деталями своих индивидуальных жизненных нарративов. Это становится возможным благодаря феномену социального театра. Он, как и его форма - инклюзивный театр, вмещает в себя, помимо эстетической составляющей, иную иерархию - горизонтальную, где каждый участник – творец на равных, имеющий свои зоны ответственности. Образ инклюзивного театра раскрывается на конкретном примере крупного российского проекта “Инклюзион”, работающего в семи городах России. На Новосибирском кейсе этой сети театральных школ иллюстрируется, какие ценности позиционируются артистами с инвалидностью как те, что делают жизнь человека “наполненной”, не смотря на «ограниченные возможности».
Сегодня по сравнению со второй половиной ХХ в. представле-ние об инвалидности кардинально изменил... more Сегодня по сравнению со второй половиной ХХ в. представле-ние об инвалидности кардинально изменилось. Парадигмальный сдвиг от меди-цинской-к социальным моделям инвалидности заключается в смещении лока-лизации инвалидности с индивидуального человеческого тела к социальному пространству. Инвалидность в социальных науках стала рассматриваться как социальный конструкт (Ярская-Смирнова, ВОЗ). С позиций исследований науки и техники (STS) инвалидность оказывается не только предметом дискурса, но материально-семиотическим явлением. В контексте данного исследования ин-валидность выступает как пространственно-временной ансамбль (сборка), включающий в себя гетерогенные элементы реальности (тело, ассистивные тех-нологии, ситуация конкретного человека и проч.). Несмотря на сдвиг в понима-нии инвалидности, тело человека, тем не менее, остается значимым элементом сборки инвалидности-объекта. Процессы киборгизации тела изменяют границы инвалидности. Техногенная среда изменяет повседневные практики, увеличивая их разнообразие и создавая гетерогенность социального пространства. Темп трансформаций человеческого тела и инфраструктуры жизнеобеспечения по-стоянно нарастает. В статье обсуждается пространство взаимодействия телесно-сти, технологий и инвалидности. Ключевые слова: инвалидность, исследования инвалидности, исследования мобильностей, исследования науки и технологий (STS), объектно-ориенти-рованная философия, пространство, тело, технологии, гибриды Введение Чем является инвалидность в ХХI в. в ситуации сращивания тела и техники? Сегодня все чаще встречаются случаи, когда «инвалидное» тело (физическое и социальное) «нормализуется» с помощью «добав-ления» к телу техники. Процессы киборгизации тела изменяют границы инвалидности. Адаптированный протез-менее инвалидизирующий случай, чем ампутация ноги с неэффективной адаптацией протеза. У двух физических тел одинаковой «комплектации» (у обоих нет по ноге) могут быть разные следствия.
В статье рассматривается новое видение исследований инвалидности как применения онтологии-в-прак... more В статье рассматривается новое видение исследований инвалидности как применения онтологии-в-практике к опыту этнографического исследования российского регионального бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ) как институции, определяющей гражданский статус «инвалид». Статья отвечает на вопрос о том, как производится инвалидность в процедуре и практиках МСЭ. Следуя концепции мно- жественного тела А. Мол, автор выдвигает тезис, что инвалидность является объектом, собранным из практик, концептов и предметов, и существует в реальности ситуативно. Статья стремится устранить пробел в теории изучения инвалидности, заключающийся, во-первых, в отсутствии социальных исследований медико-социальной экспертизы, доступных для широкого круга читателей, в том числе непосредственно социальных исследователей (имеются только социальные исследования, отвечающие практическим нуждам МСЭ, несмотря на то что производство инвалидности именно этим актором преобла- дает в России); во-вторых, в отсутствии языка описания инвалидно- сти, объединяющего различные дисциплины. Для заполнения первого пробела на примере данных этнографического исследования в бюро МСЭ анализируются практики производства инвалидности. Чтобы решить вторую трудность, мы предложим методологию эмпирической философии, включающую междисциплинарный аспект исследований инвалидности. С точки зрения этой философии, инвалидность производится не только через создаваемое знание (стандарты и статистика), но и через практики применения стандартов к индивидуальному случаю конкретного человека, а также практики применения материальных предметов, «участвующих» в конструировании инвалидности как гибридного объекта.
Статья посвящена антропологическим исследованиям практик медико-социальной экспертизы в процессе ... more Статья посвящена антропологическим исследованиям практик медико-социальной экспертизы в процессе продуцирования инвалидности. Автором использован опыт включенного наблюдения за работой нескольких бюро МСЭ, который позволил при изучении особенностей включения агентов в процедуру МСЭ описать этапы получения человеком нового статуса. В статье показаны способы и эффекты соприкосновения повседневных практик различных агентов среды МСЭ, таких как "медики-эксперты", "медики-лечебники", иные специалисты и граждане -"получатели государственной услуги", ведомства, онлайн-система, медицинские и юридические документы и проч.
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2022
Сегодня социокультурная реабилитация людей с инвалидностью представлена не только государственным... more Сегодня социокультурная реабилитация людей с инвалидностью представлена не только государственными, но и творческими объединениями в виде «низовых инициатив». Эти проекты посвящены не только досугу, но и трудовой занятости людей с инвалидностью и их близких родственников. В данной статье проиллюстрированы возможности социального предпринимательства через три кейса: 2 – в Грузии (Тбилиси) и 1 – в Санкт-Петербурге.
Ключевые слова: антропология инвалидности, инвалидность, люди с ОВЗ, социальное предпринимательство, инклюзия, трудоустройство, case study, семьи с инвалидностью.
Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya
Sibirskie istoricheskie issledovaniya
Аннотация. Сегодня по сравнению со второй половиной ХХ в. представление об инвалидности кардиналь... more Аннотация. Сегодня по сравнению со второй половиной ХХ в. представление об инвалидности кардинально изменилось. Парадигмальный сдвиг от медицинской-к социальным моделям инвалидности заключается в смещении локализации инвалидности с индивидуального человеческого тела к социальному пространству. Инвалидность в социальных науках стала рассматриваться как социальный конструкт (Ярская-Смирнова, ВОЗ). С позиций исследований науки и техники (STS) инвалидность оказывается не только предметом дискурса, но материально-семиотическим явлением. В контексте данного исследования инвалидность выступает как пространственно-временной ансамбль (сборка), включающий в себя гетерогенные элементы реальности (тело, ассистивные технологии, ситуация конкретного человека и проч.). Несмотря на сдвиг в понимании инвалидности, тело человека, тем не менее, остается значимым элементом сборки инвалидности-объекта. Процессы киборгизации тела изменяют границы инвалидности. Техногенная среда изменяет повседневные практики, увеличивая их разнообразие и создавая гетерогенность социального пространства. Темп трансформаций человеческого тела и инфраструктуры жизнеобеспечения постоянно нарастает. В статье обсуждается пространство взаимодействия телесности, технологий и инвалидности. Ключевые слова: инвалидность, исследования инвалидности, исследования мобильностей, исследования науки и технологий (STS), объектно-ориентированная философия, пространство, тело, технологии, гибриды * Статья написана при поддержке РГНФ / РФФИ, номер проекта: 16-01-00145 «Репрезентация инвалидности и людей с ограниченными возможностями здоровья в России» (руководитель-Елена Эдуардовна Штейн) и Центра академической мобильности НИ ТГУ.
Вестник Антропологии, 2021
В статье на основании пилотного исследования методом кейс стади прослеживаются связи инвалидности... more В статье на основании пилотного исследования методом кейс стади прослеживаются связи инвалидности - с искусством: какой путь проходит человек с инвалидностью на пути к театральному творчеству? Ответ на этот вопрос строится через попытку рассмотреть жизнь человека с инвалидностью как своеобразную социальную драму, и увидеть то, какие трансформации происходят при взаимодействии реальных жизней с реальным театром.
Контекст привычного нам театра смещается от формата выдуманных персонажей и их историй, упакованных в рамки воображаемого мира одного автора, – в сторону персонажей, со-творящих художественный проект реалистичными деталями своих индивидуальных жизненных нарративов. Это становится возможным благодаря феномену социального театра. Он, как и его форма - инклюзивный театр, вмещает в себя, помимо эстетической составляющей, иную иерархию - горизонтальную, где каждый участник – творец на равных, имеющий свои зоны ответственности. Образ инклюзивного театра раскрывается на конкретном примере крупного российского проекта “Инклюзион”, работающего в семи городах России. На Новосибирском кейсе этой сети театральных школ иллюстрируется, какие ценности позиционируются артистами с инвалидностью как те, что делают жизнь человека “наполненной”, не смотря на «ограниченные возможности».
Сегодня по сравнению со второй половиной ХХ в. представле-ние об инвалидности кардинально изменил... more Сегодня по сравнению со второй половиной ХХ в. представле-ние об инвалидности кардинально изменилось. Парадигмальный сдвиг от меди-цинской-к социальным моделям инвалидности заключается в смещении лока-лизации инвалидности с индивидуального человеческого тела к социальному пространству. Инвалидность в социальных науках стала рассматриваться как социальный конструкт (Ярская-Смирнова, ВОЗ). С позиций исследований науки и техники (STS) инвалидность оказывается не только предметом дискурса, но материально-семиотическим явлением. В контексте данного исследования ин-валидность выступает как пространственно-временной ансамбль (сборка), включающий в себя гетерогенные элементы реальности (тело, ассистивные тех-нологии, ситуация конкретного человека и проч.). Несмотря на сдвиг в понима-нии инвалидности, тело человека, тем не менее, остается значимым элементом сборки инвалидности-объекта. Процессы киборгизации тела изменяют границы инвалидности. Техногенная среда изменяет повседневные практики, увеличивая их разнообразие и создавая гетерогенность социального пространства. Темп трансформаций человеческого тела и инфраструктуры жизнеобеспечения по-стоянно нарастает. В статье обсуждается пространство взаимодействия телесно-сти, технологий и инвалидности. Ключевые слова: инвалидность, исследования инвалидности, исследования мобильностей, исследования науки и технологий (STS), объектно-ориенти-рованная философия, пространство, тело, технологии, гибриды Введение Чем является инвалидность в ХХI в. в ситуации сращивания тела и техники? Сегодня все чаще встречаются случаи, когда «инвалидное» тело (физическое и социальное) «нормализуется» с помощью «добав-ления» к телу техники. Процессы киборгизации тела изменяют границы инвалидности. Адаптированный протез-менее инвалидизирующий случай, чем ампутация ноги с неэффективной адаптацией протеза. У двух физических тел одинаковой «комплектации» (у обоих нет по ноге) могут быть разные следствия.
В статье рассматривается новое видение исследований инвалидности как применения онтологии-в-прак... more В статье рассматривается новое видение исследований инвалидности как применения онтологии-в-практике к опыту этнографического исследования российского регионального бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ) как институции, определяющей гражданский статус «инвалид». Статья отвечает на вопрос о том, как производится инвалидность в процедуре и практиках МСЭ. Следуя концепции мно- жественного тела А. Мол, автор выдвигает тезис, что инвалидность является объектом, собранным из практик, концептов и предметов, и существует в реальности ситуативно. Статья стремится устранить пробел в теории изучения инвалидности, заключающийся, во-первых, в отсутствии социальных исследований медико-социальной экспертизы, доступных для широкого круга читателей, в том числе непосредственно социальных исследователей (имеются только социальные исследования, отвечающие практическим нуждам МСЭ, несмотря на то что производство инвалидности именно этим актором преобла- дает в России); во-вторых, в отсутствии языка описания инвалидно- сти, объединяющего различные дисциплины. Для заполнения первого пробела на примере данных этнографического исследования в бюро МСЭ анализируются практики производства инвалидности. Чтобы решить вторую трудность, мы предложим методологию эмпирической философии, включающую междисциплинарный аспект исследований инвалидности. С точки зрения этой философии, инвалидность производится не только через создаваемое знание (стандарты и статистика), но и через практики применения стандартов к индивидуальному случаю конкретного человека, а также практики применения материальных предметов, «участвующих» в конструировании инвалидности как гибридного объекта.
Статья посвящена антропологическим исследованиям практик медико-социальной экспертизы в процессе ... more Статья посвящена антропологическим исследованиям практик медико-социальной экспертизы в процессе продуцирования инвалидности. Автором использован опыт включенного наблюдения за работой нескольких бюро МСЭ, который позволил при изучении особенностей включения агентов в процедуру МСЭ описать этапы получения человеком нового статуса. В статье показаны способы и эффекты соприкосновения повседневных практик различных агентов среды МСЭ, таких как "медики-эксперты", "медики-лечебники", иные специалисты и граждане -"получатели государственной услуги", ведомства, онлайн-система, медицинские и юридические документы и проч.