Rodrigo Coloma | Universidad Alberto Hurtado (original) (raw)
Papers by Rodrigo Coloma
Revista chilena de derecho privado, Dec 30, 2022
Este artículo aborda el problema de la falta de operatividad de los arts. 1456 y 1457 del CC, que... more Este artículo aborda el problema de la falta de operatividad de los arts. 1456 y 1457 del CC, que regulan la fuerza como vicio del consentimiento. Luego de analizar la posición dominante en la dogmática, se propone revisar en especial el art. 1456, desde la perspectiva de que consta de dos partes. La primera corresponde a una regla que dirime la concurrencia o no de la fuerza, asumiendo una valoración de los potenciales casos en abstracto (las reacciones a considerar serían las propias de una persona razonable). La segunda, se hace cargo de los casos de penumbra que subsisten del primer
Revista Brasileira de Direito Processual Penal
Este texto aborda la pregunta de si el concepto de injusticia epistémica es útil para evaluar el ... more Este texto aborda la pregunta de si el concepto de injusticia epistémica es útil para evaluar el diseño de los procedimientos penales. La irrupción de este concepto cobra especial sentido en un escenario en que juristas muestran creciente interés por la epistemología. El ejercicio de traslación de esta última hacia lo jurídico, sin embargo, ha sido incompleto, pues se ha descuidado su dimensión social y ética. Recientes precisiones de los contornos de la injusticia epistémica llevan a prestar atención a cuestiones de índole estructural. El concepto exhibe así su potencial para repensar los procedimientos penales, tanto desde su dimensión metodológica como simbólica, sobre todo si se presta atención a la noción de agencia epistémica.
Revista de derecho (Valdivia), 2017
Este texto identifica relaciones entre un conjunto de conceptos probatorios básicos y distintas f... more Este texto identifica relaciones entre un conjunto de conceptos probatorios básicos y distintas formas de razonamiento. Aquello es útil para dotar de un mayor rendimiento a tales conceptos en el marco de la ejecución de tareas conducentes a la decisión de los hechos. Los conceptos son presentados bajo una estructura de modelo conceptual, lo que implica diferenciar distintas etapas probatorias, según sean los productos a construir. Las formas de razonamiento que se tienen en consideración son: dogmático, epistémico y lógico. Conceptos probatorios-decidir hechos-etapas probatorias-prueba-razonamiento probatorio Concepts and evidentiary reasoning
En la presente ponencia, el autor reflexiona sobre el significado y propósitos prácticos de la id... more En la presente ponencia, el autor reflexiona sobre el significado y propósitos prácticos de la idea de “razonar jurídicamente”, qué es lo que realmente implica el razonamiento jurídico y por qué sería éste, una propiedad distintiva de los abogados en el ejercicio de la profesión
Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho
A partir de un accidente en una competencia ciclística, se realiza un ejercicio de reconstrucción... more A partir de un accidente en una competencia ciclística, se realiza un ejercicio de reconstrucción acerca de la posible representación mental y de la voluntad presentes en el participante que lo provocó. El texto propone seis microhistorias de las que se profundiza en las dos más plausibles. Una de ellas pone el foco en las categorías estándar de la teoría del delito (imputación objetiva y subjetiva), y la otra en las particularidades de la reconstrucción psicológicamente más afinada. La primera se reconoce como propia de una perspectiva mecanicista y la segunda, de una contextualista. El mecanicismo constituye una aproximación que al prescindir de ciertos detalles facilita la inserción de nuevos casos dentro de un marco preestablecido y, por tanto representa bien ciertas concepciones de la dogmática penal; el contextualismo, en cambio privilegia construcciones que se hacen cargo de todos los matices y, por tanto, estimula una labor crítica de las categorías asentadas. El análisis es...
This paper examines both the logic structure and the uses of standards of proof (SoP). On the fir... more This paper examines both the logic structure and the uses of standards of proof (SoP). On the first matter, the paper argues that SoPcan be reconfigured as thresholds or prototypes. On the second matter, it states that SoP are not only used to distribute false positive and false negative type of errors —as the mainstream literature affirms—, but also can influence in the amount of total errors generated in the adjudication system, and they even can shape the way that proven factsare adopted. The functionality of SoP is illustrated with an exercisethat shows their status as prototypes and thresholds.
This article responses to the critics made by Claudio Aguero and Raymundo Gama to the essay “The ... more This article responses to the critics made by Claudio Aguero and Raymundo Gama to the essay “The uses of standards of proof: between prototypes and thresholds”, content in this issue.
... Cambiar idioma Idioma Català. Cambiar. ¿A quiénes deben hablar los jueces cuando en sus sente... more ... Cambiar idioma Idioma Català. Cambiar. ¿A quiénes deben hablar los jueces cuando en sus sentencias dan "por probados" los hechos controversiales? ...
Journal of Medical Entomology, 2014
espanolEste texto trata de las dificultades que deben sortear algunas teorias de la prueba, para ... more espanolEste texto trata de las dificultades que deben sortear algunas teorias de la prueba, para constituirse en una perspectiva util desde la cual los litigantes y jueces que participan en los procesos judiciales asuman —de manera articulada— los desafios de la gestion probatoria y de la decision de los hechos. El foco del analisis da cuenta, principalmente, del problematico compromiso con la verdad por correspondencia sostenido por las teorias cognoscitivistas, las que en las ultimas decadas han concentrado parte importante de la produccion academica. Para ilustrar las anunciadas dificultades se analiza el impacto la relevancia del error, falsedad, falsificacion e insuficiencia probatoria en el contexto de la accion de revision, y en una de las causales del recurso de nulidad penal. EnglishThis article adresses the difficulties that some theories of proof must overcome to become a useful perspective from which both litigants and judges could approach the challenges posed by the pr...
Revista Chilena de Derecho y Tecnología
El progreso tecnológico ha aumentado el uso de pruebas sofisticadas en los procesos judiciales, i... more El progreso tecnológico ha aumentado el uso de pruebas sofisticadas en los procesos judiciales, incrementando la conexión entre discursos de abogados y la ciencia. Es previsible que, en un corto plazo, avancemos aún más, pues la tecnología estará en condiciones de introducirse en la toma de decisiones, hoy a cargo de los jueces. La inteligencia artificial será capaz de ponderar teorías del caso en competición, valorar las pruebas y encontrar (o crear) respuestas ante lagunas de información o contradicciones. Asumiendo esta nueva realidad, es importante prestar atención a la resistencia de abogados y jueces con respecto al uso de algoritmos para decidir hechos en los procesos judiciales ¿Tiene ello sustento más allá de proteger su coto vedado?
Literatura y Lingüística
El artículo usa elementos de la lingüística sistémico funcional desarrollados por la escuela de S... more El artículo usa elementos de la lingüística sistémico funcional desarrollados por la escuela de Sidney junto con la teoría de estereotipos para analizar dos fragmentos de una sentencia penal chilena. La sentencia fue elegida de forma intencionada. La investigación aplicó una segmentación al texto y seleccionó dos de ellos para hacer un análisis lingüístico y de estereotipos. El análisis muestra que los jueces evaluaron la credibilidad del único testigo de la defensa de forma parcial. A su vez, el análisis de estereotipos dio cuenta de la presencia de un estereotipo normativo implícito en el texto de la sentencia, el cual se refiere al rol de madre que le cabría a la testigo en relación con el acusado. La conclusión es que el uso del estereotipo no está justificado, porque los jueces no presentaron evidencias de que el estereotipo usado fuese aplicable al caso.
Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho
Esta investigación aborda el problema de la brecha que se produce entre lo que ofrecen los textos... more Esta investigación aborda el problema de la brecha que se produce entre lo que ofrecen los textos académicos sobre Derecho Probatorio y los aprendizajes que esperan obtener de ellos, tanto jueces como litigantes. Para la detección del estado en que actualmente nos encontramos, se da cuenta de un estudio de casos, mediante el uso de entrevistas semi-estructuradas aplicadas a jueces, litigantes y académicos. Entre los resultados más relevantes destacan: i) distintas perspectivas acerca de lo que es posible lograr con la prueba en los procesos judiciales, especialmente, si las pruebas de un juicio pueden efectivamente determinar aquello que ha ocurrido en el pasado; y ii) tipos de producción académica esperada por jueces y abogados, quienes buscan un enfoque práctico, es decir, presentación de casos judiciales concretos con estrategias para su gestión. Estos resultados conducen a repensar la manera en que los jueces, litigantes y académicos se relacionan; y sobre todo cómo debieran con...
Revista de derecho (Valdivia)
Este artículo propone enseñar la competencia "resuelve conflictos jurídicos" en un curso de derec... more Este artículo propone enseñar la competencia "resuelve conflictos jurídicos" en un curso de derecho probatorio usando problemas, en lugar de preguntas o casos. Los problemas son artefactos didácticos que se caracterizan porque, por un lado, fuerzan a los estudiantes a desarrollar la habilidad de producir, organizar y valorar pruebas que confirmen o refuten hechos relevantes en contextos análogos al judicial y, por el otro, permiten al profesor conocer las trayectorias de pensamiento de los estudiantes, hacer visibles sus obstáculos epistémicos y modificar sus rutinas de pensamiento. El análisis pone especial énfasis en el concepto de obstáculo epistémico y sus dificultades. Derecho probatorio-formación inicial de abogados-obstáculos epistémicos Pay attention to the students' epistemic barriers.
Revista chilena de derecho
expresión impertinencia en el sentido de falta de relación con el conflicto…………………………….…………………………... more expresión impertinencia en el sentido de falta de relación con el conflicto…………………………….……………………………………………………...35 3.1.3 Pertinencia como utilidad o conducencia………………………………………….39 3.2. Pertinencia como filtro de exclusión extraepistémico……………………………...42 3.3. Pertinencia como noción compleja………………………………………………….46 CONCLUSIONES………………………………………………………………………..49 BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………..55
Revista de derecho (Valparaíso)
Pensar la enseñanza del derecho Probatorio * Este trabajo presenta resultados del proyecto financ... more Pensar la enseñanza del derecho Probatorio * Este trabajo presenta resultados del proyecto financiado por el Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico, FONDECYT 1170872 "Prueba de los hechos. Coordinación entre el lenguaje de la teoría y el lenguaje de la práctica".
Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho
El presente texto se ocupa de algunos problemas que afectan la gestión de las pruebas y de los ar... more El presente texto se ocupa de algunos problemas que afectan la gestión de las pruebas y de los argumentos probatorios en sede judicial. Al respecto se proponen las bases de un modelo conceptual, en cuanto recurso que estandariza las posibilidades de ejecución de las tareas propias de un campo de trabajo. En el mundo de los jueces y de los abogados, los modelos conceptuales simplifican los problemas por la vía de declarar irrelevantes asuntos de detalle y, coetáneamente, de organizar eficientemente los distintos componentes implicados en la toma de decisiones. El concepto básico desde el cual se sugiere construir un modelo para gestionar los problemas probatorios es el de «hecho (probado)», entendido como un artefacto lingüístico que adscribe conductas jurídicamente relevantes y que supera un proceso de validación institucional.
Ius et Praxis, 2016
Las disciplinas jurídicas y su reinvención * 54 legal Disciplines anD their reinvention 55 * Este... more Las disciplinas jurídicas y su reinvención * 54 legal Disciplines anD their reinvention 55 * Este trabajo da cuenta de resultados del proyecto financiado por el Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico, Fondecyt 1140986, "Conceptos fundamentales del Derecho Probatorio en Chile". Próximamente se publicarán otros textos focalizados en el Derecho Probatorio, especialmente en: i) las particularidades de la comunidad disciplinaria y los conocimientos que produce; ii) un modelo conceptual útil para su desarrollo; iii) los que debieran ser sus planes o propósitos, y iv) sus proyecciones futuras.
Revista chilena de derecho privado, Dec 30, 2022
Este artículo aborda el problema de la falta de operatividad de los arts. 1456 y 1457 del CC, que... more Este artículo aborda el problema de la falta de operatividad de los arts. 1456 y 1457 del CC, que regulan la fuerza como vicio del consentimiento. Luego de analizar la posición dominante en la dogmática, se propone revisar en especial el art. 1456, desde la perspectiva de que consta de dos partes. La primera corresponde a una regla que dirime la concurrencia o no de la fuerza, asumiendo una valoración de los potenciales casos en abstracto (las reacciones a considerar serían las propias de una persona razonable). La segunda, se hace cargo de los casos de penumbra que subsisten del primer
Revista Brasileira de Direito Processual Penal
Este texto aborda la pregunta de si el concepto de injusticia epistémica es útil para evaluar el ... more Este texto aborda la pregunta de si el concepto de injusticia epistémica es útil para evaluar el diseño de los procedimientos penales. La irrupción de este concepto cobra especial sentido en un escenario en que juristas muestran creciente interés por la epistemología. El ejercicio de traslación de esta última hacia lo jurídico, sin embargo, ha sido incompleto, pues se ha descuidado su dimensión social y ética. Recientes precisiones de los contornos de la injusticia epistémica llevan a prestar atención a cuestiones de índole estructural. El concepto exhibe así su potencial para repensar los procedimientos penales, tanto desde su dimensión metodológica como simbólica, sobre todo si se presta atención a la noción de agencia epistémica.
Revista de derecho (Valdivia), 2017
Este texto identifica relaciones entre un conjunto de conceptos probatorios básicos y distintas f... more Este texto identifica relaciones entre un conjunto de conceptos probatorios básicos y distintas formas de razonamiento. Aquello es útil para dotar de un mayor rendimiento a tales conceptos en el marco de la ejecución de tareas conducentes a la decisión de los hechos. Los conceptos son presentados bajo una estructura de modelo conceptual, lo que implica diferenciar distintas etapas probatorias, según sean los productos a construir. Las formas de razonamiento que se tienen en consideración son: dogmático, epistémico y lógico. Conceptos probatorios-decidir hechos-etapas probatorias-prueba-razonamiento probatorio Concepts and evidentiary reasoning
En la presente ponencia, el autor reflexiona sobre el significado y propósitos prácticos de la id... more En la presente ponencia, el autor reflexiona sobre el significado y propósitos prácticos de la idea de “razonar jurídicamente”, qué es lo que realmente implica el razonamiento jurídico y por qué sería éste, una propiedad distintiva de los abogados en el ejercicio de la profesión
Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho
A partir de un accidente en una competencia ciclística, se realiza un ejercicio de reconstrucción... more A partir de un accidente en una competencia ciclística, se realiza un ejercicio de reconstrucción acerca de la posible representación mental y de la voluntad presentes en el participante que lo provocó. El texto propone seis microhistorias de las que se profundiza en las dos más plausibles. Una de ellas pone el foco en las categorías estándar de la teoría del delito (imputación objetiva y subjetiva), y la otra en las particularidades de la reconstrucción psicológicamente más afinada. La primera se reconoce como propia de una perspectiva mecanicista y la segunda, de una contextualista. El mecanicismo constituye una aproximación que al prescindir de ciertos detalles facilita la inserción de nuevos casos dentro de un marco preestablecido y, por tanto representa bien ciertas concepciones de la dogmática penal; el contextualismo, en cambio privilegia construcciones que se hacen cargo de todos los matices y, por tanto, estimula una labor crítica de las categorías asentadas. El análisis es...
This paper examines both the logic structure and the uses of standards of proof (SoP). On the fir... more This paper examines both the logic structure and the uses of standards of proof (SoP). On the first matter, the paper argues that SoPcan be reconfigured as thresholds or prototypes. On the second matter, it states that SoP are not only used to distribute false positive and false negative type of errors —as the mainstream literature affirms—, but also can influence in the amount of total errors generated in the adjudication system, and they even can shape the way that proven factsare adopted. The functionality of SoP is illustrated with an exercisethat shows their status as prototypes and thresholds.
This article responses to the critics made by Claudio Aguero and Raymundo Gama to the essay “The ... more This article responses to the critics made by Claudio Aguero and Raymundo Gama to the essay “The uses of standards of proof: between prototypes and thresholds”, content in this issue.
... Cambiar idioma Idioma Català. Cambiar. ¿A quiénes deben hablar los jueces cuando en sus sente... more ... Cambiar idioma Idioma Català. Cambiar. ¿A quiénes deben hablar los jueces cuando en sus sentencias dan "por probados" los hechos controversiales? ...
Journal of Medical Entomology, 2014
espanolEste texto trata de las dificultades que deben sortear algunas teorias de la prueba, para ... more espanolEste texto trata de las dificultades que deben sortear algunas teorias de la prueba, para constituirse en una perspectiva util desde la cual los litigantes y jueces que participan en los procesos judiciales asuman —de manera articulada— los desafios de la gestion probatoria y de la decision de los hechos. El foco del analisis da cuenta, principalmente, del problematico compromiso con la verdad por correspondencia sostenido por las teorias cognoscitivistas, las que en las ultimas decadas han concentrado parte importante de la produccion academica. Para ilustrar las anunciadas dificultades se analiza el impacto la relevancia del error, falsedad, falsificacion e insuficiencia probatoria en el contexto de la accion de revision, y en una de las causales del recurso de nulidad penal. EnglishThis article adresses the difficulties that some theories of proof must overcome to become a useful perspective from which both litigants and judges could approach the challenges posed by the pr...
Revista Chilena de Derecho y Tecnología
El progreso tecnológico ha aumentado el uso de pruebas sofisticadas en los procesos judiciales, i... more El progreso tecnológico ha aumentado el uso de pruebas sofisticadas en los procesos judiciales, incrementando la conexión entre discursos de abogados y la ciencia. Es previsible que, en un corto plazo, avancemos aún más, pues la tecnología estará en condiciones de introducirse en la toma de decisiones, hoy a cargo de los jueces. La inteligencia artificial será capaz de ponderar teorías del caso en competición, valorar las pruebas y encontrar (o crear) respuestas ante lagunas de información o contradicciones. Asumiendo esta nueva realidad, es importante prestar atención a la resistencia de abogados y jueces con respecto al uso de algoritmos para decidir hechos en los procesos judiciales ¿Tiene ello sustento más allá de proteger su coto vedado?
Literatura y Lingüística
El artículo usa elementos de la lingüística sistémico funcional desarrollados por la escuela de S... more El artículo usa elementos de la lingüística sistémico funcional desarrollados por la escuela de Sidney junto con la teoría de estereotipos para analizar dos fragmentos de una sentencia penal chilena. La sentencia fue elegida de forma intencionada. La investigación aplicó una segmentación al texto y seleccionó dos de ellos para hacer un análisis lingüístico y de estereotipos. El análisis muestra que los jueces evaluaron la credibilidad del único testigo de la defensa de forma parcial. A su vez, el análisis de estereotipos dio cuenta de la presencia de un estereotipo normativo implícito en el texto de la sentencia, el cual se refiere al rol de madre que le cabría a la testigo en relación con el acusado. La conclusión es que el uso del estereotipo no está justificado, porque los jueces no presentaron evidencias de que el estereotipo usado fuese aplicable al caso.
Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho
Esta investigación aborda el problema de la brecha que se produce entre lo que ofrecen los textos... more Esta investigación aborda el problema de la brecha que se produce entre lo que ofrecen los textos académicos sobre Derecho Probatorio y los aprendizajes que esperan obtener de ellos, tanto jueces como litigantes. Para la detección del estado en que actualmente nos encontramos, se da cuenta de un estudio de casos, mediante el uso de entrevistas semi-estructuradas aplicadas a jueces, litigantes y académicos. Entre los resultados más relevantes destacan: i) distintas perspectivas acerca de lo que es posible lograr con la prueba en los procesos judiciales, especialmente, si las pruebas de un juicio pueden efectivamente determinar aquello que ha ocurrido en el pasado; y ii) tipos de producción académica esperada por jueces y abogados, quienes buscan un enfoque práctico, es decir, presentación de casos judiciales concretos con estrategias para su gestión. Estos resultados conducen a repensar la manera en que los jueces, litigantes y académicos se relacionan; y sobre todo cómo debieran con...
Revista de derecho (Valdivia)
Este artículo propone enseñar la competencia "resuelve conflictos jurídicos" en un curso de derec... more Este artículo propone enseñar la competencia "resuelve conflictos jurídicos" en un curso de derecho probatorio usando problemas, en lugar de preguntas o casos. Los problemas son artefactos didácticos que se caracterizan porque, por un lado, fuerzan a los estudiantes a desarrollar la habilidad de producir, organizar y valorar pruebas que confirmen o refuten hechos relevantes en contextos análogos al judicial y, por el otro, permiten al profesor conocer las trayectorias de pensamiento de los estudiantes, hacer visibles sus obstáculos epistémicos y modificar sus rutinas de pensamiento. El análisis pone especial énfasis en el concepto de obstáculo epistémico y sus dificultades. Derecho probatorio-formación inicial de abogados-obstáculos epistémicos Pay attention to the students' epistemic barriers.
Revista chilena de derecho
expresión impertinencia en el sentido de falta de relación con el conflicto…………………………….…………………………... more expresión impertinencia en el sentido de falta de relación con el conflicto…………………………….……………………………………………………...35 3.1.3 Pertinencia como utilidad o conducencia………………………………………….39 3.2. Pertinencia como filtro de exclusión extraepistémico……………………………...42 3.3. Pertinencia como noción compleja………………………………………………….46 CONCLUSIONES………………………………………………………………………..49 BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………..55
Revista de derecho (Valparaíso)
Pensar la enseñanza del derecho Probatorio * Este trabajo presenta resultados del proyecto financ... more Pensar la enseñanza del derecho Probatorio * Este trabajo presenta resultados del proyecto financiado por el Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico, FONDECYT 1170872 "Prueba de los hechos. Coordinación entre el lenguaje de la teoría y el lenguaje de la práctica".
Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho
El presente texto se ocupa de algunos problemas que afectan la gestión de las pruebas y de los ar... more El presente texto se ocupa de algunos problemas que afectan la gestión de las pruebas y de los argumentos probatorios en sede judicial. Al respecto se proponen las bases de un modelo conceptual, en cuanto recurso que estandariza las posibilidades de ejecución de las tareas propias de un campo de trabajo. En el mundo de los jueces y de los abogados, los modelos conceptuales simplifican los problemas por la vía de declarar irrelevantes asuntos de detalle y, coetáneamente, de organizar eficientemente los distintos componentes implicados en la toma de decisiones. El concepto básico desde el cual se sugiere construir un modelo para gestionar los problemas probatorios es el de «hecho (probado)», entendido como un artefacto lingüístico que adscribe conductas jurídicamente relevantes y que supera un proceso de validación institucional.
Ius et Praxis, 2016
Las disciplinas jurídicas y su reinvención * 54 legal Disciplines anD their reinvention 55 * Este... more Las disciplinas jurídicas y su reinvención * 54 legal Disciplines anD their reinvention 55 * Este trabajo da cuenta de resultados del proyecto financiado por el Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico, Fondecyt 1140986, "Conceptos fundamentales del Derecho Probatorio en Chile". Próximamente se publicarán otros textos focalizados en el Derecho Probatorio, especialmente en: i) las particularidades de la comunidad disciplinaria y los conocimientos que produce; ii) un modelo conceptual útil para su desarrollo; iii) los que debieran ser sus planes o propósitos, y iv) sus proyecciones futuras.