Sarah Verstraelen | Universiteit Antwerpen (original) (raw)
Address: Antwerp, Flanders, Belgium
less
Related Authors
UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
University of the Basque Country, Euskal Herriko Unibertsitatea
Uploads
Papers by Sarah Verstraelen
Chapter 1. The Effect of Judicial Decisions in Time: Comparative Notes Patricia Popelier, Sarah V... more Chapter 1. The Effect of Judicial Decisions in Time: Comparative Notes Patricia Popelier, Sarah Verstraelen, Dirk Vanheule and Beatrix Vanlerberghe 1. Introduction 2. A comparative overview: threads 2.1. The need for flexibility 2.2. The Court's discretion 2.3. Variations in approaches to the balancing exercise 3. Definition and terminology 3.1. Effect ex tunc 3.2. Effect ex nunc 3.3. Effect pro futuro 3.4. Umbrella terms 4. Approach in this volume PART I CONSTITUTIONAL COURTS: EFFECTS EX TUNC Chapter 2. Germany Bundesverfassungsgericht - Excerpt from the Judgment of the First Senate of 28 March 2006 on the basis of the oral hearing of 8 November - 1 BvR 1054/01 - Temporal Effects of Decisions of the German Federal Constitutional Court Werner Schroeder 1. Introduction 1.1. Decision of the Federal Constitutional Court in the Sports Betting case 1.2. Role of the FCC within the German judicial system 2. Limitation of the legal effects of judgments through a declaration of incompati...
Hoven en rechtbanken-Rechtsmacht-Eindbeslissing-Principe dat de latere beslissing zal beïnvloeden... more Hoven en rechtbanken-Rechtsmacht-Eindbeslissing-Principe dat de latere beslissing zal beïnvloeden-Gevolg-Geschilpunt aan de rechtsmacht onttrokken-Verbod om erop terug te komen-Sanctie Een rechterlijke beslissing bevat een eindbeslissing in de zin van art. 19, eerste lid Ger.W. wanneer, bij de beslechting van een geschil, een principe wordt aangenomen dat de latere beslissing over de vordering zal beïnvloeden, ook al wordt die vordering pas later in haar geheel beslecht. Bevat de rechterlijke beslissing een eindbeslissing, dan wordt het bedoelde geschilpunt aan de rechtsmacht van de rechter onttrokken en kan hij niet meer op zijn beslissing terugkomen, ook niet met toestemming van de partijen. De miskenning van deze regel komt neer op machtsoverschrijding.
Utrecht Law Review, 2018
(Belgium). This contribution is based on a more extensive article that has been published in Dutc... more (Belgium). This contribution is based on a more extensive article that has been published in Dutch in the Belgian Journal for Legislation (Sarah Verstraelen, 'Constitutionele dialoog als een lens: onderzoek naar het wetgevend optreden na de vaststelling van een ongrondwettige lacune door het Grondwettelijk Hof', (2016) 1 Tildschrift voor Wetgeving, pp. 2-43).
Chapter 1. The Effect of Judicial Decisions in Time: Comparative Notes Patricia Popelier, Sarah V... more Chapter 1. The Effect of Judicial Decisions in Time: Comparative Notes Patricia Popelier, Sarah Verstraelen, Dirk Vanheule and Beatrix Vanlerberghe 1. Introduction 2. A comparative overview: threads 2.1. The need for flexibility 2.2. The Court's discretion 2.3. Variations in approaches to the balancing exercise 3. Definition and terminology 3.1. Effect ex tunc 3.2. Effect ex nunc 3.3. Effect pro futuro 3.4. Umbrella terms 4. Approach in this volume PART I CONSTITUTIONAL COURTS: EFFECTS EX TUNC Chapter 2. Germany Bundesverfassungsgericht - Excerpt from the Judgment of the First Senate of 28 March 2006 on the basis of the oral hearing of 8 November - 1 BvR 1054/01 - Temporal Effects of Decisions of the German Federal Constitutional Court Werner Schroeder 1. Introduction 1.1. Decision of the Federal Constitutional Court in the Sports Betting case 1.2. Role of the FCC within the German judicial system 2. Limitation of the legal effects of judgments through a declaration of incompati...
Hoven en rechtbanken-Rechtsmacht-Eindbeslissing-Principe dat de latere beslissing zal beïnvloeden... more Hoven en rechtbanken-Rechtsmacht-Eindbeslissing-Principe dat de latere beslissing zal beïnvloeden-Gevolg-Geschilpunt aan de rechtsmacht onttrokken-Verbod om erop terug te komen-Sanctie Een rechterlijke beslissing bevat een eindbeslissing in de zin van art. 19, eerste lid Ger.W. wanneer, bij de beslechting van een geschil, een principe wordt aangenomen dat de latere beslissing over de vordering zal beïnvloeden, ook al wordt die vordering pas later in haar geheel beslecht. Bevat de rechterlijke beslissing een eindbeslissing, dan wordt het bedoelde geschilpunt aan de rechtsmacht van de rechter onttrokken en kan hij niet meer op zijn beslissing terugkomen, ook niet met toestemming van de partijen. De miskenning van deze regel komt neer op machtsoverschrijding.
Utrecht Law Review, 2018
(Belgium). This contribution is based on a more extensive article that has been published in Dutc... more (Belgium). This contribution is based on a more extensive article that has been published in Dutch in the Belgian Journal for Legislation (Sarah Verstraelen, 'Constitutionele dialoog als een lens: onderzoek naar het wetgevend optreden na de vaststelling van een ongrondwettige lacune door het Grondwettelijk Hof', (2016) 1 Tildschrift voor Wetgeving, pp. 2-43).