Rodrigo Ayala Miret | Universidad catolica nuestra señora de la asuncion - paraguay (original) (raw)

Uploads

Papers by Rodrigo Ayala Miret

Research paper thumbnail of Hiperpresidencialismo y derechos fundamentales en tiempos de Covid-19. Un análisis del caso paraguayo

Over time, the typical separation of powers has essentially been maintained. However, non-minor c... more Over time, the typical separation of powers has essentially been maintained. However, non-minor changes such as the progressive development of rights, the responsibility of the State to guarantee them —reflected in the welfare state—, among other legal, social and political changes and conditions, have transcendently transformed the functioning, the accumulation of power and the designed balance of public power. Within this context, the Covid-19 pandemic did not transform this reality, but rather, intensified it exposing more clearly the progressive accumulation of power of the Executive Branch. The purpose of this paper is to expose the above mentioned and simultaneously to raise awareness in order to ensure a continuous and real balance of State powers. For these to function correctly and coordinately according to the mission they were designed for: to protect and guarantee freedom, constitutional democracy, and fundamental rights

Research paper thumbnail of Hiperpresidencialismo y derechos fundamentales en tiempos de COVID-19. Un análisis del caso paraguayo  /  Hyperpresidentialism and fundamental rights in times of COVID-19. An analysis of the Paraguayan case

Derecho y Realidad (Vol.18 - Núm. 36), 2020

A lo largo del tiempo, la división clásica de poderes del Estado se ha mantenido fundamentalmente... more A lo largo del tiempo, la división clásica de poderes del Estado se ha mantenido fundamentalmente, sin embargo, cambios no menores como el desarrollo progresivo de los derechos, la responsabilidad estatal para la garantía de los mismos — reflejados en el Estado Social de Derecho—, entre otras condiciones y cambios jurídicos, sociales y políticos, han transformado trascendentalmente el funcionamiento, la acumulación de poder y el equilibrio proyectado de los poderes públicos.

Dentro de este contexto, la pandemia de Covid-19 no transformó esta realidad, sino que la ha agudizado, exponiendo de manera más visible la progresiva acumulación de poder en el Ejecutivo. El presente ensayo tiene por propósito exponer lo señalado anteriormente y, al mismo tiempo, hacer un llamado de atención para cuidar la vigencia continua de un verdadero equilibrio —formal y material— de los poderes del Estado, de manera que los mismos funcionen correcta y coordinadamente para la misión que fueron creados: proteger y garantizar la libertad, la democracia constitucional y los derechos fundamentales.

Research paper thumbnail of Prohibición constitucional del mandato imperativo como garantía del libre ejercicio de la representación democrática

UCA Law Review - Revista Jurídica de la Universidad Católica de Asunción, 2017

El presente ensayo tiene por objeto dilucidar el espíritu e ilustrar acerca del alcance de la sie... more El presente ensayo tiene por objeto dilucidar el espíritu e ilustrar acerca del alcance de la siempre polémica prohibición del mandato imperativo a los diputados y senadores de la Nación, establecida tímidamente en una oración al final del artículo 201 de la Constitución Nacional paraguaya de 1992 y en la generalidad de las Constituciones americanas y europeas, constituyéndose como una garantía indispensable para el libre ejercicio de la función democrática y representativa de los miembros del Poder Legislativo. ¿Podrán los senadores o diputados ser sancionados de alguna manera por no seguir los lineamientos políticos o desobedecer los mandatos recibidos por parte de las autoridades de sus respectivos partidos políticos o instituciones a las cuales representan? Estas interrogantes y algunas más serán abordadas y respondidas brevemente en los siguientes siete capítulos.

The purpose of this essay shall to clarify the spirit and illustrate the scope of the always convoluted prohibition of the imperative mandate of the Congressmen of our Nation, discreetly inserted on a final sentence at the end of article 201 of the Paraguayan National Constitution of 1992 and in the scope of the other American and European Constitutions, establishing itself as one of the indispensable guarantees for the free exercise of the democratic and representative function of the members of our governmental legislature. Can the representatives and congressmen be penalized somehow for not abiding to the political allegiances or to disobey the commands given by part of the authorities of their political parties or institutions which they represent? These questions and some others shall be addressed and answered briefly in the following seven chapters.

Research paper thumbnail of Constitución, poder y límites: Una breve reflexión sobre la prohibición absoluta de la reelección presidencial en el Paraguay ante una posible reforma constitucional

UCA Law Review - Revista Jurídica de la Universidad Católica de Asunción, 2018

¿Es conveniente permitir la reelección presidencial en la República del Paraguay en el caso de ex... more ¿Es conveniente permitir la reelección presidencial en la República del Paraguay en el caso de existir una Reforma a la Ley Suprema? ¿Existen riesgos para la actual democracia paraguaya en el caso de contemplarse la permanentemente controvertida reelección presidencial?
Estos serán algunos de los principales interrogantes que el presente ensayo tendrá por fin responder, analizando para ello aspectos que son esenciales como la garantía de los derechos fundamentales, la organización del poder, los límites formales y reales del poder político, la identidad constitucional o nacional del Paraguay, entre otros, que deben estar siempre presentes a la hora de estudiar el derecho constitucional y más que nunca al momento de debatir la necesidad de una Reforma Constitucional, considerándola a esta como un mecanismo de protección de la Constitución; creación jurídica que conjuga y tiene por fin intentar el equilibrio entre todos aquellos elementos en la realidad social y política de un país.

English:

Is it convenient to allow the presidential reelection in Paraguay on the event of a Constitutional Reform? Are there risks to the current Paraguayan democracy when contemplating this always controversial modification?

These will be some of the main questions that this essay seeks to answer, while also analyzing aspects that are deem essential to the matter: such as the guarantee of fundamental rights, the organization of power, the formal and real limits of the political power and the constitutional or national identity, which are, amongst others, elements that should always be considered when studying constitutional law and specially at the moment of debating the need for a Constitutional Reform. Considering the latter to be a defense mechanism in favor of the Constitution, a legal creation that combines and tries to balance all those elements in the social and political reality.

Research paper thumbnail of Hiperpresidencialismo y derechos fundamentales en tiempos de Covid-19. Un análisis del caso paraguayo

Over time, the typical separation of powers has essentially been maintained. However, non-minor c... more Over time, the typical separation of powers has essentially been maintained. However, non-minor changes such as the progressive development of rights, the responsibility of the State to guarantee them —reflected in the welfare state—, among other legal, social and political changes and conditions, have transcendently transformed the functioning, the accumulation of power and the designed balance of public power. Within this context, the Covid-19 pandemic did not transform this reality, but rather, intensified it exposing more clearly the progressive accumulation of power of the Executive Branch. The purpose of this paper is to expose the above mentioned and simultaneously to raise awareness in order to ensure a continuous and real balance of State powers. For these to function correctly and coordinately according to the mission they were designed for: to protect and guarantee freedom, constitutional democracy, and fundamental rights

Research paper thumbnail of Hiperpresidencialismo y derechos fundamentales en tiempos de COVID-19. Un análisis del caso paraguayo  /  Hyperpresidentialism and fundamental rights in times of COVID-19. An analysis of the Paraguayan case

Derecho y Realidad (Vol.18 - Núm. 36), 2020

A lo largo del tiempo, la división clásica de poderes del Estado se ha mantenido fundamentalmente... more A lo largo del tiempo, la división clásica de poderes del Estado se ha mantenido fundamentalmente, sin embargo, cambios no menores como el desarrollo progresivo de los derechos, la responsabilidad estatal para la garantía de los mismos — reflejados en el Estado Social de Derecho—, entre otras condiciones y cambios jurídicos, sociales y políticos, han transformado trascendentalmente el funcionamiento, la acumulación de poder y el equilibrio proyectado de los poderes públicos.

Dentro de este contexto, la pandemia de Covid-19 no transformó esta realidad, sino que la ha agudizado, exponiendo de manera más visible la progresiva acumulación de poder en el Ejecutivo. El presente ensayo tiene por propósito exponer lo señalado anteriormente y, al mismo tiempo, hacer un llamado de atención para cuidar la vigencia continua de un verdadero equilibrio —formal y material— de los poderes del Estado, de manera que los mismos funcionen correcta y coordinadamente para la misión que fueron creados: proteger y garantizar la libertad, la democracia constitucional y los derechos fundamentales.

Research paper thumbnail of Prohibición constitucional del mandato imperativo como garantía del libre ejercicio de la representación democrática

UCA Law Review - Revista Jurídica de la Universidad Católica de Asunción, 2017

El presente ensayo tiene por objeto dilucidar el espíritu e ilustrar acerca del alcance de la sie... more El presente ensayo tiene por objeto dilucidar el espíritu e ilustrar acerca del alcance de la siempre polémica prohibición del mandato imperativo a los diputados y senadores de la Nación, establecida tímidamente en una oración al final del artículo 201 de la Constitución Nacional paraguaya de 1992 y en la generalidad de las Constituciones americanas y europeas, constituyéndose como una garantía indispensable para el libre ejercicio de la función democrática y representativa de los miembros del Poder Legislativo. ¿Podrán los senadores o diputados ser sancionados de alguna manera por no seguir los lineamientos políticos o desobedecer los mandatos recibidos por parte de las autoridades de sus respectivos partidos políticos o instituciones a las cuales representan? Estas interrogantes y algunas más serán abordadas y respondidas brevemente en los siguientes siete capítulos.

The purpose of this essay shall to clarify the spirit and illustrate the scope of the always convoluted prohibition of the imperative mandate of the Congressmen of our Nation, discreetly inserted on a final sentence at the end of article 201 of the Paraguayan National Constitution of 1992 and in the scope of the other American and European Constitutions, establishing itself as one of the indispensable guarantees for the free exercise of the democratic and representative function of the members of our governmental legislature. Can the representatives and congressmen be penalized somehow for not abiding to the political allegiances or to disobey the commands given by part of the authorities of their political parties or institutions which they represent? These questions and some others shall be addressed and answered briefly in the following seven chapters.

Research paper thumbnail of Constitución, poder y límites: Una breve reflexión sobre la prohibición absoluta de la reelección presidencial en el Paraguay ante una posible reforma constitucional

UCA Law Review - Revista Jurídica de la Universidad Católica de Asunción, 2018

¿Es conveniente permitir la reelección presidencial en la República del Paraguay en el caso de ex... more ¿Es conveniente permitir la reelección presidencial en la República del Paraguay en el caso de existir una Reforma a la Ley Suprema? ¿Existen riesgos para la actual democracia paraguaya en el caso de contemplarse la permanentemente controvertida reelección presidencial?
Estos serán algunos de los principales interrogantes que el presente ensayo tendrá por fin responder, analizando para ello aspectos que son esenciales como la garantía de los derechos fundamentales, la organización del poder, los límites formales y reales del poder político, la identidad constitucional o nacional del Paraguay, entre otros, que deben estar siempre presentes a la hora de estudiar el derecho constitucional y más que nunca al momento de debatir la necesidad de una Reforma Constitucional, considerándola a esta como un mecanismo de protección de la Constitución; creación jurídica que conjuga y tiene por fin intentar el equilibrio entre todos aquellos elementos en la realidad social y política de un país.

English:

Is it convenient to allow the presidential reelection in Paraguay on the event of a Constitutional Reform? Are there risks to the current Paraguayan democracy when contemplating this always controversial modification?

These will be some of the main questions that this essay seeks to answer, while also analyzing aspects that are deem essential to the matter: such as the guarantee of fundamental rights, the organization of power, the formal and real limits of the political power and the constitutional or national identity, which are, amongst others, elements that should always be considered when studying constitutional law and specially at the moment of debating the need for a Constitutional Reform. Considering the latter to be a defense mechanism in favor of the Constitution, a legal creation that combines and tries to balance all those elements in the social and political reality.