César Ruiz Sanjuán | Universidad Complutense de Madrid (original) (raw)
Papers by César Ruiz Sanjuán
Azafea. Revista de Filosofía, 2023
El presente artículo aborda el análisis que realiza Marx de la categoría de trabajo abstracto, mo... more El presente artículo aborda el análisis que realiza Marx de la categoría de trabajo abstracto, mostrando las contradicciones que contiene y las dificultades que ello implica para la correcta comprensión de la teoría del valor. Especialmente problemáticas a este respecto resultan las interpretaciones que asumen una fundamentación naturalista del trabajo abstracto, pues impiden entender los procesos de mediación que hacen posible la reproducción social en el capitalismo. Frente a esta forma de interpretación, pondremos de manifiesto que solo reconstruyendo la teoría del valor de Marx a partir de una fundamentación social del trabajo abstracto es posible comprender el modo en que tiene lugar la socialización del trabajo en la sociedad capitalista.
This paper deals with Marx’s analysis of the category of abstract labour, showing the contradictions it contains and the difficulties it entails for a correct understanding of the theory of value. Particularly problematic in this respect are the interpretations that assume a naturalistic foundation of abstract labour, as they prevent an understanding of the processes of mediation that make social reproduction possible under capitalism. Against this form of interpretation, we will show that only by reconstructing Marx’s theory of value on the basis of a social foundation of abstract labour is it possible to understand the way in which the socialisation of labour takes place in capitalist society.
Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 2023
A comienzos de la década de 1970 empezó a desarrollarse en Alemania Occidental el denominado deba... more A comienzos de la década de 1970 empezó a desarrollarse en Alemania Occidental el denominado debate sobre la “derivación del Estado” (Staatsableitung). Según este enfoque, la sociedad se encuentra dividida en dos esferas aparentemente autónomas, la esfera de lo económico y la de lo político. Esta escisión del ámbito de lo social en dos esferas distintas implica que los conflictos sociales se presentan de manera simultánea en dos formas diferentes, como relaciones económicas en el espacio de la sociedad civil y como relaciones políticas en el ámbito del Estado. En los planteamientos surgidos en el contexto de este debate se pone de manifiesto que esta separación es una mera apariencia, y de lo que se trata es de derivarla de las relaciones sociales del sistema capitalista.
Contrastes. Revista internacional de filosofía, 2023
Lo dionisíaco constituye uno de los conceptos fundamentales del pensamiento de Nietzsche, present... more Lo dionisíaco constituye uno de los conceptos fundamentales del pensamiento de Nietzsche, presentándose en diversas configuraciones en diferentes etapas de su filosofía. Para comprender esta evolución, resulta esencial determinar con precisión la génesis de este concepto. Para ello, comenzamos analizando la relación en la que se encuentra lo dionisíaco con la filosofía de Schopenhauer. A continuación, abordamos el sentido que tiene lo dionisíaco en el libro en que se presenta por primera vez, "El nacimiento de la tragedia". Finalmente, nos ocupamos de la transformación que experimenta el concepto de lo dionisíaco en la obra de madurez de Nietzsche.
The Dionysian is one of the fundamental concepts of Nietzsche’s thought, presenting itself in diverse configurations at different stages of his philosophy. In order to understand this development, it is essential to determine exactly the genesis of this concept. For that, we begin by analysing the relationship between the Dionysian and Schopenhauer’s philosophy. Next, we deal with the meaning of the Dionysian in the book in which it is first presented, "The Birth of Tragedy". Finally, we face up to the transformation that the concept of the Dionysian undergoes in Nietzsche’s mature work.
Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 2022
El libro recientemente publicado por Nuria Sánchez Madrid sobre Hannah Arendt destaca tanto por e... more El libro recientemente publicado por Nuria Sánchez Madrid sobre Hannah Arendt destaca tanto por el elevado nivel teórico que presenta como por la original aproximación a su pensamiento. La obra de Arendt es ciertamente una de las de mayor repercusión en el contexto del pensamiento político contemporáneo, lo cual ha dado lugar a una amplísima bibliografía en torno a ella. Por lo que constituye una tarea verdaderamente meritoria presentar un ensayo novedoso sobre su obra, que transcienda los lugares comunes que caracterizan a muchos de los ensayos que se publican sobre ella y abra nuevas perspectivas sobre su pensamiento. Esto lo consigue el libro de Nuria Sánchez Madrid a través de dos expedientes fundamentales. En primer lugar, sacando a luz toda una serie de presencias latentes en el pensamiento arendtiano, autores como Max Weber, Georg Jellinek, Ernst Cassirer o Alexander Kojève, que no aparecen explícitamente tematizados en la obra de Arendt y sobre los que las investigaciones prácticamente no han centrado la atención, pero que como se pone de manifiesto a lo largo del libro dejaron una huella en su pensamiento. En segundo lugar, confrontando a Arendt con algunas de las principales figuras del pensamiento político contemporáneo, como Judith Butler o Judith Shklar, lo que arroja nueva luz sobre determinados aspectos fundamentales de su obra, que normalmente son tratados desde la inmanencia del marco teórico que impone la categorización arendtiana y no se logra captar el carácter problemático de los mismos.
Pensamiento. Revista de investigación filosófica, 2022
Una de las dimensiones más importantes y actuales del pensamiento de Hannah Arendt es su concepci... more Una de las dimensiones más importantes y actuales del pensamiento de Hannah Arendt es su concepción del juicio, siendo asimismo una de las partes más complejas y polémicas de su obra. El problema fundamental que se le presenta a toda confrontación con la teoría arendtiana del juicio es la ausencia de una exposición acabada de la misma, lo que obliga a reconstruirla a partir de los materiales preparatorios publicados póstumamente, en los que Arendt efectúa una traducción en términos políticos de la concepción kantiana del juicio estético. Estos materiales deben ser contrastados a su vez con los planteamientos parciales sobre la facultad de juzgar contenidos en diversos ensayos publicados en vida por Arendt, para tratar de realizar una reconstrucción de su teoría lo más precisa posible. Esto es lo que nos proponemos en el presente trabajo, evitando asimismo dar una imagen de coherencia allí donde no existe y mostrando los interrogantes que inevitablemente permanecen abiertos en base al material disponible.
One of the most important and current dimensions of Hannah Arendt’s thought is her conception of judgment, which is also one of the most complex and controversial parts of her work. The fundamental problem facing any confrontation with the Arendtian theory of judgment is the absence of a complete exposition of it, which makes it necessary to reconstruct it on the basis of the preparatory materials published posthumously, in which Arendt translates into political terms the Kantian conception of aesthetic judgment. These materials must be contrasted in turn with the partial approaches to the faculty of judgment contained in various essays published by Arendt during her lifetime, in order to make a reconstruction of her theory as accurate as possible. This is what we propose to do in this paper, while avoiding to give an image of coherence where it does not exist and showing the questions that inevitably remain open on the basis of the available material.
Éndoxa. Series filosóficas, 2021
En este trabajo examinamos los aspectos fundamentales del libro de Carlos Fernández Liria "Marx 1... more En este trabajo examinamos los aspectos fundamentales del libro de Carlos Fernández Liria "Marx 1857. El problema del método y la dialéctica". En él lleva a cabo el autor un análisis pormenorizado del texto de Marx conocido generalmente como "Introducción de 1857", que contiene su reflexión más amplia y exhaustiva sobre la cuestión del método. El modo de articulación de lo abstracto y lo concreto o la relación entre el orden epistemológico y el orden histórico que se plantean en este texto han sido objeto de las más diversas interpretaciones dentro del marxismo, muchas de ellas incompatibles entre sí. El análisis que realiza Fernández Liria no sólo establece la coherencia de los distintos planteamientos que se presentan en el texto, poniendo de manifiesto en base a ello los elementos fundamentales de la concepción del método de Marx, sino que muestra asimismo la diferencia irreductible que la separa de las concepciones historicistas que han dominado en el marxismo, así como la inviabilidad de la interpretación de la dialéctica que sostienen estas concepciones.
In this work we consider the main aspects of the book of Carlos Fernández Liria "Marx 1857. El problema del método y la dialéctica". The author carries out in it a detailed analysis of Marx’s text generally known as "Introduction of 1857", which contains his most extensive and exhaustive reflection on the question of method. The mode of articulation of the abstract and the concrete or the relation between the epistemological order and the historical order raised in this text have been the object of the most diverse interpretations within Marxism, many of them incompatible with each other. The analysis of Fernández Liria not only establishes the coherence of the different approaches presented in the text, thus revealing the fundamental elements of Marx’s conception of method, but also shows the irreducible difference that split it up from the historicist conceptions that have dominated in Marxism, as well as the unfeasibility of the interpretation of dialectics that these conceptions sustain.
Sociología histórica, 2019
En el presente artículo analizamos los elementos fundamentales de la configuración conceptual de ... more En el presente artículo analizamos los elementos fundamentales de la configuración conceptual de la teoría del valor de Marx, poniendo de manifiesto su carácter específicamente histórico y la constitución social de las categorías que se presentan en ella. Estas dos dimensiones esenciales de la teoría del valor, que han sido desatendidas por lo general en la lectura de "El Capital" que ha dominado en la tradición marxista, constituyen la diferencia fundamental entre la teoría marxiana del valor y las diversas teorías de la economía política clásica. Para mostrar estas dos dimensiones, comenzamos analizando el sentido que tiene la circulación simple en la construcción teórica de Marx, para abordar después los aspectos definitorios de la forma social del valor y el papel que desempeña el desarrollo de la forma de valor en la exposición de "El Capital". Finalmente, ponemos de manifiesto que en la investigación de la génesis de las formas económicas se encuentra el núcleo de la crítica de Marx a las categorías de la economía política.
This paper analyzes the main elements of the conceptual structure of Marx’s theory of value, emphasizing its specifically historical character and the social constitution of the categories presented in it. These two essential dimensions of the theory of value, which have been generally neglected in the reading of "Capital" that has prevailed in the Marxist tradition, represent the fundamental difference between the Marxian theory of value and the various theories of classical political economy. In order to show up these two dimensions, we begin analyzing the meaning of simple circulation in the theoretical construction of Marx, and then we deal with the defining aspects of the social form of value and the role played by the development of the form of value in the exposition of "Capital". Finally, we point out that in the investigation of the genesis of economic forms is the core of Marx’s critique to the categories of political economy.
Philosophy. Journal of the Higher School of Economics, 2018
The work of John Stuart Mill "On Liberty" is almost unanimously hailed as one of the most importa... more The work of John Stuart Mill "On Liberty" is almost unanimously hailed as one of the most important expressions of the modern concept of liberty. However, both the internal coherence of the essay and its complex relationship with the rest of Mill's work have often been debated. Mill's essay offers a radical defense of liberty of thought, expression and action, making it one of the strongest expositions ever advanced in defense of individual freedom. But along with this aspect of the work there is also another less obvious one with which it is difficult to integrate: it is the need, defended by Mill in different parts of his essay, to establish political and social mechanisms of control and restraint, thus giving rise to a certain paternalism that has been strongly criticised by some sectors of liberal thought. This essay aims to show that this is a question not of the inconsistency in Mill's political theory, but of approaches whose relationship arises from the global conception of the human and morality that underlies the essay.
Con-Textos Kantianos, 2018
En este artículo analizamos los elementos fundamentales de la concepción metodológica de Marx, a ... more En este artículo analizamos los elementos fundamentales de la concepción metodológica de Marx, a partir de lo cual trazamos las líneas de convergencia que se presentan con el pensamiento kantiano. Tradicionalmente se han buscado los fundamentos de la concepción marxiana del método básicamente en la filosofía hegeliana, mientras que la relación con Kant respecto a esta cuestión no ha sido objeto de investigación sistemática. Ciertamente el pensamiento de Hegel constituye el referente fundamental de la concepción del método en Marx, por lo que resulta necesario hacerse cargo de la relación con él para alcanzar una correcta comprensión de esta dimensión de su pensamiento. Pero analizar también su relación con la filosofía kantiana puede arrojar luz sobre aspectos importantes de la concepción metodológica de Marx y ayudar a comprender la singularidad de su posición teórica.
In this paper we analyze the fundamental elements of Marx’s methodological understanding, from which we draw the lines of rapprochement that it has with Kantian thought. Traditionally the foundations of the Marxian understanding of method have been sought essentially in Hegelian philosophy, while the relationship with Kant on this issue has not been systematically researched. Certainly Hegel's thought is the fundamental reference of the Marx's understanding of method, so it is necessary to take care of the relationship with him to reach a proper comprehension of this dimension of his thought. But analyzing also its relationship with Kantian philosophy can shed light on important aspects of Marx's methodological understanding and help to clarify the special features of his theoretical position.
Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 2017
El análisis del populismo que presenta José Luis Villacañas está dirigido a poner manifiesto la g... more El análisis del populismo que presenta José Luis Villacañas está dirigido a poner manifiesto la génesis de este fenómeno político en las condiciones estructurales de la sociedad moderna y la relación de continuidad que tiene con el neoliberalismo. Su tesis central es que el populismo es "una respuesta a la propias dimensiones problemáticas que la modernidad encierra y a la crisis social que inevitablemente genera bajo su forma presente de globalización neoliberal". Desde esta perspectiva, el populismo aparece como el reflejo especular a nivel político del sistema económico y social instaurado por el neoliberalismo, de modo que cuanto más se imponga la forma de subjetividad que produce la sociedad neoliberal y mayor sea la desestructuración social que genera, más posibilidades tiene de expandirse el fenómeno populista.
Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 2017
El presente artículo tiene como objetivo analizar la reconstrucción que lleva a cabo Habermas de ... more El presente artículo tiene como objetivo analizar la reconstrucción que lleva a cabo Habermas de la concepción materialista de la historia de Marx, cuyo propósito explícito es hacerla alcanzar mejor la finalidad que ella misma se impone. Comenzamos examinando los conceptos fundamentales que toma Habermas de la teoría marxiana, así como la crítica que realiza de los mismos a partir de la distinción entre trabajo e interacción, para abordar a continuación el sentido de la reconstrucción que plantea Habermas en base a la apropiación crítica de tales conceptos. Finalmente cuestionamos la compatibilidad del planteamiento habermasiano con la concepción de Marx en su obra de crítica de la economía política, con el objeto de mostrar la irreductibilidad de sus respectivas posiciones teóricas.
The aim of this paper is to analyze the reconstruction that Habermas accomplishes of Marx's materialist concepion of history, which explicit purpose is to achieve more fully the goal that it has set for itself. First we study the main concepts that Habermas takes from Marxian theory, as well as his criticism to them from the distinction between work and interaction. Then we deal with the sense of reconstruction proposed by Habermas, which is based on the critical appropriation of such concepts. Finally, we question the compatibility of Habermas' approach with the conception of Marx in his work on the critique of political economy, in order to show the irreducibility of their theoretical positions.
Política Común, 2016
Los mercados han existido en prácticamente todas las sociedades históricas, pero la institución d... more Los mercados han existido en prácticamente todas las sociedades históricas, pero la institución de la economía de mercado es un fenómeno histórico muy tardío, cuya emergencia se puede datar a mediados del siglo XIX. Fue en Inglaterra donde que se originó el proceso que dio lugar al libre mercado, y desde aquí se fue extendiendo progresivamente a otros países occidentales. En las sociedades anteriores los mercados estaban integrados en estructuras sociales que controlaban su funcionamiento y establecían límites a los efectos destructivos que pudieran tener sobre la cohesión social. Esta situación se vio transformada por el experimento de ingeniería social que tuvo lugar en la sociedad inglesa decimonónica, cuyo fin era crear un gran mercado autorregulado en el que los precios de todos los bienes, incluyendo el trabajo y la tierra, fueran determinados por el mecanismo de oferta y demanda, independientemente de las necesidades sociales y de los costes humanos que ello pudiera acarrear a la sociedad. Este experimento del liberalismo económico produjo unos enormes trastornos sociales y políticos y una inestabilidad económica de una gran magnitud.
Lo que se encuentra en la agenda histórica del neoliberalismo no es otra cosa que una variante del experimento de ingeniería social que tuvo lugar en la segunda mitad del siglo XIX. Este proceso tiene en Estados Unidos el eje central de la ortodoxia neoliberal, con organizaciones transnacionales como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio como punta de lanza de esta transformación. Su objetivo es la creación del libre mercado global, en cuyo crisol se quieren fundir los diversos sistemas económicos existentes. Con ello se está generando nuevamente un profundo proceso de desintegración social, con enormes costes humanos y un constante aumento de las desigualdades, lo que va laminando progresivamente las instituciones de las que depende la cohesión de la sociedad.
Revista de Filosofía y Teoría Política, 2016
En el presente artículo analizamos el concepto de hegemonía de Gramsci y su relación con los conc... more En el presente artículo analizamos el concepto de hegemonía de Gramsci y su relación con los conceptos políticos fundamentales de su pensamiento. Nos confrontamos con las interpretaciones que sitúan la hegemonía exclusivamente en el ámbito de la sociedad civil y mostramos la complejidad teórica del concepto gramsciano de Estado, que integra dialécticamente la sociedad civil con la sociedad política. Con ello se pone de manifiesto el modo en que se articulan coerción y consenso en el pensamiento político de Gramsci, así como la necesidad de dominar las estructuras políticas del Estado para consolidar la hegemonía conquistada en la sociedad civil.
This paper focuses in the Gramscian concept of hegemony and its relationship with the main political concepts of his thought. We face up to the interpretations that place hegemony exclusively in the field of civil society and show the theoretical complexity of the Gramscian concept of State, which integrates dialectically civil society with political society. This reveals the way in which coercion and consensus are articulated in Gramsci’s political thought, as well as the need to dominate the political structures of the State in order to consolidate the hegemony achieved in civil society.
Éndoxa. Series filosóficas, 2015
En este artículo analizamos la concepción marxiana de las crisis en el capitalismo, que sostiene ... more En este artículo analizamos la concepción marxiana de las crisis en el capitalismo, que sostiene que éstas se derivan de manera necesa-ria del propio proceso de producción capitalista. Asimismo, delimitamos esta concepción de la del marxismo tradicional, oponiendo la interpretación de las crisis como dispositivos de permanencia del sistema capitalista a la teoría del derrumbe, que establece que las crisis abocan inexorablemente al capitalismo a su hundimiento económico.
This paper inquires into the Marxian conception of crises in capitalism , which holds that crises are derived necessarily from the very process of capitalist production. We also differentiate between this conception and that of traditional Marxism, countering the interpretation of crises as the capitalist system's devices of permanence with the theory of collapse, which establishes that the crises inevitably end in the economic breakdown of capitalism.
Beiträge zur Marx-Engels Forschung. Neue Folge, 2015
Marx bezeichnet seine Methode als „dialektisch“ und kennzeichnet auch die Form seiner Darstellung... more Marx bezeichnet seine Methode als „dialektisch“ und kennzeichnet auch die Form seiner Darstellung als „dialektisch“. Es handelt sich bei ihm – entgegen aller spekulativen Dialektik – um eine wissenschaftliche Dialektik. Die grundlegende Schwierigkeit bei der Untersuchung der Bedeutung von Dialektik in der Marxschen Theorie liegt darin, dass keine Stelle in seinem Werk zu finden ist, an der er eine systematische Erklärung seiner Dialektik gibt. Er bezieht sich an verschiedenen Textstellen auf seine dialektische Methode und bringt sie in Verbindung mit der Hegelschen, gleichzeitig grenzt er sie gegenüber Hegels Dialektik stark ab. Doch handelt es sich dabei immer nur um all-gemeine Hinweise und nicht um genaue Erklärungen.
Daher kann man nicht von einer festgelegten Bestimmung der Dialektik ausgehen und von dieser aus die Marxschen Texte interpretieren, man muss vielmehr sein Verständnis von Dialektik aus seinen Texten selbst entnehmen. Dabei stößt man auf das Problem, welche der Marxschen Texten man zur Untersuchung heranziehen soll, da er sich mit der Dialektik in verschiedenen Phasen seiner geistigen Entwicklung beschäftigt hat. Es muss also zunächst bestimmt werden, ob seine Auffassung von Dialektik im Wesentlichen unverändert blieb, so dass bei der Rekonstruktion seines Verständnisses von Dialektik auf sein komplettes Werk zurückgegriffen werden kann; oder ob es tiefgreifende Veränderungen in seiner Denkweise gab: in diesem Fall müssen jene Texte ausgeschlossen werden, in denen eine überwundene Auffassung vorkommt. Daher muss es zunächst die Beziehung der Marxschen Frühschriften zu seinem späteren Werk diskutiert werden.
Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 2015
En el presente artículo se analiza la concepción socialista de Mariátegui, poniendo de manifiesto... more En el presente artículo se analiza la concepción socialista de Mariátegui, poniendo de manifiesto sus planteamientos historicistas y voluntaristas frente al economicismo y al determinismo dominantes en la tradición marxista, así como su reformulación del materialismo histórico como método de interpretación no sólo de las sociedades capitalistas desarrolladas, sino también de las sociedades coloniales en las que el capitalismo se encuentra combinado con elementos supervivientes de formaciones sociales anteriores. Se aborda asimismo la comprensión de Mariátegui del partido político como forma de articulación de las relaciones de fuerza de las clases subalternas, que debe emerger del proceso de formación de una voluntad colectiva entre las mismas. Finalmente se examina el modo en que integra en su concepción socialista la cuestión de indigenismo para plantear una forma de transición hacia un socialismo específicamente latinoamericano.
This paper analyzes Mariátegui’s socialist conception, emphasizing his historicist and voluntarist approaches against the economism and determinism prevailing in the marxist tradition, as well as his reformulation of historical materialism as a method of interpretation not only of the developed capitalist societies, but also of colonial societies in which capitalism is combined with surviving elements of previous social formations. We also deal with Mariátegui’s understanding of political party as articulation form of the subaltern classes, which should emerge from the shaping process of a collective will between them. Finally we consider how he introduces the question of indigenism into his socialist conception in order to outline a form of transition to a specifically Latin American socialism.
Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 2014
En este artículo analizamos en sus aspectos fundamentales la evolución teórica que ha experimenta... more En este artículo analizamos en sus aspectos fundamentales la evolución teórica que ha experimentado la interpreta-ción de la obra de Marx desde las primeras corrientes que se derivan de ella hasta las más actuales. Nos ocupamos primero del marxismo tradicional, de su concepción determinista del materialismo histórico y su interpretación historicista de la teoría del valor. Abordamos después las corrientes del marxismo occidental que se oponen a las concepciones reduccionistas y economicistas de la interpretación marxista dominante, para centrarnos finalmente en las interpretaciones más recientes de la teoría social de Marx como crítica del carácter fetichista de las for-mas de conciencia burguesas y las categorías de la economía política.
We analyze in this paper the fundamental aspects of the theoretical evolution that the interpretation of Marx's work has undergone from the first currents of thought derived from it to the most recent ones. First we deal with traditional Marxism, its deter-ministic conception of historical materialism and its historicist interpretation of the theory of value. Then we consider the currents of Western Marxism opposed to the reductio-nist and economistic conceptions of prevailing Marxist interpretation, and finally we focus on the most recent interpretations of Marxian social theory as a critique of the fe-tishistic character of the bourgeois consciousness forms and the categories of political economy.
Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 2014
En este artículo se aborda la crítica marxiana de las ideas de libertad e igualdad de la sociedad... more En este artículo se aborda la crítica marxiana de las ideas de libertad e igualdad de la sociedad capitalista, así como la relación de las mismas con el concepto de propiedad que rige en esta forma de sociedad. Se muestra cómo dichas ideas se derivan de la esfera de la circulación del sistema capitalista, no encontrándose presentes como tales en la esfera de la producción. Se trata de poner de manifiesto que sólo con la escisión en clases que está a la base de la moderna sociedad burguesa y la subsiguiente expansión universal de las relaciones de intercambio puede surgir la apariencia de que las ideas de libertad e igualdad sean constitutivas del conjunto del sistema.
This paper deals with the marxian critique of the ideas of freedom and equality of the capitalist society, as well as their relationship with the concept of property that prevails in this form of society. It shows up how these ideas are derived from the sphere of circulation of capitalist system, and are not to be found as such in the sphere of production. It is to point out that the appearance of the ideas of freedom and equality as constitutive of the whole system can arise only with the division of classes which is the basis of modern bourgeois society and the subsequent universal expanding exchange relations.
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 2013
Frente a la comprensión economicista de la teoría marxiana del valor y su consiguiente reducción ... more Frente a la comprensión economicista de la teoría marxiana del valor y su consiguiente reducción al nivel teórico de la economía política clásica, en este artículo se analiza su esencial dimensión crítica y las diferencias fundamentales que la separan de las teorías clásicas del valor. Se pone de manifiesto que el principal objetivo de la exposición teórica de Marx consiste en mostrar el carácter específicamente social del valor, lo cual tiene lugar mediante una completa redefinición teórica de las categorías económicas. Con ello se hace patente que la crítica marxiana de la economía política se deriva de la exposición misma de las categorías, a través de la cual se sacan a la luz las relaciones sociales que están a la base del sistema capitalista.
Unlike the economistic understanding of Marxian theory of value and its resulting reduction to the theoretical level of classical political economy, this paper analyzes its essential critical dimension and the fundamental differences that draw it apart from classical theories of value. It emphasizes that the main objective of Marx’ theoretical exposition is to show the specific social character of value, which takes place through a complete theoretical redefinition of the economic categories. This makes clear that the Marxian critique of political economy is derived from the exposition of the categories, whereby the social relations that set up the basis of the capitalist system are revealed.
Ágora. Papeles de Filosofía, 2012
En el presente trabajo se aborda el significado de los límites de la dialéctica en el pensamiento... more En el presente trabajo se aborda el significado de los límites de la dialéctica en el pensamiento de Marx, lo que permite determinar la diferencia fundamental que separa la concepción marxiana de la dialéctica de la concepción hegeliana. Para analizar lo que significa para Marx este concepto es necesario distinguir entre el desarrollo conceptual de la exposición y el lugar que le corresponde a la investigación de la evolución histórica, de lo cual nos ocupamos en los primeros apartados del trabajo. A partir de aquí, examinamos en los siguientes apartados el sentido y las implicaciones teóricas de los límites de la exposición dialéctica.
This work deals with the meaning of the limits of the dialectic in Marx’s thought, which allows to determine the fundamental difference between Marx’s notion and Hegel’s notion of the dialectic. To analyze what this concept means for Marx, it is necessary to distinguish between the conceptual development of the exposition and the place that belongs to the investigation of the historical evolution, to which we devote the first sections of this paper. Then we examine in the following sections the sense and the theoretical implications of the limits of the dialectical exposition.
Azafea. Revista de Filosofía, 2023
El presente artículo aborda el análisis que realiza Marx de la categoría de trabajo abstracto, mo... more El presente artículo aborda el análisis que realiza Marx de la categoría de trabajo abstracto, mostrando las contradicciones que contiene y las dificultades que ello implica para la correcta comprensión de la teoría del valor. Especialmente problemáticas a este respecto resultan las interpretaciones que asumen una fundamentación naturalista del trabajo abstracto, pues impiden entender los procesos de mediación que hacen posible la reproducción social en el capitalismo. Frente a esta forma de interpretación, pondremos de manifiesto que solo reconstruyendo la teoría del valor de Marx a partir de una fundamentación social del trabajo abstracto es posible comprender el modo en que tiene lugar la socialización del trabajo en la sociedad capitalista.
This paper deals with Marx’s analysis of the category of abstract labour, showing the contradictions it contains and the difficulties it entails for a correct understanding of the theory of value. Particularly problematic in this respect are the interpretations that assume a naturalistic foundation of abstract labour, as they prevent an understanding of the processes of mediation that make social reproduction possible under capitalism. Against this form of interpretation, we will show that only by reconstructing Marx’s theory of value on the basis of a social foundation of abstract labour is it possible to understand the way in which the socialisation of labour takes place in capitalist society.
Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 2023
A comienzos de la década de 1970 empezó a desarrollarse en Alemania Occidental el denominado deba... more A comienzos de la década de 1970 empezó a desarrollarse en Alemania Occidental el denominado debate sobre la “derivación del Estado” (Staatsableitung). Según este enfoque, la sociedad se encuentra dividida en dos esferas aparentemente autónomas, la esfera de lo económico y la de lo político. Esta escisión del ámbito de lo social en dos esferas distintas implica que los conflictos sociales se presentan de manera simultánea en dos formas diferentes, como relaciones económicas en el espacio de la sociedad civil y como relaciones políticas en el ámbito del Estado. En los planteamientos surgidos en el contexto de este debate se pone de manifiesto que esta separación es una mera apariencia, y de lo que se trata es de derivarla de las relaciones sociales del sistema capitalista.
Contrastes. Revista internacional de filosofía, 2023
Lo dionisíaco constituye uno de los conceptos fundamentales del pensamiento de Nietzsche, present... more Lo dionisíaco constituye uno de los conceptos fundamentales del pensamiento de Nietzsche, presentándose en diversas configuraciones en diferentes etapas de su filosofía. Para comprender esta evolución, resulta esencial determinar con precisión la génesis de este concepto. Para ello, comenzamos analizando la relación en la que se encuentra lo dionisíaco con la filosofía de Schopenhauer. A continuación, abordamos el sentido que tiene lo dionisíaco en el libro en que se presenta por primera vez, "El nacimiento de la tragedia". Finalmente, nos ocupamos de la transformación que experimenta el concepto de lo dionisíaco en la obra de madurez de Nietzsche.
The Dionysian is one of the fundamental concepts of Nietzsche’s thought, presenting itself in diverse configurations at different stages of his philosophy. In order to understand this development, it is essential to determine exactly the genesis of this concept. For that, we begin by analysing the relationship between the Dionysian and Schopenhauer’s philosophy. Next, we deal with the meaning of the Dionysian in the book in which it is first presented, "The Birth of Tragedy". Finally, we face up to the transformation that the concept of the Dionysian undergoes in Nietzsche’s mature work.
Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 2022
El libro recientemente publicado por Nuria Sánchez Madrid sobre Hannah Arendt destaca tanto por e... more El libro recientemente publicado por Nuria Sánchez Madrid sobre Hannah Arendt destaca tanto por el elevado nivel teórico que presenta como por la original aproximación a su pensamiento. La obra de Arendt es ciertamente una de las de mayor repercusión en el contexto del pensamiento político contemporáneo, lo cual ha dado lugar a una amplísima bibliografía en torno a ella. Por lo que constituye una tarea verdaderamente meritoria presentar un ensayo novedoso sobre su obra, que transcienda los lugares comunes que caracterizan a muchos de los ensayos que se publican sobre ella y abra nuevas perspectivas sobre su pensamiento. Esto lo consigue el libro de Nuria Sánchez Madrid a través de dos expedientes fundamentales. En primer lugar, sacando a luz toda una serie de presencias latentes en el pensamiento arendtiano, autores como Max Weber, Georg Jellinek, Ernst Cassirer o Alexander Kojève, que no aparecen explícitamente tematizados en la obra de Arendt y sobre los que las investigaciones prácticamente no han centrado la atención, pero que como se pone de manifiesto a lo largo del libro dejaron una huella en su pensamiento. En segundo lugar, confrontando a Arendt con algunas de las principales figuras del pensamiento político contemporáneo, como Judith Butler o Judith Shklar, lo que arroja nueva luz sobre determinados aspectos fundamentales de su obra, que normalmente son tratados desde la inmanencia del marco teórico que impone la categorización arendtiana y no se logra captar el carácter problemático de los mismos.
Pensamiento. Revista de investigación filosófica, 2022
Una de las dimensiones más importantes y actuales del pensamiento de Hannah Arendt es su concepci... more Una de las dimensiones más importantes y actuales del pensamiento de Hannah Arendt es su concepción del juicio, siendo asimismo una de las partes más complejas y polémicas de su obra. El problema fundamental que se le presenta a toda confrontación con la teoría arendtiana del juicio es la ausencia de una exposición acabada de la misma, lo que obliga a reconstruirla a partir de los materiales preparatorios publicados póstumamente, en los que Arendt efectúa una traducción en términos políticos de la concepción kantiana del juicio estético. Estos materiales deben ser contrastados a su vez con los planteamientos parciales sobre la facultad de juzgar contenidos en diversos ensayos publicados en vida por Arendt, para tratar de realizar una reconstrucción de su teoría lo más precisa posible. Esto es lo que nos proponemos en el presente trabajo, evitando asimismo dar una imagen de coherencia allí donde no existe y mostrando los interrogantes que inevitablemente permanecen abiertos en base al material disponible.
One of the most important and current dimensions of Hannah Arendt’s thought is her conception of judgment, which is also one of the most complex and controversial parts of her work. The fundamental problem facing any confrontation with the Arendtian theory of judgment is the absence of a complete exposition of it, which makes it necessary to reconstruct it on the basis of the preparatory materials published posthumously, in which Arendt translates into political terms the Kantian conception of aesthetic judgment. These materials must be contrasted in turn with the partial approaches to the faculty of judgment contained in various essays published by Arendt during her lifetime, in order to make a reconstruction of her theory as accurate as possible. This is what we propose to do in this paper, while avoiding to give an image of coherence where it does not exist and showing the questions that inevitably remain open on the basis of the available material.
Éndoxa. Series filosóficas, 2021
En este trabajo examinamos los aspectos fundamentales del libro de Carlos Fernández Liria "Marx 1... more En este trabajo examinamos los aspectos fundamentales del libro de Carlos Fernández Liria "Marx 1857. El problema del método y la dialéctica". En él lleva a cabo el autor un análisis pormenorizado del texto de Marx conocido generalmente como "Introducción de 1857", que contiene su reflexión más amplia y exhaustiva sobre la cuestión del método. El modo de articulación de lo abstracto y lo concreto o la relación entre el orden epistemológico y el orden histórico que se plantean en este texto han sido objeto de las más diversas interpretaciones dentro del marxismo, muchas de ellas incompatibles entre sí. El análisis que realiza Fernández Liria no sólo establece la coherencia de los distintos planteamientos que se presentan en el texto, poniendo de manifiesto en base a ello los elementos fundamentales de la concepción del método de Marx, sino que muestra asimismo la diferencia irreductible que la separa de las concepciones historicistas que han dominado en el marxismo, así como la inviabilidad de la interpretación de la dialéctica que sostienen estas concepciones.
In this work we consider the main aspects of the book of Carlos Fernández Liria "Marx 1857. El problema del método y la dialéctica". The author carries out in it a detailed analysis of Marx’s text generally known as "Introduction of 1857", which contains his most extensive and exhaustive reflection on the question of method. The mode of articulation of the abstract and the concrete or the relation between the epistemological order and the historical order raised in this text have been the object of the most diverse interpretations within Marxism, many of them incompatible with each other. The analysis of Fernández Liria not only establishes the coherence of the different approaches presented in the text, thus revealing the fundamental elements of Marx’s conception of method, but also shows the irreducible difference that split it up from the historicist conceptions that have dominated in Marxism, as well as the unfeasibility of the interpretation of dialectics that these conceptions sustain.
Sociología histórica, 2019
En el presente artículo analizamos los elementos fundamentales de la configuración conceptual de ... more En el presente artículo analizamos los elementos fundamentales de la configuración conceptual de la teoría del valor de Marx, poniendo de manifiesto su carácter específicamente histórico y la constitución social de las categorías que se presentan en ella. Estas dos dimensiones esenciales de la teoría del valor, que han sido desatendidas por lo general en la lectura de "El Capital" que ha dominado en la tradición marxista, constituyen la diferencia fundamental entre la teoría marxiana del valor y las diversas teorías de la economía política clásica. Para mostrar estas dos dimensiones, comenzamos analizando el sentido que tiene la circulación simple en la construcción teórica de Marx, para abordar después los aspectos definitorios de la forma social del valor y el papel que desempeña el desarrollo de la forma de valor en la exposición de "El Capital". Finalmente, ponemos de manifiesto que en la investigación de la génesis de las formas económicas se encuentra el núcleo de la crítica de Marx a las categorías de la economía política.
This paper analyzes the main elements of the conceptual structure of Marx’s theory of value, emphasizing its specifically historical character and the social constitution of the categories presented in it. These two essential dimensions of the theory of value, which have been generally neglected in the reading of "Capital" that has prevailed in the Marxist tradition, represent the fundamental difference between the Marxian theory of value and the various theories of classical political economy. In order to show up these two dimensions, we begin analyzing the meaning of simple circulation in the theoretical construction of Marx, and then we deal with the defining aspects of the social form of value and the role played by the development of the form of value in the exposition of "Capital". Finally, we point out that in the investigation of the genesis of economic forms is the core of Marx’s critique to the categories of political economy.
Philosophy. Journal of the Higher School of Economics, 2018
The work of John Stuart Mill "On Liberty" is almost unanimously hailed as one of the most importa... more The work of John Stuart Mill "On Liberty" is almost unanimously hailed as one of the most important expressions of the modern concept of liberty. However, both the internal coherence of the essay and its complex relationship with the rest of Mill's work have often been debated. Mill's essay offers a radical defense of liberty of thought, expression and action, making it one of the strongest expositions ever advanced in defense of individual freedom. But along with this aspect of the work there is also another less obvious one with which it is difficult to integrate: it is the need, defended by Mill in different parts of his essay, to establish political and social mechanisms of control and restraint, thus giving rise to a certain paternalism that has been strongly criticised by some sectors of liberal thought. This essay aims to show that this is a question not of the inconsistency in Mill's political theory, but of approaches whose relationship arises from the global conception of the human and morality that underlies the essay.
Con-Textos Kantianos, 2018
En este artículo analizamos los elementos fundamentales de la concepción metodológica de Marx, a ... more En este artículo analizamos los elementos fundamentales de la concepción metodológica de Marx, a partir de lo cual trazamos las líneas de convergencia que se presentan con el pensamiento kantiano. Tradicionalmente se han buscado los fundamentos de la concepción marxiana del método básicamente en la filosofía hegeliana, mientras que la relación con Kant respecto a esta cuestión no ha sido objeto de investigación sistemática. Ciertamente el pensamiento de Hegel constituye el referente fundamental de la concepción del método en Marx, por lo que resulta necesario hacerse cargo de la relación con él para alcanzar una correcta comprensión de esta dimensión de su pensamiento. Pero analizar también su relación con la filosofía kantiana puede arrojar luz sobre aspectos importantes de la concepción metodológica de Marx y ayudar a comprender la singularidad de su posición teórica.
In this paper we analyze the fundamental elements of Marx’s methodological understanding, from which we draw the lines of rapprochement that it has with Kantian thought. Traditionally the foundations of the Marxian understanding of method have been sought essentially in Hegelian philosophy, while the relationship with Kant on this issue has not been systematically researched. Certainly Hegel's thought is the fundamental reference of the Marx's understanding of method, so it is necessary to take care of the relationship with him to reach a proper comprehension of this dimension of his thought. But analyzing also its relationship with Kantian philosophy can shed light on important aspects of Marx's methodological understanding and help to clarify the special features of his theoretical position.
Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 2017
El análisis del populismo que presenta José Luis Villacañas está dirigido a poner manifiesto la g... more El análisis del populismo que presenta José Luis Villacañas está dirigido a poner manifiesto la génesis de este fenómeno político en las condiciones estructurales de la sociedad moderna y la relación de continuidad que tiene con el neoliberalismo. Su tesis central es que el populismo es "una respuesta a la propias dimensiones problemáticas que la modernidad encierra y a la crisis social que inevitablemente genera bajo su forma presente de globalización neoliberal". Desde esta perspectiva, el populismo aparece como el reflejo especular a nivel político del sistema económico y social instaurado por el neoliberalismo, de modo que cuanto más se imponga la forma de subjetividad que produce la sociedad neoliberal y mayor sea la desestructuración social que genera, más posibilidades tiene de expandirse el fenómeno populista.
Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 2017
El presente artículo tiene como objetivo analizar la reconstrucción que lleva a cabo Habermas de ... more El presente artículo tiene como objetivo analizar la reconstrucción que lleva a cabo Habermas de la concepción materialista de la historia de Marx, cuyo propósito explícito es hacerla alcanzar mejor la finalidad que ella misma se impone. Comenzamos examinando los conceptos fundamentales que toma Habermas de la teoría marxiana, así como la crítica que realiza de los mismos a partir de la distinción entre trabajo e interacción, para abordar a continuación el sentido de la reconstrucción que plantea Habermas en base a la apropiación crítica de tales conceptos. Finalmente cuestionamos la compatibilidad del planteamiento habermasiano con la concepción de Marx en su obra de crítica de la economía política, con el objeto de mostrar la irreductibilidad de sus respectivas posiciones teóricas.
The aim of this paper is to analyze the reconstruction that Habermas accomplishes of Marx's materialist concepion of history, which explicit purpose is to achieve more fully the goal that it has set for itself. First we study the main concepts that Habermas takes from Marxian theory, as well as his criticism to them from the distinction between work and interaction. Then we deal with the sense of reconstruction proposed by Habermas, which is based on the critical appropriation of such concepts. Finally, we question the compatibility of Habermas' approach with the conception of Marx in his work on the critique of political economy, in order to show the irreducibility of their theoretical positions.
Política Común, 2016
Los mercados han existido en prácticamente todas las sociedades históricas, pero la institución d... more Los mercados han existido en prácticamente todas las sociedades históricas, pero la institución de la economía de mercado es un fenómeno histórico muy tardío, cuya emergencia se puede datar a mediados del siglo XIX. Fue en Inglaterra donde que se originó el proceso que dio lugar al libre mercado, y desde aquí se fue extendiendo progresivamente a otros países occidentales. En las sociedades anteriores los mercados estaban integrados en estructuras sociales que controlaban su funcionamiento y establecían límites a los efectos destructivos que pudieran tener sobre la cohesión social. Esta situación se vio transformada por el experimento de ingeniería social que tuvo lugar en la sociedad inglesa decimonónica, cuyo fin era crear un gran mercado autorregulado en el que los precios de todos los bienes, incluyendo el trabajo y la tierra, fueran determinados por el mecanismo de oferta y demanda, independientemente de las necesidades sociales y de los costes humanos que ello pudiera acarrear a la sociedad. Este experimento del liberalismo económico produjo unos enormes trastornos sociales y políticos y una inestabilidad económica de una gran magnitud.
Lo que se encuentra en la agenda histórica del neoliberalismo no es otra cosa que una variante del experimento de ingeniería social que tuvo lugar en la segunda mitad del siglo XIX. Este proceso tiene en Estados Unidos el eje central de la ortodoxia neoliberal, con organizaciones transnacionales como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio como punta de lanza de esta transformación. Su objetivo es la creación del libre mercado global, en cuyo crisol se quieren fundir los diversos sistemas económicos existentes. Con ello se está generando nuevamente un profundo proceso de desintegración social, con enormes costes humanos y un constante aumento de las desigualdades, lo que va laminando progresivamente las instituciones de las que depende la cohesión de la sociedad.
Revista de Filosofía y Teoría Política, 2016
En el presente artículo analizamos el concepto de hegemonía de Gramsci y su relación con los conc... more En el presente artículo analizamos el concepto de hegemonía de Gramsci y su relación con los conceptos políticos fundamentales de su pensamiento. Nos confrontamos con las interpretaciones que sitúan la hegemonía exclusivamente en el ámbito de la sociedad civil y mostramos la complejidad teórica del concepto gramsciano de Estado, que integra dialécticamente la sociedad civil con la sociedad política. Con ello se pone de manifiesto el modo en que se articulan coerción y consenso en el pensamiento político de Gramsci, así como la necesidad de dominar las estructuras políticas del Estado para consolidar la hegemonía conquistada en la sociedad civil.
This paper focuses in the Gramscian concept of hegemony and its relationship with the main political concepts of his thought. We face up to the interpretations that place hegemony exclusively in the field of civil society and show the theoretical complexity of the Gramscian concept of State, which integrates dialectically civil society with political society. This reveals the way in which coercion and consensus are articulated in Gramsci’s political thought, as well as the need to dominate the political structures of the State in order to consolidate the hegemony achieved in civil society.
Éndoxa. Series filosóficas, 2015
En este artículo analizamos la concepción marxiana de las crisis en el capitalismo, que sostiene ... more En este artículo analizamos la concepción marxiana de las crisis en el capitalismo, que sostiene que éstas se derivan de manera necesa-ria del propio proceso de producción capitalista. Asimismo, delimitamos esta concepción de la del marxismo tradicional, oponiendo la interpretación de las crisis como dispositivos de permanencia del sistema capitalista a la teoría del derrumbe, que establece que las crisis abocan inexorablemente al capitalismo a su hundimiento económico.
This paper inquires into the Marxian conception of crises in capitalism , which holds that crises are derived necessarily from the very process of capitalist production. We also differentiate between this conception and that of traditional Marxism, countering the interpretation of crises as the capitalist system's devices of permanence with the theory of collapse, which establishes that the crises inevitably end in the economic breakdown of capitalism.
Beiträge zur Marx-Engels Forschung. Neue Folge, 2015
Marx bezeichnet seine Methode als „dialektisch“ und kennzeichnet auch die Form seiner Darstellung... more Marx bezeichnet seine Methode als „dialektisch“ und kennzeichnet auch die Form seiner Darstellung als „dialektisch“. Es handelt sich bei ihm – entgegen aller spekulativen Dialektik – um eine wissenschaftliche Dialektik. Die grundlegende Schwierigkeit bei der Untersuchung der Bedeutung von Dialektik in der Marxschen Theorie liegt darin, dass keine Stelle in seinem Werk zu finden ist, an der er eine systematische Erklärung seiner Dialektik gibt. Er bezieht sich an verschiedenen Textstellen auf seine dialektische Methode und bringt sie in Verbindung mit der Hegelschen, gleichzeitig grenzt er sie gegenüber Hegels Dialektik stark ab. Doch handelt es sich dabei immer nur um all-gemeine Hinweise und nicht um genaue Erklärungen.
Daher kann man nicht von einer festgelegten Bestimmung der Dialektik ausgehen und von dieser aus die Marxschen Texte interpretieren, man muss vielmehr sein Verständnis von Dialektik aus seinen Texten selbst entnehmen. Dabei stößt man auf das Problem, welche der Marxschen Texten man zur Untersuchung heranziehen soll, da er sich mit der Dialektik in verschiedenen Phasen seiner geistigen Entwicklung beschäftigt hat. Es muss also zunächst bestimmt werden, ob seine Auffassung von Dialektik im Wesentlichen unverändert blieb, so dass bei der Rekonstruktion seines Verständnisses von Dialektik auf sein komplettes Werk zurückgegriffen werden kann; oder ob es tiefgreifende Veränderungen in seiner Denkweise gab: in diesem Fall müssen jene Texte ausgeschlossen werden, in denen eine überwundene Auffassung vorkommt. Daher muss es zunächst die Beziehung der Marxschen Frühschriften zu seinem späteren Werk diskutiert werden.
Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 2015
En el presente artículo se analiza la concepción socialista de Mariátegui, poniendo de manifiesto... more En el presente artículo se analiza la concepción socialista de Mariátegui, poniendo de manifiesto sus planteamientos historicistas y voluntaristas frente al economicismo y al determinismo dominantes en la tradición marxista, así como su reformulación del materialismo histórico como método de interpretación no sólo de las sociedades capitalistas desarrolladas, sino también de las sociedades coloniales en las que el capitalismo se encuentra combinado con elementos supervivientes de formaciones sociales anteriores. Se aborda asimismo la comprensión de Mariátegui del partido político como forma de articulación de las relaciones de fuerza de las clases subalternas, que debe emerger del proceso de formación de una voluntad colectiva entre las mismas. Finalmente se examina el modo en que integra en su concepción socialista la cuestión de indigenismo para plantear una forma de transición hacia un socialismo específicamente latinoamericano.
This paper analyzes Mariátegui’s socialist conception, emphasizing his historicist and voluntarist approaches against the economism and determinism prevailing in the marxist tradition, as well as his reformulation of historical materialism as a method of interpretation not only of the developed capitalist societies, but also of colonial societies in which capitalism is combined with surviving elements of previous social formations. We also deal with Mariátegui’s understanding of political party as articulation form of the subaltern classes, which should emerge from the shaping process of a collective will between them. Finally we consider how he introduces the question of indigenism into his socialist conception in order to outline a form of transition to a specifically Latin American socialism.
Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 2014
En este artículo analizamos en sus aspectos fundamentales la evolución teórica que ha experimenta... more En este artículo analizamos en sus aspectos fundamentales la evolución teórica que ha experimentado la interpreta-ción de la obra de Marx desde las primeras corrientes que se derivan de ella hasta las más actuales. Nos ocupamos primero del marxismo tradicional, de su concepción determinista del materialismo histórico y su interpretación historicista de la teoría del valor. Abordamos después las corrientes del marxismo occidental que se oponen a las concepciones reduccionistas y economicistas de la interpretación marxista dominante, para centrarnos finalmente en las interpretaciones más recientes de la teoría social de Marx como crítica del carácter fetichista de las for-mas de conciencia burguesas y las categorías de la economía política.
We analyze in this paper the fundamental aspects of the theoretical evolution that the interpretation of Marx's work has undergone from the first currents of thought derived from it to the most recent ones. First we deal with traditional Marxism, its deter-ministic conception of historical materialism and its historicist interpretation of the theory of value. Then we consider the currents of Western Marxism opposed to the reductio-nist and economistic conceptions of prevailing Marxist interpretation, and finally we focus on the most recent interpretations of Marxian social theory as a critique of the fe-tishistic character of the bourgeois consciousness forms and the categories of political economy.
Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 2014
En este artículo se aborda la crítica marxiana de las ideas de libertad e igualdad de la sociedad... more En este artículo se aborda la crítica marxiana de las ideas de libertad e igualdad de la sociedad capitalista, así como la relación de las mismas con el concepto de propiedad que rige en esta forma de sociedad. Se muestra cómo dichas ideas se derivan de la esfera de la circulación del sistema capitalista, no encontrándose presentes como tales en la esfera de la producción. Se trata de poner de manifiesto que sólo con la escisión en clases que está a la base de la moderna sociedad burguesa y la subsiguiente expansión universal de las relaciones de intercambio puede surgir la apariencia de que las ideas de libertad e igualdad sean constitutivas del conjunto del sistema.
This paper deals with the marxian critique of the ideas of freedom and equality of the capitalist society, as well as their relationship with the concept of property that prevails in this form of society. It shows up how these ideas are derived from the sphere of circulation of capitalist system, and are not to be found as such in the sphere of production. It is to point out that the appearance of the ideas of freedom and equality as constitutive of the whole system can arise only with the division of classes which is the basis of modern bourgeois society and the subsequent universal expanding exchange relations.
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 2013
Frente a la comprensión economicista de la teoría marxiana del valor y su consiguiente reducción ... more Frente a la comprensión economicista de la teoría marxiana del valor y su consiguiente reducción al nivel teórico de la economía política clásica, en este artículo se analiza su esencial dimensión crítica y las diferencias fundamentales que la separan de las teorías clásicas del valor. Se pone de manifiesto que el principal objetivo de la exposición teórica de Marx consiste en mostrar el carácter específicamente social del valor, lo cual tiene lugar mediante una completa redefinición teórica de las categorías económicas. Con ello se hace patente que la crítica marxiana de la economía política se deriva de la exposición misma de las categorías, a través de la cual se sacan a la luz las relaciones sociales que están a la base del sistema capitalista.
Unlike the economistic understanding of Marxian theory of value and its resulting reduction to the theoretical level of classical political economy, this paper analyzes its essential critical dimension and the fundamental differences that draw it apart from classical theories of value. It emphasizes that the main objective of Marx’ theoretical exposition is to show the specific social character of value, which takes place through a complete theoretical redefinition of the economic categories. This makes clear that the Marxian critique of political economy is derived from the exposition of the categories, whereby the social relations that set up the basis of the capitalist system are revealed.
Ágora. Papeles de Filosofía, 2012
En el presente trabajo se aborda el significado de los límites de la dialéctica en el pensamiento... more En el presente trabajo se aborda el significado de los límites de la dialéctica en el pensamiento de Marx, lo que permite determinar la diferencia fundamental que separa la concepción marxiana de la dialéctica de la concepción hegeliana. Para analizar lo que significa para Marx este concepto es necesario distinguir entre el desarrollo conceptual de la exposición y el lugar que le corresponde a la investigación de la evolución histórica, de lo cual nos ocupamos en los primeros apartados del trabajo. A partir de aquí, examinamos en los siguientes apartados el sentido y las implicaciones teóricas de los límites de la exposición dialéctica.
This work deals with the meaning of the limits of the dialectic in Marx’s thought, which allows to determine the fundamental difference between Marx’s notion and Hegel’s notion of the dialectic. To analyze what this concept means for Marx, it is necessary to distinguish between the conceptual development of the exposition and the place that belongs to the investigation of the historical evolution, to which we devote the first sections of this paper. Then we examine in the following sections the sense and the theoretical implications of the limits of the dialectical exposition.
Estudio introductorio a la edición del libro de K. Marx y F. Engels “La ideología alemana. Antología” (traducción anotada), Madrid, Alianza, 2021
César Ruiz Sanjuán (ed.), "Perspectivas del populismo", Viña del Mar, Cenaltes, 2019
César Ruiz Sanjuán, "Historia y sistema en Marx. Hacia una teoría crítica del capitalismo", Madrid, Siglo XXI, 2019
Capitalismo, fascismo, populismo Étienne Balibar y Louis Althusser Para leer El Capital Hacia una... more Capitalismo, fascismo, populismo Étienne Balibar y Louis Althusser Para leer El Capital Hacia una teoría crítica del capitalismo Diseño interior y cubierta: raG reservados todos los derechos. De acuerdo a lo dispuesto en el art. 270 del Código Penal, podrán ser castigados con penas de multa y privación de libertad quienes sin la preceptiva autorización reproduzcan, plagien, distribuyan o comuniquen públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte. © César ruiz sanjuán, 2019 © siglo xxi de españa editores, s. a., 2019 sector Foresta, 1 28760 tres Cantos madrid -españa tel.: 918 061 996 Fax: 918 044 028 www.sigloxxıeditores.com isBn: 978-84-323-1937-2 Depósito legal: m-xx.xxx-2019 impreso en españa
José Luis Villacañas Berlanga, César Ruiz Sanjuán (eds.), "Populismo versus Republicanismo: genealogía, historia, crítica", Madrid, Biblioteca Nueva, 2018
Populismo versus Republicanismo clari ica el complejo fenómeno político del populismo, que ha irr... more Populismo versus Republicanismo clari ica el complejo fenómeno político del populismo, que ha irrumpido a nivel global con fuerza inusitada en los más diversos países. Considerado el acontecimiento político más importante en las sociedades actuales, el populismo constituye una respuesta inmediata a la degradación de los vínculos comunitarios e identidades sociales fruto de la globalización neoliberal.
Introducción al libro de Wolfgang Fritz Haug "Lecciones de introducción a la lectura de 'El Capital'", Barcelona, Laertes, 2016
Estudio preliminar a la edición del libro de J. S. Mill "Sobre la libertad" (traducción anotada), Madrid, Akal, 2014
Introducción a la edición del libro de Karl Polanyi "La esencia del fascismo", Madrid, Escolar y Mayo, 2013
Estudio introductorio a la edición del libro de G. W. F. Hegel "Introducción a la historia de la filosofía" (traducción anotada en edición bilingüe), Madrid, Escolar y Mayo, 2012
De la presente introducción, edición y traducción, César Ruiz Sanjuán © © Reservados todos los de... more De la presente introducción, edición y traducción, César Ruiz Sanjuán © © Reservados todos los derechos. De acuerdo con lo dispuesto en el Código Penal, podrán ser castigados con penas de multa y privación de libertad quienes, sin la preceptiva autorización, reproduzcan o plagien, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte.
Prólogo al libro de Michael Heinrich "Crítica de la economía política. Una introducción a 'El Capital' de Marx", Madrid, Escolar y Mayo, 2008
Capítulo del libro colectivo "Arcana del pensamiento del siglo XX", José Luis Villacañas, Roberto Navarrete, Cristina Basili (eds.), Barcelona, Herder, 2021
Capítulo del libro colectivo “Republicanismo, nacionalismo y populismo como formas de la política contemporánea”, José Luis Villacañas, Anxo Garrido (eds.), Madrid, Dado Ediciones, 2021
Capítulo del libro colectivo “Marx contra los marxismos. Crítica de la economía política”, San Lorenzo de El Escorial, Colectivo Rousseau, 2020
Capítulo del libro colectivo "Terror: la perspectiva hispana", Jacques Lezra, Erin Graff Zivin, Alberto Moreiras, José Luis Villacañas (eds.), Madrid, Guillermo Escolar, 2020
Impreso en España / Printed in Spain Kadmos P.I. El Tormes-Río Ubierna 12-14 37003 Salamanca Rese... more Impreso en España / Printed in Spain Kadmos P.I. El Tormes-Río Ubierna 12-14 37003 Salamanca Reservados todos los derechos. De acuerdo con lo dispuesto en el Código Penal, podrán ser castigados con penas de multa y privación de libertad quienes, sin la preceptiva autorización, reproduzcan o plagien, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte.
Capítulo del libro colectivo "Laboratorio Weimar: la crisis de la globalización en Euroamérica (1918-1933)", José Luis Villacañas, Jordi Maiso (eds.), Madrid, Tecnos, 2020
Capítulo del libro colectivo "Metáforas de la multitud. En torno al pensamiento de Antonio Negri", Miguel Corella (ed.), Madrid, Lengua de Trapo, 2019
Capítulo del libro colectivo "Populismo versus Republicanismo: genealogía, historia, crítica", José Luis Villacañas Berlanga, César Ruiz Sanjuán (eds.), Madrid, Biblioteca Nueva, 2018
Capítulo del libro colectivo "Totalitarismo: la resistencia filosófica", Diego Sánchez-Meca, Rafael Herrera Guillén, José Luis Villacañas (coords.), Madrid, Tecnos, 2018
Capítulo del libro colectivo "Contemporary approaches in philosophical and humanistic thought", Alberto Fragio Gistau, Josefa Ros Velasco (eds.), Roma, Aracne, 2017
ArAcne A11 ISBN 978-88-548-9778-6 9 7 8 8 8 5 4 8 2 1 2 1 7 Contemporary Approaches in Philosophi... more ArAcne A11 ISBN 978-88-548-9778-6 9 7 8 8 8 5 4 8 2 1 2 1 7 Contemporary Approaches in Philosophical and Humanistic Thought edited by A. Fragio Gistau, J.R. Velasco Contemporary Approaches in Philosophical and Humanistic Thought T his collaborative work brings together a series of essays focused on exploring current methodologies, approaches, and theoretical assumptions in philosophical and humanistic thought. The first section presents the ethics of memory in the works of Jan Assmann and Hayden White, and the new political rhetoric being applied in historical studies. The second section sheds light on recent contributions in the fields of political economy of development and political theory, including Ernesto Laclau's concept of populism and Judith Butler's theory of performative ethical life and narrative identity. The third and final section is devoted to archaeology, geography, and philosophical cosmology, showing the role of space in the new humanities. The book closes with an insightful essay on Hans Blumenberg's understanding of the Modern Age that opens new horizons not only for history, philosophy and religion studies, but also for understanding the historical development of modern science and capitalism. Contributions by
Capítulo del libro colectivo "Ideas que cruzan el Atlántico: utopía y modernidad latinoamericana", Daniel Abraldes (coord.), Madrid, Escolar y Mayo, 2015
Capítulo del libro colectivo "La represión absolutista y el exilio", Marieta Cantos Casenave, Alberto Ramos Santana (eds.), Cádiz, UCA, 2015
Capítulo del libro colectivo "De la libertad del mundo. Homenaje a Juan Manuel Navarro Cordón", Juan José García Norro, Ramón Rodríguez García, María José Callejo Hernanz (eds.), Madrid, Escolar y Mayo, 2014
Eikasia. Revista de Filosofía, 2022
Michael Heinrich, "Karl Marx y el nacimiento de la sociedad moderna. Biografía y desarrollo de su... more Michael Heinrich, "Karl Marx y el nacimiento de la sociedad moderna. Biografía y desarrollo de su obra. Volumen 1: 1818-1841", Madrid, Akal, 2020, 446 pp.
Ágora. Papeles de Filosofía, 2021
Karl Polanyi, "La naturaleza del fascismo", Barcelona, Virus Editorial, 2020, 253 pp.
Thémata. Revista de Filosofía, 2019
Clara Ramas San Miguel, "Fetiche y mistificación capitalistas. La crítica de la economía política... more Clara Ramas San Miguel, "Fetiche y mistificación capitalistas. La crítica de la economía política de Marx", Madrid, Siglo XXI, 2018, 304 pp.
Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 2015
José Luis Villacañas Berlanga, "Historia del poder político en España", Barcelona, RBA, 2014, 623... more José Luis Villacañas Berlanga, "Historia del poder político en España", Barcelona, RBA, 2014, 623 pp.
Isegoría. Revista de Filosofia Moral y Política, 2014
Wolfgang Fritz Haug, "Hightech-Kapitalismus in der Großen Krise", Hamburg, Argument Verlag, 2012,... more Wolfgang Fritz Haug, "Hightech-Kapitalismus in der Großen Krise", Hamburg, Argument Verlag, 2012, 366 pp.
Logos. Anales del Seminario de Metafísica , 2013
Óscar Cubo Ugarte, "Actualidad hermenéutica del 'Saber Absoluto'. Un lectura de la 'Fenomenologí... more Óscar Cubo Ugarte, "Actualidad hermenéutica del 'Saber Absoluto'. Un lectura de la
'Fenomenología del Espíritu' de Hegel", Madrid, Dykinson, 2010, 191 pp.
Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 2013
Domenico Felice, "Los orígenes de la ciencia política contemporánea. Despotismo y libertad en el ... more Domenico Felice, "Los orígenes de la ciencia política contemporánea. Despotismo y libertad en el 'Esprit de lois' de Montesquieu", trad. de Antonio Hermosa Andújar, Biblioteca Nueva, Madrid, 2012, 237 pp.
El Viejo Topo, 2019
Salvador López Arnal, César Ruiz Sanjuán, Entrevista sobre "Historia y sistema en Marx. Hacia u... more Salvador López Arnal, César Ruiz Sanjuán,
Entrevista sobre "Historia y sistema en Marx. Hacia una teoría crítica del capitalismo", El Viejo Topo, Nº. 383 (Diciembre), 2019, pp. 56-65.
“La importancia de Lukács para el marxismo no se agota en su condición de pionero y fundador, sino que su obra sigue gozando de actualidad en muchos sentidos.” http://www.rebelion.org/docs/265116.pdf
El Viejo Topo, 2019
Salvador López Arnal, César Ruiz Sanjuán, Entrevista sobre "Historia y sistema en Marx. Hacia u... more Salvador López Arnal, César Ruiz Sanjuán,
Entrevista sobre "Historia y sistema en Marx. Hacia una teoría crítica del capitalismo", El Viejo Topo, Nº. 383 (Diciembre), 2019, pp. 56-65.
“La brecha entre el marxismo tradicional u ortodoxo y el pensamiento de Marx es oceánica e insalvable”. http://www.rebelion.org/docs/264885.pdf
El Viejo Topo, 2019
Salvador López Arnal, César Ruiz Sanjuán, Entrevista sobre "Historia y sistema en Marx. Hacia u... more Salvador López Arnal, César Ruiz Sanjuán,
Entrevista sobre "Historia y sistema en Marx. Hacia una teoría crítica del capitalismo", El Viejo Topo, Nº. 383 (Diciembre), 2019, pp. 56-65.
“Marx inauguró una nueva disciplina teórica, una nueva forma de ciencia social. Ante un edificio teórico de semejante magnitud, solo pudo llegar a poner los cimientos.” http://www.rebelion.org/docs/264639.pdf