David Jiménez López | Universidad Complutense de Madrid (original) (raw)
Uploads
Academic works by David Jiménez López
Este documento supone una revisión, corrección, ampliación y actualización de los documentos admi... more Este documento supone una revisión, corrección, ampliación y actualización de los documentos administrativos: "Plan Nacional de Paisaje Cultural" (Anexos I y II) de 2012 y "Estudio de la situación legal del paisaje en España", elaborado en 2016 por la arquitecta Juanita Olmos Vega para el informe L6 del Convenio Europeo del Paisaje.
Está compuesto de tres niveles normativos que afectan a la gestión del paisaje en España: internacional, nacional y autonómico.
Deriva de mi TFM "Análisis del Plan Nacional de Paisaje Cultural: Instrumento de gestión y debate" (marzo 2019). Máster Interuniversitario El Patrimonio Cultural en el Siglo XXI: Gestión e Investigación de la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad Politécnica de Madrid y de mis prácticas externas en el Instituto de Patrimonio Cultural de España.
Trabajo Fin de Máster - Máster Interuniversitario El Patrimonio Cultural en el Siglo XXI: Gestión e Investigación, 2019
El paisaje cultural resulta todavía hoy un componente del patrimonio cultural desconocido a ojos ... more El paisaje cultural resulta todavía hoy un componente del patrimonio cultural desconocido a ojos de la mayoría de la sociedad, una sociedad que lo percibe y lo interpreta de formas diversas, consideraciones que su gestión ha de tener en cuenta. El objeto de este trabajo es el análisis de uno de esos instrumentos que permiten reflexionar, debatir y actuar sobre el territorio y los valores que albergan los diferentes tipos de paisajes, el Plan Nacional de Paisaje Cultural. Para comprender su magnitud, este trabajo pretende conocer de dónde viene, en qué se basa, qué y cómo lo realiza y hacia qué dirección va. Todo ello en una mirada desde su función de gestión y comprendiendo la complejidad competencial del Estado español. Se analizan aspectos legislativos, modelos de gestión de las Comunidades Autónomas, las oportunidades de difusión o los aspectos económicos que influyen en el funcionamiento de este instrumento. Finalmente se recogen una serie de propuestas de mejora como resultado y respuesta a ese análisis.
Publicación del Trabajo Final de Grado en Historia de la Universidad Complutense de Madrid. Madri... more Publicación del Trabajo Final de Grado en Historia de la Universidad Complutense de Madrid.
Madrid, Junio 2017.
El objetivo de este trabajo es dar una explicación a uno de los períodos más complejos y determinantes del mundo romano, la crisis del siglo III. Lo primero que se propone para ello es posicionarse, mediante el repaso de las diferentes opiniones sobre esta época por parte de sus contemporáneos, también sobre la evolución del debate que trata lo adecuado o no del uso del término crisis y acabando con los diferentes planteamientos de los debates más actuales. Buscamos también un posicionamiento cronológico. A continuación, se hace necesario empezar lo que es el relato histórico de los hechos con un breve repaso a los antecedentes del siglo II y parte de la dinastía severa. A partir de aquí empezamos a hablar de la crisis desde dos puntos de vista: primero, pesimista, en el que presentamos el totum revolutum de la crisis que se enmarca en un período de anarquía militar, que viene acompañado de una crisis político-militar, económica, social y religiosa. Para dar sentido al posicionamiento del trabajo seguidamente se trata brevemente el caso regional de Hispania. Después de un breve repaso a las políticas de Galieno, comienza la segunda visión, optimista, con un apartado que se centra en el gobierno de Aureliano, dado que se considera el punto de inflexión de la crisis. También por ser un punto importante en la historia del Imperio, se trata monográficamente su división y reunificación. Acabamos cerrando el análisis histórico del siglo con los últimos emperadores Ilírios e introduciendo brevemente al verdadero artífice del fin de este complejo período, Diocleciano.
Papers by David Jiménez López
Revista PH 107, 2022
Desde que vio la luz la Convención de Patrimonio Mundial Cultural y Natural hace 50 años, España ... more Desde que vio la luz la Convención de Patrimonio Mundial Cultural y Natural hace 50 años, España acumula 49 bienes incluidos en la Lista de Patrimonio Mundial, entre manifestaciones materiales y añadiendo las inmateriales, hecho que resalta la extraordinaria riqueza y diversidad del conjunto patrimonial cultural de nuestros pueblos y ciudades. Algunos de estos bienes reconocidos y declarados son centros históricos de ciudades esparcidos por toda la geografía española. Algunos de estos centros históricos fueron declarados e incluidos en la Lista en el pasado siglo y la gestión ha ido evolucionando, y los retos que se planteaban en aquel entonces, hoy día se han visto superados, o ha habido la urgencia de adoptar unos nuevos La evolución de la gestión, de las buenas prácticas, en estas ciudades ha ido desarrollándose, a la vez que evolucionaba la Convención. Por ello, algunas de estas ciudades y sus centros históricos, han desarrollado nuevas estrategias, han cambiado su gestión, y han ido adaptándose a las directrices de la Unesco en pos de afrontar los retos a futuro planteados.
New Perspectives in Interdisciplinary Cultural Heritage Studies. Contributions of the European Students’ Association for Cultural Heritage in the European Year of Cultural Heritage 2018, 2018
Combining the industrial and archaeological heritage is a complex commitment from the management ... more Combining the industrial and archaeological heritage is a complex commitment from the management perspective. This article aims to provide a vision of the opportunities this offers. It is focused on the study of cases in which the archaeological remains have been included in spaces naturally alien to them, such as are the metro stations of Madrid, Athens, Istanbul and Rome, new or with a long history of usage. The main goal is to find a new way to take the buried heritage to the citizens.
E-book for non-commercial purposes
Este documento supone una revisión, corrección, ampliación y actualización de los documentos admi... more Este documento supone una revisión, corrección, ampliación y actualización de los documentos administrativos: "Plan Nacional de Paisaje Cultural" (Anexos I y II) de 2012 y "Estudio de la situación legal del paisaje en España", elaborado en 2016 por la arquitecta Juanita Olmos Vega para el informe L6 del Convenio Europeo del Paisaje.
Está compuesto de tres niveles normativos que afectan a la gestión del paisaje en España: internacional, nacional y autonómico.
Deriva de mi TFM "Análisis del Plan Nacional de Paisaje Cultural: Instrumento de gestión y debate" (marzo 2019). Máster Interuniversitario El Patrimonio Cultural en el Siglo XXI: Gestión e Investigación de la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad Politécnica de Madrid y de mis prácticas externas en el Instituto de Patrimonio Cultural de España.
Trabajo Fin de Máster - Máster Interuniversitario El Patrimonio Cultural en el Siglo XXI: Gestión e Investigación, 2019
El paisaje cultural resulta todavía hoy un componente del patrimonio cultural desconocido a ojos ... more El paisaje cultural resulta todavía hoy un componente del patrimonio cultural desconocido a ojos de la mayoría de la sociedad, una sociedad que lo percibe y lo interpreta de formas diversas, consideraciones que su gestión ha de tener en cuenta. El objeto de este trabajo es el análisis de uno de esos instrumentos que permiten reflexionar, debatir y actuar sobre el territorio y los valores que albergan los diferentes tipos de paisajes, el Plan Nacional de Paisaje Cultural. Para comprender su magnitud, este trabajo pretende conocer de dónde viene, en qué se basa, qué y cómo lo realiza y hacia qué dirección va. Todo ello en una mirada desde su función de gestión y comprendiendo la complejidad competencial del Estado español. Se analizan aspectos legislativos, modelos de gestión de las Comunidades Autónomas, las oportunidades de difusión o los aspectos económicos que influyen en el funcionamiento de este instrumento. Finalmente se recogen una serie de propuestas de mejora como resultado y respuesta a ese análisis.
Publicación del Trabajo Final de Grado en Historia de la Universidad Complutense de Madrid. Madri... more Publicación del Trabajo Final de Grado en Historia de la Universidad Complutense de Madrid.
Madrid, Junio 2017.
El objetivo de este trabajo es dar una explicación a uno de los períodos más complejos y determinantes del mundo romano, la crisis del siglo III. Lo primero que se propone para ello es posicionarse, mediante el repaso de las diferentes opiniones sobre esta época por parte de sus contemporáneos, también sobre la evolución del debate que trata lo adecuado o no del uso del término crisis y acabando con los diferentes planteamientos de los debates más actuales. Buscamos también un posicionamiento cronológico. A continuación, se hace necesario empezar lo que es el relato histórico de los hechos con un breve repaso a los antecedentes del siglo II y parte de la dinastía severa. A partir de aquí empezamos a hablar de la crisis desde dos puntos de vista: primero, pesimista, en el que presentamos el totum revolutum de la crisis que se enmarca en un período de anarquía militar, que viene acompañado de una crisis político-militar, económica, social y religiosa. Para dar sentido al posicionamiento del trabajo seguidamente se trata brevemente el caso regional de Hispania. Después de un breve repaso a las políticas de Galieno, comienza la segunda visión, optimista, con un apartado que se centra en el gobierno de Aureliano, dado que se considera el punto de inflexión de la crisis. También por ser un punto importante en la historia del Imperio, se trata monográficamente su división y reunificación. Acabamos cerrando el análisis histórico del siglo con los últimos emperadores Ilírios e introduciendo brevemente al verdadero artífice del fin de este complejo período, Diocleciano.
Revista PH 107, 2022
Desde que vio la luz la Convención de Patrimonio Mundial Cultural y Natural hace 50 años, España ... more Desde que vio la luz la Convención de Patrimonio Mundial Cultural y Natural hace 50 años, España acumula 49 bienes incluidos en la Lista de Patrimonio Mundial, entre manifestaciones materiales y añadiendo las inmateriales, hecho que resalta la extraordinaria riqueza y diversidad del conjunto patrimonial cultural de nuestros pueblos y ciudades. Algunos de estos bienes reconocidos y declarados son centros históricos de ciudades esparcidos por toda la geografía española. Algunos de estos centros históricos fueron declarados e incluidos en la Lista en el pasado siglo y la gestión ha ido evolucionando, y los retos que se planteaban en aquel entonces, hoy día se han visto superados, o ha habido la urgencia de adoptar unos nuevos La evolución de la gestión, de las buenas prácticas, en estas ciudades ha ido desarrollándose, a la vez que evolucionaba la Convención. Por ello, algunas de estas ciudades y sus centros históricos, han desarrollado nuevas estrategias, han cambiado su gestión, y han ido adaptándose a las directrices de la Unesco en pos de afrontar los retos a futuro planteados.
New Perspectives in Interdisciplinary Cultural Heritage Studies. Contributions of the European Students’ Association for Cultural Heritage in the European Year of Cultural Heritage 2018, 2018
Combining the industrial and archaeological heritage is a complex commitment from the management ... more Combining the industrial and archaeological heritage is a complex commitment from the management perspective. This article aims to provide a vision of the opportunities this offers. It is focused on the study of cases in which the archaeological remains have been included in spaces naturally alien to them, such as are the metro stations of Madrid, Athens, Istanbul and Rome, new or with a long history of usage. The main goal is to find a new way to take the buried heritage to the citizens.
E-book for non-commercial purposes