Jhon Henry Fonseca Piedrahita | Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas, Bogota, Colombia (original) (raw)
Uploads
Papers by Jhon Henry Fonseca Piedrahita
Resumen El propósito de este artículo es analizar la inluencia de la epistemología del positivism... more Resumen El propósito de este artículo es analizar la inluencia de la epistemología del positivismo en el proceso de la investigación cientíica como un sistema para el desarrollo del conocimiento cientíico. Se detalla las características del positivismo y su ilosofía a través del tiempo como método para adquirir el conocimiento cientíico. Se concluye que la ciencia no es sinónimo de poseer la verdad, sino más bien es la búsqueda constante y crítica de la verdad. Abstract he purpose of this article is to analyze the inluence of the epistemology of positivism in the process of scientiic research as a system for the development of scientiic knowledge. It details the characteristics of positivism and philosophy over time as a method to acquire scientiic knowledge. We conclude that science is not synonymous with possessing the truth, but rather is the constant search for truth and criticism. Antecedentes La presente investigación es de tipo cualitativo y es una relexión teórica que analizará la relación que existe entre la epistemología del positivismo y la investigación cientíica, para evidenciar las razones por las cuales se ha utilizado esta metodología de acuerdo al entorno donde se ha aplicado. El problema de investigación y su signiicancia. Durante las tres últimas décadas ha existido controversia en torno a la naturaleza de la producción y la investigación de conocimientos, siendo uno de los temas de debate la airmación de que el positivismo ha dejado de existir y ha sido sustituido por ilosofías de investigación más actualizadas. (Kincheloe & Tobin, 2009). El positivismo es una estructura o sistema de carácter ilosóico, que considera que no existe otro conocimiento que el que proviene de hechos reales que han sido veriicados por la experiencia, por lo tanto niega la posibilidad de que la teoría pueda ser una fuente del conocimiento y además niega la posibilidad que la ilosofía pueda contribuir al conocimiento cientíico. (Díaz Narváez, 2014). Por lo general los trabajos que siguen esta metodología tienen un gran porcentaje de hechos documentados, pero muy poca síntesis interpretativa. Entonces, cuando la medición de los fenómenos se convierte en la única solución, se evidencia el problema que surge al no aceptar la veracidad de lo que no ha sido cuantiicado.
Resumen El propósito de este artículo es analizar la inluencia de la epistemología del positivism... more Resumen El propósito de este artículo es analizar la inluencia de la epistemología del positivismo en el proceso de la investigación cientíica como un sistema para el desarrollo del conocimiento cientíico. Se detalla las características del positivismo y su ilosofía a través del tiempo como método para adquirir el conocimiento cientíico. Se concluye que la ciencia no es sinónimo de poseer la verdad, sino más bien es la búsqueda constante y crítica de la verdad. Abstract he purpose of this article is to analyze the inluence of the epistemology of positivism in the process of scientiic research as a system for the development of scientiic knowledge. It details the characteristics of positivism and philosophy over time as a method to acquire scientiic knowledge. We conclude that science is not synonymous with possessing the truth, but rather is the constant search for truth and criticism. Antecedentes La presente investigación es de tipo cualitativo y es una relexión teórica que analizará la relación que existe entre la epistemología del positivismo y la investigación cientíica, para evidenciar las razones por las cuales se ha utilizado esta metodología de acuerdo al entorno donde se ha aplicado. El problema de investigación y su signiicancia. Durante las tres últimas décadas ha existido controversia en torno a la naturaleza de la producción y la investigación de conocimientos, siendo uno de los temas de debate la airmación de que el positivismo ha dejado de existir y ha sido sustituido por ilosofías de investigación más actualizadas. (Kincheloe & Tobin, 2009). El positivismo es una estructura o sistema de carácter ilosóico, que considera que no existe otro conocimiento que el que proviene de hechos reales que han sido veriicados por la experiencia, por lo tanto niega la posibilidad de que la teoría pueda ser una fuente del conocimiento y además niega la posibilidad que la ilosofía pueda contribuir al conocimiento cientíico. (Díaz Narváez, 2014). Por lo general los trabajos que siguen esta metodología tienen un gran porcentaje de hechos documentados, pero muy poca síntesis interpretativa. Entonces, cuando la medición de los fenómenos se convierte en la única solución, se evidencia el problema que surge al no aceptar la veracidad de lo que no ha sido cuantiicado.