Glauber M Florindo | Universidade do Estado de Minas Gerais (original) (raw)

Uploads

Tese de Doutorado by Glauber M Florindo

O presente trabalho analisa as rupturas e as continuidades ocorridas no decorrer do processo de c... more O presente trabalho analisa as rupturas e as continuidades ocorridas no decorrer do processo de construção do Estado monárquico constitucional brasileiro, no que diz respeito às dimensões dos poderes locais entre 1828 e 1834. Tendo em vista a importância das câmaras municipais dentro do Império Colonial Português e seu protagonismo no Processo de Independência, analisamos as transformações que essas instituições – mais especificamente, a Câmara de Mariana –, sofreram a partir da promulgação da Lei de 1º de outubro de 1828. Levando em conta os debates ocorridos desde a Constituinte de 1823, em torno do redimensionamento dos poderes e de seus lugares dentro do arranjo institucional do Estado. Defendemos como hipótese que as câmaras municipais, como elemento tradicional, oriundo de um universo monárquico-dinástico – não-constitucional – tiveram uma sobrevida no decorrer do Primeiro Reinado, embora, tenham em diversas ocasiões, entrado em conflito com os conselhos gerais de províncias, disputando com essas instituições o status de representante local do poder do Estado e, no pós-Abdicação, com a promulgação do Ato Adicional, as câmaras tiveram suas forças políticas bastante diminuídas pela criação dos legislativos provinciais que chancelaram em definitivo, a esfera provincial como representante local do poder do Estado.

Dissertação de Mestrado by Glauber M Florindo

A presente dissertação tem como foco de análise as discussões parlamentares ocorridas entre os an... more A presente dissertação tem como foco de análise as discussões parlamentares ocorridas entre os anos de 1831 e 1842 no legislativo brasileiro, mais especificamente, acerca de quatro deliberações daquele período. A primeira diz respeito ao Código do Processo Criminal que entra em vigor em 1832, a segunda refere-se à reforma da Constituição, ou Ato Adicional de 1834. A terceira deliberação é a Lei de Interpretação do Ato Adicional, que entra em vigor em 1840 e a quarta legislação é a Lei da Reforma do Código do Processo Criminal de 1841. As duas primeiras legislações são, em sentido amplo, consideradas responsáveis pela experiência “federalista” brasileira, enquanto as duas últimas seriam as responsáveis pela centralização monárquica e ficaram conhecidas como as “leis do regresso”. Quais eram as motivações para a descentralização do primeiro momento e para a centralização do segundo período? Como o legislativo constrói seus argumentos contra e a favor das medidas descentralizadoras e centralizadoras? Nossa hipótese é a de que em nenhum momento o projeto de estruturação do Estado teve uma revisão brusca que fugia ao controle do Governo Central, pelo contrário, o processo de consolidação do Estado se deu em função das vicissitudes do próprio Estado, capaz de manter sob controle as tensões políticas ocorridas no Império no decorrer da regência, moldando o arranjo institucional adequado que possibilitaria um período de maior estabilidade e, sobretudo, garantiria a união do Império.

Artigos publicados em revistas acadêmicas by Glauber M Florindo

Resumo: O presente trabalho propõe pensar a província de Minas Gerais através das suas demandas p... more Resumo: O presente trabalho propõe pensar a província de Minas Gerais através das suas demandas por deliberações que tornariam seus negócios mais eficientes, nesse sentido, buscamos, através da leitura e analise dos relatórios dos presidentes da província de Minas ao Conselho Geral de Província e, depois, à Assembleia Legislativa Provincial mineira, pensar como as demandas apresentadas na esfera provincial não podem ser desconsideradas para o entendimento do processo de estruturação do Estado no Brasil Imperial. Em outras palavras, propomos pensar as dimensões do poder do Estado na Corte e nas Províncias (para nosso recorte, a de Minas Gerais) de maneira mais complexa, entendendo a criação dos legislativos provinciais (no caso presente, o legislativo mineiro), levando em conta as demandas provinciais, para além da disputa dos grupos que se projetavam ao poder na Corte no decorrer do processo de estruturação do Estado no Brasil Imperial. Palavras-chaves: Estruturação do Estado; Conselhos Gerais de Província; Assembleia Legislativa Provincial.

Abstract: The present work proposes to think the province of Minas Gerais through their demands for laws to make their businesses more efficient, in this sense, we seek, through the reading and analysis of the reports of the presidents of the province of Minas Gerais to the General Council of Province and, after, to the Provincial Legislative Assembly of Minas Gerais, to think how the demands presented at the provincial level can not be disregarded for the understanding of the process of structuring the State in Imperial Brazil. In other words, we propose to think about the dimensions of state power in the Court and in the Provinces (for our choice, the one of Minas Gerais) in a more complex way, understanding the creation of provincial legislatures (in this case, the Minas Gerais legislature), taking into account the provincial needs, in addition to the needs creates through the dispute of the groups that projected themselves to the government in the Court during the process of structuration of the State in Imperial Brazil.

Resumo O texto que segue procura traçar, de forma singela, uma relação entre as trajetórias polít... more Resumo O texto que segue procura traçar, de forma singela, uma relação entre as trajetórias políticas de José de Alencar e Joaquim Francisco de Assis com suas respectivas produções teórico-políticas acerca do sistema representativo. Nossa proposta diz respeito à possibilidade de se pensar, para além do pensamento político dos autores sobre o problema da representação política, o quanto as diferenças de propostas podem se relacionar com suas trajetórias. Palavras-chave: Assis Brasil; José de Alencar; Sistema representativos. Introdução Para tornar o texto mais didático, preferimos dividi-lo da seguinte forma: em um primeiro momento exporemos uma síntese da vida política de Joaquim Francisco de Assis Brasil e de José de Alencar, em seguida, analisaremos as proposições, por eles elaboradas, sobre os sistemas representativos e suas críticas e opiniões sobre como deveriam funcionar. Por fim, traçaremos um breve comparativo entre os autores, levando em conta suas trajetórias como uma chave de leitura para se pensar suas respectivas teses.

O presente artigo traça um breve histórico acerca da constituição da História Comparada e seus us... more O presente artigo traça um breve histórico acerca da constituição da História Comparada e seus usos desde o
século XVIII até os dias atuais, apontando seus principais méritos e problemas. Ainda hoje existe uma espécie de temor quando se trata do método comparativo na História. O Maior problema são as unidades de comparação (espaciais e/ou temporais). No entanto, defendemos que a possibilidade de se pensar tendo em vista o confronto de múltiplos focos de análise pode trazer contribuições que seriam impossíveis para uma pesquisa que se atenha a apenas um foco. Nesse sentido, acreditamos que a História Comparada é um viável viés de pesquisa, que traz a possibilidade de pensar questões em ambientes diferentes.

Comunicação em Eventos (publicações em anais) by Glauber M Florindo

Anais da XXXIV Semana de História da Universidade Federal de Juiz de Fora. Gênero, raça, sexualidade e classe: potencialidades interseccionais sob a ótica do saber histórico., 2018