Arthur Reis | Universidade Federal do Espirito Santo (original) (raw)

Papers by Arthur Reis

RESUMO: O período que vai de 1824 até o início de 1826 é considerado pela historiografia como rel... more RESUMO: O período que vai de 1824 até o início de 1826 é considerado pela historiografia como relativamente tranquilo. O fechamento abrupto da Constituinte e o exílio de grande parte dos opositores do governo deram tranquilidade para que D. Pedro I e os áulicos levassem a frente seus projetos e dominassem a cena pública. Entretanto, essa suposta tranquilidade foi abalada pela chegada de Mr. de Chapuis ao Brasil. Suas idéias e suas opiniões, que desagradavam o governo, rapidamente encontraram a oposição de seu compatriota, Pedro Plancher, dono do periódico O Spectador Brasileiro. Movidos por intenções políticas distintas, lançaram mão de uma série de assuntos para defenderem suas posições. Nesse sentido, tentaram construir modelos e anti-modelos de Reis, imagens do Clero e dos republicanos. Utilizando a retórica como chave de leitura, tentamos compreender como esses dois jornalistas enxergavam estes personagens, para podermos, dessa maneira, percebemos suas intenções com essas representações. ABSTRACT: The period from 1824 until the beginning of 1826 is considered by historiography as relatively quiet. The abrupt closure of the Constituent and the large proportion of government opponents in exile gave tranquility to D. Pedro I and the courtiers would lead forward their projects and dominate the public scene. However, this supposed tranquility was shattered by the arrival of Mr. Chapuis of Brazil. Their ideas and their opinions, who displeased the government, quickly found the opposition of his compatriot, Pedro Plancher, periodic owner O Spectador Brasileiro. Moved by different political intentions, seized a number of subjects to defend their positions. In this sense, tried to build models and anti-models of Kings, pictures of the Clergy and the Republicans. Using rhetoric as a key to reading, try to understand how these two journalists They saw these characters, so that we can, in this way, we realize your

Os anos de 1820 foi um período de intenso debate sobre as diretrizes políticas e sociais do novo ... more Os anos de 1820 foi um período de intenso debate sobre as diretrizes políticas e sociais do novo arranjo nacional. Por meio de jornais, panfletos e movimentos populares, inúmeros temas foram discutidos e ingressaram na cena pública brasileira. Assunto de primeira importância durante todo o período imperial, a escravidão e o fim do tráfico negreiro alcançaram o primeiro plano nos debates públicos por ocasião da assinatura do tratado de reconhecimento da independência. Durante o processo de independência, duas elites disputaram a direção dos primeiros anos do novo Império. De um lado, a elite liberal apoiada por atacadistas fluminenses e portugueses recém emigrados 3. Defendiam a soberania popular 4 , mesmo que, para eles, a palavra popular fosse reduzida a um público seletivo 5. Usavam para expor suas ideias os jornais Correio do Rio de Janeiro e Revérbero Constitucional Fluminense. O outro grupo que se destacou foi o " Partido Brasileiro " , que, desde o inicio, buscou a independência do Brasil para poder guiar os negócios públicos de acordo com seus interesses 6. Faziam suas propostas serem conhecidas através da imprensa, por jornais como O Espelho e o Regulador Brasílico.

RESUMO No Primeiro Reinado o Brasil passou por uma intensa discussão sobre as bases do Império. V... more RESUMO No Primeiro Reinado o Brasil passou por uma intensa discussão sobre as bases do Império. Visando isso, o presente artigo visa estudar o pensamento econômico de dois autores franceses radicados no Brasil durante o Primeiro Reinado através de seus jornais O Spectador Brasileiro e O Verdadeiro Liberal. Utilizando-se de alguns artigos sobre economia e anúncios sobre venda de livros, buscaremos mostrar que, nesse período, o liberalismo econômico não era uma unanimidade na elite intelectual fluminense. Ademais, baseando-se em algumas obras historiográficas, buscaremos mostrar que o discurso e a prática da elite brasileira, no que diz respeito à economia, foi, durante grande parte do Império, muito distante. ABSTRACT During the First Reign Brazil underwent an intense discussion about the Empire bases. In this context, periodicals served as instruments for the elites that saught support for their political, economic and social projects. This paper aims at studying the economic thought of two French authors based in Brazil during the First Empire through his newspaper O Spectador Brasileiro and O Verdadeiro Liberal. Based on some articles on economics and announcements about selling books, we will seek to show that in this period, economic liberalism was not unanimous in the state intellectual elite. Moreover, based on some historical works, we will seek to show that the discourse and the practice of the Brazilian elite, regarding economy, was for much of the Empire, far away. Introdução Ao pensarmos na economia brasileira durante o período imperial, rapidamente nos vemos envolvidos com a importância da atividade agrícola e latifundiária, seja canavieira ou cafeeira. Esse quadro é ainda mais impressionante quando percebemos que a importância da agricultura e o " atraso " dos produtos manufaturados ou industrializados no Brasil se dão ainda no período colonial e também no período republicano. Em 2014 o jornal britânico Daily Mail destacou a importância do café para a economia brasileira. Segundo a matéria de James

Resumo: O presente artigo tem como objetivo analisar o conceito de opinião pública expresso pelo ... more Resumo: O presente artigo tem como objetivo analisar o conceito de opinião pública expresso pelo jornalista Pierre Chapuis. Para isso, será feita uma rápida introdução sobre as mudanças de tratamento que a opinião pública recebeu ao longo da história por autores como Hobbes, Locke e Rousseau, mostrando o longo processo de consolidação da opinião pública como atuante na política. Também é importante mostrarmos como o conceito de opinião pública foi formulado pela historiografia. Após tais bases, analisaremos o pensamento político de Pierre Chapuis, jornalista francês radicado no Rio de Janeiro durante o Primeiro Reinado, mostrando como, por meio de seu jornal, O Verdadeiro Liberal, a opinião pública é vista como a demonstração da soberania popular. Palavras Chaves: Chapuis. Primeiro Reinado. Imprensa. Abstract: The purpose of this article is to analyze the concept of public opinion as expressed by journalist Pierre Chapuis. A brief introduction will be presented reviewing the changes of treatment public opinion has received over the years by authors like Hobbes, Locke and Rousseau, which shows the long process of consolidation of the role of public opinion in politics. The development of the concept by the historiographical academy will follow. After that, we will analyze how Pierre Chapuis understood public opinion, a French journalist living in Rio de Janeiro during the First Reign (1826). His own newspaper, O Verdadeiro Liberal (The True Liberal), will help us understand his belief in public opinion being a demonstration of popular sovereignty. A formação de uma esfera pública durante a Idade Moderna recebeu enorme influência dos autores iluministas. Tais autores, como Hobbes, Locke e Rousseau, apresentam, além de significados e funções diferentes para a opinião pública, projetos políticos distintos, os quais se expressam e se legitimam pela própria opinião pública. Defensor do Estado absolutista, Hobbes formulou uma teoria em que o homem seria compreendido em duas metades: a metade pública, que deve total obediência ao soberano, e a metade privada, o foro interior humano, onde é permitido o julgamento político, sem que este

Resumo: O período que vai de 1824 até o início de 1826 é considerado pela historiografia como um ... more Resumo: O período que vai de 1824 até o início de 1826 é considerado pela historiografia como um período de relativa tranquilidade política no Brasil. As ações repressoras do governo imperial, como o fechamento abrupto da Constituinte e o exílio de grande parte dos opositores do governo no ano de 1823, deram tranquilidade para que D. Pedro I e os áulicos levassem a frente seus projetos políticos e dominassem a cena pública. Porém, ao iniciar o ano 1826, essa suposta tranquilidade foi abalada pela chegada de Mr. de Chapuis ao Brasil. Crítico do ministério e da Guerra da Cisplatina, suas opiniões encontraram oposição de seu compatriota, Pedro Plancher, redator do periódico O Spectador Brasileiro. Para defender seus pontos de vista, buscaram construir modelos e anti-modelos de personagens estrangeiros como os Estados Unidos da América, do Clero espanhol e do rei da Baviera para, utilizando-os como estratégia retórica, defenderem seus pontos de vista no Brasil de maneira velada. Palavras Chaves: Primeiro Reinado. Imprensa. Política. Abstract: The period from 1824 to early 1826 is regarded by historiography as a period of relative tranquility policy in Brazil. The repressive actions of the imperial government and the abrupt closure of the Constituent and the exile of most government opponents in 1823, gave tranquility to D. Pedro I and the courtiers take him forward their political projects and dominate the public scene. However, to start the year 1826, this supposed tranquility was shattered by the arrival of Mr. Chapuis of Brazil. Critical of the ministry and the Cisplatin War, his opinions found opposition of his compatriot, Pedro Plancher, journal editor O Spectador Brasileiro. To defend their views, sought to build models and anti-models of foreign characters such as the  Mestrando em História pela UES. arthurfr23@gmail.com