Rousiley Maia | UFMG - The Federal University of Minas Gerais (original) (raw)

Books by Rousiley Maia

The Deliberative System and Inter-Connected Media in Times of Uncertainty, 2023

Adopting a systemic perspective, this book explores media-based communication and reason-giving a... more Adopting a systemic perspective, this book explores media-based communication and reason-giving as a linkage process that transcends time and space. Arguments, reasoning perspectives and emotional concerns link elites’ and citizens’ political judgement within and across a set of interrelated arenas in the political system.
This book
Offers a multidimensional analytical framework to articulate micro and macro levels of deliberative theory

Interfaces between deliberation and the hybrid media environment

Explores the functioning of institutions and disturbances in the public sphere

Rousiley Maia, Kelly Prudencio e Ana Carolina Vimieiro (organizadoras)., 2019

Esta coletânea de estudos busca compreender as implicações das novas tecnologias para as práticas... more Esta coletânea de estudos busca compreender as implicações das novas tecnologias para as práticas democráticas. Os textos se destacam por investigar questões importantes para a democracia contemporânea, como a interação entre representantes e representados nas redes sociais, as campanhas negativas ou a presença do desrespeito nas conversas on-line, a partir de casos que tocam em temas relevantes da realidade brasileira, como racismo, homofobia e as questões de gênero.

Cambridge University Press has no responsibility for the persistence or accuracy of URLs for exte... more Cambridge University Press has no responsibility for the persistence or accuracy of URLs for external or third-party Internet Web sites referred to in this publication and does not guarantee that any content on such Web sites is, or will remain, accurate or appropriate.

This collection of in-depth scholarly essays explores pertinent/salient topics within political s... more This collection of in-depth scholarly essays explores pertinent/salient topics within political science, sociology, psychology, communication and many other disciplines, including: Communication and technology, Democracy and democratization, Election campaigns, Media and journalism, Media effects, Political actors, institutions, organizations, Political attitudes, opinions, emotions, behaviors, Political communication theory and philosophy, Political discourse, Political issues, Research methods, and Strategic communication

Recognition theory is now an influential approach to the study of identity, social conflict, mult... more Recognition theory is now an influential approach to the study of identity, social conflict, multiculturalism, distribution, democracy and justice. By aligning the literature on Axel Honneth's theory with that of political communication, this study examines a neglected, but significant topic, namely the interfaces between struggles for recognition and the media. Rousiley Maia, in collaboration with a number of experts, uses empirical research to construct a sophisticated debate on the main controversies in Honneth's work – the morality of recognition, ideological forms of recognition, 'feelings of injustice', problems of claim justification, the notions of non-recognition, misrecognition, and moral evolution. This collection presents a set of intriguing case studies addressing mass communication representations, practices within networked digital media and social change in the media arena. These cases focus on the struggles for recognition of slum-dwelling adolescents, leprosy patients, women exposed to child labor exploitation, deaf individuals, LGBTQs, black women and people with disabilities.

In recent years democratic theory has taken a deliberative turn and one central question that nee... more In recent years democratic theory has taken a deliberative turn and one central question that needs to be answered is how to connect face-to-face conversations and deliberations in particular forums to broader discussions in the larger society. Working within the cutting edges of deliberative theories, this book surveys the role of the mass media in the deliberative system and investigates, through a set of empirical cases, a range of key problems in the media arena: the interplay between arguing and strategic maneuvering; public demands for accountability; emotional appeal for deliberation; tensions between agonistic and diplomatic deliberation; and the public construction of general claims. Adopting an integrative perspective, this book also looks at how affected people use published opinions to make sense of politics and produce bottom-up reasons, in addition to media-driven or top-down discourses in the public sphere. The general aim of the book is to show that the mass media have an important place in deliberative democracy and to enrich political and media theories with new findings.

“The mass media play a crucial role in shaping the public sphere, and so the prospects for deliberative democracy. Moving between sophisticated deployment of deliberative theory and compelling analysis of an intriguing set of cases, Rousiley Maia has written what should become recognized as the key work on deliberation and the media.”
—John Dryzek, Australian National University

“The author provides important insights into the complicated role of mass media for civic engagement in Brazil—an interesting comparison with the heavily studied cases of the United States and Western Europe.”
—William Gamson, Boston College

“Maia’s landmark book bridges the gap between normative theories of deliberation and empirical media research. Through a thoughtful review of the vast literature and a series of intriguing case studies she convincingly shows that the mass media do function as both a site and a resource for public deliberation. She thus puts mediated deliberation firmly on the agenda for readers in the fields of communication, political science, and political philosophy alike.”
—Harmut Wessler, University of Mannheim

Este livro tem a intenção de contribuir para o aperfeiçoamento dos estudos em Comunicação e Democ... more Este livro tem a intenção de contribuir para o aperfeiçoamento dos estudos em Comunicação e Democracia no Brasil. Mais especificamente, a proposta é examinar as atribuições participativas que Estado e sociedade conferem à Internet.
A obra foi dividida em três partes. A Parte I do livro é denominada “Participação Política e Internet: Conceitos Fundamentais” A Parte II se chama “Sistema Político, Participação e Internet”. A Parte III, por sua vez, tem como título “Esfera Civil, Participação e Internet”.
A obra congrega os trabalhos que vêm sendo produzidos, nos últimos anos, pelos integrantes de dois grupos de pesquisa brasileiros empenhados em investigar fenômenos concernentes à democracia, à comunicação e à participação política: (1) o Grupo de Pesquisa em Mídia e Esfera Pública (EME/UFMG), coordenado pela Dra. Rousiley C. M. Maia (Professora Associada da Universidade Federal de Minas Gerais); e (2) o Grupo de Pesquisa em Comunicação, Internet e Democracia (UFBA), coordenado pelo Dr. Wilson Gomes (Professor Titular da Faculdade de Comunicação da Universidade Federal da Bahia). Estas duas equipes mantêm estreita cooperação desde 2005, oficialmente apoiada pela CAPES através do Programa de Cooperação Acadêmica (PROCAD).

Public Sphere Reconsidered: theories and practices is a book that compiles two-day conference, wh... more Public Sphere Reconsidered: theories and practices is a book that compiles two-day conference, which took place on 19 and 20 May 2011 at University of Beira Interior in Covilhã, Portugal, where the concept of public sphere was analyzed and debated by international recognized experts and researchers from around the world.

From the most exciting texts about the idea of public sphere to the relations between journalism, ICTs, rhetoric and public sphere, this book presents texts with a cross-disciplinary approach and a comparative methodology regarding different related issues and new tools of communication.

Public Sphere Reconsidered: theories and practices will be useful to students in media and communication studies, and European studies, as well as for those studying sociology and political science.

As relações entre a comunicação de massa e os processos políticos democráticos, já examinadas rec... more As relações entre a comunicação de massa e os processos políticos democráticos, já examinadas recentemente, no panorama internacional, por um considerável número de autores, não obtiveram ainda o mesmo espaço na literatura brasileira. Ultimamente, as questões relacionadas às ligações entre política e novos meios de comunicação, particularmente a internet, atraem muitos pesquisadores, sobretudo os mais jovens. Salvo poucas exceções, problemas atinentes à comunicação e à democracia nunca receberam tamanha atenção.

Qual o papel da comunicação de massa na renovação da democracia? O que representam, para a democr... more Qual o papel da comunicação de massa na renovação da democracia? O que representam, para a democracia deliberativa, as linguagens, os recursos e os agentes da comunicação de massa?. Como a comunicação de massa contribui para o incremento da democracia?
Contra a corrente do mal-estar midiático, este livro adota uma perspectiva positiva: sim, a comunicação de massa contribui para o fortalecimento e para o reforço da democracia.

Ao apresentar um conjunto de temas presentes na vida contemporânea, abordando fenômenos que nos p... more Ao apresentar um conjunto de temas presentes na vida contemporânea, abordando fenômenos que nos parecem familiares - a esfera pública, os mídias e seus modos de operação, suas relações com a política e com a constituição de identidades sociais -, este livro espera de cada leitor uma reflexão própria, autônoma, que vislumbre respostas, mais do que certezas, e que propicie novas possibilidades para os temas tratados e para a sua elucidação. O livro reúne textos de Bruno Souza Leal, Ilse Scherer-Warren, Jan Ekecrantz, Leonardo Avritzer, Marco Aurélio Máximo Prado, Marcos Palácios, Maria Céres Pimenta Spínola Castro, Maria Helena Weber, Rousiley Maia, Sérgio Costa e Wilson Gomes.

Papers by Rousiley Maia

Comunicação & Inovação, 2018

Este artigo explora experiências internacionais que envolvem a prática da deliberação em escolas ... more Este artigo explora experiências internacionais que envolvem a prática da deliberação em escolas e apresenta os passos da primeira experiência voltada para a aprendizagem e o treinamento de capacidades deliberativas no Brasil. Fundamentadas nas teorias da democracia deliberativa, tais iniciativas são primordialmente interdisciplinares, ao estabelecer interfaces com estudos nos campos da Comunicação, Ciência Política e Educação, entre outras áreas. Este artigo busca contribuir com pesquisas comunicacionais que visam à intervenção social no que tange à resolução de conflitos, modelos de discussão colaborativa e convivência democrática no âmbito escolar.

Regular Issue, 2017

The notion of equality is central to public deliberation, but few researches have examined how pa... more The notion of equality is central to public deliberation, but few researches have examined how participants construct interactions in face-to-face group discussion involving unequal conditions of authority. This study analyses discussion between slum residents and police officers in Brazil, focusing on both reciprocal and hierarchical relationships in the flow of deliberation. It contributes to explain that the expression of authority is far from straightforward. Looking at a range of authority sources (expertise, functional position, tradition, life experience) that serve to situate and re-situate participants in relation to each other in discussion dynamics helps clarifying what goes on in deliberative moments. Findings reveal that personal experiences prevail in deliberative moments whereas functional credentials predominate in non-deliberative ones. Yet, the case demonstrates that functional authority is not necessarily dominative but can be combined with certain behaviors (such...

European Political Science Review, 2020

Real-world political discussions usually mix reason-giving and storytelling in complex ways, but ... more Real-world political discussions usually mix reason-giving and storytelling in complex ways, but the interplay between these practices remains essentially unexamined. This article builds a theoretical argument based on a systemic approach for investigating such forms of communication in institutionally organized forums and informal settings alike. It contends that generalizations should not be made about the role of giving reasons and telling stories for good deliberation. A distinctive analytical framework is developed for examining these practices when deliberation is high quality, low quality, or changing (high to low or low to high). Drawing on data about discussions on reducing the criminal responsibility age in Brazil in legislative public hearings and face-to-face groups, the analysis uncovers variations in the structure of reasons and stories and shifts in their functions in optimal and suboptimal moments of deliberation. By incorporating the pragmatic dimension of interacti...

Este artigo tem como objetivo investigar a relação existente entre emoção e razão em comentários... more Este artigo tem como objetivo investigar a relação existente entre emoção e razão em comentários sobre a redução da maioridade penal em dois ambientes online distintos: página ativista no Facebook e portal legislativo. Ao focalizar a associação entre justificação e emoção– e distintos padrões que daí emergem em discussões interpessoais online –, este artigo contribui para preencher uma lacuna em estudos sobre deliberação, que, via de regra, entendem o processo
argumentativo como desprovido de afetos. Nossos resultados revelam que as características do ambiente digital interferem no provimento de razões, conforme esperado pela literatura. Contudo, o mesmo não ocorre em relação à expressão de emoções – sugerindo que as emoções sofrem menos variação em decorrência dos espaços interacionais. Este artigo, ao comparar a discussão online em plataformas distintas, contribui também para avançar análises empíricas sobre as especificidades do ambiente digital.

This article examines the ways people engage in political conversation triggered by exposure to p... more This article examines the ways people engage in political conversation triggered by exposure to political news in two different informal platforms in Brazil: Facebook and news websites. We analyze the extent to which disagreement is associated to discursive traits that are commonly associated with deliberative behavior, such as directly engaging with others, and trying to justify one's views, and negative traits, such as incivility. The contributions of this article can be summarized as follows. First, this article emphasizes the importance of looking beyond a single platform and a single topic to understand political discussion online. Second, we demonstrate that online disagreement is positively associated with both deliberative traits, such as justified opinion expression, and nondeliberative traits, such as incivility, and argue that the latter is not enough to dismiss the value of political talk. We also demonstrate that the topic of a news story is relevant both to drive political conversation and to spark political disagreement: controversies involving celebrities and stories covering international affairs are more likely to drive heterogeneous conversations than more conventional political topics (e.g., government, policy), even though these are the topics that tend to attract more political talk. Finally, this study contributes to fill an important gap in the literature, looking beyond the United States and Western European contexts by examining political talk in Brazil, the fourth largest digital market in the world.

Este artigo tem como objetivo investigar a relação existente entre emoção e razão em comentários ... more Este artigo tem como objetivo investigar a relação existente entre emoção e razão em comentários sobre a redução da maioridade penal em dois ambientes online distintos: página ativista no Facebook e portal legislativo. Ao focalizar a associação entre justificação e emoção - e distintos padrões que daí emergem em discussões interpessoais online -, este artigo contribui para preencher uma lacuna em estudos sobre deliberação, que, via de regra, entendem o processo argumentativo como desprovido de afetos. Nossos resultados revelam que as características do ambiente digital interferem no provimento de razões, conforme esperado pela literatura. Contudo, o mesmo não ocorre em relação à expressão de emoções - sugerindo que as emoções sofrem menos variação em decorrência dos espaços interacionais. Este artigo, ao comparar a discussão online em plataformas distintas, contribui também para avançar análises empíricas sobre as especificidades do ambiente digital.

Este artigo visa apreender ataques ao politicamente correto (PC), em particular a neg... more Este artigo visa apreender ataques ao politicamente correto (PC), em particular a negação de conflitos identitários. A partir do contexto eleitoral brasileiro de 2018, exploramos as batalhas atreladas a tal regulação discursiva, que possui efeitos variados na esfera pública. Para tanto, comentários (N=2.614) nas páginas de Facebook de Bolsonaro (ex-PSL) e Haddad (PT) são investigados mediante análise de conteúdo. Os principais achados indicam que os apoiadores de Bolsonaro, ao atacar o politicamente correto, em sua maioria também negam as diferenças entre grupos identitários, enquanto os defensores de Haddad reconhecem essas diferenças. O primeiro tipo é, portanto, tóxico ao pluralismo social.

This study adopts a systemic approach, focusing on real-world online discussions in legislative-,... more This study adopts a systemic approach, focusing on real-world online discussions in legislative-, media-, and activist-based forums, to explore a set of factors that affects reasoned disagreement in digital environments. While conventional analysis investigates the effects of disagreement on civic and political participation, this study unpacks forms of disagreement that retain a principled link with reason-giving. Our findings demonstrate that context matters for shaping online communication, but that other variables have even stronger correlations. Specifically, moderating disagreement-conceptualized as a way of disagreeing that nevertheless signals a background of agreement in the conversation-strongly increases the likelihood of justificatory behavior, and it does so in more categories than bold disagreement. In conclusion, we argue that forms of disagreement and their respective consequences deserve more empirical and normative attention, not only to advance debates on deliberation but also to critically understand the communicative complexities in a new media landscape.

The Deliberative System and Inter-Connected Media in Times of Uncertainty, 2023

Interfaces between deliberation and the hybrid media environment

Explores the functioning of institutions and disturbances in the public sphere

Rousiley Maia, Kelly Prudencio e Ana Carolina Vimieiro (organizadoras)., 2019

Public Sphere Reconsidered: theories and practices will be useful to students in media and communication studies, and European studies, as well as for those studying sociology and political science.

Comunicação & Inovação, 2018

Regular Issue, 2017

European Political Science Review, 2020

Este artigo tem como objetivo investigar a relação existente entre emoção e razão em comentários ... more Este artigo tem como objetivo investigar a relação existente entre emoção e razão em comentários sobre a redução da maioridade penal em dois ambientes online distintos: página ativista no Facebook e portal legislativo. Ao focalizar a associação entre justificação e emoção - e distintos padrões que daí emergem em discussões interpessoais online -, este artigo contribui para preencher uma lacuna em estudos sobre deliberação, que, via de regra, entendem o processo argumentativo como desprovido de afetos. Nossos resultados revelam que as características do ambiente digital interferem no provimento de razões, conforme esperado pela literatura. Contudo, o mesmo não ocorre em relação à expressão de emoções - sugerindo que as emoções sofrem menos variação em decorrência dos espaços interacionais. Este artigo, ao comparar a discussão online em plataformas distintas, contribui também para avançar análises empíricas sobre as especificidades do ambiente digital.

Este artigo explora a teoria do reconhecimento, a fim de demonstrar sua pertinência para investig... more Este artigo explora a teoria do reconhecimento, a fim de demonstrar sua pertinência para investigações sobre processos de subjetivação e politização de grupos sociais. Ao focalizar o caso das comunidades quilombolas do Pará, a análise busca responder, de modo situado, como situações históricas de desrespeito a esses grupos sociais, em um processo intersubjetivo que perpassa por distintos processos comunicativos de interação cotidiana, convertem-se em lutas. Acreditamos que os elos construídos nas interações possibilitam o compartilhamento dos sentimentos de injustiça e a promoção de uma interpretação comum sobre os danos sofridos, a partir de percepções geralmente difusas e dispersas na vida social dos sujeitos. A articulação de formas de resistência e agendas concernentes são atadas a essas interpretações.

Coding decisions in deliberative research are almost never justified. We show with our own resear... more Coding decisions in deliberative research are almost never justified. We show with our own research how transparency in the coding decisions helps deliberate practitioners better to relate to deliberate research and in this way to acquire deliberative skills.

Este artigo tem por objetivo explorar as relações existentes entre o ataque ao politicamente corr... more Este artigo tem por objetivo explorar as relações existentes entre o ataque ao politicamente correto e distintos aspectos do populismo. Três dimensões são examinadas: a) o antielitismo a valorização da linguagem popular; b) as demandas por unicidade popular; c) a projeção de um futuro ideal. Trata-se de um estudo exploratório, eminentemente qualitativo, que se vale de dados extraídos de uma análise de conteúdo baseada em 1235 comentários na página de Facebook do então candidato à Presidência Jair Bolsonaro (ex-PSL), no período eleitoral de 2018. As análises evidenciam diferentes graus de ameaça que os ataques à regulação discursiva, em concernência ao populismo autoritário, impõem à convivência democrática. Palavras-chave: Ataque ao politicamente correto. Populismo autoritário. Crise da democracia.

This study investigates the role of emotions in the context of a controversial debate surrounding... more This study investigates the role of emotions in the context of a controversial debate surrounding criminal legislation in Brazil. While several thinkers have criticized deliberation for requiring purely rational discourse, we argue that emotion is a central component in the reasoning process. Whereas existing research on the link between justification and emotion has been theoretical, this article offers a novel analytical framework, based on correlational and content analyses, to examine how anger, indignation, fear and compassion underlay reasoned claims. This study is based on data from a morally charged debate in Brazil's National Congress about setting the criminal responsibility age. Findings reveal that (i) emotions are not randomly distributed, but strongly correlate with the direction of argumentation; (ii) intentional objects, while not involving straightforward cognition, inform perspectives of reasoning; and (iii) these relationships appear unaffected by forum designs. This study helps to understand both personal and social levels of emotional concerns; has methodological implications for surveying emotional dynamics as a socially driven phenomenon; and offers general insights about how the imbrication of reason-giving and emotions is effectively achieved, further away from simplistic notions of rationality. Contemporary scholars and political philosophers have given renewed attention to the role played by emotions in politics. Based on the neuro and cognitive sciences, research in the political field has noted the

Este artigo analisa como se dá o processo de politização do futebol, a partir de campanhas e prot... more Este artigo analisa como se dá o processo de politização do futebol, a partir de campanhas e protestos recentes de torcedores. Exploramos três pontos no trabalho: (1) a sobreposição de engajamento cultural e político na contemporaneidade; (2) as diferentes fases da migração da questão, da esfera cultural para a política, através da noção de politização; e (3) as dificuldades enfrentadas por torcedores para superar um cenário demarcado por discursos despolitizadores no que tange ao futebol.

Human Communication Research, 2018

Most research dealing with deliberation focuses on individual-level data, and the epistemic dimen... more Most research dealing with deliberation focuses on individual-level data, and the epistemic
dimension of deliberation is rarely analyzed. Drawing on Habermas’s “space of
reasons” account, we offer a novel analytical perspective on the variation in the stock
of reasons in a given discussion, and disentangle how it transforms throughout the process.
On the basis of data from face-to-face discussions involving two embattled groups
in Brazil (police officers and slum residents), the findings revealed an expansion and
diversification in the stock of reasons and, more importantly, a change in the nature of
reasons regarding a political perspective. The results suggest that deliberation in an
environment with competing considerations can yield epistemic gains beyond individuals’
behavior and competencies.

Most research dealing with deliberation focuses on individual-level data, and the epi-stemic dime... more Most research dealing with deliberation focuses on individual-level data, and the epi-stemic dimension of deliberation is rarely analyzed. Drawing on Habermas's " space of reasons " account, we offer a novel analytical perspective on the variation in the stock of reasons in a given discussion, and disentangle how it transforms throughout the process. On the basis of data from face-to-face discussions involving two embattled groups in Brazil (police officers and slum residents), the findings revealed an expansion and diversification in the stock of reasons and, more importantly, a change in the nature of reasons regarding a political perspective. The results suggest that deliberation in an environment with competing considerations can yield epistemic gains beyond indivi-duals' behavior and competencies.

Journalist–source relationships and interactions are interpreted in this study as crucial mechani... more Journalist–source relationships and interactions are interpreted in this study as crucial mechanisms for linking different arenas in a deliberative system. To unravel these source networks, 106 semi-standardized interviews with journalists as well as public relations (PR) professionals from government delegations and non-governmental organizations were conducted on-site three United Nations (UN) climate change conferences

Campanhas cívicas e protestos de torcedores em análise, a politização do futebol, 2017

Resumo: Este estudo analisa as interações de um grupo de quilombolas do Pará no WhatsApp sobre o ... more Resumo: Este estudo analisa as interações de um grupo de quilombolas do Pará no WhatsApp sobre o Processo Seletivo Especial da Universidade Federal do Pará. Busca-se compreender se e como tais interações possibilitam aprendizado coletivo sobre o PSE e a importância do aprendizado em suas ações políticas. A análise revela, a partir de dados coletados entre 2015 e 2016, que o WhatsApp, por sua instantaneidade, informalidade e simplicidade, possibilita condições para o aprendizado coletivo por meio da troca de informações; do ajustamento de opiniões; e da prescrição de ações, dos quais emergem, também, possibilidades de fortalecimento de ações políticas de luta por reconhecimento. Assim, os achados contribuem para dar a ver a relevância política e social das interações cotidianas e a complexidade das teias comunicacionais proporcionadas pelas mídias sociais.

Abstract: This study analyzes the interactions of a group of quilombolas from Pará in WhatsApp about the Special Selective Process of the Federal University of Pará. It seeks to understand if and how such interactions allow collective learning about the PSE, and the importance of learning in their political actions. The analysis reveals, from data collected between 2015 and 2016, that WhatsApp, for its instantaneousness, informality and simplicity, enables conditions for collective

The notion of a “deliberative system” has become central to debates on deliberation. The plea to ... more The notion of a “deliberative system” has become central to debates on deliberation. The plea to regard deliberative processes from a system-wide perspective is genuinely innovative and attractive, but little has been done to understand how deliberation in one arena or a separate institution relates to other arenas. This study investigates the role that experts play in public communication in two arenas that have distinct systemic functions. It compares how experts express and justify their opinions on a controversial public policy in legislative public hearings and when they are quoted in the news media. Our findings, based on an empirical case study, revealed that experts played a similar role in different contexts in micro- and macro arenas; and most debate participants appealed to technical knowledge to compel a particular decision. Our analysis concludes by reflecting upon the interconnectivities of the aforementioned arenas; and the systemic approach implications on empirical research.

The Brazilian Chamber of Deputies (Câmara dos Deputados) conducts an e-democracy initiative that ... more The Brazilian Chamber of Deputies (Câmara dos Deputados) conducts an e-democracy initiative that enables people to participate in political decisions regarding legislation. “Portal E-Democracia” is the name of this website in which people can participate in several different ways to speak their minds regarding legislative activities. This chapter analyses the effectiveness of citizens' engagement in the e-democracy initiative through the case study of the discussion of the Internet Civilian Landmark – a bill to regulate Internet use in Brazil. The authors analyse two types of participation: comments to the draft bill and suggestions. To measure the effectiveness of user-participation in such a case of collaborative lawmaking, the authors compare the content of the first draft, the final draft, and the suggestions made through the wikilegis in order to assess whether the discussions maintained within the e-democracy platform were or were not taken into account. This procedure also reveals to what extent online discussion was able to reach political decision-makers and effectively change the Internet's Bill of Rights.

Mutações no espaço público contemporâneo, 2014

Na sociedade contemporânea, complexa e pluralista, grupos de naturezas distintas -pobres, feminis... more Na sociedade contemporânea, complexa e pluralista, grupos de naturezas distintas -pobres, feministas, grupos étnicos, gays e lésbicas, pessoas com deficiência -experimentam diferentes tipos de identificação e diferenciação e, consequentemente, distintas formas de subordinação social, constrangimento institucional e depreciação cultural. Esses grupos vêm demandando crescente reconhecimento social e legal e a formulação de políticas públicas mais favoráveis. Para a consecução de uma política democrática, muitos autores defendem a importância da participação desses grupos não só na esfera pública, mas, também, em decisões coletivas nos arranjos institucionais políticos (Habermas

Handbook of Research on Advanced ICT Integration for Governance and Policy Modeling, 2014

The Brazilian Chamber of Deputies (Câmara dos Deputados) conducts an e-democracy initiative that ... more The Brazilian Chamber of Deputies (Câmara dos Deputados) conducts an e-democracy initiative that enables people to participate in political decisions regarding legislation. “Portal E-Democracia” is the name of this website in which people can participate in several different ways to speak their minds
regarding legislative activities. This chapter analyses the effectiveness of citizens’ engagement in the edemocracy
initiative through the case study of the discussion of the Internet Civilian Landmark – a bill to regulate Internet use in Brazil. The authors analyse two types of participation: comments to the draft bill and suggestions. To measure the effectiveness of user-participation in such a case of collaborative lawmaking, the authors compare the content of the first draft, the final draft, and the suggestions made
through the wikilegis in order to assess whether the discussions maintained within the e-democracy platform were or were not taken into account. This procedure also reveals to what extent online discussion was able to reach political decision-makers and effectively change the Internet’s Bill of Rights

Teorias da Comunicação no Brasil, 2014

Midia e Cidadania: conexões emergentes, 2012

Comunicação Pública, Sociedade e Cidadania, 2011

The Public Sphere Reconsidered: theories and practices, 2011

Internet e Participação Política no Brasil, 2011

Mídia, Representação e Democracia, 2010

Este artigo tem por objetivo investigar diferentes modos de entender as relações que os atores cí... more Este artigo tem por objetivo investigar diferentes modos de entender as relações que os atores cívicos estabelecem com os media de massa, a fim de configurar a política pública e promover a comunicação com amplas audiências. Para tanto, exploramos dois modelos: um, derivado das teorias de mobilização de recursos e da mobilização política, e outro decorrente das teorias de identidade coletiva e do reconhecimento. Examinamos as premissas desses modelos e algumas das contribuições e lacunas teóricas que apresentam para tratar a influência que os atores coletivos cívicos podem exercer, por meio da comunicação de massa, nas esferas políticas e civil. O objetivo não é advogar a superação de um paradigma por outro, mas, ao invés disso, apontar que um modelo integrado permite articular as arenas informais da sociedade civil com as arenas formais do sistema político. Permite, também, fazer importantes distinções entre diversas formas de comunicação, tais como a expressão estética, a barganha e a argumentação, as quais apresentam lógicas, efeitos e critérios de sucesso distintos.

Esfera pública, redes e jornalismo, 2009

Comunicação e Democracia - problemas & perspectivas, 2008

Mídia e Deliberação, 2008

Mídia e deliberação, 2008

Comunicação e Democracia - problemas & perspectivas, 2008

A proposta central deste artigo é examinar as características da internet enquanto esfera pública... more A proposta central deste artigo é examinar as características da internet enquanto esfera pública virtual. Busco investigar o modo pelo qual as novas tecnologias da comunicação e informação criam modalidades inéditas de interação comunicativa, sem, contudo, associar deterministicamente tal potencial com a revitalização de instituições e práticas democráticas. Na primeira parte, argumento que o estabelecimento da conversação relevante politicamente, com vistas à deliberação democrática, exige uma aproximação com as regras do discurso de universalidade, de racionalidade, de não-coerção e de reciprocidade. Na segunda parte, defendo que a noção de discurso prático, concebido numa perspectiva cultural abrangente, não é tão exigente quanto a que o encontro dialógico único requer. Nesta dimensão, os agentes da sociedade civil são examinados como atores discursivos para politizar e ampliar o debate público.

Comunicação e Interações, 2008

Mídia e deliberação, 2008

Comunicação e Democracia - problemas & perspectivas, 2008

Este texto tem por objetivo explorar os modos pelos quais os atores coletivos da sociedade civil ... more Este texto tem por objetivo explorar os modos pelos quais os atores coletivos da sociedade civil se valem dos recursos da internet para alcançar propósitos "potencialmente" democráticos. Argumento que não se pode conceber a sociedade civil de modo abstrato, como uma "esfera autônoma de atividade democrática", mas é preciso distinguir entre diferentes tipos de associações cívicas, com capacidades, recursos, metas e valores distintos. Na primeira parte do artigo, aponto diferentes tipos de redes no ambiente virtual, com metas potencialmente democráticas. Na segunda parte, exploro diferentes formas de interação que as organizações cívicas estabelecem através da internet, a fim de gerar efeitos democráticos, tais como: a) interpretação de interesses Abstract This paper aims to explore different ways through which collective civic actors use the internet to achieve goals potentially democratic. I argue that civil society should not be abstractly conceived as "an autonomous sphere of democratic association", but one should distinguish between different forms of civic association, with distinct capacities, resources, aims and values. In the first part of the paper, I indicate different types of civic association with goals potentially democratic in the virtual environment. In the second part, I explore different forms interaction developed by civic associations through the internet, to generate democratic effects, such as: a) interpretation of needs and collective identity construction; b) constitution of public sphere; c) political activism, institutional struggle and sharing of power; d) monitoring and processes of accountability.

Review of Deliberation across Deeply Divided Societies: Transformative Moments.

Review of Deliberation across Deeply Divided Societies: Transformative Moments. by Jürg Steiner, ... more Review of Deliberation across Deeply Divided Societies: Transformative Moments. by Jürg Steiner, Maria
Clara Jaramillo, Rousiley C. M. Maia, Simona Mameli (Cambridge U.K.: Cambridge University Press,
2017).

From local to international politics, deliberation helps to increase mutual understanding and tru... more From local to international politics, deliberation helps to increase mutual understanding and trust in order to arrive at political decisions of high epistemic value and legitimacy. This book gives deliberation a dynamic dimension by analyzing how levels of deliberation rise and fall in group discussions and by introducing the concept of " deliberative transformative moments " and how they can be applied to deeply divided societies, where deliberation is most needed but also most difficult to achieve. Discussions between ex-guerrillas and ex-paramilitaries in Colombia, Serbs and Bosniaks in Bosnia and Herzegovina, and police officers and locals in Brazilian favelas are used as case studies, with participants addressing how peace can be attained in their countries. Allowing access to the records and discussion transcripts opens an opportunity for practitioners of conflict resolution to apply this research to their work in the world's trouble spots, thereby creating a link between the theory and practice of deliberation.

The turn to the systemic approach to deliberation poses the challenge of examining civic forums i... more The turn to the systemic approach to deliberation poses the challenge of examining civic forums in relation to publicity towards broader publics – a topic that remains poorly understood. This article investigates media publicity sequenced with a deliberatively-designed mini-public meant to create a program on basic norms of human rights in Brazil – PNDH-3. When ratified by presidential decree and divulged by the media, PNDH-3 received vigorous criticism by powerful national elites and was subsequently reformulated. This study explores processes of public justification for implementing and reviewing the binding-norms of this program; and taps into contradictory effects of the publicity of media-based communication for the purpose of deliberation. Based on DQI (Deliberative Quality Index), our analysis examined 793 statements about the PNDH-3 debate in three major national newspapers and three television news programs between December 2008 and May 2010. Our findings reveal (a) publicity trade-offs during different stages of the deliberative process; (b) distinct types of public scrutiny in news media on issue-specific topics; and (c) mechanisms that undermine the legitimacy of mini-public deliberation, including hindrances for incorporating citizens’ deliberative decisions into a network of governance.