henrique cardoso | Universidade Federal do Rio Grande do Sul (original) (raw)

Papers by henrique cardoso

95 Ararajuba 9 (2): 95-99 dezembro de 2001 Nas aves o item alimentar e o método de forrageio vari... more 95 Ararajuba 9 (2): 95-99 dezembro de 2001 Nas aves o item alimentar e o método de forrageio variam substancialmente conforme a espécie. Remsen e Robinson (1990) propuseram um sistema para analisar o com-portamento de forrageamento. Esse sistema é dividido em cinco seqüências: (1) procura-movimentos de procura do item alimentar, (2) ataque-movimentos diretos sobre o alimento, (3) local de forrageamento-inclui o local e o substrato, (4) alimento-inclui o tamanho e o tipo de alimento, (5) manipulação do alimento-depois que o item alimentar é obtido. Segundo Argel-de-Oliveira (1996), praticamente todos os elementos paisagísticos da cidade são criados pelo ser humano. Dessa forma o homem determinou um ecos-sistema urbano, que oferece condições diferentes a serem exploradas pela avifauna e uma oportunidade especial para o estudo de comunidades de aves (Emlen 1974, Dickman Análise das estratégias de forrageamento das aves que se alimentam no solo na ABSTRACT. Analysis of the foraging strategies of ground-feeding birds at Londrina State University, State of Paraná. Bird foraging strategies were studied in three different areas, based on the percentage of covered ground (A1: 91.1%; A2: 33.6% and A3: 0%) on the campus of Londrina State University. Birds were observed weekly in each area (236 h observation) from March-August 2000. During 15 minute observation bouts, search (walk, jump and run) and attack (glean, lunge-rapid leg movements, lunge-flight, leap) strategies were recorded for each bird (morning observations began one hour after sunrise and evening observations prior to one hour before sunset). More ground-feeding birds were recorded in A1 (12 species) while A2 had ten species and A3 had six species. Taking into account bird composition, greater similarity was between A1-A2 (C S = 0.72); in A1-A3, C S = 0.55 and in A2-A3, C S = 0.62 (using Sorenson's Index). Using estimates of abundance similar results were found using the Morisita-Horn index of similarity: A1-A2, C MH = 0.91; A1-A3, C MH = 0.72; and A2-A3, C MH = 0.82. Jumps during foraging were observed in seven species, while three species walked, and four used a combination of running and walking. Ten species (of 14 total species) used only gleaning as their foraging strategy. Only four species used more than one strategy during attacking; Crotophaga ani (G = 5.96; gl = 3; p > 0.05) and Machetornis rixosus (χ 2 = 2.60; gl = 1; p > 0.05). which had no difference in observed feeding strategies, and Mimus saturninus (χ 2 = 16.60; gl = 1; p < 0.05) and Pitangus sulphuratus (χ 2 = 12.40; gl = 1; p < 0.05), which were observed gleaning more than any other strategy. In A1 all species (12 species) were observed foraging in grassy areas while only nine were observed in paved. In addition, more individuals were observed foraging in grassy areas (264 registers) than in open areas (80 registers; χ 2 = 98.4; gl = 1; p < 0.05). In contrast, in A2, nine species (out of ten species total) were recorded in paved areas while four species were recorded in grassy areas; 89 observations were in paged areas (χ 2 = 16.8; gl = 1; p < 0.05). Gleaning was the strategy most used by these birds on campus, which could be explained by the low energy cost of gleaning compared to other strategies. KEY WORDS: urbanization, bird foraging strategies, Paraná State, Southern Brazil. RESUMO. Na Universidade Estadual de Londrina foram definidas três áreas de observação de aves com diferentes porcentagens de pavimentação do solo (A1, com 91,1%; A2, com 33,6% e A3 com 0%). As observações foram realizadas semanalmente em cada área (total de 236 h de observação no presente estudo), no período da manhã e da tarde, de março a agosto de 2000. Estratégias de procura (caminhar, saltar e correr) e estratégias de ataque (respigador, correndo, pequenos vôos e saltador) foram registradas para cada espécie de ave em seções amostrais de 15 minutos em cada área (oito amostras uma hora após o sol nascente e oito amostras até uma hora antes do sol poente). Um maior número de espécies que forrageiam no solo foram registradas em A1 (12 espécies); em A2 foram 10 e em A3 foram seis espécies. Tendo em consideração a lista das espécies de aves A1-A2 apresenta-ram a maior similaridade (C S = 0,72); C S = 0,55 entre A1-A3 e C S = 0,62 entre A2-A3. A similaridade quantitativa apresentou um cenário semelhan-ça; C MH = 0,91 entre A1-A2, C MH = 0,72 entre A1-A3 e C MH = 0,82 entre A2-A3. Das espécies de aves observadas, sete utilizaram somente a estratégia de saltar, enquanto três a de caminhar e quatro a de caminhar e correr, enquanto procuram o alimento. Do total de 14 espécies observadas nesse estudo, 10 utilizaram exclusivamente a estratégia de respigador. Somente quatro espécies utilizaram mais de uma estratégia durante o ataque; Crotophaga ani (G = 5,96; gl = 3; p > 0,05) e Machetornis rixosus (χ 2 = 2,60; gl = 1; p > 0,05) os quais não apresentaram diferenças no número de registros entre as quatro estratégias observadas e Mimus saturninus (χ 2 = 16,60; gl = 1; p < 0,05) e Pitangus sulphuratus (χ 2 = 12,40; gl = 1; p < 0,05) os quais apresentaram maior número de registro para respigador. Em A1, todas as espécies (12 espécies) foram registradas em substrato pavimentado, enquanto nove espécies foram registradas em substrato não-pavimentado. Além disso, foi observado um maior número de registro de espécies no substrato pavimentado (264 registros) do que no substrato não-pavimentado (80 registros; χ 2 = 98,4; gl = 1; p < 0,05). Em contraste, em A2, nove espécies (do total de dez espécies) foram registradas em substrato não-pavimentado, enquanto quatro espécies forma registradas em substrato pavi-mentado; 89 registros de espécies de aves foram feitos em substrato não-pavimentado e 42 em substrato pavimentado (χ 2 = 16,8; gl = 1; p < 0,05). A estratégia respigador foi a mais utilizada pelas aves estudadas, o que poderia ser explicado pelo baixo custo energético. PALAVRAS-CHAVE: urbanização, estratégias de forrageamento de aves, Estado do Paraná, sul do Brasil.