Ana Paula Quadros Gomes | Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) (original) (raw)

Papers by Ana Paula Quadros Gomes

Jornada pelos Significados, 2024

Nos estudos sobre a posição dos adjetivos, rendeu muita investigação o fato de que apenas alguns ... more Nos estudos sobre a posição dos adjetivos, rendeu muita investigação
o fato de que apenas alguns deles, entre os quais podemos
citar ‘alto’, ‘pobre’, ‘simples’, ‘grande’ e ‘bom’, podem burlar
a posição canônica do Português Brasileiro (doravante, PB), sendo
licenciados tanto antes (‘o pobre homem’) quanto depois do nome
modificado (‘o homem pobre’). Nossa proposta vai combinar a semântica de AGs relativos a uma semântica de situações (Kratzer, 2023), esta última asso ciada à periferia esquerda da projeção nominal estendida. Abaixo
de SNum, o AG relativo é uma comparação implícita (de superioridade
ou de inferioridade), em que primeiro termo é o referente
do nome modificado e o segundo termo a ser comparado não tem
realização na sentença, sendo extraído livremente do contexto.
Atribuir a semântica de uma comparação implícita ao SG relativo
é feito já em Kennedy e McNally (2005) (‘o homem pobre’ é um homem
com posses ou recursos a menos que um ponto de corte acima
do qual a pessoa tem suficiência financeira ou riqueza). A novidade
é a proposta de que, acima de SNum, o adjetivo relativo sofre
uma coerção, pois essa é a área sintática de expressão de uma situação,
nos termos de Kratzer (2023); nesse ambiente sintático, o referente
do nome modificado tem de ser interpretado como o participante
de uma situação em particular, e a comparação, por sua
vez, tem de ser feita entre ele e todos os demais participantes dessa
mesma situação que cumpram a condição de exibir a propriedade
denotada pelo adjetivo em algum grau. O resultado disso é a leitura
típica de um superlativo implícito para o AG relativo localizado sintaticamente acima de SNum (‘o pobre homem’ é o homem mais miserável entre todos aqueles que fazem parte da situação relevante).

Contemporary Portuguese does not have a direct negator for D-quantifiers (*'Não cada cachorro lat... more Contemporary Portuguese does not have a direct negator for D-quantifiers (*'Não cada cachorro late' 'Not every dog barks') (Souza, 2017); but a combination of 'todo' with 'nem', derived from Latin's 'nec' ('Nem todo cachorro late'/ 'Not all dogs bark'), apparently yields a universal negation reading (¬∀). However, 'nem' is restrained to the very beginning of the sentence (*'Eu não vi nem todo cachorro correr' 'I didn't see every dog run'), or follows a topic ('À minha aula, nem todo aluno veio' 'To my class, not every student came') (Peres 2013). Following Gianollo (2020), 'nem todo' is analyzed as a discourse structuring particle. 'Nem' contains an additive layer over a negation component. It denies the maximization presupposition triggered by the universal quantifier, linking the new information given by the pronounced sentence to previously established contextual information. 'Nem todo' instructs the conversation participants to correct their common ground expectations about the participation of the entire nominal domain in the situation. By 'nem's distribution in Brazilian Portuguese today and its presence from the XV century to the XXI century, 'nec' as a discourse structuring particle did not disappear in romance languages, contrary to Gianollo (2020).

Contemporary Portuguese does not have a direct negator for D-quantifiers (*'Não cada cachorro lat... more Contemporary Portuguese does not have a direct negator for D-quantifiers (*'Não cada cachorro late' 'Not every dog barks') (Souza, 2017); but a combination of 'todo' with 'nem', derived from Latin's 'nec' ('Nem todo cachorro late'/ 'Not all dogs bark'), apparently yields a universal negation reading (¬∀). However, 'nem' is restrained to the very beginning of the sentence (*'Eu não vi nem todo cachorro correr' 'I didn't see every dog run'), or follows a topic ('À minha aula, nem todo aluno veio' 'To my class, not every student came') (Peres 2013). Following Gianollo (2020), 'nem todo' is analyzed as a discourse structuring particle. 'Nem' contains an additive layer over a negation component. It denies the maximization presupposition triggered by the universal quantifier, linking the new information given by the pronounced sentence to previously established contextual information. 'Nem todo' instructs the conversation participants to correct their common ground expectations about the participation of the entire nominal domain in the situation. By 'nem's distribution in Brazilian Portuguese today and its presence from the XV century to the XXI century, 'nec' as a discourse structuring particle did not disappear in romance languages, contrary to Gianollo (2020).

Neste artigo, tratamos dos nominais nus singulares (NNS) no Portugues Brasileiro. Nosso objetivo ... more Neste artigo, tratamos dos nominais nus singulares (NNS) no Portugues Brasileiro. Nosso objetivo foi verificar de que forma itens contaveis e massivos, quando representados por NNS, sao interpretados por falantes nativos. Para isso, elaboramos um teste experimental offline, de julgamento de quantidade, com seis sentencas episodicas: tres com itens contaveis e tres com itens massivos, todos na posicao de objeto, a fim de verificar a interpretacao que os falantes fazem de tais sentencas. As nossas hipoteses foram que a interpretacao dos itens contaveis seria de cardinalidade e a dos itens massivos, de volume. Com excecao de um caso, todas as respostas comprovaram as previsoes iniciais. Concluimos, portanto, que, embora nao haja consenso na literatura sobre os NNS, ha uma relacao entre massivos e a interpretacao de volume e entre contaveis e a interpretacao de cardinalidade em contextos neutros.

LIAMES: Línguas Indígenas Americanas, 2015

O objetivo deste artigo é apontar a centralidade que as línguas indígenas brasileiras estão alcan... more O objetivo deste artigo é apontar a centralidade que as línguas indígenas brasileiras estão alcançando. O estudo científico das línguas indígenas está impulsionando a linguística teórica. A integração dessas línguas aos modelos universais tem levado a revisões nas teorias sobre as línguas naturais. No Brasil, três casos sobressaem: Pirahã, pelo debate sobre a recursividade; Karajá, por ser alvo de sofisticados experimentos psicolinguísticos; e Karitiana, por ter chegado à análise semântica, o último nível de análise gramatical que se pode obter.

Degree modifiers (DMs) change the relation between compared degrees. Brazilian Portuguese (BP) DM... more Degree modifiers (DMs) change the relation between compared degrees. Brazilian Portuguese (BP) DMs do not specialize in modifying Gradable Adjectives (GAs) with a particular scale structure, but each one produces modified adjective phrases of a certain type. ‘Bem’ takes a category to which the GA argument belongs as the parameter and demands that the degree of the individual overlaps with the degree of the parameter. ‘Muito’ reminds ‘very’: the standard comes from the context and must show a distinct degree from the one the GA’s argument is mapped to.

Todo, Cada e Qualquer: Exigências sobre a …, 2004

ABSTRACT Neste trabalho, foram investigados os sintagmas formados por cada, todo e qualquer, em t... more ABSTRACT Neste trabalho, foram investigados os sintagmas formados por cada, todo e qualquer, em termos de sua denotação e distribuição. Foram adotadas a teoria de Negrão (1997,1999 etc.) sobre a sintaxe da distributividade no PB e sua análise do PB como uma língua voltada para o discurso, e, ainda, a teoria de Müller (2000 e outros) sobre a construção da contabilidade dos nomes no PB. Todo é analisado como um Degree Quantifier, nos termos de Doetjes (1997): todo theta-seleciona cumulatividade e grau absoluto, podendo operar sobre itens de diversas categorias, como nomes, adjetivos e advérbios, além de poder medir a duração e marcar a conclusão de eventos. Todo exige que o predicado seja verdadeiro de cada parte mínima na denotação do nome em sua restrição e pode assumir três formas de cumulatividade: (i)"toda flor"(TN), não-contável; (ii) "todo time" (TDPs), contável singular com átomos internos acessíveis; e (iii) "todos os alunos" (TDPp), contável plural. TDPs e TDPp podem ocupar posições argumentais na sentença, fazer referência e apresentar importe existencial; TN não ocupa posições argumentais e não tem importe existencial, pois o nome comum, em sua restrição, não passou por nenhuma operação de contabilidade. Cada seleciona, para a sua restrição, um nome contável singular, formando uma denotação contável plural atômica e quanticizada; "cada aluno" (CN) é uma projeção máxima e pode ocupar posições argumentais, pode fazer r. (Continuação) seu escopo nuclear, o que permite prever, pela forma da denotação, com que tipo de predicado as sentenças que os contém serão bem-formadas. Dissertação (Mestrado).

Todo -sentences in BP are a challenge to current views on the behavior of quantifiers like all. T... more Todo -sentences in BP are a challenge to current views on the behavior of quantifiers like all. Todo selects not only plural and singular definite descriptions, but also noun phrases for its restriction, and it occurs with both distributive and collective predicates. Our thesis is that it is a distributive universal quantifier, which operates both over its nominal argument and over its predicate, being able to quantify over partitions of both its restriction and its nuclear scope.

O objetivo deste artigo é apontar a centralidade que as línguas indígenas brasileiras estão alcan... more O objetivo deste artigo é apontar a centralidade que as línguas indígenas brasileiras estão alcançando. O estudo científico das línguas indígenas está impulsionando a linguística teórica. A integração dessas línguas aos modelos universais tem levado a revisões nas teorias sobre as línguas naturais. No Brasil, três casos sobressaem: Pirahã, pelo debate sobre a recursividade; Karajá, por ser alvo de sofisticados experimentos psicolinguísticos; e Karitiana, por ter chegado à análise semântica, o último nível de análise gramatical que se pode obter.

Revista Diadorim

The interview surveys the main topics that constitute common-ground in contemporary semantics aim... more The interview surveys the main topics that constitute common-ground in contemporary semantics aiming at introducing a map to guide students' education as linguists.

Revista Diadorim

The works that make up this language dossier present semantic analyses from the perspectives of c... more The works that make up this language dossier present semantic analyses from the perspectives of cognitive semantics and formal semantics, with a particular focus on Portuguese, assuming different scopes for the objects under study. Although cognitive and formal semantics have alternative views on semantic phenomena, a dialogue between them can be very instigating and productive. Both models provide reliable results, contributing to the scientific knowledge about the meaning in natural languages and, especially, of languages still very little described from a semantic and pragmatic point of view, such as Portuguese.

Revista Diadorim

O presente número temático, organizado por Maria Lucia Leitão de Almeida, Ana Paula Quadros Gomes... more O presente número temático, organizado por Maria Lucia Leitão de Almeida, Ana Paula Quadros Gomes e Jorge Luiz Ferreira Lisboa Júnior (Universidade Federal do Rio de Janeiro) dedica-se à dimensão do significado linguístico, a partir de duas perspectivas teoricamente prósperas: a Semântica Cognitiva e a Semântica Formal.A partir da contribuição científica de pesquisadores do Brasil, EUA e Europa, o leitor terá acesso a uma visão panorâmica da diversidade de análises semânticas existentes. Os artigos que compõem o dossiê demonstram diferentes posições sobre o significado linguístico, sobre a composicionalidade, sobre a relação entre a semântica e a pragmática, entre o gramatical e o cognitivo etc., o que acreditamos ser um estimulante para a reflexão científica.O presente Dossiê de Língua também é uma homenagem ao semanticista brasileiro Rodolfo Ilari, por sua representatividade entre nós, seja no desenvolvimento de uma agenda científica para uma semântica do português, que tende a cr...

REVISTA DE ESTUDOS DA LINGUAGEM

This article tackles the licensing and the distribution of "pouco" (BP), employing Formal Semanti... more This article tackles the licensing and the distribution of "pouco" (BP), employing Formal Semantics theoretical tools. We adopt a degree semantics in the lines of Kennedy and McNally (2005). In our view, "pouco" is a degree modifier, a minimizer/diminisher, performing the same operation in the adjectival, verbal and nominal domains. We claim that the cases of ungrammaticality by the insertion of "pouco" (*"Falta pouco um mês para as férias", *"Os poucos dois alunos vieram para aula", *"Maria correu pouco uma maratona domingo" etc.) should not be attributed to syntactic rules, but to semantic selection (s-selection) instead. "Pouco" selects gradable expressions with open scales. In the adjectival domain, the scale effect appears on the modification product: the phrase containing "pouco" and the adjective will be always an open scale, regardless of the modified adjective scale type. In the verbal domain, "pouco" ranges over inherently gradable verbs or over aspectual scalar dimensions. We show that sentences with "pouco" in Verbal Phrases (VPs) are only well formed if the modified scale has a non-maximal degree. In aspectual dimensions, that means the atelicity or imperfectiveness of the event denoted by the VP. In the nominal domain, "pouco" modifies inherently gradable nouns and the quantity dimension. Noun Phrases (NPs) with vague cardinality or with a volume reading have open scales. Our approach explains the readings found in phrases modified by the minimizer and also successfully predicts in which contexts it will produce grammaticality.

Revista Letras

Apresentação do Dossier The XI Workshop on Formal Linguistics

Revista Letras, 2016

The interpretation of Bare Singular count nouns (henceforth BS nouns) has been at the center of ... more The interpretation of Bare Singular count nouns (henceforth BS nouns) has been at the center of much debate in the literature on countability in Brazilian Portuguese. In this paper, we ad- dress the question whether BS nouns may only be interpreted as mass nouns or as names of kinds, or whether they may also be interpreted as object denoting nouns. It is generally agreed that BS nouns can be interpreted as names of kinds. Furthermore, Beviláqua and Pires de Oliveira (2014) show that BS nouns are interpreted as mass nouns in contexts that favor a mass interpretation. However, the preferred interpretation of BS nouns in neutral contexts (i.e. contexts that favor neither a count nor a mass interpretation) has never been investigated experimentally. We present the results of two experiments, which show that speakers tend to interpret BS nouns as count nouns in neutral contexts.

como todo modifica a relação argumento-predicado São Paulo 2009 vii RESUMO QUADROS GOMES, Ana Pau... more como todo modifica a relação argumento-predicado São Paulo 2009 vii RESUMO QUADROS GOMES, Ana Paula. O efeito grau máximo sobre os domínios: como todo modifica a relação argumento-predicado. 219 f. Tese

DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, 2007

Todo" pode tomar um NP (nome nu) ou uma descrição definida (DP) plural ou singular como argumento... more Todo" pode tomar um NP (nome nu) ou uma descrição definida (DP) plural ou singular como argumento nominal. Esse quantificador opera sobre partes de sua restrição e
de seu escopo nuclear e relaciona um ao outro. Uma sentença com" todo" é agramatical se um de seus argumentos não pode ser distribuído; predicados coletivos sem subeventos e com sujeitos que não apresentam são um exemplo.

Todo" may take a Noun Phrase, a singular or a plural Determiner Phrase as its argument. "Todo" qu... more Todo" may take a Noun Phrase, a singular or a plural Determiner Phrase as its argument. "Todo" quantifies over parts of its restriction and its nuclear scope and it relates these two 'parts'. A sentence with "todo" will be ungrammatical if either the nominal argument or the predicate is not distributable. That is the case for collective predicates whitout sub-events wich nominal subject cannot be partitioned. Todo+NP, on the other hand, never gets a collective reading because the NP is a predicate and does not denote an entity that could be involved in a collective action.

Todo may take a Noun Phrase, a singular or a plural Determiner Phrase as its argument. Todo quant... more Todo may take a Noun Phrase, a singular or a plural Determiner Phrase as its argument. Todo quantifies over parts of its restriction and its nuclear scope and it relates these two parts. A sentence with todo will be ungrammatical if either the nominal argument or the predicate is not distributable. That is the case for collective predicates whitout sub-events wich nominal subject cannot be partitioned. Todo+NP, on the other hand, never gets a collective reading because the NP is a predicate and does not denote an entity that could be involved in a collective action. KEY-WORDS: distributivity; collective predicates; quantifiers; todo.

Jornada pelos Significados, 2024

Nos estudos sobre a posição dos adjetivos, rendeu muita investigação o fato de que apenas alguns ... more Nos estudos sobre a posição dos adjetivos, rendeu muita investigação
o fato de que apenas alguns deles, entre os quais podemos
citar ‘alto’, ‘pobre’, ‘simples’, ‘grande’ e ‘bom’, podem burlar
a posição canônica do Português Brasileiro (doravante, PB), sendo
licenciados tanto antes (‘o pobre homem’) quanto depois do nome
modificado (‘o homem pobre’). Nossa proposta vai combinar a semântica de AGs relativos a uma semântica de situações (Kratzer, 2023), esta última asso ciada à periferia esquerda da projeção nominal estendida. Abaixo
de SNum, o AG relativo é uma comparação implícita (de superioridade
ou de inferioridade), em que primeiro termo é o referente
do nome modificado e o segundo termo a ser comparado não tem
realização na sentença, sendo extraído livremente do contexto.
Atribuir a semântica de uma comparação implícita ao SG relativo
é feito já em Kennedy e McNally (2005) (‘o homem pobre’ é um homem
com posses ou recursos a menos que um ponto de corte acima
do qual a pessoa tem suficiência financeira ou riqueza). A novidade
é a proposta de que, acima de SNum, o adjetivo relativo sofre
uma coerção, pois essa é a área sintática de expressão de uma situação,
nos termos de Kratzer (2023); nesse ambiente sintático, o referente
do nome modificado tem de ser interpretado como o participante
de uma situação em particular, e a comparação, por sua
vez, tem de ser feita entre ele e todos os demais participantes dessa
mesma situação que cumpram a condição de exibir a propriedade
denotada pelo adjetivo em algum grau. O resultado disso é a leitura
típica de um superlativo implícito para o AG relativo localizado sintaticamente acima de SNum (‘o pobre homem’ é o homem mais miserável entre todos aqueles que fazem parte da situação relevante).

Contemporary Portuguese does not have a direct negator for D-quantifiers (*'Não cada cachorro lat... more Contemporary Portuguese does not have a direct negator for D-quantifiers (*'Não cada cachorro late' 'Not every dog barks') (Souza, 2017); but a combination of 'todo' with 'nem', derived from Latin's 'nec' ('Nem todo cachorro late'/ 'Not all dogs bark'), apparently yields a universal negation reading (¬∀). However, 'nem' is restrained to the very beginning of the sentence (*'Eu não vi nem todo cachorro correr' 'I didn't see every dog run'), or follows a topic ('À minha aula, nem todo aluno veio' 'To my class, not every student came') (Peres 2013). Following Gianollo (2020), 'nem todo' is analyzed as a discourse structuring particle. 'Nem' contains an additive layer over a negation component. It denies the maximization presupposition triggered by the universal quantifier, linking the new information given by the pronounced sentence to previously established contextual information. 'Nem todo' instructs the conversation participants to correct their common ground expectations about the participation of the entire nominal domain in the situation. By 'nem's distribution in Brazilian Portuguese today and its presence from the XV century to the XXI century, 'nec' as a discourse structuring particle did not disappear in romance languages, contrary to Gianollo (2020).

Contemporary Portuguese does not have a direct negator for D-quantifiers (*'Não cada cachorro lat... more Contemporary Portuguese does not have a direct negator for D-quantifiers (*'Não cada cachorro late' 'Not every dog barks') (Souza, 2017); but a combination of 'todo' with 'nem', derived from Latin's 'nec' ('Nem todo cachorro late'/ 'Not all dogs bark'), apparently yields a universal negation reading (¬∀). However, 'nem' is restrained to the very beginning of the sentence (*'Eu não vi nem todo cachorro correr' 'I didn't see every dog run'), or follows a topic ('À minha aula, nem todo aluno veio' 'To my class, not every student came') (Peres 2013). Following Gianollo (2020), 'nem todo' is analyzed as a discourse structuring particle. 'Nem' contains an additive layer over a negation component. It denies the maximization presupposition triggered by the universal quantifier, linking the new information given by the pronounced sentence to previously established contextual information. 'Nem todo' instructs the conversation participants to correct their common ground expectations about the participation of the entire nominal domain in the situation. By 'nem's distribution in Brazilian Portuguese today and its presence from the XV century to the XXI century, 'nec' as a discourse structuring particle did not disappear in romance languages, contrary to Gianollo (2020).

Neste artigo, tratamos dos nominais nus singulares (NNS) no Portugues Brasileiro. Nosso objetivo ... more Neste artigo, tratamos dos nominais nus singulares (NNS) no Portugues Brasileiro. Nosso objetivo foi verificar de que forma itens contaveis e massivos, quando representados por NNS, sao interpretados por falantes nativos. Para isso, elaboramos um teste experimental offline, de julgamento de quantidade, com seis sentencas episodicas: tres com itens contaveis e tres com itens massivos, todos na posicao de objeto, a fim de verificar a interpretacao que os falantes fazem de tais sentencas. As nossas hipoteses foram que a interpretacao dos itens contaveis seria de cardinalidade e a dos itens massivos, de volume. Com excecao de um caso, todas as respostas comprovaram as previsoes iniciais. Concluimos, portanto, que, embora nao haja consenso na literatura sobre os NNS, ha uma relacao entre massivos e a interpretacao de volume e entre contaveis e a interpretacao de cardinalidade em contextos neutros.

LIAMES: Línguas Indígenas Americanas, 2015

O objetivo deste artigo é apontar a centralidade que as línguas indígenas brasileiras estão alcan... more O objetivo deste artigo é apontar a centralidade que as línguas indígenas brasileiras estão alcançando. O estudo científico das línguas indígenas está impulsionando a linguística teórica. A integração dessas línguas aos modelos universais tem levado a revisões nas teorias sobre as línguas naturais. No Brasil, três casos sobressaem: Pirahã, pelo debate sobre a recursividade; Karajá, por ser alvo de sofisticados experimentos psicolinguísticos; e Karitiana, por ter chegado à análise semântica, o último nível de análise gramatical que se pode obter.

Degree modifiers (DMs) change the relation between compared degrees. Brazilian Portuguese (BP) DM... more Degree modifiers (DMs) change the relation between compared degrees. Brazilian Portuguese (BP) DMs do not specialize in modifying Gradable Adjectives (GAs) with a particular scale structure, but each one produces modified adjective phrases of a certain type. ‘Bem’ takes a category to which the GA argument belongs as the parameter and demands that the degree of the individual overlaps with the degree of the parameter. ‘Muito’ reminds ‘very’: the standard comes from the context and must show a distinct degree from the one the GA’s argument is mapped to.

Todo, Cada e Qualquer: Exigências sobre a …, 2004

ABSTRACT Neste trabalho, foram investigados os sintagmas formados por cada, todo e qualquer, em t... more ABSTRACT Neste trabalho, foram investigados os sintagmas formados por cada, todo e qualquer, em termos de sua denotação e distribuição. Foram adotadas a teoria de Negrão (1997,1999 etc.) sobre a sintaxe da distributividade no PB e sua análise do PB como uma língua voltada para o discurso, e, ainda, a teoria de Müller (2000 e outros) sobre a construção da contabilidade dos nomes no PB. Todo é analisado como um Degree Quantifier, nos termos de Doetjes (1997): todo theta-seleciona cumulatividade e grau absoluto, podendo operar sobre itens de diversas categorias, como nomes, adjetivos e advérbios, além de poder medir a duração e marcar a conclusão de eventos. Todo exige que o predicado seja verdadeiro de cada parte mínima na denotação do nome em sua restrição e pode assumir três formas de cumulatividade: (i)"toda flor"(TN), não-contável; (ii) "todo time" (TDPs), contável singular com átomos internos acessíveis; e (iii) "todos os alunos" (TDPp), contável plural. TDPs e TDPp podem ocupar posições argumentais na sentença, fazer referência e apresentar importe existencial; TN não ocupa posições argumentais e não tem importe existencial, pois o nome comum, em sua restrição, não passou por nenhuma operação de contabilidade. Cada seleciona, para a sua restrição, um nome contável singular, formando uma denotação contável plural atômica e quanticizada; "cada aluno" (CN) é uma projeção máxima e pode ocupar posições argumentais, pode fazer r. (Continuação) seu escopo nuclear, o que permite prever, pela forma da denotação, com que tipo de predicado as sentenças que os contém serão bem-formadas. Dissertação (Mestrado).

Todo -sentences in BP are a challenge to current views on the behavior of quantifiers like all. T... more Todo -sentences in BP are a challenge to current views on the behavior of quantifiers like all. Todo selects not only plural and singular definite descriptions, but also noun phrases for its restriction, and it occurs with both distributive and collective predicates. Our thesis is that it is a distributive universal quantifier, which operates both over its nominal argument and over its predicate, being able to quantify over partitions of both its restriction and its nuclear scope.

O objetivo deste artigo é apontar a centralidade que as línguas indígenas brasileiras estão alcan... more O objetivo deste artigo é apontar a centralidade que as línguas indígenas brasileiras estão alcançando. O estudo científico das línguas indígenas está impulsionando a linguística teórica. A integração dessas línguas aos modelos universais tem levado a revisões nas teorias sobre as línguas naturais. No Brasil, três casos sobressaem: Pirahã, pelo debate sobre a recursividade; Karajá, por ser alvo de sofisticados experimentos psicolinguísticos; e Karitiana, por ter chegado à análise semântica, o último nível de análise gramatical que se pode obter.

Revista Diadorim

The interview surveys the main topics that constitute common-ground in contemporary semantics aim... more The interview surveys the main topics that constitute common-ground in contemporary semantics aiming at introducing a map to guide students' education as linguists.

Revista Diadorim

The works that make up this language dossier present semantic analyses from the perspectives of c... more The works that make up this language dossier present semantic analyses from the perspectives of cognitive semantics and formal semantics, with a particular focus on Portuguese, assuming different scopes for the objects under study. Although cognitive and formal semantics have alternative views on semantic phenomena, a dialogue between them can be very instigating and productive. Both models provide reliable results, contributing to the scientific knowledge about the meaning in natural languages and, especially, of languages still very little described from a semantic and pragmatic point of view, such as Portuguese.

Revista Diadorim

O presente número temático, organizado por Maria Lucia Leitão de Almeida, Ana Paula Quadros Gomes... more O presente número temático, organizado por Maria Lucia Leitão de Almeida, Ana Paula Quadros Gomes e Jorge Luiz Ferreira Lisboa Júnior (Universidade Federal do Rio de Janeiro) dedica-se à dimensão do significado linguístico, a partir de duas perspectivas teoricamente prósperas: a Semântica Cognitiva e a Semântica Formal.A partir da contribuição científica de pesquisadores do Brasil, EUA e Europa, o leitor terá acesso a uma visão panorâmica da diversidade de análises semânticas existentes. Os artigos que compõem o dossiê demonstram diferentes posições sobre o significado linguístico, sobre a composicionalidade, sobre a relação entre a semântica e a pragmática, entre o gramatical e o cognitivo etc., o que acreditamos ser um estimulante para a reflexão científica.O presente Dossiê de Língua também é uma homenagem ao semanticista brasileiro Rodolfo Ilari, por sua representatividade entre nós, seja no desenvolvimento de uma agenda científica para uma semântica do português, que tende a cr...

REVISTA DE ESTUDOS DA LINGUAGEM

This article tackles the licensing and the distribution of "pouco" (BP), employing Formal Semanti... more This article tackles the licensing and the distribution of "pouco" (BP), employing Formal Semantics theoretical tools. We adopt a degree semantics in the lines of Kennedy and McNally (2005). In our view, "pouco" is a degree modifier, a minimizer/diminisher, performing the same operation in the adjectival, verbal and nominal domains. We claim that the cases of ungrammaticality by the insertion of "pouco" (*"Falta pouco um mês para as férias", *"Os poucos dois alunos vieram para aula", *"Maria correu pouco uma maratona domingo" etc.) should not be attributed to syntactic rules, but to semantic selection (s-selection) instead. "Pouco" selects gradable expressions with open scales. In the adjectival domain, the scale effect appears on the modification product: the phrase containing "pouco" and the adjective will be always an open scale, regardless of the modified adjective scale type. In the verbal domain, "pouco" ranges over inherently gradable verbs or over aspectual scalar dimensions. We show that sentences with "pouco" in Verbal Phrases (VPs) are only well formed if the modified scale has a non-maximal degree. In aspectual dimensions, that means the atelicity or imperfectiveness of the event denoted by the VP. In the nominal domain, "pouco" modifies inherently gradable nouns and the quantity dimension. Noun Phrases (NPs) with vague cardinality or with a volume reading have open scales. Our approach explains the readings found in phrases modified by the minimizer and also successfully predicts in which contexts it will produce grammaticality.

Revista Letras

Apresentação do Dossier The XI Workshop on Formal Linguistics

Revista Letras, 2016

The interpretation of Bare Singular count nouns (henceforth BS nouns) has been at the center of ... more The interpretation of Bare Singular count nouns (henceforth BS nouns) has been at the center of much debate in the literature on countability in Brazilian Portuguese. In this paper, we ad- dress the question whether BS nouns may only be interpreted as mass nouns or as names of kinds, or whether they may also be interpreted as object denoting nouns. It is generally agreed that BS nouns can be interpreted as names of kinds. Furthermore, Beviláqua and Pires de Oliveira (2014) show that BS nouns are interpreted as mass nouns in contexts that favor a mass interpretation. However, the preferred interpretation of BS nouns in neutral contexts (i.e. contexts that favor neither a count nor a mass interpretation) has never been investigated experimentally. We present the results of two experiments, which show that speakers tend to interpret BS nouns as count nouns in neutral contexts.

como todo modifica a relação argumento-predicado São Paulo 2009 vii RESUMO QUADROS GOMES, Ana Pau... more como todo modifica a relação argumento-predicado São Paulo 2009 vii RESUMO QUADROS GOMES, Ana Paula. O efeito grau máximo sobre os domínios: como todo modifica a relação argumento-predicado. 219 f. Tese

DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, 2007

Todo" pode tomar um NP (nome nu) ou uma descrição definida (DP) plural ou singular como argumento... more Todo" pode tomar um NP (nome nu) ou uma descrição definida (DP) plural ou singular como argumento nominal. Esse quantificador opera sobre partes de sua restrição e
de seu escopo nuclear e relaciona um ao outro. Uma sentença com" todo" é agramatical se um de seus argumentos não pode ser distribuído; predicados coletivos sem subeventos e com sujeitos que não apresentam são um exemplo.

Todo" may take a Noun Phrase, a singular or a plural Determiner Phrase as its argument. "Todo" qu... more Todo" may take a Noun Phrase, a singular or a plural Determiner Phrase as its argument. "Todo" quantifies over parts of its restriction and its nuclear scope and it relates these two 'parts'. A sentence with "todo" will be ungrammatical if either the nominal argument or the predicate is not distributable. That is the case for collective predicates whitout sub-events wich nominal subject cannot be partitioned. Todo+NP, on the other hand, never gets a collective reading because the NP is a predicate and does not denote an entity that could be involved in a collective action.

Todo may take a Noun Phrase, a singular or a plural Determiner Phrase as its argument. Todo quant... more Todo may take a Noun Phrase, a singular or a plural Determiner Phrase as its argument. Todo quantifies over parts of its restriction and its nuclear scope and it relates these two parts. A sentence with todo will be ungrammatical if either the nominal argument or the predicate is not distributable. That is the case for collective predicates whitout sub-events wich nominal subject cannot be partitioned. Todo+NP, on the other hand, never gets a collective reading because the NP is a predicate and does not denote an entity that could be involved in a collective action. KEY-WORDS: distributivity; collective predicates; quantifiers; todo.

Ensino de gramática: reflexões sobre a semântica do português brasileiro, 2021

Introdução-(script para ser falado no vídeo) Olá! Eu sou Ana Quadros Gomes, professora e pesquisa... more Introdução-(script para ser falado no vídeo) Olá! Eu sou Ana Quadros Gomes, professora e pesquisadora da UFRJ. Neste capítulo, vamos examinar a gramática da quantidade nominal. Logo no início da nossa vida escolar, já somos apresentados ao contraste singular ('bola') /plural ('bolas'), mas nunca paramos para examinar detalhadamente em sala de aula os mecanismos de que a nossa gramática dispõe para indicar a quantidade para os nomes (que a tradição chama de substantivos), seja em número ('três bolas') ou em volume ('muito sal'). O número não é só de "seres", como em "duas bolas": podemos marcar também a cardinalidade de tipos ('Eles trabalham com três chocolates: o branco, o ao leite e o amargo') e o número de eventos ou acontecimentos ('Minha mãe teve três casamentos: o primeiro com meu pai, o segundo com o pai de meu irmão e o terceiro com um norte-americano, com quem não teve filhos'). Também podemos indicar um volume considerável ('Tem muito lixo na rua'), dizer como é grande a extensão de alguma coisa (dizendo 'As areias de Copacabana ficam cheias de turistas no verão' indicamos que essa praia é uma longa faixa de areia), e até indicar a intensidade, o alto grau de algo ('Dia de muito sol e calor no Rio de Janeiro-sensação térmica de 50º.C!'). Vamos observar dados da língua em uso, estudando as diferenças em interpretação e refletindo sobre as marcas linguísticas que contribuem para nós entendermos aquilo que entendemos. Veremos que há muito mais fatores contribuindo para o que entendemos em termos de quantidade do que simplesmente a presença ou ausência do morfema de plural no nome. A riqueza e diversidade da semântica da quantidade nominal é muito maior que isso. Nossa reflexão conjunta vai também deixar claro onde a explicação clássica tem furos: nem sempre a ausência de {_s} significa um único objeto, assim como sempre nomes com {_s} significam dois ou mais objetos em nossa língua materna. Vamos observar também que não é todo nome que pode ser "passado" do singular para o plural; por exemplo, podemos dizer que 'Tem muitas pessoas na praia hoje', ou que 'Tem muita gente na praia hoje', mas a nossa língua não nos dá a opção de dizer *'Tem muitas gentes na praia hoje'. Como falantes nativos, sabemos intuitivamente de todas essas coisas, mas elas não vinham sendo trabalhadas em sala de aula. Queremos encontrar alguns caminhos possíveis para tratar disso com nossos alunos, de forma estimulante. Que tal? Vamos explorar essa trilha? 1

Pontes Editores, 2024

O percurso acadêmico da Ana Müller pode ser definido como uma jornada de constante busca por desv... more O percurso acadêmico da Ana Müller pode ser definido como uma jornada de constante busca por desvendar e descobrir questões pertinentes ao significado. Em sua carreira, Ana tem estudado aspectos semânticos do português brasileiro e de línguas indígenas brasileiras, assim como a interface entre linguística e ensino. Além disso, já formou uma geração de linguistas que atuam em diversas universidades do Brasil. Dessa forma, as contribuições de Ana Müller para a semântica são incomensuráveis. Este livro faz uma homenagem a essas contribuições, contando com três textos introdutórios, que destacam o percurso da Ana Müller e suas contribuições para essas três áreas nas quais contribuiu para o desenvolvimento no Brasil. Após a apresentação, o livro traz capítulos com pesquisas recentes nessas áreas, em grande parte inspiradas em trabalhos da Ana em sua jornada por desvendar significados.

Nós da linguística, 2023

Este livro reúne textos de divulgação científica da área de Linguística que foram publicados no s... more Este livro reúne textos de divulgação científica da área de Linguística que foram publicados no sítio do Departamento de Linguística e Filologia da UFRJ. Numa linguagem acessível, os trabalhos, que se destinam a um público amplo e não especializado, abordam temas atuais e de interesse geral relativos tanto aos aspectos gramaticais e fonológicos quanto sócio-políticos e culturais de diversas línguas naturais.