Pilar Chamorro | The University of Georgia (original) (raw)
Address: Athens, Georgia, United States
less
Related Authors
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
Uploads
Papers by Pilar Chamorro
This study reexamines the semantics of the Portuguese Present Perfect and proposes an analysis of... more This study reexamines the semantics of the Portuguese Present Perfect and proposes an analysis of this periphrastic past that does not appeal to type-shifting coercion mechanisms. Aspectual coercion was claimed to explain purported mismatches between selection restrictions of the Portuguese Present tense and the aspectual properties of the Perfect (Schmitt 2001). The present study proposes a truth-conditional compositional analysis of sentences with the Portuguese Present Perfect in which the lexical meaning of the auxiliary ter 'have' combined with the meaning of the Present Indicative tense (ter+PresInd) contribute a universal quantifier whose domain is the topic time interval.
This paper contributes to cross-linguistic studies of TMA systems by examining how Chamorro (an A... more This paper contributes to cross-linguistic studies of TMA systems by examining how Chamorro (an Austronesian language spoken in the Northern Mariana Islands and Guam) conveys temporal distinctions and showing that it is a true tenseless language. The paper focuses on the preverbal marker para, claimed to be a future tense by some scholars but an irrealis marker by others, and offers empirical evidence for its characterization as an irrealis modal marker on the assumption that irrealis modality is defined in terms of event realization at Topic Time. Thus, clauses marked with irrealis morphology do not entail event realization at Topic Time.
Tanto las gramáticas tradicionales (Bello 1984) como los diccionarios de la RAE y de María Moline... more Tanto las gramáticas tradicionales (Bello 1984) como los diccionarios de la RAE y de María Moliner definen la partícula ni como conjunción coordinante o conector que une al menos dos elementos en el discurso, y que a veces se coordina con otra partícula negativa distinta (no). El DRAE (1992) además apunta que cuando ni encabeza una oración sin relacionarla con otra o cuando expresa una relación distinta de la copulativa negativa <>, equivale a ni siquiera formando frases que expresan el extremo a que puede llegarse en algo. Otros autores han tratado las partículas ni y ni siquiera desde diferentes marcos teóricos. José Portolés (2004) realiza un estudio de los adverbios incluso, hasta y ni siquiera definiéndolos como adverbios de foco escalar. Según este autor dichos adverbios focalizan los constituyentes que modifican y se contrastan éstos con una alternativa que no necesariamente se encuentra explícita, (ej.: Alicia ni siquiera sabe multiplicar). Bosque (1980) menciona el carácter escalar de las partículas incluso y ni siquiera afirmando que se encuentran en el extremo de una escala de probabilidad. Martí Sánchez (1998) presenta un ni modal que niega el elemento que menos se espera sea negado, que además es equivalente a ni siquiera en determinados contextos. A este ni modal lo considera como el contrapunto de la partícula adverbial hasta en su carácter escalar.
This study reexamines the semantics of the Portuguese Present Perfect and proposes an analysis of... more This study reexamines the semantics of the Portuguese Present Perfect and proposes an analysis of this periphrastic past that does not appeal to type-shifting coercion mechanisms. Aspectual coercion was claimed to explain purported mismatches between selection restrictions of the Portuguese Present tense and the aspectual properties of the Perfect (Schmitt 2001). The present study proposes a truth-conditional compositional analysis of sentences with the Portuguese Present Perfect in which the lexical meaning of the auxiliary ter 'have' combined with the meaning of the Present Indicative tense (ter+PresInd) contribute a universal quantifier whose domain is the topic time interval.
This paper contributes to cross-linguistic studies of TMA systems by examining how Chamorro (an A... more This paper contributes to cross-linguistic studies of TMA systems by examining how Chamorro (an Austronesian language spoken in the Northern Mariana Islands and Guam) conveys temporal distinctions and showing that it is a true tenseless language. The paper focuses on the preverbal marker para, claimed to be a future tense by some scholars but an irrealis marker by others, and offers empirical evidence for its characterization as an irrealis modal marker on the assumption that irrealis modality is defined in terms of event realization at Topic Time. Thus, clauses marked with irrealis morphology do not entail event realization at Topic Time.
Tanto las gramáticas tradicionales (Bello 1984) como los diccionarios de la RAE y de María Moline... more Tanto las gramáticas tradicionales (Bello 1984) como los diccionarios de la RAE y de María Moliner definen la partícula ni como conjunción coordinante o conector que une al menos dos elementos en el discurso, y que a veces se coordina con otra partícula negativa distinta (no). El DRAE (1992) además apunta que cuando ni encabeza una oración sin relacionarla con otra o cuando expresa una relación distinta de la copulativa negativa <>, equivale a ni siquiera formando frases que expresan el extremo a que puede llegarse en algo. Otros autores han tratado las partículas ni y ni siquiera desde diferentes marcos teóricos. José Portolés (2004) realiza un estudio de los adverbios incluso, hasta y ni siquiera definiéndolos como adverbios de foco escalar. Según este autor dichos adverbios focalizan los constituyentes que modifican y se contrastan éstos con una alternativa que no necesariamente se encuentra explícita, (ej.: Alicia ni siquiera sabe multiplicar). Bosque (1980) menciona el carácter escalar de las partículas incluso y ni siquiera afirmando que se encuentran en el extremo de una escala de probabilidad. Martí Sánchez (1998) presenta un ni modal que niega el elemento que menos se espera sea negado, que además es equivalente a ni siquiera en determinados contextos. A este ni modal lo considera como el contrapunto de la partícula adverbial hasta en su carácter escalar.