Francisco Ariano | UNAM Universidad Nacional Autónoma de México (original) (raw)
Conference Presentations by Francisco Ariano
En el cartel se muestra un análisis e interpretación fonológica de las formas fonéticas en que se... more En el cartel se muestra un análisis e interpretación fonológica de las formas fonéticas en que se presenta la glotal en el cuicateco de San Juan Tepeuxila. Debido a la distribución restringida de la glotal, así como su comportamiento y relación con otros aspectos fonológicos, la descarto como fonema consonántico y propongo que realiza dos funciones: 1) como particularidad vocálica, permite la oposición voz laringizada—voz no laringizada; y 2) como particularidad de los núcleos silábicos pesados permite oponer los núcleos con transición normal entre sus moras contra los que separan las moras con una oclusión glotal.
Drafts by Francisco Ariano
Notas de la ponencia “Estatus fonológico de los segmentos consonánticos nasales interruptos y los... more Notas de la ponencia “Estatus fonológico de los segmentos consonánticos nasales interruptos y los sonoros orales del cuicateco” (ponencia presentada en XI Coloquio de Lingüística en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, Ciudad de México, 27-29 abril 2016). Se discute el valor monofonemático de las secuencias nasal + oclusiva sonora, la alternancia de estos con segmentos orales sonoros y su interpretación fonológica dentro de una correlación de tensión.
Notas del cartel “El estatus fonológico de la laringización en el cuicateco de San Juan Tepeuxila... more Notas del cartel “El estatus fonológico de la laringización en el cuicateco de San Juan Tepeuxila” presentado en el II Workshop on the Sound Systems of Mexico and Central America, Ciudad de México, 30–1 abril 2016.
Books by Francisco Ariano
En la presente tesis desarrollo un análisis conceptual de la descripción fonológica en el cual ar... more En la presente tesis desarrollo un análisis conceptual de la descripción fonológica en el cual argumento sobre la relevancia de la definición estructural de tipo relacional como un criterio imprescindible para llevar a cabo la descripción. A lo largo de esta discusión el panorama analítico de las unidades /p, t, k, b, d, g/ del español servirá como un punto de referencia para ilustrar cada uno de los aspectos considerados.
A grandes rasgos el análisis consta de dos partes. La primera aborda propiamente el análisis conceptual de la noción “descripción fonológica”. En §1 identifico y coloco en contexto los términos más relevantes tales como “descripción”, “fonología”; además de desarrollar con más detenimiento el planteamiento de este trabajo. En §2 muestro a las representaciones alfabéticas y rasgos distintivos como recursos descriptivos y detallo su justificación conceptual; y en §3 desarrollo los fundamentos teóricos de dos corrientes: el generativismo y el estructural funcionalismo.
En la segunda parte, con base en el orden conceptual logrado en el análisis de la primera, expongo en §4 algunos de los problemas descriptivos relacionados con la forma descriptiva del generativismo y otros relacionados con la actividad descriptiva; para finalmente en §5 exponer con base en el contraste de las dinámicas descriptivas del generativismo y el estructural funcionalismo las razones por las cuales concluyo es necesaria la definición estructural relacional.
Este contraste nos lleva a reconocer que dicha relevancia se sustenta en la compatibilidad del criterio relacional con la tarea descriptiva al depender de un marco teórico que favorece la exhaustividad y la justificación de la descripción por las condiciones particulares de la lengua descrita más allá de la capacidad de un esquema a priori.
En el cartel se muestra un análisis e interpretación fonológica de las formas fonéticas en que se... more En el cartel se muestra un análisis e interpretación fonológica de las formas fonéticas en que se presenta la glotal en el cuicateco de San Juan Tepeuxila. Debido a la distribución restringida de la glotal, así como su comportamiento y relación con otros aspectos fonológicos, la descarto como fonema consonántico y propongo que realiza dos funciones: 1) como particularidad vocálica, permite la oposición voz laringizada—voz no laringizada; y 2) como particularidad de los núcleos silábicos pesados permite oponer los núcleos con transición normal entre sus moras contra los que separan las moras con una oclusión glotal.
Notas de la ponencia “Estatus fonológico de los segmentos consonánticos nasales interruptos y los... more Notas de la ponencia “Estatus fonológico de los segmentos consonánticos nasales interruptos y los sonoros orales del cuicateco” (ponencia presentada en XI Coloquio de Lingüística en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, Ciudad de México, 27-29 abril 2016). Se discute el valor monofonemático de las secuencias nasal + oclusiva sonora, la alternancia de estos con segmentos orales sonoros y su interpretación fonológica dentro de una correlación de tensión.
Notas del cartel “El estatus fonológico de la laringización en el cuicateco de San Juan Tepeuxila... more Notas del cartel “El estatus fonológico de la laringización en el cuicateco de San Juan Tepeuxila” presentado en el II Workshop on the Sound Systems of Mexico and Central America, Ciudad de México, 30–1 abril 2016.
En la presente tesis desarrollo un análisis conceptual de la descripción fonológica en el cual ar... more En la presente tesis desarrollo un análisis conceptual de la descripción fonológica en el cual argumento sobre la relevancia de la definición estructural de tipo relacional como un criterio imprescindible para llevar a cabo la descripción. A lo largo de esta discusión el panorama analítico de las unidades /p, t, k, b, d, g/ del español servirá como un punto de referencia para ilustrar cada uno de los aspectos considerados.
A grandes rasgos el análisis consta de dos partes. La primera aborda propiamente el análisis conceptual de la noción “descripción fonológica”. En §1 identifico y coloco en contexto los términos más relevantes tales como “descripción”, “fonología”; además de desarrollar con más detenimiento el planteamiento de este trabajo. En §2 muestro a las representaciones alfabéticas y rasgos distintivos como recursos descriptivos y detallo su justificación conceptual; y en §3 desarrollo los fundamentos teóricos de dos corrientes: el generativismo y el estructural funcionalismo.
En la segunda parte, con base en el orden conceptual logrado en el análisis de la primera, expongo en §4 algunos de los problemas descriptivos relacionados con la forma descriptiva del generativismo y otros relacionados con la actividad descriptiva; para finalmente en §5 exponer con base en el contraste de las dinámicas descriptivas del generativismo y el estructural funcionalismo las razones por las cuales concluyo es necesaria la definición estructural relacional.
Este contraste nos lleva a reconocer que dicha relevancia se sustenta en la compatibilidad del criterio relacional con la tarea descriptiva al depender de un marco teórico que favorece la exhaustividad y la justificación de la descripción por las condiciones particulares de la lengua descrita más allá de la capacidad de un esquema a priori.