Vladimir Platonov | Saint-Petersburg State University of Economics (original) (raw)

Papers by Vladimir Platonov

Corporate Governance: The international journal of business in society, 2016

Микросистема инноваций представляет собой новый организационный инструмент регулирования инноваци... more Микросистема инноваций представляет собой новый организационный инструмент регулирования инновационной деятельности. По своему содержанию такая микросистема сама является организационно-управленческой инновацией, воплощая ряд элементов, относящихся к новым организационным формам, структурам и методам их управления. Новизна, свойственная организационно-управленческим инновациям, ставит целый ряд проблем в исследовании микросистем инноваций, на решение которых ориентирован материал данной статьи. Авторы, начиная с уточнения формулировок принципов исследования управления инновационной деятельностью на региональном уровне, рассматривают существенные аспекты, относящиеся к изучению микросистем инноваций как экономического феномена и управленческого инструмента регулирования инновационной деятельности. В контексте задачи исследования микросистем инноваций, на основе указанных принципов, анализируются особенности инновационных систем времен промышленной революции, обеспечивающих связь науки и производства, современная концепция региональных инновационных систем, локализации малых инновационных предприятий, негеографические аспекты локализации. Подход, излагаемый в статье призван способствовать изучению микро- систем инноваций как элемента регулирования инновационной деятельности в регионе.

The article outlines the conceptual foundation for the study of the practice of creating large-sc... more The article outlines the conceptual foundation for the study of the practice of creating large-scale cospecialized mega-class research facilities for collective use. Proceeding from the thesis that mega-science differs from the previous organization not quantitatively but qualitatively, it is analyzed as a key organizational and management innovation that can change the paradigm of organizaing the scientific research, directly and indirectly exerting a significant influence on international cooperation, institutional and spatial organization of the national science, its interaction with the industry and education, and, under certain conditions, interdisciplinary research. Megascience is considered as a unique form of network organization with the centralization of highly specialized material and material resources in the decentralization of intellectual resources. The article suggests approaches to the study of such an organization using the analysis of cooperative networks and cognitive mapping.

This paper is based on the research aimed at the assessment of capacity for industrial cooperatio... more This paper is based on the research aimed at the assessment of capacity for industrial cooperation of countries of Eurasian Economic Union and consideration of the opportunities for industrial cooperation related to the technologies of the digital economy.
Methods: the article is developed in accordance with the system approach, the system of general theoretical and economic methods: methods of positive and normative analysis, statistical methods of data processing and graphical presentation of information.
Results: assessment of level and the capacity for cooperation in the industry of the EEU is presented. The role of the digital economy in industrial production is defined. The directions of strengthening the cooperation ties between the industrial enterprises of the EEA member countries using the capabilities of the digital economy are identified, as well as those factors that need to be taken into account when stimulating the relevant organizational and managerial innovations. It allows to develop the industrial policy measures within the framework of the EEA.
Conclusions and Relevance: achievement of the goals of the EEA in the field of the industry is seen in the formation of a new paradigm of competition and cooperation of enterprises by deepening industrial cooperation through the introduction of the digital economy technologies. This provides a unique chance for overcoming the gap in the efficiency of industrial enterprises of the EEA member countries and enterprises of the leading countries emerged in the last quarter of a century based on competitive cooperation (coopetition). The results indicate that the EEA member countries have reached the depth of the division of labor in industry, which is expressed by a significant share of the exchange of intermediate goods, but the trend of further deepening of cooperation is not observed. Although by now the technologies of the digital economy have mostly found their application in electronic commerce and finance, the article identifies those that can and should become the foundation for innovations allowing to integrate elements of competition and cooperation of enterprises in the real sector of the economy.

The article identifies the main groups of innovation factors in accordance with the results of th... more The article identifies the main groups of innovation factors in accordance with the results of the analysis of innovative development programs from oil and gas industry that ranked in the top ten by the Ministry of Economic Development, based on the results of an independent assessment of the quality of their actualization. By their generalization and juxtaposition with the main concepts of modern strategic analysis, the innovation development navigator has been developed that allows to identify the key factors of innovative development, showing the main interdependencies between them and the connection with the achievement of the financial result of the company. It is shown, that the application of the approach that explains the high profits of oil and gas companies by natural resource rent protected with the subsoil use rights does not provide a systematic understanding of the real factors of efficiency and effectiveness under innovative development. Compiled on the basis of a resource-oriented approach to strategic analysis, the navigator allows, along with key resources, to take into account such important factors of innovative development as production technologies, individual competencies and innovations which implement the new methods of organization and management. Special attention is paid to the consideration of dynamic capabilities and absorption capacity, which are widely represented in the programs of innovative development of this group of companies. In the light of the findings, the problem of protecting the results of innovation on the corporate level is wider than the rights to use natural resources and intellectual property, is discussed. Protection of competitive advantages stemming out of the development of key innovative factors depends both on legal mechanisms and the presence of economic and technological barriers that protect the effect of companies investing in innovative development.

Авторами предлагается подход, позволяющий включить конструкты «динамические способности» и «абсор... more Авторами предлагается подход, позволяющий включить конструкты «динамические способности» и «абсорбирующий потенциал» в аналитическую структуру ресурсно-ориентированного исследования. Для этого, в статье вводится новый конструкт - «динамический потенциал». Показано, как реализующая данный подход динамическая аналитическая структура может быть использована для ресурс но-ориентированного исследования инновационной деятельности и инновационных сетей. Обосновывается, что новый конструкт, объединяющий как составные части динамические способности и ресурсы, в большей степени подходит для задачи изучения инновационной деятельности, чем традиционная концепция «интеллектуального капитала». Абсорбирующий потенциал, рассматриваемый как вид динамического потенциала, позволяет провести ресурсно-ориентированное исследование инновационных сетей.

Рассматриваются основы ресурсно-ориентированного подхода, позволяющего организации обеспечить дос... more Рассматриваются основы ресурсно-ориентированного подхода, позволяющего организации обеспечить достижение превосходства над конкурентами. Приводятся терминологический аппарат и ключевые концепции данного подхода. Предлагается последовательность для анализа ключевых внутрифирменных факторов.

Ресурсно-ориентированный подход в междисциплинарной перспективе Авторы рассматривают ресурсно-ори... more Ресурсно-ориентированный подход в междисциплинарной перспективе Авторы рассматривают ресурсно-ориентированный подход как инструмент проведения междисциплинарных исследований путем интеграции методологии различных дисциплин для исследования проблематики развития, эффективности и результативности деятельности фирмы. Подход обеспечивает взаимосвязь стратегического менеджмента и экономической теории фирмы и на этой основе позволяет интегрировать методологию и методический аппарат широкого спектра наук от экономической социологии и когнитивной психологии до технических наук. Статья рассматривает междисциплинарные связи важнейших частных подходов, сформировавшихся в рамках ресурсно-ориентированного подхода: основанного на знаниях, отношенческого, динамических способностей. Особое внимание уделено соотношению ресурсно-ориентированного и позиционного подходов

Наряду с важностью базового высшего образования, особое значение для менеджеров, которые должны р... more Наряду с важностью базового высшего образования, особое значение для менеджеров, которые должны работать в условиях инновационной экономики, имеет образование на разных этапах их профессионального пути. Это обусловлено тем, что их объект управления — «инновационная деятельность», которая подразумевает постоянное изменение и развитие, а следовательно, быстрое устаревание прежних знаний. По мнению авторов, первоочередные компетенции, которые необходимы менеджменту для работы в инновационной экономике, следующие: инженерные; технологические; маркетинговые; управленческие, в том числе в сфере управления интеллектуальным капиталом. Одним из факторов полного перехода России в стадию инновационной экономики является наличие в экономике определенного числа эффективно функционирующих инновационных менеджеров, способных управлять объектами хозяйственной деятельности, в условиях инновационной экономики. В статье предлагается модель, показывающая взаимосвязь между источниками формирования интеллектуального потенциала менеджеров высшего и среднего звена, их общими компетенциями, определяющими интеллектуальный потенциал для управления любой деятельностью, и отличительными компетенциями, обеспечивающими эффективность и результативность инновационной деятельности. В основу создания модели заложено предположение, что существуют два пути формирования компетенций: образование и опыт. Проведенный анализ показал, что в наибольшей степени практические менеджеры ожидают, что университетская подготовка должна сыграть решающую роль в формировании аналитических компетенций, основанных на знании экономики предприятия и механизмов функционирования его внешней среды и компетенций, связанных с разработкой, внедрением и функционированием современных систем управления предприятием. В научно-исследовательском плане, на основании предложенной модели, в дальнейшем может быть разработана эмпирическая модель анализа источников эффективности интеллектуального потенциала менеджеров высшего и среднего звена.

Рассматриваются основные понятия и подходы к финансовой оценке интеллектуального капитала на уров... more Рассматриваются основные понятия и подходы к финансовой оценке интеллектуального капитала на уровне фирмы.

В статье рассматривается проблема согласования операционного и инвестиционного бюджета предприяти... more В статье рассматривается проблема согласования операционного и инвестиционного бюджета предприятия и предлагаются подходы к ее решению

В статье обсуждается проблема экономической эффективности инвестиций в информационные технологии,... more В статье обсуждается проблема экономической эффективности инвестиций в информационные технологии, состоящая в отсутствии видимой взаимосвязи между прогрессом в информационных технологиях и повышением производительности труда. Рассматриваются возможности к решению данной проблемы в ходе научных исследований.

Цель статьи состоит в разработке концептуального подхода к исследованию ключевых фак-торов принят... more Цель статьи состоит в разработке концептуального подхода к исследованию ключевых фак-торов принятия управленческих решений в межотраслевых территориальных инновационных се-тях с его апробацией применительно к инновационно-технологическому кластеру машинострое-ния и металлообработки. Статья опирается на результаты предыдущих исследований, согласно которым у указанных сетей имеется набор возможностей и ограничений в плане инновационной деятельности, и исходит из гипотезы о том, что положительный эффект пространственной близости в кластерах, представляющих собой пространственно локализованные сети, частично компенсирует отрицательный эффект описываемых в статье ограничений, налагаемых отрас-левой дистанцией. В статье применена структурно-логическая модель принятия стратегиче-ских решений для анализа влияния на результативность инновационной деятельности возмож-ностей и ограничений таких сетей. Для этого конкретизированы факторы функционирования указанных сетей: когнитивное разнообразие, характер научно-технических знаний, сила связей, структурная эквивалентность и автономия. По результатам анализа особенностей межотрас-левого территориального кластера исходная модель доработана для учета ресурсных потоков в сети, что позволило учесть динамику инновационной деятельности и обосновать выводы, полу-ченные с использованием логической модели в конкретном хозяйственном контексте. Выявлены особенности пространственно локализованной межотраслевой инновационной кооперации при-менительно к комбинированию материальных ресурсов, информации и других нематериальных ресурсов, имеющие особое значение при обновлении традиционных отраслей промышленности. Результаты анализа ориентированы на использование на уровне хозяйствующих субъектов, а также на уровне промышленной и региональной экономической политики. В заключении статьи сформулированы направления дальнейших исследований: организация эмпирического исследова-ния с комплексным сбором и анализом информации по установленным в данной работе факто-рам межотраслевой кооперации, исследование пространственно локализованных сетей с тести-рованием причинно-следственных связей при обмене первичными ресурсами в рамках концепции системной устойчивости экономики.

Corporate Governance: The international journal of business in society, 2016

The user has requested enhancement of the downloaded file.

SSRN Electronic Journal, 2000

ABSTRACT Russian financial statements appear to be very similar to their western counterparts. Ho... more ABSTRACT Russian financial statements appear to be very similar to their western counterparts. However, there is a lack of transparency due in part to the emerging nature of the Russian market, which includes the lack of effective regulatory oversight, no universally recognized GAAP, and managers unaccustomed to western-style financial reporting practices. Time-series analysis is hampered by the short public life of companies, annual inflation rates which peaked at 2600% in 1992, and changing and inconsistently applied GAAP through the years. Cross-sectional analysis is very difficult. Russian financial statements have limited footnote disclosure and use a hybrid cash/accrual accounting system. For example, accounts receivable are on the balance sheet but revenue is determined under a cash basis. Intangible assets are rarely recognized and tangible assets owned before 1994 were erroneously revalued by the State. Finally, with marginal tax rates exceeding 90%, net income is often significantly understated.

The article concerns the concept of innovation actors proximity and its utility for the purposes ... more The article concerns the concept of innovation actors proximity and its utility for the purposes of transfer processes analyses and modeling the system of relationships between its participants. The authors propose the new approach to qualitative evaluation of innovation systems through estimation of its’components proximity.

Статья посвящена концепции хозяйственности близости субъектов инновационной деятельности, описанию типов хозяйственной близости и изучению возможностей применения концепции для анализа процессов технологического трансфера и моделирования системы отношений его участников. Авторами предлагается новый подход к оценке качественного состояния инновационных систем на основе анализа степени хозяйственной близости ее компонентов.

Corporate Governance: The international journal of business in society, 2016

The user has requested enhancement of the downloaded file.

SSRN Electronic Journal, 2000

ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2013 ББК 65.29 К 2... more ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2013 ББК 65.29 К 23 Карлик А.Е.

В монографии содержатся результаты теоретических и эмпирических исследований, а также методически... more В монографии содержатся результаты теоретических и эмпирических исследований, а также методических разработок по вопросам осуществления организационно-управленческих инноваций на крупных предприятиях, в особенности в холдинговых структурах в промышленности. Предлагаются конкретные методические решения, которые обеспечивают процесс организационно-управленческих инноваций в крупных хозяйственных структурах, такие как открытые инноваций, использование элементов теории решения изобретательских задач, сбалансированная система показателей и другие.
Monograph contains the results of theoretical and empirical research as well as applied studies on the issues of organizational and management innovations at large companies particularly at industrial holdings. The authors propose practical solutions to maintain the process of organizational and management innovation in large businesses such as open innovations, the theory of inventive problem solving, balanced scorecards and others.
Издание предназначено для преподавателей и научных работников, а также аспирантов по направлению подготовки 38.06.01 Экономика и студентов-магистров по направлению подготовки 080200.68 Менеджмент.