Alexander Kruska | Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (original) (raw)
Books by Alexander Kruska
Robert von Mohl Auf den ersten Blick schon spricht Widerspruchsgeist aus der Anlage der "Restaura... more Robert von Mohl Auf den ersten Blick schon spricht Widerspruchsgeist aus der Anlage der "Restauration der Staatswissenschaft"; es ist der Wille zum Widerspruch gegen die Zustände einer vermeintlich im Umsturz taumelnden, einer auf Abwege geratenen Welt und deren vorherrschendes, revolutionäres Denken. 2 Rasch hat man der Schrift einen dementsprechenden polemischen Charakter nachgesagt, zu welchem sich ihr Verfasser selbst frühzeitig geäußert hat. Dabei kommt Karl Ludwig von Hallers Widerspruch vergleichsweise spät, rund ein Vierteljahrhundert nach Beginn der Französischen Revolution, und von vornherein mit einer Vehemenz, welche wohl kaum recht geeignet war, den eigenen Anklang zu befördern. Das oben voranstehende, nicht allein ironische Urteil Robert von Mohls über Hallers Denken und Werk-welches sich indes nicht auf die letztendliche "Restauration" bezieht, sondern auf eine nur wenig früher erschienene Vorabfassung identischen Gehalts-3 kann das von jenem Widerspruch geweckte Interesse verdeutlichen, welches das Zustandekommen der vorliegenden Studie ursprünglich motiviert hat: Karl Ludwig von Hallers Wille und Schneid-wenn man so will-, den sprichwörtlichen "Kampf auf verlorenem Posten" aufzunehmen (aus späterer Perspektive besehen), oder sich der Herausforderung "David gegen Goliath" zu stellen (aus seiner eigenen Perspektive), stießen die Untersuchung seines Schrift gewordenen Bestrebens einer Restau
Auf die Französische Revolution folgte eine Epoche der »Restauration«: Die europäische Politik An... more Auf die Französische Revolution folgte eine Epoche der »Restauration«: Die europäische Politik Anfang des 19. Jahrhunderts wollte die vorrevolutionäre Ordnung des Ancien Régime wiederherstellen. Der Autodidakt Karl Ludwig von Haller verfasste die Schrift »Restauration der Staatswissenschaft«, deren unverhohlener wie wohlüberlegter Kampfgeist dem Leser von der ersten Seite an entgegenschlägt. Alexander Kruska zeigt, inwiefern von Hallers aufsehenerregender erster Band der Restaurationsschrift als eine politiktheoretisch motivierte, systematische Polemik zu verstehen ist. Im Bestreben, dem Fragen nach legitimer Herrschaft ein Ende zu bereiten, setzt von Haller dem aufklärerischen Staatsdenken eine »bessere Doktrin« entgegen: Anstatt vernunftbegründeter Staatlichkeit proklamiert er eine natürliche Ordnung bloßer Machtverhältnisse. Zu diesem Zweck gilt es, gegen das politische Denken selbst vorzugehen.
Papers by Alexander Kruska
Dictatorship in the Nineteenth Century, 2021
Dictatorship in the Nineteenth Century: Conceptualisations, Experiences, Transfers, 2021
In the eyes of Karl Ludwig von Haller (1768–1854), the French revolution was a futile attempt to ... more In the eyes of Karl Ludwig von Haller (1768–1854), the French revolution was a futile attempt to destroy the natural order of politics and society. The decline of revolutionary France into virtual civil war and its result, the dictatorial rule of Napoleon Bonaparte, were taken as a morbid proof of the resilience of natural hierarchy as always embodied by rule and servitude. The chapter outlines Haller’s perception of Napoleon’s regime as a military dictatorship vested with unlimited, sovereign power. Since his idea of dictatorship results from his conception of rule and order, this chapter focuses on Haller’s ‘reign of the mightier’ and its organicist characteristics.
Robert von Mohl Auf den ersten Blick schon spricht Widerspruchsgeist aus der Anlage der "Restaura... more Robert von Mohl Auf den ersten Blick schon spricht Widerspruchsgeist aus der Anlage der "Restauration der Staatswissenschaft"; es ist der Wille zum Widerspruch gegen die Zustände einer vermeintlich im Umsturz taumelnden, einer auf Abwege geratenen Welt und deren vorherrschendes, revolutionäres Denken. 2 Rasch hat man der Schrift einen dementsprechenden polemischen Charakter nachgesagt, zu welchem sich ihr Verfasser selbst frühzeitig geäußert hat. Dabei kommt Karl Ludwig von Hallers Widerspruch vergleichsweise spät, rund ein Vierteljahrhundert nach Beginn der Französischen Revolution, und von vornherein mit einer Vehemenz, welche wohl kaum recht geeignet war, den eigenen Anklang zu befördern. Das oben voranstehende, nicht allein ironische Urteil Robert von Mohls über Hallers Denken und Werk-welches sich indes nicht auf die letztendliche "Restauration" bezieht, sondern auf eine nur wenig früher erschienene Vorabfassung identischen Gehalts-3 kann das von jenem Widerspruch geweckte Interesse verdeutlichen, welches das Zustandekommen der vorliegenden Studie ursprünglich motiviert hat: Karl Ludwig von Hallers Wille und Schneid-wenn man so will-, den sprichwörtlichen "Kampf auf verlorenem Posten" aufzunehmen (aus späterer Perspektive besehen), oder sich der Herausforderung "David gegen Goliath" zu stellen (aus seiner eigenen Perspektive), stießen die Untersuchung seines Schrift gewordenen Bestrebens einer Restau
Auf die Französische Revolution folgte eine Epoche der »Restauration«: Die europäische Politik An... more Auf die Französische Revolution folgte eine Epoche der »Restauration«: Die europäische Politik Anfang des 19. Jahrhunderts wollte die vorrevolutionäre Ordnung des Ancien Régime wiederherstellen. Der Autodidakt Karl Ludwig von Haller verfasste die Schrift »Restauration der Staatswissenschaft«, deren unverhohlener wie wohlüberlegter Kampfgeist dem Leser von der ersten Seite an entgegenschlägt. Alexander Kruska zeigt, inwiefern von Hallers aufsehenerregender erster Band der Restaurationsschrift als eine politiktheoretisch motivierte, systematische Polemik zu verstehen ist. Im Bestreben, dem Fragen nach legitimer Herrschaft ein Ende zu bereiten, setzt von Haller dem aufklärerischen Staatsdenken eine »bessere Doktrin« entgegen: Anstatt vernunftbegründeter Staatlichkeit proklamiert er eine natürliche Ordnung bloßer Machtverhältnisse. Zu diesem Zweck gilt es, gegen das politische Denken selbst vorzugehen.
Dictatorship in the Nineteenth Century, 2021
Dictatorship in the Nineteenth Century: Conceptualisations, Experiences, Transfers, 2021
In the eyes of Karl Ludwig von Haller (1768–1854), the French revolution was a futile attempt to ... more In the eyes of Karl Ludwig von Haller (1768–1854), the French revolution was a futile attempt to destroy the natural order of politics and society. The decline of revolutionary France into virtual civil war and its result, the dictatorial rule of Napoleon Bonaparte, were taken as a morbid proof of the resilience of natural hierarchy as always embodied by rule and servitude. The chapter outlines Haller’s perception of Napoleon’s regime as a military dictatorship vested with unlimited, sovereign power. Since his idea of dictatorship results from his conception of rule and order, this chapter focuses on Haller’s ‘reign of the mightier’ and its organicist characteristics.