Velin Petrov | University of Veliko Tarnovo, Bulgaria (original) (raw)

Books by Velin Petrov

Книгата "Събирателните имена в българския език (В съпоставка с други балкански езици)" представя ... more Книгата "Събирателните имена в българския език (В съпоставка с други балкански езици)" представя първото цялостно изследване на лингвистичната категория събирателност и на класа на събирателните съществителни имена в българския език. Събирателните имена са изследвани в синхрония и диахрония, проследява се промяната в коцептуализацията им от най-старите писмено засвидетелствани събирателни имена в българския език до днес. В резултат на анализ на множество лексикографски източници и наблюдения върху някои от българските диалекти, както и върху разговорния български език, са открити и приведени като илюстративен материал голямо количество примери. Освен в синхронен и диахронен аспект събирателните съществителни имена се изследват и в съпоставителен план – поставени на фона на сравнителното балканско езикознание. Съпоставки са направени най-вече с гръцки език, в по-малка степен с албански и румънски език. В немалко случаи, когато това внася допълнителна яснота по разглеждания въпрос, са правени паралели с други славянски, германски, романски и тюркски езици. В монографията е направена цялостна, системна класификация на периферните и прототипичните събирателни имена въз основа на техните лексикосемантични и граматически характеристики. За първи път в българската лингвистика се извършва подробен анализ на словообразувателните модели и на наставките класификатори, с които се образуват събирателните съществителни имена в българския език.
-------------------------------------------------------------------------------
The monograph is the first in-depth study of collective nouns in Bulgarian. The latter are examined synchronically and diachronically, tracing the shifts in their conceptualization from the oldest written cases of Bulgarian collective nouns to the present. A number of examples are listed in the study based on detailed analysis of many lexicographic resources as well as observations on Bulgarian dialects and colloquial speech. Collective nouns are explored not only synchronically and diachronically but also contrastively, using the framework of Balkan contrastive linguistics. Contrasts are drawn mainly with reference to Greek but also with reference to Albanian and Romanian. In some cases parallels with other Slavic, Germanic, Romance and Turkic languages have been pointed out. On the basis of their semantic and grammatical features collective nouns have been classified into peripheral and prototypical. The book is the only one of its kind in Bulgarian linguistics, providing detailed analysis of word-formation patters and classifier suffixes used to form collective nouns in Bulgarian. The study also dwells on collective nouns in Bulgarian toponymy, collective nouns denoting ethnonyms as well as collective nouns having evaluative connotation. All these are considered to be topics of significance but have not been discussed in Bulgarian linguistics yet. The study can be further extended to cover abstract collective nouns and concrete collective nouns in Bulgarian, which constitute a considerable part of all nouns. The book contains a full list of collective nouns, which can be further developed into a dictionary of collective nouns, one that is missing in Bulgarian lexicography.
-------------------------------------------------------------------------------
Монография представляет первое целостное исследование лингвистической категории собирательности и класса собирательных имен существительных в болгарском языке. Исследование собирательных имен проведено как в синхронии, так и в диахронии, прослеживается и изменение их концептуализации, начиная от самых древних письменно засвидетельствованных собирательных имен в болгарском языке вплоть до наших дней. В результате анализа множества лексикографических источников и наблюдений за некоторыми болгарскими диалектами, также и за разговорным болгарским языком, обнаружены и приведены большое число примеров в качестве иллюстративного материала. Собирательные имена существительные исследуются не только в синхронном и диахроническом аспекте, но и в сопоставительном плане – рассматриваются на фоне сравнительного балканского языкознания. Больше всего проведены сопоставления с греческим языком, в меньшей степени с албанским и румынским языками. В немалых случаях, для внесения дополнительной ясности в рассматриваемый вопрос, проведены сравнения с другими славянскими, германскими, романскими и тюркскими языками. В монографии осуществлена целостная, системная классификация периферийных и прототипических собирательных имен на основе их лексико-семантических и грамматических характеристик. В болгарской лингвистике впервые проведен подробный анализ словообразовательных моделей и суффиксов классификаторов, с помощью которых образуются собирательные имена существительные в болгарском языке. Рассматриваемые вопросы о собирательных именах в болгарской топонимике, о собирательных этнонимах, о функции некоторых коллективных существительных, выражающие оценочную собирательность – все эти темы, вызывающие интерес, до сих пор не были исследованы в болгарской лингвистике. В данной монографии заложены основы для будущих научных исследований абстрактно-собирательных и вещественно-собирательных имен в болгарском языке, составляющих немалую часть всех имен существительных. Составлен самый полный до этого момента словник собирательных имен существительных, на основе которого в дальнейшем можно создать словарь собирательных имен существительных, не имеющий аналогов в традиции болгарской лексикографии.

Papers by Velin Petrov

Bʺlgarski ezik i literatura, Oct 22, 2022

Главните и малките букви в българската разговорна реч в интернет. // Проблеми на устната комуникация. Книга 12. Велико Търново: Университетско издателство "Св. св. Кирил и Методий", 2021, стр. 295–316., 2021

The Bulgarian language used in social media, forums, messaging platforms, etc. is clearly assumin... more The Bulgarian language used in social media, forums, messaging
platforms, etc. is clearly assuming characteristics that bring it
closer to colloquial speech. This article analyzes some interesting tendencies in the use of uppercase and lowercase letters in the speech of Internet users. The variety of functions of these letters demonstrates
that, for native speakers of Bulgarian, their use is a means to compensate for the lack of a number of non-linguistic components that
spoken language originally utilizes to achieve expressiveness and,
simultaneously, dynamism and naturalness.

Словообразувателният формант -лар/-лар- в българската топонимична система. // Studia Philologica Universitatis Velikotarnovensis. Vol. 40/1. Велико Търново: Университетско издателство "Св. св. Кирил и Методий", 2021, стр. 303–317. , 2021

THE -LAR/-LAR- WORD-BUILDING FORMANT IN THE BULGARIAN TOPONYMIC SYSTEM The -lar/-lar- formant (fr... more THE -LAR/-LAR- WORD-BUILDING FORMANT IN THE BULGARIAN TOPONYMIC SYSTEM The -lar/-lar- formant (from the Turkic -lar) is sparsely represented in the Bulgarian word-building system. In the languages from which it derives, this morpheme's function is connected to the building of plurals. The -lar/-lar- formant in Bulgarian has had its grammatical functions completely eliminated. It only occurs in certain obsolete or dialect words, and in a small number of toponyms. It had a significantly higher use frequency in toponymy in the not-distant past, which is largely connected to sociolinguistic and extralinguistic factors.

Journal of Bulgarian Language, 2021

The paper discusses the fate of some of the most remarkable similarities in the morphology and th... more The paper discusses the fate of some of the most remarkable similarities in the morphology and the syntax of Bulgarian and Greek (the so-called Balkanisms). The author outlines the major trends regarding the innovations in the grammatical systems of the two languages, resulting mostly from interlingual processes of language development. In some cases, the innovations have been facilitated by foreign-language in-fluence, and sometimes they have to do with cognitive changes in the thinking and the conceptualization of reality by native speakers. The analysis focuses on the relation between Balkanisms and various innovations which might have been enhanced by them. Keywords: grammar, innovations, Bulgarian, Greek

Статията "Афанасий Селишчев - забележителен изследовател с особенни заслуги към българското езико... more Статията "Афанасий Селишчев - забележителен изследовател с особенни заслуги към българското езикознание" е написана през 2016 г. по повод навършването на 130 години от рождението на големия руски българист Афанасий М. Селишчев (1886 - 1942). Материалът е специално написан и публикуван за първи път в рубриката "Портрети. Чуждестранна българистика" в сайта "Е-наследство. Езиково и езиковедско наследство".
http://e-nasledstvo.com/index.php/2014-11-21-10-25-15/2015-02-05-10-55-01/118-afanasii-selishev

Събирателните имена за назоваване на съвкупности от растения в българския език. // Славянски диалози. Год. XI. Кн. 15. Пловдив, 2014, стр. 80–87., 2014

ВелинПетров Великотърновскиуниверситет"Св.св.КирилиМетодий" Велин Петров. Собирательные существит... more ВелинПетров Великотърновскиуниверситет"Св.св.КирилиМетодий" Велин Петров. Собирательные существительные со значением совокупноймножественностирастенийвболгарскомязыке Собирательные существительные, обозначающие совокупную множественностьрастенийвболгарскомязыке,делятсянапрототипическиеипериферийные. Периферийныеобразуютнесколькоподгруппвзависимостиотсвоихграмматических,словообразовательныхисемантическихособенностей.Прототипические существительные,несмотрянасвоюконсервативностьистрогиеправила,которым они должны соответствовать, подверглись изменениям в своей концептуализации и в современном болгарском языке отличаются по некоторым характеристикамоттоговида,которыйимеливстароболгарскомязыке.Основные отличиянаблюдаютсяввыборесуффикса,припомощикоторогоониобразованы; заменастарогосуффиксанаокончаниедлямножественногочисла.Вэтомпроявляетсясамаяважнаяотличительнаяособенностьсовременныхсобирательных имен, обозначающих совокупную множественность растений, которая являетсярезультатомразвитияэтихтенденций,аименно-частичнаязаменачасти nominacollectivaнаnominalociиобразованиеомонимическогорядапериферийных собирательныхсуществительныхсполнойчисловойпарадигмой. Ключевые слова: собирательные имена существительные, лингвистическая множественность,nominacollectiva VelinPetrov.CollectivenounsdesignatingbunchplantsinBulgarian CollectivenounsdesignatingbunchplantsinBulgarianaredividedintoprototypicalandperipheral.Peripheralcollectivenounsformseveralsubgroupsdependingon theirgrammatical,word-building,andsemanticfeatures.Prototypicalcollectivenouns, despitetheirconservatismandthestrictrequirementstheymustmeet,weresubjectto changeintheirconceptualisationandinmodernBulgariandifferincharacterfromthe formtheyhadinOldBulgarian.Themaindifferencesarefoundinthechoiceofsuffix classifierbymeansofwhichtheyareformed;reconsiderationoftheoldsuffixclassifier asapluralending.Thisisthemostimportantofthedistinguishingfeaturesofmoderndaycollectivenounsdesignatingbunchplants,whichistheresultofdevelopmentaltendencies,viz.reconsideringsomeofthemfromnominacollectivaintonominaloci,and constitutionofanhomonymicseriesofperipheralcollectivenounshavingacomplete numericalparadigm.

М-повторенията в българската реч. // Проблеми на устната комуникация. Книга 11. Велико Търново: Университетско издателство "Св. св. Кирил и Методий", 2018, стр. 37–83. [В съавторство със Ст. Буров], 2018

Резюме: В българския език се употребяват повторителни конструкции, с които се изразява множествен... more Резюме: В българския език се употребяват повторителни конструкции, с които се изразява множественост и интензитет, напр. бавно-бавно, рано-рано, на вълни на вълни. Думите, които се дублират, принадлежат към различни части на речта - наречия, прилагателни имена, съществителни имена, числителни имена, глаголи. Подобни словообразувателни модели съществуват в редица езици, в това число и в балканските. Според някои изследователи за широкото разпространение на явлението в българския и останалите балкански езици основна роля е изиграл турският език, защото редупликацията е словообразувателен модел, който е широко разпространен в тюркските езици, вкл. в турския език. Наред с тези повторителни конструкции в българската реч се употребяват и частични редупликации, предимно на съществителни имена и особено в множествено число, при които повторената дума започва със съгласната м, напр. кебапчета-мебапчета, бири-мири, компютри-момпютри, дънки-мънки, кръвно-мръвно. Ние нарекохме тези конструкции м-повторения. Тук са изложени предварителни наблюдения върху това интересно и към момента много слабо проучено явление в българския език.

Abstract: Reduplication constructions expressing multiplicity and intensity are used in Bulgarian such as бавно-бавно, рано-рано, на вълни на вълни. The reduplicated words function as various parts of speech – adverbs, adjectives, nouns, numerals, verbs. Such word-formation patterns can be found in a number of languages, including the Balkan languages. According to some researchers, the Turkish language has played a major role in making that phenomenon widespread in Bulgarian and the rest of the Balkan languages. Total reduplication is a word-formation pattern that is widespread in the Turkic languages, including Turkish. Alongside such reduplication constructions, partial reduplication is also used in Bulgarian speech, mainly with plural nouns, where the reduplicated word starts with the m vowel, e.g. кебапчета-мебапчета, бири-мири, компютри-момпютри, дънки-мънки, кръвно-мръвно. We have labelled such constructions m-reduplication. The study presents preliminary observations on that interesting phenomenon in the Bulgarian language, which so far has not been explored in detail.

Женският род в съвременния български език и в новогръцкия език. // Aut inveniam viam, aut faciam. Сборник в чест на чл.-кор. проф. д.ф.н. Стоян Буров. Велико Търново: Университетско издателство "Св. св. Кирил и Методий", 2019

The article examines the state of the grammatical category of gender in Modern Bulgarian and Mode... more The article examines the state of the grammatical category of gender in Modern Bulgarian and Modern Greek languages. Remarkable changes have occurred in the morphological and syntactic structure of the two Balkan languages throughout their centuries-long history. The grammatical category of gender exhibits a high degree of stability and conservatism against the background of all developmental processes in the Bulgarian and Greek nominative and verbal systems, its state barely altered since Proto-Indo-European times. This study pays special attention to the feminine gender and tendencies playing an impact on it, predominantly the so called masculinisation in Modern Bulgarian when juxtaposed with Modern Greek.

Събирателните имена в българската топонимия (Предварителни бележки). // Език свещен. Юбилеен сбор... more Събирателните имена в българската топонимия (Предварителни бележки). // Език свещен. Юбилеен сборник по случай 70-годишнината на проф. д-р Пенка Радева. Велико Търново: Университетско издателство "Св. св. Кирил и Методий", 2017, стр. 278–285.
-------------------------------------------------------------------------------
Collective nouns formed using older morphological indices of
collectiveness, except in Bulgarian dialects, have been preserved and well-represented
in Bulgarian toponymy. Word-formation models on the basis of which collective nouns
in toponymy have been formed manifest great diversity in the choice of classificatory
suffixes.

Българинът в устойчивите словосъчетания на съседните народи. // Studia Philologica Universitatis ... more Българинът в устойчивите словосъчетания на съседните народи. // Studia Philologica Universitatis Velikotarnovensis. Vol. 36/1. Велико Търново: Университетско издателство "Св. св. Кирил и Методий", 2017, стр. 145 - 158.
-------------------------------------------------------------------------------
The paper studies idioms containing ethnonyms. Until recently, Bulgarian linguistics studied them predominantly with an emphasis on idioms in the Bulgarian language. It would be interesting to study the topic from the reverse perspective, namely, what idioms exist containing the Bulgarian ethnonym (and its derivatives) as its component in the phraseology and in the paremiology of other nations, specifically our neighbouring nations about whom we ourselves have a great number of idioms.
-------------------------------------------------------------------------------
В статията се разглеждат фразеологизми, в които се съдържат етноними. Досега в българската езиковедска наука те са били изследвани най-вече с оглед на фразеологизмите, които са засвидетелствани в българския език. Интерес би предизвикало разглеждането на темата от обратната перспектива, а именно какви устойчиви словосъчетания с компонент етнонима българин (и производните му словоформи) съществуват във фразеологията и в пaремиологията на другите народи и по-специално на съседните за нас, за които самите ние имаме толкова много устойчиви словосъчетания.

Един случай на употреба на пълен инфинитив в българския език. // Studia Philologica Universitatis... more Един случай на употреба на пълен инфинитив в българския език. // Studia Philologica Universitatis Velikotarnovensis. Vol. 35. Велико Търново: Университетско издателство "Св. св. Кирил и Методий", 2016, стр. 303 - 312.
-------------------------------------------------------------------------------
One prominent feature of the historical development of the Bulgarian language, which assigns it a more special place amongst other Slavic languages, is the fate of the old infinitive. Substituting the infinitive for a subordinating да-construction has had an impact on the temporal-modal system of Bulgarian. Its fate is not dissimilar in all four languages constituting the Balkan language sprachbund – Bulgarian, Greek, Albanian, and Romanian, which is the reason to view the phenomenon as one of the pronounced Balkanisms in their morphosyntax. In modern Bulgarian, forms of the abbreviated infinitive have been preserved, while in some more archaic dialects, use of the full infinitive can be witnessed even today.
-------------------------------------------------------------------------------
Една от забележителните черти в историческия развой на българския език, която му отрежда по-специално място сред останалите славянски езици, е съдбата на стария инфинитив. Замяната на инфинитива с подчинителна да-конструкция е дала отражение в темпорално-модалната система на българския език. Сходна се оказва съдбата му в четирите езика, формиращи балканския езиков съюз – български, гръцки, албански и румънски, затова явлението се приема за един от ярките балканизми в техния морфо-синтаксис. В съвременния български език има запазени форми на съкратен инфинитив, но в някои от по-архаичните диалекти дори и днес откриваме употреба на пълен инфинитив.

Старобългарски събирателни имена от X–XI век и техните гръцки съответствия. // Сб. с доклади от М... more Старобългарски събирателни имена от X–XI век и техните гръцки съответствия. // Сб. с доклади от Международна научна конферениция „Актуални проблеми на балканистиката и славистиката“. Велико Търново: Университетско издателство „Св. св. Кирил и Методий“, 2014, стр. 104–114.

Оценъчна събирателност на някои български наставки (-я, -оля). // Сб. с доклади от Юбилейна между... more Оценъчна събирателност на някои български наставки (-я, -оля). // Сб. с доклади от Юбилейна международна научна конференция „50 години Великотърновски университет „Св. св. Кирил и Методий“ 1963–2013. Секция Филологически факултет. Велико Търново: Университетско издателство „Св. св. Кирил и Методий“, 2014, стр. 11–19.

Събирателните имена в българския език (В съпоставка с други балкански езици). Автореферат на дисе... more Събирателните имена в българския език (В съпоставка с други балкански езици). Автореферат на дисертация за присъждане на образователна и научна степен „доктор“. Велико Търново, 2014, 32 стр.

Bʺlgarski ezik i literatura, Oct 22, 2022

Journal of Bulgarian Language, 2021