Mario Mauro | Università degli Studi di Firenze (University of Florence) (original) (raw)

Uploads

Papers by Mario Mauro

Membership contracts are excluded from the agrarian pre-emption regulation. In order to abuse of ... more Membership contracts are excluded from the agrarian pre-emption regulation. In order to abuse of this exemption, some entrepreneurs build complex corporate negotiations. Moving from two recent sentences of the Italian Supreme Court, the paper investigates the reasons that justify the legislator’s choice, isolates some instruments for deciphering abusive conducts and selects the most effective remedy to protect the excluded pre-emptioner.Membership contracts are excluded from the agrarian pre-emption regulation. In order to abuse of this exemption, some entrepreneurs build complex corporate negotiations. Moving from two recent sentences of the Italian Supreme Court, the paper investigates the reasons that justify the legislator’s choice, isolates some instruments for deciphering abusive conducts and selects the most effective remedy to protect the excluded pre-emptioner

Persona e Mercato, 2016

Lo scritto affronta il problema dell’esordio del termine di prescrizione alla luce dei più recent... more Lo scritto affronta il problema dell’esordio del termine di prescrizione alla luce dei più recenti orientamenti giurisprudenziali e delle riforme europee, mettendo a confronto le ragioni del creditore e quelle del debitore.
The paper addresses the problem of beginning of the limitation period in the light of the most re- cent case law and European reforms, comparing the reasons of the creditor and those of the debt- or.

Pubblicato in Persona e Mercato, 2014, 2.

SOMMARIO: 1. Il fondamento della prescrizione, tra esigenze tradizionali di certezza e rinnovate ... more SOMMARIO: 1. Il fondamento della prescrizione, tra esigenze tradizionali di certezza e rinnovate esigenze di effettività. – 2. La durata. – 2.1. (segue) Nella giurisprudenza della CGUE. – 2.2. Ri-flessi sulla giurisprudenza italiana. – 3. La decorrenza e le ragioni del creditore. – 3.1. La decor-renza e le ragioni del creditore nella giurisprudenza italiana. – 3.2. La decorrenza e le ragioni del debitore nella giurisprudenza delle Corti europee – 3.3. (segue) e nella giurisprudenza italia-na. – 4. Sospensione ed interruzione. – 5. Conclusioni, la prescrizione tra principi e regole.

Pubblicato in Persona e Mercato, 2013, 3.

| 213 L a r e s p o n s a b i l i t à d e l l o S t a t o p e r i n a d e m p i m e n t o d i o b... more | 213 L a r e s p o n s a b i l i t à d e l l o S t a t o p e r i n a d e m p i m e n t o d i o b b l i g h i c o m u n i t a r i . I l p r ob l e m a d e l l a d e c o r r e n z a e d e l l a d u r a t a d e l r i m e d i o r i s a r c i t o r i o ( M a r i o M a u r o )

Pubblicato in Persona e Mercato, 2011, 4

Sommario: 1. La rilevanza normativa della Carta di Nizza ed il problema del suo ingresso nel sist... more Sommario: 1. La rilevanza normativa della Carta di Nizza ed il problema del suo ingresso nel sistema normativo italiano. - 2. Le relazioni dei primi presidenti della Corte di Cassazione. – 3. Esame di alcune fattispecie concrete. – 4. Il danno non patrimoniale ed il problema dell’interesse giuridico protetto. – 4.1. Il consenso informato. – 4.2. Il danno da demansionamento. - 5. Tutela di stranieri, minori, anziani e disabili. – 5.1. La tutela dello straniero e del minore. – 5.1.1. Adozione e tutela del superiore interesse del minore. – 5.2. La tutela del disabile. – 5.2.1. Carta di Nizza ed integrazione del disabile. – 5.3. La protezione dell’anziano. – 6. Carta di Nizza e processo civile. – 7. Profili conclusivi.