Alain Kaufmann | University of Lausanne (original) (raw)
Papers by Alain Kaufmann
Annals of Oncology, Sep 30, 2023
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Nov 1, 2022
Conseil scientifique de l'Agence de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et d... more Conseil scientifique de l'Agence de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail-Anses Avis relatif au rapport du GT « Crédibilité de l'expertise scientifique » issu du Conseil scientifique Au cours des dernières années, parmi les centaines d'avis rendus par l'Anses, quelques-uns ayant notamment trait à des produits réglementés ont suscité controverses et polémiques. Dans ce contexte, le Conseil scientifique de l'Agence a mandaté un groupe de travail (GT) pour analyser la situation et formuler des recommandations visant à renforcer la crédibilité des expertises de l'Agence. Il répond ainsi à l'objectif de réflexion permanente énoncé par l'Agence dans son document de cadrage sur la méthodologie de l'expertise collective à l'Anses (juin 2012) comme à l'objectif de renforcement de l'excellence scientifique, de qualité et d'indépendance de l'expertise (Contrat d'objectif et de performance de l'Anses 2018-2022).
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Sep 3, 2011
Les dernieres decennies ont ete marquees par une proliferation d'initiatives ayant pour objec... more Les dernieres decennies ont ete marquees par une proliferation d'initiatives ayant pour objectif la promotion de la culture scientifique : festivals, semaines de la science, expositions, operations du type « main a la pâte », etc. Ces actions emanent tant des musees et des centres de culture scientifique et technique que des milieux scolaires, de certaines agences gouvernementales ou de fondations ; beaucoup plus rarement des milieux scientifiques et des universites. Le plus souvent, ces initiatives restent (...)
M S-medecine Sciences, Jun 1, 2015
Le débat sur les sciences du vivant, une exception française ? Expériences et regards étrangers
Journal of Hypertension, Oct 1, 1986
Genetic Testing and Molecular Biomarkers, Mar 1, 2017
Informed consent and return of research results are among the most debated topics in the biobank ... more Informed consent and return of research results are among the most debated topics in the biobank literature. We discuss ethical, social, and policy issues associated with returning results in the context of biobanks using a broad consent approach, in the light of data from a qualitative survey of citizens' and physicians' views. Materials and Methods: Data were collected through interviews and focus groups to investigate stakeholders' perspectives about a large-scale hospital-based biobank designed to foster biomedical research, including prospective genomics research, and ''personalized'' medicine. Results: Both physicians and citizens considered psychosocial impacts as crucial in the assessment of benefits expected from a return of results to biobank participants. In particular, physicians highlighted the possible consequences on the patient-doctor relationship and discussed implications for the concept of ''personalized'' medicine. Citizens held ambivalent attitudes toward returning individual research results: they defended the ''right not to know,'' while they also considered a sort of ''responsibility to know'' because of potential implications of results for family members. Moreover, physicians and citizens raised questions about the broad consent model used for inhospital biobank recruitment and expressed their needs for more training in genomics and more information on the biobank initiative. Conclusions: Stakeholders such as citizens and physicians, who may be concerned as potential biobank participants or as healthcare professionals involved in the management of clinically relevant research results, provide useful insights into several aspects of broad consent and return of results, related in particular to the interface between research and the clinic.
JMIR formative research, Dec 3, 2020
Réseaux, 1993
Cet article met en évidence les médiations complexes qui relient le champ scientifique et ses pro... more Cet article met en évidence les médiations complexes qui relient le champ scientifique et ses produits légitimes-les articles des revues spécialisées-aux autres circuits de l'information scientifique, à l'espace public mass-médiatique en particulier. La controverse à propos de « l'affaire de la mémoire de l'eau » donne l'occasion d'étudier les réseaux socio-techniques qui soutiennent la construction des faits scientifiques et en permettent la circulation au-delà de l'enceinte des laboratoires. Elle incite à dépasser une approche de type internaliste ou externaliste de l'activité scientifique. Elle fournit des éléments de compréhension des mutations qui affectent le système de communication et de coordination du champ scientifique contemporain.
Presses Universitaires de France eBooks, 2010
Reseaux (London), 1994
Summary: When, in 1988, Nature finally published results by Jacques Benveniste seeming to show th... more Summary: When, in 1988, Nature finally published results by Jacques Benveniste seeming to show that water could 'remember' the properties of substances in ultra-high dilutions, it detonated an 'epistemiological bombshell' that highlighted the way scientists now use the mass media to publicize their work. They have become entrepreneurs who, in order to interest others in a discovery that may be unacceptable to the established scientific journals, must mobilize and orchestrate a number of different communication resources to build their own information networks. This analysis of the affair may prompt a more thorough exploration of the many paths that lead to the construction of scientific facts.
Taylor & Francis eBooks, Feb 16, 2010
Revue médicale suisse, 2021
Dossier électronique du patient : coffre-fort, poubelle à PDF, ou projet collectif de santé publi... more Dossier électronique du patient : coffre-fort, poubelle à PDF, ou projet collectif de santé publique ? L'arrivée du dossier électronique du patient (DEP) soulève de nombreuses questions concernant son adoption et ses plusvalues pour les patients, les cliniciens et l'ensemble du système de santé. Sur la base des résultats d'un projet participatif réunissant des citoyens et des experts, nous montrons dans cet article que le DEP devrait être compris comme un projet collectif et évolutif au service des objectifs de santé publique, dont le développement devrait bénéficier d'apports conjoints des patients et des professionnels de santé. Ce dossier commun représente ainsi une opportunité majeure pour renforcer le partenariat patientsprofessionnels. Electronic health record : strongbox, PDF bin, or collective public health project ? The advent of the electronic health record (EHR) raises many questions regarding its adoption and its added value for patients, clinicians and the entire healthcare system. Based on the results of a participatory project that brought together citizens and experts, we show that the EHR should be understood as a collective and evolving project serving public health objectives, and that both patients and healthcare professionals should contribute to its development. Therefore, this common project represents a significant opportunity to strengthen the patient-professionals partnership. LE DOSSIER ÉLECTRONIQUE DU PATIENT ARRIVE Cette année, le dossier électronique du patient (DEP) est mis à disposition de tous les patients et professionnels de santé de Suisse. 1,2 Chaque patient a la possibilité d'ouvrir un dossier unique en ligne qui recueille ses informations et documents de santé de manière sécurisée et durable. Cette mise en réseau va faciliter le partage et l'accès en tout temps à des informations pertinentes via un simple navigateur web ou une application mobile. La gestion des droits d'accès revient en premier lieu au patient.
Presses Universitaires de France eBooks, Mar 13, 2013
This paper explores enactments of participation in two Swiss biobanking configurations, a cohort ... more This paper explores enactments of participation in two Swiss biobanking configurations, a cohort biobank and a general biobank. It sheds light on the role of Personalized Health endeavours, in which biobanks play a crucial role. In order to contribute to the understanding of the role of participation in biomedical research dynamics, the analysis focuses on the processes of co-production of identity and biobanks (Tupasela et al. 2015). It documents the overlaps between the population-providers of biological samples-and the public, the collective who is expected to give its opinion on issues raised by the reconfiguration of the research/healthcare interface. It shows that modalities of participation impact the potential scientific value derived from the biobank's population, but also that the reconfiguration of the research/healthcare interface at the core of biobanking contributes to the current blooming of discourses and practices of participation. It argues that the forms of collective identity shaped through participation as population and/or public, exceed formal strategies of participatory governance and may play an even more important role in the shaping of biobanking configurations.
Annals of Oncology, Sep 30, 2023
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Nov 1, 2022
Conseil scientifique de l'Agence de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et d... more Conseil scientifique de l'Agence de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail-Anses Avis relatif au rapport du GT « Crédibilité de l'expertise scientifique » issu du Conseil scientifique Au cours des dernières années, parmi les centaines d'avis rendus par l'Anses, quelques-uns ayant notamment trait à des produits réglementés ont suscité controverses et polémiques. Dans ce contexte, le Conseil scientifique de l'Agence a mandaté un groupe de travail (GT) pour analyser la situation et formuler des recommandations visant à renforcer la crédibilité des expertises de l'Agence. Il répond ainsi à l'objectif de réflexion permanente énoncé par l'Agence dans son document de cadrage sur la méthodologie de l'expertise collective à l'Anses (juin 2012) comme à l'objectif de renforcement de l'excellence scientifique, de qualité et d'indépendance de l'expertise (Contrat d'objectif et de performance de l'Anses 2018-2022).
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Sep 3, 2011
Les dernieres decennies ont ete marquees par une proliferation d'initiatives ayant pour objec... more Les dernieres decennies ont ete marquees par une proliferation d'initiatives ayant pour objectif la promotion de la culture scientifique : festivals, semaines de la science, expositions, operations du type « main a la pâte », etc. Ces actions emanent tant des musees et des centres de culture scientifique et technique que des milieux scolaires, de certaines agences gouvernementales ou de fondations ; beaucoup plus rarement des milieux scientifiques et des universites. Le plus souvent, ces initiatives restent (...)
M S-medecine Sciences, Jun 1, 2015
Le débat sur les sciences du vivant, une exception française ? Expériences et regards étrangers
Journal of Hypertension, Oct 1, 1986
Genetic Testing and Molecular Biomarkers, Mar 1, 2017
Informed consent and return of research results are among the most debated topics in the biobank ... more Informed consent and return of research results are among the most debated topics in the biobank literature. We discuss ethical, social, and policy issues associated with returning results in the context of biobanks using a broad consent approach, in the light of data from a qualitative survey of citizens' and physicians' views. Materials and Methods: Data were collected through interviews and focus groups to investigate stakeholders' perspectives about a large-scale hospital-based biobank designed to foster biomedical research, including prospective genomics research, and ''personalized'' medicine. Results: Both physicians and citizens considered psychosocial impacts as crucial in the assessment of benefits expected from a return of results to biobank participants. In particular, physicians highlighted the possible consequences on the patient-doctor relationship and discussed implications for the concept of ''personalized'' medicine. Citizens held ambivalent attitudes toward returning individual research results: they defended the ''right not to know,'' while they also considered a sort of ''responsibility to know'' because of potential implications of results for family members. Moreover, physicians and citizens raised questions about the broad consent model used for inhospital biobank recruitment and expressed their needs for more training in genomics and more information on the biobank initiative. Conclusions: Stakeholders such as citizens and physicians, who may be concerned as potential biobank participants or as healthcare professionals involved in the management of clinically relevant research results, provide useful insights into several aspects of broad consent and return of results, related in particular to the interface between research and the clinic.
JMIR formative research, Dec 3, 2020
Réseaux, 1993
Cet article met en évidence les médiations complexes qui relient le champ scientifique et ses pro... more Cet article met en évidence les médiations complexes qui relient le champ scientifique et ses produits légitimes-les articles des revues spécialisées-aux autres circuits de l'information scientifique, à l'espace public mass-médiatique en particulier. La controverse à propos de « l'affaire de la mémoire de l'eau » donne l'occasion d'étudier les réseaux socio-techniques qui soutiennent la construction des faits scientifiques et en permettent la circulation au-delà de l'enceinte des laboratoires. Elle incite à dépasser une approche de type internaliste ou externaliste de l'activité scientifique. Elle fournit des éléments de compréhension des mutations qui affectent le système de communication et de coordination du champ scientifique contemporain.
Presses Universitaires de France eBooks, 2010
Reseaux (London), 1994
Summary: When, in 1988, Nature finally published results by Jacques Benveniste seeming to show th... more Summary: When, in 1988, Nature finally published results by Jacques Benveniste seeming to show that water could 'remember' the properties of substances in ultra-high dilutions, it detonated an 'epistemiological bombshell' that highlighted the way scientists now use the mass media to publicize their work. They have become entrepreneurs who, in order to interest others in a discovery that may be unacceptable to the established scientific journals, must mobilize and orchestrate a number of different communication resources to build their own information networks. This analysis of the affair may prompt a more thorough exploration of the many paths that lead to the construction of scientific facts.
Taylor & Francis eBooks, Feb 16, 2010
Revue médicale suisse, 2021
Dossier électronique du patient : coffre-fort, poubelle à PDF, ou projet collectif de santé publi... more Dossier électronique du patient : coffre-fort, poubelle à PDF, ou projet collectif de santé publique ? L'arrivée du dossier électronique du patient (DEP) soulève de nombreuses questions concernant son adoption et ses plusvalues pour les patients, les cliniciens et l'ensemble du système de santé. Sur la base des résultats d'un projet participatif réunissant des citoyens et des experts, nous montrons dans cet article que le DEP devrait être compris comme un projet collectif et évolutif au service des objectifs de santé publique, dont le développement devrait bénéficier d'apports conjoints des patients et des professionnels de santé. Ce dossier commun représente ainsi une opportunité majeure pour renforcer le partenariat patientsprofessionnels. Electronic health record : strongbox, PDF bin, or collective public health project ? The advent of the electronic health record (EHR) raises many questions regarding its adoption and its added value for patients, clinicians and the entire healthcare system. Based on the results of a participatory project that brought together citizens and experts, we show that the EHR should be understood as a collective and evolving project serving public health objectives, and that both patients and healthcare professionals should contribute to its development. Therefore, this common project represents a significant opportunity to strengthen the patient-professionals partnership. LE DOSSIER ÉLECTRONIQUE DU PATIENT ARRIVE Cette année, le dossier électronique du patient (DEP) est mis à disposition de tous les patients et professionnels de santé de Suisse. 1,2 Chaque patient a la possibilité d'ouvrir un dossier unique en ligne qui recueille ses informations et documents de santé de manière sécurisée et durable. Cette mise en réseau va faciliter le partage et l'accès en tout temps à des informations pertinentes via un simple navigateur web ou une application mobile. La gestion des droits d'accès revient en premier lieu au patient.
Presses Universitaires de France eBooks, Mar 13, 2013
This paper explores enactments of participation in two Swiss biobanking configurations, a cohort ... more This paper explores enactments of participation in two Swiss biobanking configurations, a cohort biobank and a general biobank. It sheds light on the role of Personalized Health endeavours, in which biobanks play a crucial role. In order to contribute to the understanding of the role of participation in biomedical research dynamics, the analysis focuses on the processes of co-production of identity and biobanks (Tupasela et al. 2015). It documents the overlaps between the population-providers of biological samples-and the public, the collective who is expected to give its opinion on issues raised by the reconfiguration of the research/healthcare interface. It shows that modalities of participation impact the potential scientific value derived from the biobank's population, but also that the reconfiguration of the research/healthcare interface at the core of biobanking contributes to the current blooming of discourses and practices of participation. It argues that the forms of collective identity shaped through participation as population and/or public, exceed formal strategies of participatory governance and may play an even more important role in the shaping of biobanking configurations.
Cette recherche interdisciplinaire s’intéresse aux discours et aux pratiques qui accompagnent le ... more Cette recherche interdisciplinaire s’intéresse aux discours et aux pratiques qui accompagnent le développement des technologies contemporaines, en particulier ce que l’on désigne par les «technologies convergentes» qui regroupent les domaines des nanotechnologies, des biotechnologies, de l’informatique et des sciences cognitives (nano- bio- info- cogno- ou NBIC). Elle examine l’«économie des promesses» et les utopies qui accompagnent ces technologies, en particulier les anthropotechniques, c’est-à-dire celles qui ont pour objet la modification du corps. Dépister et guérir toutes les maladies, réparer et remplacer les gènes défectueux, maîtriser les processus de vieillissement, interfacer le cerveau humain avec l’ordinateur, contrôler les milieux intérieur et extérieur de l’homme, sont quelques-unes des promesses développées dans le contexte de la convergence. Elles prennent en partie le relais des prophéties qui ont accompagné le développement des biotechnologies ou des technologies de l’information et de la communication. Le mouvement transhumaniste ne prédit pas moins que l’immortalité pour demain ou après-demain. Cette recherche s'interroge sur le devenir de l'humanité dont ces discours sont porteurs.
La recherche confronte ces discours aux travaux conduits dans les laboratoires et constitue un espace pour articuler le regard des sciences humaines et sociales avec les pratiques effectives des biologistes, des ingénieurs, des physiciens, des médecins ou des informaticiens.
Le futur des sociétés humaines, tel qu’il est pensé par la prospective ou la science-fiction, constitue un autre axe de recherche pour explorer les relations entre promesses technologiques et changement social.
Dans les traces des mouvements "slow" - slow food, slow travel, slow design - engagés dans une cr... more Dans les traces des mouvements "slow" - slow food, slow travel, slow design - engagés dans une critique des modes de vie dominants, se développe dans les universités une réflexion critique sur la manière contemporaine de pratiquer la recherche scientifique. Evaluation quantitative de la production scientifique, liens de plus en plus étroits avec l'industrie, insignifiance croissante des connaissances liées à une spécialisation outrancière, mise en danger des savoirs non directement producteurs de valeur économique des sciences humaines, inflation de promesses technologiques révolutionnaires, tous semblent appeler à une réforme nous rapprochant de l'idéal d'une science désintéressée et patiente, une science qui ralentit pour affronter un futur qui s'annonce sous les trait de la crise environnementale.
Dans ces réflexions, c'est l'ensemble des relations entre les savoirs scientifiques et les autres savoirs qui sont questionnées, au travers des dichotomies habituelles entre savants et profanes, faits et valeurs, raison et opinions. L'alternative entre vitesse et lenteur est-elle à la hauteur de ces défis?
Les technosciences (numériques, bio- et nanotechnologies, neurosciences, médecine personnalisée, ... more Les technosciences (numériques, bio- et nanotechnologies, neurosciences, médecine personnalisée, biologie de synthèse) sont accompagnées de promesses fabuleuses à l’attention du public et des décideurs. L’économie des promesses qui en résulte affecte le régime de financement de la recherche et la gouvernance du changement sociotechnique. Elle crée de l’engouement, soutient la compétition scientifique, attire des ressources financières et légitime d’importantes dépenses publiques.
Cet ouvrage met en évidence les cycles accélérés d’enthousiasme et de désillusion, les décalages entre horizons d’attente et les questions démocratiques qu’ils soulèvent. Fondé sur des recherches de terrain relevant de l’étude sociale des sciences et des techniques, de la philosophie et de l’histoire, il examine les formes alternatives d’organisation de la recherche, de participation citoyenne et de répartition des droits de propriété et des bénéfices, et montre qu’une forme de ralentissement des promesses, non des sciences, favoriserait l’articulation de ces dernières avec les besoins de la société.
L’ambition des textes réunis ici est d’ouvrir le débat en langue française en interrogeant directement le régime des promesses technoscientifiques.