Francesca Bisceglia | Università della Campania Luigi Vanvitelli (original) (raw)
Uploads
Papers by Francesca Bisceglia
De Iustitia, 2020
Mediante un primo arresto, la Suprema Corte tenta di delineare il reale ambito di applicabilità d... more Mediante un primo arresto, la Suprema Corte tenta di delineare il reale ambito di applicabilità della riforma della legittima difesa, parendo vanificare gli intenti legislativi di una difesa domiciliare sempre proporzionata o addirittura sempre legittima. Pur evidenziandone le perplessità, si cercherà tuttavia di calare la stessa pronuncia ed il novum normativo in un contesto più ampio.
Archivio Penale, 2020
Il presente contributo analizza l'ordinanza del GIP di Agrigento, emanata nella fase cautelare de... more Il presente contributo analizza l'ordinanza del GIP di Agrigento, emanata nella fase cautelare del pro-cedimento a carico di Carola Rackete, successivamente oggetto di ricorso in Cassazione. Pur non sotta cendone le criticità, si tenta di calare la stessa nella più ampia tematica dell'ardua e costante ricerca di un punto di equilibrio tra sovranità statuale ed obblighi sovranazionali; tra giustizia ed ordine giuridico.
This work analyzes the order of the Examining Judge of the Court of Agrigento in the precautionary phase of the criminal proceedings against Carola Rackete, subsequently subject to appeal in Cassation. Despite its critical issues, it will be attempted to place the same in the wider context of the arduous and constant research for a balance between State sovereignty and sovranational obligations; between justice and juridical order. SOMMARIO: 1. Brevi e doverosi prolegomeni. La questione all'attenzione del GIP di Agrigento.-2. L'iter argomentativo dell'ordinanza: l'approccio olistico alla questione e il complesso panorama sovra-nazionale.-3. Una pronuncia di merito ante litteram: osservazioni e criticità.-4. A mo' di conclusione (e punto di partenza): sulla carenza di tassatività delle cause di giustificazione quale grimaldello per l'affermazione dei principi dello Stato di diritto nel controverso ambito dello ius migrandi. 1. Brevi e doverosi prolegomeni. La questione all'attenzione del GIP di Agri-gento. Alla lettera, l'affermazione nietzcheana 1 mutuata si confuta da sola, poiché le interpretazioni devono pur sempre operare su un qualcosa di esi-stente. Verosimilmente, il filosofo la intendeva però così: «non esistono fatti puri, ma solo interpretazioni, ovvero fatti interpretati da soggetti umani». È quanto accade quotidianamente nel macrocosmo giuridico, soprattutto a fronte di vicende giudiziarie-come quella del caso di specie-che impongo-1 L'affermazione è contenuta in NIETZCHE, Frammenti postumi 1885-1887, trad. it. Giametta, Torino, 1975, 115 ss.
Diritto penale contemporaneo, 2019
Il contributo analizza il disegno di legge Marcucci, presentato all’indomani dell’ordinanza della... more Il contributo analizza il disegno di legge Marcucci, presentato all’indomani dell’ordinanza della Corte costituzionale sul caso Cappato e recante «disposizioni in materia di terapia del dolore e dignità nella fase finale della vita, nonché modifiche all’art. 580 del codice penale». Pur non attualmente in discussione, si cercherà di dimostrare come lo stesso possa quantomeno costituire una prima risposta alle sollecitazioni della Consulta su un tema così eticamente sensibile.
Cassazione Penale, 2019
La seconda parte del presente saggio si sofferma anzitutto sulle Sez. un. Mariotti, invocate lo s... more La seconda parte del presente saggio si sofferma anzitutto sulle Sez. un. Mariotti, invocate lo scorso dicembre per fornire una soluzione al problema dell’ambito di applicabilità della legge Gelli- Bianco. In secondo luogo, si darà conto di alcune successive pronunce, che perlopiù si collocano nel solco ermeneutico tracciato dalle stesse Sez. un. In entrambe le analisi, particolare attenzione sarà dedicata al riconoscimento (o meno) dell’errore sistemico da parte della suprema Corte.
The second part of this essay focuses primarily on United Chambers Mariotti, invoked last december in order to provide a solution to the problem of the scope of applicability of Gelli Bianco reform. Secondly, we’ll examine some subsequent rulings, that mostly take place in the interpretative line of United Chambers themselves. In both analysis, par ticular attention will be given to the recognition (or not) of systemic error by the supreme Court.
Cassazione Penale, 2018
L’approccio sistemico all’errore considera quest’ultimo ineliminabile da qualsiasi organizzazione... more L’approccio sistemico all’errore considera quest’ultimo ineliminabile da qualsiasi organizzazione complessa, ma non sempre dipendente da colpa del singolo. In sede di accertamento giudiziale della responsabilità medica permane tuttavia una logica di ricerca del capro espiatorio. La riforma Gelli-Bianco ha cercato di porre un freno al conseguente problema della medicina difensiva, valorizzando il contributo dell’Evidence Based Medicine. Le pur importanti novità sul fronte penale
non implicano una compiuta considerazione dell’errore sistemico, che però potrebbe risiedere in altre disposizioni.
Systemic approach to error looks at this one as an ineradicable reality from any complex organization, that is not necessarily dependent on individual fault. But the logic of finding a scapegoat still remains in the judicial ascertainment of medical liability. The recent Gelli-Bianco reform has tried to curb the problem of defensive medicine, enhancing the contribution of Evidence Based Medicine.
However, the impor tant new elements in criminal area do not necessarily imply a full consideration of systemic error, that could lie in other legal provisions.
Archivio Penale, 2018
Mediante la sentenza in commento, la Suprema Corte torna a pronunciarsi sul controverso ambito ap... more Mediante la sentenza in commento, la Suprema Corte torna a pronunciarsi sul controverso ambito applicativo dell’art. 590-sexies c.p., introdotto nel tessuto codicistico dalla recente riforma “Gelli-Bianco”, e sui relativi corollari di diritto intertemporale. In senso del tutto opposto alla prima presa di posizione della giurisprudenza di legittimità sull’argomento, ciò che ne scaturisce è un’interpretazione fortemente ossequiosa della littera legis ma che, al contempo, espone il novum normativo a seri dubbi di legittimità costituzionale.
Il presente contributo tenta proprio di far luce sui profili di manifesta irragionevolezza, ipotizzandone altresì le ragioni, nel prevedere una sostanziale impunità dell’esercente la professione sanitaria per ogni caso di imperita applicazione di linee guida correttamente individuate per il caso di specie, indipenden-temente dal grado della colpa.
By the sentence in question, Court of Cassation returns on the field of application of art. 590 sexies c.p., introduced by the recent Gelli-Bianco reform. In the opposite direction to its first statement on the subject, the result is a respectful of littera legis interpretation but, at the same time, it exposes the reform law to serious doubts concerning its constitutionality.
This work seeks to provide a clearer understanding of the irrational aspects in predicting a substantial impunity for health workers in every case of unskilled application of properly individuated guidelines.
De Iustitia, 2020
Mediante un primo arresto, la Suprema Corte tenta di delineare il reale ambito di applicabilità d... more Mediante un primo arresto, la Suprema Corte tenta di delineare il reale ambito di applicabilità della riforma della legittima difesa, parendo vanificare gli intenti legislativi di una difesa domiciliare sempre proporzionata o addirittura sempre legittima. Pur evidenziandone le perplessità, si cercherà tuttavia di calare la stessa pronuncia ed il novum normativo in un contesto più ampio.
Archivio Penale, 2020
Il presente contributo analizza l'ordinanza del GIP di Agrigento, emanata nella fase cautelare de... more Il presente contributo analizza l'ordinanza del GIP di Agrigento, emanata nella fase cautelare del pro-cedimento a carico di Carola Rackete, successivamente oggetto di ricorso in Cassazione. Pur non sotta cendone le criticità, si tenta di calare la stessa nella più ampia tematica dell'ardua e costante ricerca di un punto di equilibrio tra sovranità statuale ed obblighi sovranazionali; tra giustizia ed ordine giuridico.
This work analyzes the order of the Examining Judge of the Court of Agrigento in the precautionary phase of the criminal proceedings against Carola Rackete, subsequently subject to appeal in Cassation. Despite its critical issues, it will be attempted to place the same in the wider context of the arduous and constant research for a balance between State sovereignty and sovranational obligations; between justice and juridical order. SOMMARIO: 1. Brevi e doverosi prolegomeni. La questione all'attenzione del GIP di Agrigento.-2. L'iter argomentativo dell'ordinanza: l'approccio olistico alla questione e il complesso panorama sovra-nazionale.-3. Una pronuncia di merito ante litteram: osservazioni e criticità.-4. A mo' di conclusione (e punto di partenza): sulla carenza di tassatività delle cause di giustificazione quale grimaldello per l'affermazione dei principi dello Stato di diritto nel controverso ambito dello ius migrandi. 1. Brevi e doverosi prolegomeni. La questione all'attenzione del GIP di Agri-gento. Alla lettera, l'affermazione nietzcheana 1 mutuata si confuta da sola, poiché le interpretazioni devono pur sempre operare su un qualcosa di esi-stente. Verosimilmente, il filosofo la intendeva però così: «non esistono fatti puri, ma solo interpretazioni, ovvero fatti interpretati da soggetti umani». È quanto accade quotidianamente nel macrocosmo giuridico, soprattutto a fronte di vicende giudiziarie-come quella del caso di specie-che impongo-1 L'affermazione è contenuta in NIETZCHE, Frammenti postumi 1885-1887, trad. it. Giametta, Torino, 1975, 115 ss.
Diritto penale contemporaneo, 2019
Il contributo analizza il disegno di legge Marcucci, presentato all’indomani dell’ordinanza della... more Il contributo analizza il disegno di legge Marcucci, presentato all’indomani dell’ordinanza della Corte costituzionale sul caso Cappato e recante «disposizioni in materia di terapia del dolore e dignità nella fase finale della vita, nonché modifiche all’art. 580 del codice penale». Pur non attualmente in discussione, si cercherà di dimostrare come lo stesso possa quantomeno costituire una prima risposta alle sollecitazioni della Consulta su un tema così eticamente sensibile.
Cassazione Penale, 2019
La seconda parte del presente saggio si sofferma anzitutto sulle Sez. un. Mariotti, invocate lo s... more La seconda parte del presente saggio si sofferma anzitutto sulle Sez. un. Mariotti, invocate lo scorso dicembre per fornire una soluzione al problema dell’ambito di applicabilità della legge Gelli- Bianco. In secondo luogo, si darà conto di alcune successive pronunce, che perlopiù si collocano nel solco ermeneutico tracciato dalle stesse Sez. un. In entrambe le analisi, particolare attenzione sarà dedicata al riconoscimento (o meno) dell’errore sistemico da parte della suprema Corte.
The second part of this essay focuses primarily on United Chambers Mariotti, invoked last december in order to provide a solution to the problem of the scope of applicability of Gelli Bianco reform. Secondly, we’ll examine some subsequent rulings, that mostly take place in the interpretative line of United Chambers themselves. In both analysis, par ticular attention will be given to the recognition (or not) of systemic error by the supreme Court.
Cassazione Penale, 2018
L’approccio sistemico all’errore considera quest’ultimo ineliminabile da qualsiasi organizzazione... more L’approccio sistemico all’errore considera quest’ultimo ineliminabile da qualsiasi organizzazione complessa, ma non sempre dipendente da colpa del singolo. In sede di accertamento giudiziale della responsabilità medica permane tuttavia una logica di ricerca del capro espiatorio. La riforma Gelli-Bianco ha cercato di porre un freno al conseguente problema della medicina difensiva, valorizzando il contributo dell’Evidence Based Medicine. Le pur importanti novità sul fronte penale
non implicano una compiuta considerazione dell’errore sistemico, che però potrebbe risiedere in altre disposizioni.
Systemic approach to error looks at this one as an ineradicable reality from any complex organization, that is not necessarily dependent on individual fault. But the logic of finding a scapegoat still remains in the judicial ascertainment of medical liability. The recent Gelli-Bianco reform has tried to curb the problem of defensive medicine, enhancing the contribution of Evidence Based Medicine.
However, the impor tant new elements in criminal area do not necessarily imply a full consideration of systemic error, that could lie in other legal provisions.
Archivio Penale, 2018
Mediante la sentenza in commento, la Suprema Corte torna a pronunciarsi sul controverso ambito ap... more Mediante la sentenza in commento, la Suprema Corte torna a pronunciarsi sul controverso ambito applicativo dell’art. 590-sexies c.p., introdotto nel tessuto codicistico dalla recente riforma “Gelli-Bianco”, e sui relativi corollari di diritto intertemporale. In senso del tutto opposto alla prima presa di posizione della giurisprudenza di legittimità sull’argomento, ciò che ne scaturisce è un’interpretazione fortemente ossequiosa della littera legis ma che, al contempo, espone il novum normativo a seri dubbi di legittimità costituzionale.
Il presente contributo tenta proprio di far luce sui profili di manifesta irragionevolezza, ipotizzandone altresì le ragioni, nel prevedere una sostanziale impunità dell’esercente la professione sanitaria per ogni caso di imperita applicazione di linee guida correttamente individuate per il caso di specie, indipenden-temente dal grado della colpa.
By the sentence in question, Court of Cassation returns on the field of application of art. 590 sexies c.p., introduced by the recent Gelli-Bianco reform. In the opposite direction to its first statement on the subject, the result is a respectful of littera legis interpretation but, at the same time, it exposes the reform law to serious doubts concerning its constitutionality.
This work seeks to provide a clearer understanding of the irrational aspects in predicting a substantial impunity for health workers in every case of unskilled application of properly individuated guidelines.