Florence Bouchy | Université de Bordeaux (original) (raw)
Uploads
Papers by Florence Bouchy
Les Mythologies de Roland Barthes appartiennent aux années 1950, à la France mouvementée de la IV... more Les Mythologies de Roland Barthes appartiennent aux années 1950, à la France mouvementée de la IVe République, dont elles donnent une vision critique (la sémioclastie) et sensible à la fois. Inscrit dans son époque, le livre de Barthes nous parle encore, cinquante ans plus tard, par la permanence des sujets, par la pertinence d’un regard qui met les outils de la linguistique au service d’une passion de l’intelligibilité. On connaît mal une autre forme de postérité, il est vrai plus inattendue : le roman. En quoi peut-on parler d’un « devenir-roman » des Mythologies ? Depuis Les Choses de Perec, clairement inscrites dans le sillage de Barthes, le remarquable renouvellement des formes romanesques à la fin du XXe siècle en France témoigne de la fécondité du livre paru en 1957 : des écrivains comme Toussaint, Vargas, Echenoz dialoguent, peu ou prou, avec la sémiologie barthésienne et font du roman l’espace privilégié d’une interrogation sur les mots et les choses
Ce livre collectif, issu d'un colloque organisé par la Société d'Étude de la Littérature ... more Ce livre collectif, issu d'un colloque organisé par la Société d'Étude de la Littérature Française du xxe siècle, le premier sur ce sujet, fait le point sur une des interactions les plus fécondes entre sciences humaines et littérature en étudiant les relations (de complémentarité, de concurrence, d'échanges ou d'allers-retours) entre la sociologie et le champ littéraire. Il s'agit de voir en quoi certaines approches sociologiques du texte littéraire tiennent compte de sa spécificité esthétique et enrichissent sa compréhension, mais aussi en quoi la littérature se nourrit depuis un siècle des réflexions sociologiques (que l'on songe à Jean Paulhan, Paul Nizan, au Collègue de Sociologie, à Perec, ou, plus récemment, à Annie Ernaux, François Bon... parmi bien d'autres). Les domaines de convergence sont nombreux, notamment dans des travaux sur la mémoire, sur le récit, sur les modalités d'acquisition et de transmission des connaissances, qui empruntent aussi bien à la littérature qu'à l'anthropologie sociale. Le temps était venu de faire un bilan, ouvert sur l'avenir. Car ces questions recoupent des enjeux particulièrement sensibles au moment où nos universités restructurent leurs cursus : il y va en effet du statut de la littérature comme discipline à part entière, susceptible d'interroger le monde au même titre que les autres sciences humaines, selon une épistémologie propre, irréductible aux autres
En s’appuyant sur l’heritage que Georges Perec a pu leguer aux ecritures du quotidien, et en pren... more En s’appuyant sur l’heritage que Georges Perec a pu leguer aux ecritures du quotidien, et en prenant acte de la reevaluation qu’a connue la notion de vie quotidienne dans les annees 1950-1970, a la faveur de l’interet que lui ont porte les sciences humaines, il est possible d’interroger les specificites de romans parus depuis le debut des annees 1980. Les objets quotidiens, si presents dans les romans de Jean Echenoz, Jean-Philippe Toussaint, Christian Gailly et Christian Oster, constituent une voie privilegiee pour comprendre les particularites de l’experience quotidienne a laquelle ces romanciers se confrontent. Pourquoi des details en apparence si anodins sont-ils a ce point valorises par ces ecritures ? Marques du commun, les objets sont aussi la trace de l’en-commun des pratiques quotidiennes, puisque leur usage courant elabore les contours de la communaute d’experience d’une societe donnee. Le traitement stylistique des objets chez ces ecrivains permet de considerer que leurs ...
Recherches Et Travaux Universite De Grenoble U E R De Lettres, Dec 20, 2010
Les Mythologies de Roland Barthes appartiennent aux années 1950, à la France mouvementée de la IV... more Les Mythologies de Roland Barthes appartiennent aux années 1950, à la France mouvementée de la IVe République, dont elles donnent une vision critique (la sémioclastie) et sensible à la fois. Inscrit dans son époque, le livre de Barthes nous parle encore, cinquante ans plus tard, par la permanence des sujets, par la pertinence d’un regard qui met les outils de la linguistique au service d’une passion de l’intelligibilité. On connaît mal une autre forme de postérité, il est vrai plus inattendue : le roman. En quoi peut-on parler d’un « devenir-roman » des Mythologies ? Depuis Les Choses de Perec, clairement inscrites dans le sillage de Barthes, le remarquable renouvellement des formes romanesques à la fin du XXe siècle en France témoigne de la fécondité du livre paru en 1957 : des écrivains comme Toussaint, Vargas, Echenoz dialoguent, peu ou prou, avec la sémiologie barthésienne et font du roman l’espace privilégié d’une interrogation sur les mots et les choses
Ce livre collectif, issu d'un colloque organisé par la Société d'Étude de la Littérature ... more Ce livre collectif, issu d'un colloque organisé par la Société d'Étude de la Littérature Française du xxe siècle, le premier sur ce sujet, fait le point sur une des interactions les plus fécondes entre sciences humaines et littérature en étudiant les relations (de complémentarité, de concurrence, d'échanges ou d'allers-retours) entre la sociologie et le champ littéraire. Il s'agit de voir en quoi certaines approches sociologiques du texte littéraire tiennent compte de sa spécificité esthétique et enrichissent sa compréhension, mais aussi en quoi la littérature se nourrit depuis un siècle des réflexions sociologiques (que l'on songe à Jean Paulhan, Paul Nizan, au Collègue de Sociologie, à Perec, ou, plus récemment, à Annie Ernaux, François Bon... parmi bien d'autres). Les domaines de convergence sont nombreux, notamment dans des travaux sur la mémoire, sur le récit, sur les modalités d'acquisition et de transmission des connaissances, qui empruntent aussi bien à la littérature qu'à l'anthropologie sociale. Le temps était venu de faire un bilan, ouvert sur l'avenir. Car ces questions recoupent des enjeux particulièrement sensibles au moment où nos universités restructurent leurs cursus : il y va en effet du statut de la littérature comme discipline à part entière, susceptible d'interroger le monde au même titre que les autres sciences humaines, selon une épistémologie propre, irréductible aux autres
En s’appuyant sur l’heritage que Georges Perec a pu leguer aux ecritures du quotidien, et en pren... more En s’appuyant sur l’heritage que Georges Perec a pu leguer aux ecritures du quotidien, et en prenant acte de la reevaluation qu’a connue la notion de vie quotidienne dans les annees 1950-1970, a la faveur de l’interet que lui ont porte les sciences humaines, il est possible d’interroger les specificites de romans parus depuis le debut des annees 1980. Les objets quotidiens, si presents dans les romans de Jean Echenoz, Jean-Philippe Toussaint, Christian Gailly et Christian Oster, constituent une voie privilegiee pour comprendre les particularites de l’experience quotidienne a laquelle ces romanciers se confrontent. Pourquoi des details en apparence si anodins sont-ils a ce point valorises par ces ecritures ? Marques du commun, les objets sont aussi la trace de l’en-commun des pratiques quotidiennes, puisque leur usage courant elabore les contours de la communaute d’experience d’une societe donnee. Le traitement stylistique des objets chez ces ecrivains permet de considerer que leurs ...
Recherches Et Travaux Universite De Grenoble U E R De Lettres, Dec 20, 2010