Mariya Lyakhova | Lyon III University - Jean Moulin (original) (raw)

Uploads

Papers by Mariya Lyakhova

Research paper thumbnail of «Необъяснимо, но хайп!» Функционирование лексемы хайп и её производных в современных российских СМИ и интернет-дискурсе

ELAD-SILDA

Le présent travail se propose d’examiner le fonctionnement du lexème hype, récemment emprunté par... more Le présent travail se propose d’examiner le fonctionnement du lexème hype, récemment emprunté par le russe à l’anglais, qui semble gagner le droit de cité dans le discours de l’internet et des médias voire se généraliser par le biais du parler « jeune ». Après avoir précisé l’étymologie et répertorié les différentes valeurs sémantiques, l’auteur démontre une assimilation progressive de ce lexème par la langue russe aux niveaux morphologique et syntaxique. L’auteur retrace ensuite l’évolution de son fonctionnement discursif et évoque les explications possibles de sa « longévité » comparativement à d’autres néologismes avant de conclure sur son évaluation axiologique et les perspectives de son intégration dans la langue russe à long terme.

Research paper thumbnail of La concession en russe moderne

Dans cette these sur la concession en russe moderne, nous avons cerne cette notion en elaborant u... more Dans cette these sur la concession en russe moderne, nous avons cerne cette notion en elaborant un schema prototypique servant a classer differents types de constructions concessives et a integrer le maximum de structures marquees comme concessives. Ainsi le schema propose (p, Cq), base sur la notion de contraste entre les implications des contenus de p et q, les evaluations de ces contenus ou les actes illocutoires p et q, prend pour principal repere C, conjonction ou preposition concessive. Nous avons etudie la relation concessive dans des constructions bi-propositives et des propositions simples. Cet ensemble est classe en fonction du statut epistemique de q, puis subdivise en non-conditionnel, conditionnel ou contrefactuel. Le deuxieme critere de classement est le statut unique ou multiple de q. Dans le premier cas nous avons des constructions non- generalisantes, dans le second la construction appartient au type generalisant. Nous nous sommes demarquee des recherches traditionn...

Research paper thumbnail of «Необъяснимо, но хайп!» Функционирование лексемы хайп и её производных в современных российских СМИ и интернет-дискурсе

ELAD-SILDA

Le présent travail se propose d’examiner le fonctionnement du lexème hype, récemment emprunté par... more Le présent travail se propose d’examiner le fonctionnement du lexème hype, récemment emprunté par le russe à l’anglais, qui semble gagner le droit de cité dans le discours de l’internet et des médias voire se généraliser par le biais du parler « jeune ». Après avoir précisé l’étymologie et répertorié les différentes valeurs sémantiques, l’auteur démontre une assimilation progressive de ce lexème par la langue russe aux niveaux morphologique et syntaxique. L’auteur retrace ensuite l’évolution de son fonctionnement discursif et évoque les explications possibles de sa « longévité » comparativement à d’autres néologismes avant de conclure sur son évaluation axiologique et les perspectives de son intégration dans la langue russe à long terme.

Research paper thumbnail of La concession en russe moderne

Dans cette these sur la concession en russe moderne, nous avons cerne cette notion en elaborant u... more Dans cette these sur la concession en russe moderne, nous avons cerne cette notion en elaborant un schema prototypique servant a classer differents types de constructions concessives et a integrer le maximum de structures marquees comme concessives. Ainsi le schema propose (p, Cq), base sur la notion de contraste entre les implications des contenus de p et q, les evaluations de ces contenus ou les actes illocutoires p et q, prend pour principal repere C, conjonction ou preposition concessive. Nous avons etudie la relation concessive dans des constructions bi-propositives et des propositions simples. Cet ensemble est classe en fonction du statut epistemique de q, puis subdivise en non-conditionnel, conditionnel ou contrefactuel. Le deuxieme critere de classement est le statut unique ou multiple de q. Dans le premier cas nous avons des constructions non- generalisantes, dans le second la construction appartient au type generalisant. Nous nous sommes demarquee des recherches traditionn...

Log In