Jean Caron | Université de Poitiers (original) (raw)

Papers by Jean Caron

Archives De Psychologie, 1989

Les interjections comme marqueurs du fonctionnement cognitif L'analyse des productions verbales s... more Les interjections comme marqueurs du fonctionnement cognitif L'analyse des productions verbales spontanées s'est révélée une voie d'accès particulièrement riche aux processus cognitifs mis en oeuvre par le sujet humain. Non pas en tant que témoignage introspectif direct de celui-ci sur le déroulement de ses activités mentales-les pièges et les illusions de l'introspection ont été depuis longtemps dénoncés,-mais en tant que leur forme linguistique fournit un ensemble de marques des opérations cognitives par lesquelles sont gérées, organisées et remaniées les représentations (cf. Caron-Pargue & Caron, 1989). A ce titre, la fréquence des interjections dans le langage oral spontané-dialogue ou monologue-invite à prendre en compte ces marques linguistiques.Toutefois, s'il paraît légitime de considérer d'autres marqueurs (connecteurs, expressions modales, structures prédicatives, etc.) comme des indices de processus cognitifs, la question se pose pour les interjections, productions verbales apparemment dépourvues de contenu informationnel, et "aussi peu intellectuelles que possible", à en croire Brunot et Bruneau (cités par le Dictionnaire de Robert). En fait, la psycholinguistique ne s'en est guère, jusqu'ici, préoccupée. Pour ne citer qu'un exemple, le terme "interjection" ne figure pas dans l'index du volumineux Handbook of Psycholinguistics publié par M.A.Gernsbacher (1994) 1. Il faut dire que, dépourvus de propriétés syntaxiques, et n'occupant dans le lexique qu'une place marginale, ces termes ne s'inscrivent guère dans les préoccupations majeures des psycholinguistes. Tout au plus les travaux consacrés aux mécanismes de la production verbale leur accordent-ils une mention rapide ; mais c'est dans la perspective d'un usage purement référentiel du langage, où le seul type de problème qui se pose est celui de la planification et du codage efficace des informations. L'interjection apparaît alors comme simple signal d'interruption du processus, avisant le destinataire que "le locuteur a dû s'interrompre pour réfléchir à ce qu'il va dire" (Clark & Clark, 1977 : 268), ou introduisant une correction (Levelt, 1991 : 482). Les travaux linguistiques ont pourtant, surtout au cours de ces dernières années, apporté un certain nombre d'idées qui peuvent intéresser le psychologue.

Cahiers De Praxematique, 2000

Archives De Psychologie, 1989

Les interjections comme marqueurs du fonctionnement cognitif L'analyse des productions verbales s... more Les interjections comme marqueurs du fonctionnement cognitif L'analyse des productions verbales spontanées s'est révélée une voie d'accès particulièrement riche aux processus cognitifs mis en oeuvre par le sujet humain. Non pas en tant que témoignage introspectif direct de celui-ci sur le déroulement de ses activités mentales-les pièges et les illusions de l'introspection ont été depuis longtemps dénoncés,-mais en tant que leur forme linguistique fournit un ensemble de marques des opérations cognitives par lesquelles sont gérées, organisées et remaniées les représentations (cf. Caron-Pargue & Caron, 1989). A ce titre, la fréquence des interjections dans le langage oral spontané-dialogue ou monologue-invite à prendre en compte ces marques linguistiques.Toutefois, s'il paraît légitime de considérer d'autres marqueurs (connecteurs, expressions modales, structures prédicatives, etc.) comme des indices de processus cognitifs, la question se pose pour les interjections, productions verbales apparemment dépourvues de contenu informationnel, et "aussi peu intellectuelles que possible", à en croire Brunot et Bruneau (cités par le Dictionnaire de Robert). En fait, la psycholinguistique ne s'en est guère, jusqu'ici, préoccupée. Pour ne citer qu'un exemple, le terme "interjection" ne figure pas dans l'index du volumineux Handbook of Psycholinguistics publié par M.A.Gernsbacher (1994) 1. Il faut dire que, dépourvus de propriétés syntaxiques, et n'occupant dans le lexique qu'une place marginale, ces termes ne s'inscrivent guère dans les préoccupations majeures des psycholinguistes. Tout au plus les travaux consacrés aux mécanismes de la production verbale leur accordent-ils une mention rapide ; mais c'est dans la perspective d'un usage purement référentiel du langage, où le seul type de problème qui se pose est celui de la planification et du codage efficace des informations. L'interjection apparaît alors comme simple signal d'interruption du processus, avisant le destinataire que "le locuteur a dû s'interrompre pour réfléchir à ce qu'il va dire" (Clark & Clark, 1977 : 268), ou introduisant une correction (Levelt, 1991 : 482). Les travaux linguistiques ont pourtant, surtout au cours de ces dernières années, apporté un certain nombre d'idées qui peuvent intéresser le psychologue.

Cahiers De Praxematique, 2000