LAFORGUE DENIS | Savoie University (original) (raw)

Uploads

Thesis Chapters by LAFORGUE DENIS

Ce mémoire d'HDR retrace trois usages du concept d’institution et leur entremêlement au fil de me... more Ce mémoire d'HDR retrace trois usages du concept d’institution et leur entremêlement au fil de mes travaux de sociologie. Le premier usage relève d’une sociologie académique et consiste à étudier différentes actions publiques (éducation, social, développement durable) à l’aune de ce concept d’institution. Il s’agit d’analyser la diversité pratique et symbolique des formes d’intervention publique, les modalités de leurs appropriations par les acteurs ordinaires, ainsi que les scénarios de leur évolution. Le second usage relève d’une sociologie théorique et vise à comprendre le social comme un processus d’institution permanent. Cela m’amène au bricolage d’un réseau conceptuel, dont l’opérabilité réside dans les tensions entre ses termes : « magma de significations », « évènement qui fait suite », « machine institutionnelle », « régimes d’institution ». Le troisième usage, s’inscrivant dans une sociologie réflexive, consiste à étudier ma pratique de la sociologie à la fois comme instituée par différents mondes sociaux et comme ayant un potentiel instituant de la réalité. Cette problématisation me conduit à esquisser une alternative à la démarche d’enquête, que je nomme « la conversation sociologique ».

Drafts by LAFORGUE DENIS

Dans ce texte, je m’interroge sur le rôle que peut jouer la sociologie, en tant qu’institution, d... more Dans ce texte, je m’interroge sur le rôle que peut jouer la sociologie, en tant qu’institution, dans l’étayage, le soutien à des acteurs publics et ordinaires, qui se trouvent souvent aux prises avec le défi de redonner une dimension morale et éthique consistante à leurs actions réciproques. Je défends donc l’idée générale, selon laquelle l’institution « sociologie » peut avoir un mandat moral et éthique en propre (et non pas seulement épistémique voire politique) auprès des institutions publiques et de leurs acteurs. Puis, je propose une relecture de différentes traditions sociologiques de manière à mettre en évidence des exercices de pensée sociologiques pouvant avoir une portée morale et éthique (et pas seulement épistémique) pour les acteurs institutionnels et ordinaires.

Ce mémoire d'HDR retrace trois usages du concept d’institution et leur entremêlement au fil de me... more Ce mémoire d'HDR retrace trois usages du concept d’institution et leur entremêlement au fil de mes travaux de sociologie. Le premier usage relève d’une sociologie académique et consiste à étudier différentes actions publiques (éducation, social, développement durable) à l’aune de ce concept d’institution. Il s’agit d’analyser la diversité pratique et symbolique des formes d’intervention publique, les modalités de leurs appropriations par les acteurs ordinaires, ainsi que les scénarios de leur évolution. Le second usage relève d’une sociologie théorique et vise à comprendre le social comme un processus d’institution permanent. Cela m’amène au bricolage d’un réseau conceptuel, dont l’opérabilité réside dans les tensions entre ses termes : « magma de significations », « évènement qui fait suite », « machine institutionnelle », « régimes d’institution ». Le troisième usage, s’inscrivant dans une sociologie réflexive, consiste à étudier ma pratique de la sociologie à la fois comme instituée par différents mondes sociaux et comme ayant un potentiel instituant de la réalité. Cette problématisation me conduit à esquisser une alternative à la démarche d’enquête, que je nomme « la conversation sociologique ».

Dans ce texte, je m’interroge sur le rôle que peut jouer la sociologie, en tant qu’institution, d... more Dans ce texte, je m’interroge sur le rôle que peut jouer la sociologie, en tant qu’institution, dans l’étayage, le soutien à des acteurs publics et ordinaires, qui se trouvent souvent aux prises avec le défi de redonner une dimension morale et éthique consistante à leurs actions réciproques. Je défends donc l’idée générale, selon laquelle l’institution « sociologie » peut avoir un mandat moral et éthique en propre (et non pas seulement épistémique voire politique) auprès des institutions publiques et de leurs acteurs. Puis, je propose une relecture de différentes traditions sociologiques de manière à mettre en évidence des exercices de pensée sociologiques pouvant avoir une portée morale et éthique (et pas seulement épistémique) pour les acteurs institutionnels et ordinaires.