Jorge Oscar Folino | National University of La Plata (original) (raw)
Uploads
Papers by Jorge Oscar Folino
Revista De La Facultad De Medicina, Oct 1, 2009
Antecedentes. La metodología de evaluación del riesgo de violencia ha evolucionado en los últimos... more Antecedentes. La metodología de evaluación del riesgo de violencia ha evolucionado en los últimos tiempos. Las predicciones efectuadas en el sistema judicial requieren determinaciones basadas en evidencias y transparencia en sus procedimientos. Objetivos. Evaluar la validez concurrente y predictiva de la versión argentina de la Lifestyle Criminality Screening Form Revised-LCSF-R-, denominada escala de cribado de estilo de vida delictivo revisada-ECEViD R-. Material y métodos. Luego de traducir al español y adaptar al medio local la LCSF-R, se evaluó una cohorte de 100 personas candidatas consecutivas a liberación o alta del servicio penitenciario de la provincia de Buenos Aires con la ECEViD R y otras tres escalas: la Psychopathic Checklist Revised (PCL R), la Assessing Risk For Violence (HCR 20) y la Violence Risk Appraisal Guide (VRAG). El reclutamiento duró quince meses y el seguimiento, en promedio, dos años y medio. Se consignaron eventos violentos y delitos no violentos; se chequearon pérdidas por fallecimiento y salida del país. Se recabó la información mediante fuentes de información múltiples. Resultados. Éstos permiten sostener la validez concurrente de la ECEViD. Respecto de la validez predictiva no se obtuvieron resultados positivos significativos. Conclusión. Los autores sugieren que la ECEViD R resulta ser un instrumento candidato apropiado para el cribado en evaluaciones de riesgo de violencia, dado el comportamiento similar presentado con instrumentos más complejos.
Universitas Psychologica, Dec 7, 2012
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad
Introduction: The purpose of the study is to describe arsonists in their demographic, psychiatric... more Introduction: The purpose of the study is to describe arsonists in their demographic, psychiatric and criminological dimensions and to explore factors associated with the expert opinion of insanity. Material and methods: A series of cases accused of arson and assessed in the adult Psychiatric Unit of the Legal Medical Service of Chile, during the period 1999-2012 (N = 197) is described. With a cases and controls design, the factors associated with the opinion of insanity are explored. Results: The series of cases had a high prevalence of mental disorders, social and family problems. Expert opinion compatible with the condition of criminal responsibility was achieved in 52.3% of the cases; and in 24.4% it was compatible with insanity and in 23.3% with diminished criminal responsibility. Conclusions: The conditions of insanity and diminished criminal responsibility, grouped together as ''expert opinion of altered criminal responsibility'' were significantly associated with bizarre behaviour, pathological motivation, emotional motivation, self-harm and cooperative attitude of the accused.
Revista De La Facultad De Medicina, Oct 1, 2009
Antecedentes. La metodología de evaluación del riesgo de violencia ha evolucionado en los últimos... more Antecedentes. La metodología de evaluación del riesgo de violencia ha evolucionado en los últimos tiempos. Las predicciones efectuadas en el sistema judicial requieren determinaciones basadas en evidencias y transparencia en sus procedimientos. Objetivos. Evaluar la validez concurrente y predictiva de la versión argentina de la Lifestyle Criminality Screening Form Revised-LCSF-R-, denominada escala de cribado de estilo de vida delictivo revisada-ECEViD R-. Material y métodos. Luego de traducir al español y adaptar al medio local la LCSF-R, se evaluó una cohorte de 100 personas candidatas consecutivas a liberación o alta del servicio penitenciario de la provincia de Buenos Aires con la ECEViD R y otras tres escalas: la Psychopathic Checklist Revised (PCL R), la Assessing Risk For Violence (HCR 20) y la Violence Risk Appraisal Guide (VRAG). El reclutamiento duró quince meses y el seguimiento, en promedio, dos años y medio. Se consignaron eventos violentos y delitos no violentos; se chequearon pérdidas por fallecimiento y salida del país. Se recabó la información mediante fuentes de información múltiples. Resultados. Éstos permiten sostener la validez concurrente de la ECEViD. Respecto de la validez predictiva no se obtuvieron resultados positivos significativos. Conclusión. Los autores sugieren que la ECEViD R resulta ser un instrumento candidato apropiado para el cribado en evaluaciones de riesgo de violencia, dado el comportamiento similar presentado con instrumentos más complejos.
Universitas Psychologica, Dec 7, 2012
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad
Introduction: The purpose of the study is to describe arsonists in their demographic, psychiatric... more Introduction: The purpose of the study is to describe arsonists in their demographic, psychiatric and criminological dimensions and to explore factors associated with the expert opinion of insanity. Material and methods: A series of cases accused of arson and assessed in the adult Psychiatric Unit of the Legal Medical Service of Chile, during the period 1999-2012 (N = 197) is described. With a cases and controls design, the factors associated with the opinion of insanity are explored. Results: The series of cases had a high prevalence of mental disorders, social and family problems. Expert opinion compatible with the condition of criminal responsibility was achieved in 52.3% of the cases; and in 24.4% it was compatible with insanity and in 23.3% with diminished criminal responsibility. Conclusions: The conditions of insanity and diminished criminal responsibility, grouped together as ''expert opinion of altered criminal responsibility'' were significantly associated with bizarre behaviour, pathological motivation, emotional motivation, self-harm and cooperative attitude of the accused.