Juan Pablo Atencio | Universidad Nacional de La Plata (original) (raw)

Uploads

Papers by Juan Pablo Atencio

Se puede definir a la antropología dental como el estudio de la variación morfológica y métrica d... more Se puede definir a la antropología dental como el estudio de la variación morfológica y métrica de la dentición de las poblaciones humanas en el tiempo y en el espacio (Zoubov, 1997a), incluyendo su relación con los principios del proceso de adaptación, los cambios en las dietas y todos aquellos conceptos que lleven al estudio del ser humano tomando como referencia las piezas dentarias y sus elementos adyacentes (Kelley y Larsen, 1991; Zoubov, 1998). La antropología dental es el campo de competencia científica que permite la discusión y elaboración de criterios teóricos y metodológicos enfocados en el tratamiento de problemáticas antropológicas en base al análisis de información dental propia de las poblaciones humanas. También es importante destacar las diferencias existentes entre la odontología y la antropología dental, las cuales si bien comparten el mismo referente empírico y el uso de algunas técnicas en común, difieren en la naturaleza de sus enfoques teóricos y sus objetivos. Según Ramey Burns (2008), la
odontología se puede definir como el estudio del sistema dentario, su desarrollo, estructura, función y degeneración, así como del tratamiento de sus dolencias. Este último aspecto es el que marca una de las más significativas diferencias respecto de la antropología dental, ya que la odontología, al igual que la medicina, se ha constituido en función del enfoque terapéutico, siendo su objetivo la generación de
conocimientos y técnicas que permitan prevenir enfermedades y mejorar la salud de los individuos. La antropología dental, por su parte, analiza la variabilidad de la dentición desde una perspectiva evolutiva ypoblacional, considerando la información dental como un indicador proxy que permite abordar problemáticas
que trascienden la salud bucal del individuo (ver Suby et al., en este volumen), y que también abarcan la realidad biológica y cultural del grupo humano del cual la muestra analizada forma parte. Es claro que la antropología dental presenta un marcado carácter interdisciplinar, e incluso transdisciplinar (Morin, 1988), al
integrar los aportes de diferentes disciplinas y subdisciplinas científicas tales como la arqueología, la etnografía, la odontología, la paleontología, la histología, la paleopatología y la biología, entre otras. Es en este marco que el presente capítulo se propone dar cuenta de dos de las principales líneas de investigación en la antropología dental, la morfología y la odontometría. A su vez, se focaliza en la descripción las características morfológicas de los dientes humanos en términos comparativos con los de otras especies de primates.

Fecha de recepción del manuscrito: 12/02/2014 Fecha de aceptación del manuscrito: 29/08/2014 Fech... more Fecha de recepción del manuscrito: 12/02/2014 Fecha de aceptación del manuscrito: 29/08/2014 Fecha de publicación: 10/09/2014

El llamado hipocono o endocono es la cuarta cúspide molar, la de aparición evolutiva más reciente... more El llamado hipocono o endocono es la cuarta cúspide molar, la de aparición evolutiva más reciente y que ocupa la posición distolingual, siendo la más pequeña y la de estructura y aparición más variable. Su tendencia a la reducción en primeros y especialmente segundos molares superiores, la transforman en una importante variable de referencia para comparar su comportamiento en distintas poblaciones y ser tenida en cuenta como un importante rasgo en los estudios poblacionales de la antropología dental. A esa importancia para el análisis bioantropológico se suma el hecho que el hipocono presenta diferentes grados de desarrollo, lo que potencia su valor para establecer clasificaciones comparativas. Hanihara (1967) observó que la prevalencia de este rasgo alcanza 95.9% en poblaciones japonesas y 88.2% en poblaciones negras. En las investigaciones de Turner (1984de Turner ( , 1985 se aprecia una presencia del 90.2% en sinodontos, 92.6% en indígenas suramericanos y 81.7% en europeos del noreste. Herrera y Osorno (1994) encontraron que en poblaciones mestizas colom-REVISTA ARGENTINA DE ANTROPOLOGÍA BIOLÓGICA Volumen 14, Número 1, Páginas 57-64. Enero-Diciembre 2012

Este artículo se enmarca dentro de una serie de estudios que se vienen llevando a cabo por parte ... more Este artículo se enmarca dentro de una serie de estudios que se vienen llevando a cabo por parte de los autores de este trabajo

Se puede definir a la antropología dental como el estudio de la variación morfológica y métrica d... more Se puede definir a la antropología dental como el estudio de la variación morfológica y métrica de la dentición de las poblaciones humanas en el tiempo y en el espacio (Zoubov, 1997a), incluyendo su relación con los principios del proceso de adaptación, los cambios en las dietas y todos aquellos conceptos que lleven al estudio del ser humano tomando como referencia las piezas dentarias y sus elementos adyacentes (Kelley y Larsen, 1991; Zoubov, 1998). La antropología dental es el campo de competencia científica que permite la discusión y elaboración de criterios teóricos y metodológicos enfocados en el tratamiento de problemáticas antropológicas en base al análisis de información dental propia de las poblaciones humanas. También es importante destacar las diferencias existentes entre la odontología y la antropología dental, las cuales si bien comparten el mismo referente empírico y el uso de algunas técnicas en común, difieren en la naturaleza de sus enfoques teóricos y sus objetivos. Según Ramey Burns (2008), la
odontología se puede definir como el estudio del sistema dentario, su desarrollo, estructura, función y degeneración, así como del tratamiento de sus dolencias. Este último aspecto es el que marca una de las más significativas diferencias respecto de la antropología dental, ya que la odontología, al igual que la medicina, se ha constituido en función del enfoque terapéutico, siendo su objetivo la generación de
conocimientos y técnicas que permitan prevenir enfermedades y mejorar la salud de los individuos. La antropología dental, por su parte, analiza la variabilidad de la dentición desde una perspectiva evolutiva ypoblacional, considerando la información dental como un indicador proxy que permite abordar problemáticas
que trascienden la salud bucal del individuo (ver Suby et al., en este volumen), y que también abarcan la realidad biológica y cultural del grupo humano del cual la muestra analizada forma parte. Es claro que la antropología dental presenta un marcado carácter interdisciplinar, e incluso transdisciplinar (Morin, 1988), al
integrar los aportes de diferentes disciplinas y subdisciplinas científicas tales como la arqueología, la etnografía, la odontología, la paleontología, la histología, la paleopatología y la biología, entre otras. Es en este marco que el presente capítulo se propone dar cuenta de dos de las principales líneas de investigación en la antropología dental, la morfología y la odontometría. A su vez, se focaliza en la descripción las características morfológicas de los dientes humanos en términos comparativos con los de otras especies de primates.

Fecha de recepción del manuscrito: 12/02/2014 Fecha de aceptación del manuscrito: 29/08/2014 Fech... more Fecha de recepción del manuscrito: 12/02/2014 Fecha de aceptación del manuscrito: 29/08/2014 Fecha de publicación: 10/09/2014

El llamado hipocono o endocono es la cuarta cúspide molar, la de aparición evolutiva más reciente... more El llamado hipocono o endocono es la cuarta cúspide molar, la de aparición evolutiva más reciente y que ocupa la posición distolingual, siendo la más pequeña y la de estructura y aparición más variable. Su tendencia a la reducción en primeros y especialmente segundos molares superiores, la transforman en una importante variable de referencia para comparar su comportamiento en distintas poblaciones y ser tenida en cuenta como un importante rasgo en los estudios poblacionales de la antropología dental. A esa importancia para el análisis bioantropológico se suma el hecho que el hipocono presenta diferentes grados de desarrollo, lo que potencia su valor para establecer clasificaciones comparativas. Hanihara (1967) observó que la prevalencia de este rasgo alcanza 95.9% en poblaciones japonesas y 88.2% en poblaciones negras. En las investigaciones de Turner (1984de Turner ( , 1985 se aprecia una presencia del 90.2% en sinodontos, 92.6% en indígenas suramericanos y 81.7% en europeos del noreste. Herrera y Osorno (1994) encontraron que en poblaciones mestizas colom-REVISTA ARGENTINA DE ANTROPOLOGÍA BIOLÓGICA Volumen 14, Número 1, Páginas 57-64. Enero-Diciembre 2012

Este artículo se enmarca dentro de una serie de estudios que se vienen llevando a cabo por parte ... more Este artículo se enmarca dentro de una serie de estudios que se vienen llevando a cabo por parte de los autores de este trabajo