Marie Reetz | Université du Québec à Trois-Rivières (original) (raw)
Papers by Marie Reetz
Neuphilologische Mitteilungen, 2018
Liés par une synonymie pragmatique et discursive interlinguale, les énoncés bienpensant et Gutmen... more Liés par une synonymie pragmatique et discursive interlinguale, les énoncés bienpensant et Gutmensch (‘bon(ne)-personne/humain’) sont considérés, dans cet article, comme des marques des discours populistes en France et en Allemagne. Étiquettes ironiques, ils participent à des stratégies et interactions identitaires populistes qui cherchent à disqualifier l’adversaire (la gauche, les élites, les médias, etc.) de manière socialement acceptable.
L’étiquetage contribue à construire un out-group dont il dessine une image négative et, en même temps, dialectiquement, un in-group. L’in-group populiste profite de l’image pour se présenter comme la ‘victime’ de l’out-group. Ce fonctionnement pragmatique rapproche bienpensant et Gutmensch d’une autre étiquette disqualifiante : politiquement correct. L’analyse sémantique, pragmatique et rhétorique prend pour objet les discours populistes publiés sur les sites web de partis politiques, entre autres ceux du Front National (FN) et de l’Alternative pour l’Allemagne (AFD), ainsi que les prises de parole dans les forums de discussion et les stratégies de nomination sur les réseaux sociaux.
Semen, 2015
Qu’il soit reporter ou interviewer, insolent ou affectueux enjoue, Cyrille Eldin reussit sur Cana... more Qu’il soit reporter ou interviewer, insolent ou affectueux enjoue, Cyrille Eldin reussit sur Canal+ a interagir avec les politiques francais recalcitrants. L’analyse du style particulier d’Eldin me donnera l’occasion de proposer la strategie interactionnelle de familiarite feinte qui se comprend comme une polirudesse affective. Cette notion sera consideree dans le cadre des theories de la politesse (Kerbrat-Orecchioni 2010; Fracchiolla 2008; Culpeper 1996), du face work (Brown et Levinson 198...
Discourse & Society, 2016
Argumentation & analyse du discours, Apr 16, 2023
Marie Reetz L'« argument de la nature » dans le discours fasciste du 20e siècle en Allema... Argu... more Marie Reetz L'« argument de la nature » dans le discours fasciste du 20e siècle en Allema... Argumentation et Analyse du Discours, 30 | 2023 L'« argument de la nature » dans le discours fasciste du 20e siècle en Allema... Argumentation et Analyse du Discours, 30 | 2023 L'« argument de la nature » dans le discours fasciste du 20e siècle en Allema...
Cet article analyse les correspondances de soldats japonais pendant la Seconde Guerre mondiale et... more Cet article analyse les correspondances de soldats japonais pendant la Seconde Guerre mondiale et montre comment, au croisement de trois types de normes (genre et routine epistolaires, censure et ideologie propagandiste), se constituent des salutations epistolaires ideologiques. Presentant une certaine uniformite due aux routines et aux categorisations ideologiques implicites, ces ouvertures epistolaires servent d’enchâssement pragmatique a des actes d’identification sociale et ideologique.
L’objectif du present numero est de (re)interroger les rapports entre la politesse, l’impolitesse... more L’objectif du present numero est de (re)interroger les rapports entre la politesse, l’impolitesse et la violence verbale tels qu’ils ressortent aujourd’hui de certaines pratiques mediatiques, journalistiques ou institutionnelles. Ces notions peuvent entretenir des relations de proximite ou de complementarite, malgre leur (apparente) antinomie. Si la politesse amene a se controler, a se faire violence a soi-meme afin de proteger la face de l’autre, la violence verbale vise a dominer l’autre et a exercer une force pour le contraindre a (re)agir. Sur cette base, ce numero s’interesse aux situations de communication ou la politesse cache une violence verbale qu’elle ne desamorce pas forcement mais, au contraire, spectacularise ou rhetoricise. Les corpus exploites relevent, pour la plupart, des genres regis par differentes contraintes : si les principes de la politesse sont relegues au second plan, toutes les attaques ne sont pas permises (il y a un seuil d’acceptabilite qu’il ne faut fr...
Neuphilologische Mitteilungen, 2018
Liés par une synonymie pragmatique et discursive interlinguale, les énoncés bienpensant et Gutmen... more Liés par une synonymie pragmatique et discursive interlinguale, les énoncés bienpensant et Gutmensch (‘bon(ne)-personne/humain’) sont considérés, dans cet article, comme des marques des discours populistes en France et en Allemagne. Étiquettes ironiques, ils participent à des stratégies et interactions identitaires populistes qui cherchent à disqualifier l’adversaire (la gauche, les élites, les médias, etc.) de manière socialement acceptable.
L’étiquetage contribue à construire un out-group dont il dessine une image négative et, en même temps, dialectiquement, un in-group. L’in-group populiste profite de l’image pour se présenter comme la ‘victime’ de l’out-group. Ce fonctionnement pragmatique rapproche bienpensant et Gutmensch d’une autre étiquette disqualifiante : politiquement correct. L’analyse sémantique, pragmatique et rhétorique prend pour objet les discours populistes publiés sur les sites web de partis politiques, entre autres ceux du Front National (FN) et de l’Alternative pour l’Allemagne (AFD), ainsi que les prises de parole dans les forums de discussion et les stratégies de nomination sur les réseaux sociaux.
Semen, 2015
Qu’il soit reporter ou interviewer, insolent ou affectueux enjoue, Cyrille Eldin reussit sur Cana... more Qu’il soit reporter ou interviewer, insolent ou affectueux enjoue, Cyrille Eldin reussit sur Canal+ a interagir avec les politiques francais recalcitrants. L’analyse du style particulier d’Eldin me donnera l’occasion de proposer la strategie interactionnelle de familiarite feinte qui se comprend comme une polirudesse affective. Cette notion sera consideree dans le cadre des theories de la politesse (Kerbrat-Orecchioni 2010; Fracchiolla 2008; Culpeper 1996), du face work (Brown et Levinson 198...
Discourse & Society, 2016
Argumentation & analyse du discours, Apr 16, 2023
Marie Reetz L'« argument de la nature » dans le discours fasciste du 20e siècle en Allema... Argu... more Marie Reetz L'« argument de la nature » dans le discours fasciste du 20e siècle en Allema... Argumentation et Analyse du Discours, 30 | 2023 L'« argument de la nature » dans le discours fasciste du 20e siècle en Allema... Argumentation et Analyse du Discours, 30 | 2023 L'« argument de la nature » dans le discours fasciste du 20e siècle en Allema...
Cet article analyse les correspondances de soldats japonais pendant la Seconde Guerre mondiale et... more Cet article analyse les correspondances de soldats japonais pendant la Seconde Guerre mondiale et montre comment, au croisement de trois types de normes (genre et routine epistolaires, censure et ideologie propagandiste), se constituent des salutations epistolaires ideologiques. Presentant une certaine uniformite due aux routines et aux categorisations ideologiques implicites, ces ouvertures epistolaires servent d’enchâssement pragmatique a des actes d’identification sociale et ideologique.
L’objectif du present numero est de (re)interroger les rapports entre la politesse, l’impolitesse... more L’objectif du present numero est de (re)interroger les rapports entre la politesse, l’impolitesse et la violence verbale tels qu’ils ressortent aujourd’hui de certaines pratiques mediatiques, journalistiques ou institutionnelles. Ces notions peuvent entretenir des relations de proximite ou de complementarite, malgre leur (apparente) antinomie. Si la politesse amene a se controler, a se faire violence a soi-meme afin de proteger la face de l’autre, la violence verbale vise a dominer l’autre et a exercer une force pour le contraindre a (re)agir. Sur cette base, ce numero s’interesse aux situations de communication ou la politesse cache une violence verbale qu’elle ne desamorce pas forcement mais, au contraire, spectacularise ou rhetoricise. Les corpus exploites relevent, pour la plupart, des genres regis par differentes contraintes : si les principes de la politesse sont relegues au second plan, toutes les attaques ne sont pas permises (il y a un seuil d’acceptabilite qu’il ne faut fr...