Сарановская шахта «Рудная» — Рудники ⚒ Урала (original) (raw)
Сарановское месторождение хромитовых руд расположено на западном склоне Среднего Урала в Горнозаводском районе Пермского края, в 6 км к северу от ст. Лаки Свердловской железной дороги и располагается в пределах меридионально вытянутой возвышенности при населенном пункте п. Сараны.
Месторождения хромистого железняка (хромита) на горе Сарановской в бывших Бисерской и Архангело-Пашийской дачах были известны еще с тридцатых годов XIX столетия. Месторождения представлены двумя группами: северная группа месторождений расположена в бывшей Пашийской лесной даче и называлась Пашийской группой; южная группа месторождений находится в бывших Бисерской и Пашийской лесных дачах, вблизи их границы, эта группа месторождений носила название Пестеревской (Бисерской) группы.
Стела шахты «Сарановская «Рудная».
Первоначально Сарановские месторождения разрабатывались лишь для добычи красивого изумрудно-зеленого хромового граната – уваровита. Северное – Пашийское месторождение – долго считалось месторождением магнитного железняка. Только с 1889 года началась планомерная добыча хромистого железняка, и в особенности на участке, принадлежавшем французскому Обществу Камских заводов. В меньших размерах производилась добыча на южном, Бисерском участке Лысьвенского округа графа Шувалова.
Пашийская группа разрабатывалась небольшими выработками, заложенными на выходах рудных тел на поверхность: «Большая пойма» или «Нижняя пойма», «Малая пойма» или «Верхняя пойма». А собственно сам Пашийский хромитовый рудник назывался также как рудник «Скала» (иначе – Крестовоздвиженский).
Вид со скал на г. Сарановская (г. Скала).
В 1901 году на Сарановском месторождении Бисерским заводоуправлением было добыто 198930 пудов хромистого железняка, Пашийским – 417000 пудов (в сумме 10,1 тыс. тонн хромистого железняка с содержанием до 41,7% окиси хрома).
За период с 1889 года по 1917 год на Сарановском руднике добыто не менее 260000 тонн хромистого железняка. Если принять во внимание, что общая добыча хромита за все время существования хромдобывающей промышленности Урала едва ли превышала 800 тысяч тонн, то на добычу хромита из Сарановских месторождений падало свыше 32% этой цифры.
За время революции и гражданской войны Сарановские месторождения не эксплуатировались.
Добыча хромита на Сарановских месторождениях была возобновлена в 1924 году Пермским Горнозаводским трестом. Условия восстановительного периода заставили вести на этих месторождениях полухищническую, кустарную добычу открытыми работами. Бурение и отделение валунчатых руд от глины производилось вручную. Откатка – на лошадях и частью тачками. Транспорт с рудника на железнодорожную станцию «Бисер», в виду весьма плохого состояния дорог, был возможен только по санному пути.
В 1923–1924 годах на руднике было добыто 1673 тонны хромистого железняка для Лысьвенского и Чусовского заводов и только 165 тонн продано заводам других трестов.
Для транспортировки добытой руды от Сарановского рудника к железнодорожному разъезду №108 «Хром» (ныне станция «Лаки») в 1932 году была начата постройка автомобильной дороги (изначально планировалось построить подвесную канатную дорогу).
По определению горного инженера В.И. Станкевича запас Сарановского месторождения исчислялся следующим образом: вероятных запасов по коренному месторождению – 161700 тонн и валунчатых руд – 176000 тонн. Полный запас коренных руд – 415000 тонн и валунчатых – 276000 тонн; всего – 691000 тонн.
В 1925 году на месторождении были организованы разведки и начата добыча хромита Уральским железорудным трестом («Уралруда») из россыпей валунчатых руд на северо-западном склоне Сарановской горы (россыпь №3 или «Второй Сарановский рудник»). Разведка россыпей продолжалась до 1929 года (1-я, 2-я и 3-я россыпи).
Вид на поселок Сараны с вершины горы.
В 1927 году все рудники были объединены и полностью перешли в ведение Уральского железорудного треста («Уралруда»). Добыча за 1926–1927 годы составила 4799 тонн руды.
Большая площадь горизонтального сечения рудных тел дневной поверхностью и наличие россыпей были основными факторами, направлявшими разведочные работы прошлых лет по пути разведки россыпей и поисков отдельных участков коренных руд на продолжении уже известных месторождений. Разведок Сарановских месторождений на глубину практически не проводилось до 1931 года.
Геологический разрез через Сарановскую гору (Большая Скала).
В 1931 году разведка Сарановских месторождений была передана Уральскому отделению института прикладной минералогии (ИПМ). За период 1931–1932 годов были проведены следующие полевые работы: 1) топографическая съемка (в масштабе 1:2000) местности от железной дороги до северной группы месторождений, 2) геологическая съемка в масштабе 1:2000 района южной и отчасти северной групп месторождений, 3) оконтуривание рудных тел в масштабе 1:500, 4) алмазно-буровая разведка месторождений на глубину по северной и южной группам, 5) опробование коренных месторождений руд, 6) изучение тектоники месторождений, 7) топографическая съемка разрезов Сарановского рудника в масштабе 1:500 (в 1932 году).
Исходя из произведенных разведок и анализов, руды Сарановских месторождений разделялись на четыре группы:
Валунчатые, образовавшиеся в результате денудации верхних частей залежей. Это лучшие по содержанию окиси хрома руды с содержанием окиси хрома – 36–42%
Коренные массивные, составляющие главную массу руд месторождений. Содержание окиси хрома в них 35–41%.
Коренные сгущенные вкрапленные, с содержанием окиси хрома – 32–35%.
Коренные – рассеянные вкрапленники, содержащие 32–20% окиси хрома (непромышленные на тот период).
Среднее содержание окиси хрома в Сарановских рудах (без четвертой группы), выведенное по материалам опробовании 1931–1932 годов составило 37%.
В период с 1924 по 1932 год добыча велась только на Пашийской группе месторождений, главным образом из коренных залежей. За это время из россыпей добыто всего 31360 т (россыпь №3), всего добыто около 150000 тонн руды.
С 1933 года разведка продолжилась на Пашийской группе месторождений, главным образом, по линии буровых работ.
Произведенными разведками было установлено, что участки Пашийской группы: Верхняя, Большая и Нижняя поймы, ранее считавшиеся отдельными месторождениями, на самом деле являются лишь отдельными частями одного огромного месторождения, названного Главным Сарановским месторождением.
Фрагмент геологической карты Сарановского месторождения.
Некоторую роль в замедленном развитии добычи, вероятно, имело и то, что рудник на протяжении этих лет находился в подчинении различных организаций: Уральского железорудного треста «Уралруда» (1925–1929 гг.), треста «Уралминсырье» (1929–1931 гг.), «Северохим» «Уралхромитруда» (1932 г.).
По состоянию на 1 января 1933 года по данным подсчета инженером И.А. Зиминым, запасы Сарановских месторождений по категориям А2+В+С1 выражались в 7304,6 тыс. тонн.
Фрагмент геологической карты Главного Сарановского месторождения. 1933 г.
До 1935 года верхняя часть Южного и Центрального участков Главного Сарановского месторождения отрабатывалось карьерами. Для откатки руды из карьеров была пройдена траншея – «Большой въезд».
В это же время рудник вошел в состав треста «Союзхромит». Капитальные затраты на строительство рудника возросли в сравнении с 1928–1932 годами более чем в два раза.
Были построены и сданы в эксплуатацию линия электропередачи высокого напряжения ст. Бисер – Рудник, длиною 8 км, железнодорожная ветка ст. Лаки – Рудник, водопровод и другие объекты промышленного назначения. Значительные капиталовложения были освоены на строительстве жилья и культурно-бытовых объектов.
По состоянию на 1936 год запасы Сарановского рудника определялись уже свыше 13 млн. т, что составляло 88% общесоюзных запасов хромита и ставило Сарановское месторождение одним из крупнейших в мире.
В 1937 году в Москве проходил ХVII Международный геологический конгресс, в маршрут которого вошло посещение Сарановского месторождения. Среди экскурсантов было много известных ученых-геологов как российских, так и зарубежных. Группу возглавлял академик А. Е. Ферсман.
С увеличением глубины залегания рудных залежей Сарановский рудник перешел на подземный способ ведения горных работ. В 1936 году была заложена штольня для отработки гор. +462 м. В 1938–1940 годах основное количество руды было добыто подземным способом. При этом было добыто руды в 3–4 раза более, чем за первую пятилетку.
На горных работах были внедрены автоподатчики системы Любимова, скреперные грузчики «Свет шахтера», скреперные лебедки фирмы «Сулливан», погрузочные машины ПМЛ-3 завода «Коммунист», а также произведена замена конной откатки вагонеток электровозной.
Для вскрытия глубинной части месторождения в 1938 году началась проходка шахты «Капитальная». В 1941 году был сдан в эксплуатацию первый горизонт (+400 м) шахты «Капитальная», одновременно продолжалась углубка ствола. На поверхности была построена центральная компрессорная станция, новые электромеханические мастерские.
Из числа оборудования, эвакуированного из Кривого Рога, на шахте была использована подъемная машина, электровозы, вагоны, клеть. За счет эвакуированных криворожан шахта пополнилась забойщиками, бурильщиками и инженерно-техническими работниками.
Шахтерские жетоны — по ним можно видеть сколько человек находится под землей.
В 1944 году были построены электроподстанция и железнодорожные погрузочные бункера, продолжены работы по углубке шахты до II-го горизонта (+340 м).
В годы войны хромитовой рудой обеспечивались более 70% заводов черной металлургии и машиностроения Советского Союза.
Добыча хромовой руды на Сарановской шахте составила: 1941 г. – 114 тыс. т, 1942 г. – 161 тыс. т, 1943 – 118 тыс. т, 1944 – 58 тыс. т, 1945 – 67 тыс. т.
Сокращение добычи руды было связано с тем, что в Казахстане началась разработка более дешевой и богатой окисью хрома руды Кимперсайского месторождения.
Коллектив рудника напряженно трудился на всех участках производства. Широкое распространение при проходке горных выработок и на очистных работах получило многозабойное обуривание забоев, механизация основных производственных процессов. Были организованы фронтовые комсомольско-молодежные бригады. В соцсоревновании, проходившем под девизом «Все для фронта, все для победы!», показали образцы героического труда передовые бурильщики: Е.Е. Буденный, Э.Е. Трапезников, И.П. Марков, проходчики: М.Л. Гусев, В.Т. Байдаков, Ф. Мустаев, И.И. Орлов, грузчики: М.С Крайнов, Ф.В. Стариченко, И.С. Бережной С.М. Кошетаров и др. Мужчин, призванных на фронт, заменили женщины и подростки.
Многие женщины работали наравне с мужчинами Примером могут служить В. Ярославцева и М. Павлова, которые работали бурильщиками. С большим энтузиазмом на шахте работали подростки: В.А. Соколов, В.А. Ватагин, Г.М. Боровский, Н.Н. Ржанников, П.А. Бологов, А.В. Стариченко, П.И. Васильев, Н.Д. Куликов. Лучшие представители рабочих и ИТР Сарановского рудника за самоотверженный труд в период войны были награждены орденами и медалями СССР.
В послевоенные годы, применяемые для добычи хромитовых руд системы разработки совершенствовались. Так, при системе подэтажных штреков за счет увеличения высоты подэтажа от 8 до 18–20 м было достигнуто сокращение нарезных работ.
В 1954 году был сдан в эксплуатацию второй горизонт (+340 м).
В очистных камерах в основном применялся высокопроизводительный способ отбойки руды глубокими штанговыми шпурами. При разработке наиболее благоприятных в геологическом отношении блоков была применена система отбойки руды глубокими горизонтальными и вертикальными взрывными скважинами, а при разработке маломощных рудных тел была внедрена система разработки с магазинированием отбитой руды.
В 1962 году был запущен третий горизонт (+280 м). Улучшилась энерговооруженность шахты, а с ней повысилась производительность труда, труд шахтеров стал безопасней и эффективней. В советское время сарановская хромитовая руда поставлялась почти в сорок заводов СССР. Шла и на экспорт.
Валунчатую хромитовую руду почти полностью забирал завод «Уралмаш», где она применялась для обмазки литейных форм при отливке крупногабаритных деталей. При этом поверхность отливаемых деталей получалась нужного качества.
В 1988 году была сдана в эксплуатацию обогатительная фабрика с гравитационным обогащением хромитов, позволившая улучшить качество руды и облегчить труд на ее сортировке.
В геологическом отношении Сарановское хромитовое месторождение расположено в зоне Центрально-Уральского поднятия Северного габбро-гипербазитового массива Сарановского поля ультрабазитов, сложенного в основном серпентинизированными перидотитами и кембро-силурийскими сланцами. Протяженность месторождения – 1,9 км, ширина – 0,42 км, площадь – 0,76 км.
Главное Сарановское хромитовое месторождение представлено протяженной рудоносной зоной протяженностью 2 км и шириной 40–50 м, включающей три, разделенных безрудными пропластками, пластообразных рудных тела. Рудные тела залегают параллельно друг другу и выделяются как Западное (ЗРТ или пласт 13), Центральное (ЦРТ или пласт 14) и Восточное (ВРТ или пласт 18). Центральное рудное тело, образованное массивными (сплошными) хромитами, имеет протяженность до 1200 м и характеризуется резкими границами с серпентинитами. Мощность его изменяется в значительных пределах – от 3,5 до 22 м, в среднем 11 м. Протяженность Западного и Восточного рудных тел соответственно 910 и 1150 м, а мощность – 4,2 и 3,3 м.
Восточное рудное тело чаще всего сложено серыми массивными хромитами и имеет резкие контакты с вмещающими их серпентинитами, в то время как для Западного рудного тела в основном характерны пятнистые («очковые») хромиты, почти всегда сопровождающиеся зоной вкрапленных руд. Падение рудных тел – от 50–60° на южном фланге, на Центральном участке и северном фланге 70–80°. На глубину рудные тела прослежены до глубины 650 м от поверхности.
Фрагмент геологической карты Сарановского месторождения.
Рудные тела пересечены многочисленными дайками диабазов, большой дайкой габбро-диабазов (в Центральной части) и разрывными нарушениями. Амплитуды смещения рудных тел составляют и разломах 30–50 м, и преддайковых нарушениях – 4–16 м и в дайках диабазов – 3–15 м. Месторождение характеризуется сложной послерудной тектоникой. По простиранию и падению рудные тела разбиты на блоки различных размеров. Расстояние между сместителями изменяется от 40,6 м в центральной части до 10–30 м на северном и 5–20 м на южном участках. Амплитуды смещений достигают 10–20 м. В связи с преобладанием горизонтальных смещений над вертикальными, рудные тела на поперечных разрезах выглядят ступенчато.
Следует отметить, что Сарановские месторождения хромита, кроме огромного промышленного значения, имеют еще и большой научный интерес так как они весьма оригинальны как по генезису и морфологии, так и по тектонической нарушенности.
Тектоника Сарановского месторождения настолько сложна и так необычна для месторождений хромита, что становится вполне понятным, почему ее не установили раньше, до проведения детальной разведки месторождения. Отдельные смещенные части рудных жил ранее принимались за самостоятельные «жилообразные линзы».
Генезис месторождения обусловлен внедрением щелочной базальтовой магмы по расколам фундамента, с кристаллизацией хромитов, закономерно снижающейся к краевым участкам рудных тел.
Руды содержат окиси хрома Cr2O3 от 38,7 до 46,8% и представлены массивными и вкрапленными разновидностями. Бортовое содержание окиси хрома – не менее 33%, кремнезема – не более 9%, окиси кальция – не более 2%. Минимальная мощность рудных тел – 2 м. Крепость руд по Протодьяконову составляет 6–8 ед., а объемный вес руд характеризуется величиной 3,6–3,8 т/м³. Показатели крепости вмещающих пород: серпентинизированные перидотиты – 5–10, плотные перидотиты – 8–10, рассланцованные серпентиниты – 5–6, габбродиабазы – 15. Объемный вес пород равняется 2,6–3,0 т/м³.
В физико-механическом отношении руды и породы месторождения в основном крепкие, устойчивые, особенно в его северной части. Тем не менее наблюдаются случаи самообрушения пород, главным образом в местах тектонических нарушений и даек.
В гидрогеологическом отношении месторождение благоприятно для разработки: руды и породы массивные и неводоносные. Приток воды в выработки шахты не превышает 45 м³/ч зимой и летом и 90–180 м³/ч в осенне-весенние периоды. Поверхностные воды проникают через зоны тектонических нарушений и воронки обрушения.
В настоящее время отработка Главного Сарановского месторождения ведется подземным способом – шахтой «Рудная» с годовой проектной мощностью 240 тыс. тонн сырой руды. Месторождение вскрыто двумя центральносдвоенными стволами — главным (рудовыдачным) и вентиляционно-нагнетательным, пройденными до гор. +100 м.
Вид на промплощадку шахты «Рудная» с г. Сарановская.
Рудоподъемный ствол шахты «Капитальная» оборудован двумя скипами емкостью 13 м³ и клетью на вагонетку УАГ-1,2. Ствол «Вспомогательный» с бадейным подъемом служит для вскрытия этажей и углубки основного ствола. На флангах месторождения пройдены вентиляционные стволы: шурф «Ново-Северный» до гор. +280 м и ствол «Ново-Южный» до гор. +100 м.
Надшахтное здание ствола шахты «Капитальная».
Проветривание шахты осуществляется по фланговой (диагональной) схеме тремя вентиляторными установками: ВОД-1.6, установленный на стволе «Вспомогательный» (заменен на Korfmann в 2010 году), служит для нагнетания свежего воздуха в шахту; осевые вентиляторы ВОКД-1.5 и ВОД-1.1, установленные соответственно на стволе «Ново-Южный» и шурфе «Ново-Северный», служат для выдачи отработанного воздуха из шахты.
Копер шахты «Капитальная«, 2002 г. Источник: Государственный архив Пермского края.
Проходка горных выработок осуществляется буровзрывным способом. На бурении шпуров используются перфораторы ПП-54В, ПТ-29, ПТ-36, ПТ-48. Уборка горной массы при проходке осуществляется скреперными лебедками 10ЛС, 17ЛС, 30ЛС и погрузочными машинами ППН-1, ППН-3.
Практически все капитальные выработки закрепляются арочной металлической крепью из спецпрофиля СВП с деревянной затяжкой.
Южный полевой штрек, закрепленный арочной крепью из спецпрофиля СВП.
В устойчивых породах выработки проходятся без крепления.
Полевой штрек, пройденный без крепления.
Проходка блоковых восстающих выполняется проходческим полком КПВ-4.
Порода с горно-капитальных работ доставляется к стволу шахты «Капитальная» и выдается на поверхность для заполнения пустот в зоне обрушения.
Бурение скважин производится станками СБА-500, БСК-2М2-100 и НКР-100М. Забуривание всех колонковых скважин осуществляется твердосплавными коронками «всухую» до глубины 3 м. После установки обсадной трубы колонковые скважины бурятся с промывкой коронки водой.
Подготовка шахтного поля осуществляется полевыми штреками по лежачему боку месторождения и ортами-заездами, проходимыми от штреков до висячего бока через 60 м. Орты делят шахтное поле на блоки.
Орт-заезд в добычной блок.
Отработка блоков осуществляется подэтажно-камерной системой со скважинной отбойкой руды на открытые камеры с оставлением постоянных междукамерных, междублоковых и междуэтажных целиков. Порядок отработки блоков – прямой. Основные параметры системы: высота этажа – 60 м, длина блоков по простиранию – 90 м, длина камер – до 30 м, высота камер – 44 м, ширина междукамерных целиков – 8 м, высота подэтажа – 10 м, толщина потолочины вместе с днищем вышележащего этажа – 13–15 м. Днище площадное, со скреперной погрузкой руды из дучек. Во избежание неблагоприятного развития горного давления, погоризонтная отработка рудных запасов месторождения осуществляется в направлениях от центра шахтного поля к флангам и от висячего бока к лежачему в границах как блока, так и эксплуатационного горизонта.
По каждому рудному телу в блоке и в каждом его крыле проходят отрезные восстающие. После отработки камер погашают междукамерные целики и потолочины. Отработанные камеры частично заполняют (закладывают) породой от проходки подготовительных выработок.
Отличительные особенности системы в условиях шахты «Рудная»: междукамерные и междуэтажные целики не вынимаются, а запасы их списываются в плановые потери; сближенное залегание рудных тел предопределяет параллельную одновременную их разработку.
Выемочный блок включает в себя три параллельные камеры, расположенные по простиранию, две поперечные и две продольные междукамерные целики и междуэтажный целик.
Очистные работы начинаются с образования отрезной щели с ортов или подэтажных штреков. Параллельно проводятся работы по оборудованию выпускных дучек и устройству выпускных воронок.
После образования отрезной щели и оформления воронок производится послойная отбойка руды на подэтажных выработках в камеры. Отбитая руда через выпускные воронки попадает на орты скреперования.
Скреперный орт.
Скреперист за работой.
Скрепер в скреперном орте.
С ортов скреперования и штреков скреперования скреперными лебедками рудная масса грузится в вагонетки УБВ-1,6 и электровозами 10КР доставляется на дробильный комплекс гор. +160 м.
Скреперный полок, через который производится загрузка вагонов.
Груженый состав с рудой.
Откатка руды к дробильно-перепускному комплексу комплексу гор. +100 м.
Руда с гор. +100 м поступает на дробильно-перепускной комплекс и выдается по конвейерному уклону на горизонт +160 м.
Камера дробильного комплекса.
Разгрузка вагонеток в приемный бункер с помощью пневмоцилиндра.
Дозатор дробильного комплекса гор. +100 м.
Конвейерная лента с хромитовой рудой.
Выдача руды по конвейерному уклону на гор. +160 м.
При регламентных и ремонтных работах на дробильном комплексе гор. +100 м, руда разгружается в накопительный бункер.
Боковая разгрузка в бункер.
В дробильном комплексе гор. +160 м руда дробится на щековой дробилке 600×900 мм, после чего через дозаторную загружается в скипы и доставляется на поверхность. Руда с гор. +160 м через камеру опрокида вагонеток поступает в дозаторную скипового подъема.
Поверхностный комплекс приема руды.
В настоящее время шахтой «Сарановская «Рудная» полностью отработаны запасы четырех горизонтов: +400 м, +340 м, +280 м, +220 м. Современные горные работы ведутся в этаже горизонтов +160…+100 м и достигли глубины 380 м от поверхности. Длина крыльев шахтного поля на гор. +160 м – 1 км, но глубже гор. +100 м ожидается значительное сокращение северного крыла.
Руддвор 6-го горизонта +100 м.
Остатки промышленных запасов хромитовых руд Главного Сарановского месторождения составляют около 6 млн. т. Намечаемые к выемке запасы в этаже эксплуатационных горизонтов -20…+160 м залегают в основном в границах Центрального и Южного участков. Их вскрытие и разработка будут осуществлены с гор. +40 и -20 м.
Руддвор ствола «Ново-Южный» гор. +100 м.
Углубка (проходка) ствола «Вспомогательный» с горизонта +100 м до горизонта -20 м (отм. -77 м) была выполнена в 2011 году.
В настоящее время силами ООО «ТРЕСТ-УралШахтоСтрой» на 7-м и 8-м горизонтах шахты ведутся проходческие и горно-подготовительные работы.
Горняки участка горно-капитальных работ.
Также планируется начать выдачу руды с гор. +100 м по стволу «Ново-Южный». Для этой цели на стволе произведена замена клети, закуплены новые вагонетки, произведена замена рельсовых путей на рельсы тяжелого типа.
Обновленный парк вагонеток.
Откаточная выработка с рельсовыми путями тяжелого типа.
Производительность шахты составляет 120–180 тыс. т сырой руды в год, балансовые запасы на 01.01.94 составляли: по гор. +160 м – 800 тыс. т, по гор. +100 м – 1012 тыс. т, по гор. +40 м – 706 тыс. т, по гор. -20 м – 218 тыс. т.
Актуальной проблемой предприятия является высокий уровень потерь полезного ископаемого, сохраняющийся на протяжении всего периода подземной добычи в пределах 23–28,5% и существенно превышающий средние показатели аналогичных подземных рудников.
Рудные запасы, законсервированные в оставленных целиках или в некоторых блоках, списанных с балансового учета по горно-геологическим причинам, выступают в роли мотивации в заинтересованности у шахты для их повторной отработки на протяжении всего периода эксплуатации месторождения. Поэтому в технологии ведения очистных работ не исключалась возможность погашения потолочин и рудных целиков.
Для сокращения потерь руды, отработка запасов Сарановского месторождения на гор. +100 и -20 м предусматривается без оставления междуэтажных и межблоковых целиков (сплошная выемка).
В целях прироста запасов в конце 1990-х годов были возобновлены очистные работы в ранее законсервированных блоках – отработка потолочины на Южном фланге в этаже горизонтов +160…+220 м и в осях +41…+46.
В 2005 году были возобновлены подземные разработки с целью доработки оставшихся камерных запасов гор. +160 м в границах осей 8-12 и 12-15, а также последующим их продолжением в границах эксплуатационного блока 13-17 в этаже горизонтов +160…-20 м.
Рудные запасы в оставленных целиках и списанные рудные запасы в размерах объема целого блока в осях +44…+50 на горизонте +400 м, а также запасы бедной руды в породных отвалах, явились предлогом для их повторной отработки.
С 2010 года для отработки оставленных целиков в существующей зоне сдвижения и обрушения на Южном фланге начал осуществляется весь комплекс открытых работ.
Зона обрушения шахты «Рудная»
В результате многолетних подземных разработок на территории Сарановского месторождения образовалась обширная мульда сдвижения и зона обрушения земной поверхности.
Зона обрушения на Центральном участке.
При отработке верхних горизонтов шахты Сарановская «Рудная» применялась система разработки сплошными камерами без закладки выработанного пространства, так как глубины заложения были менее 50 м. В результате погашения подземных пустот путем обрушения потолочин на участке протяженностью более 500 м сформировалась зона беспорядочного обрушения, которая достигла дневной поверхности.
Зона обрушения на Центральном участке.
При этом выработанные пространства бывшего карьера трансформировались в общую зону обрушения с разделением ее породным промежутком (гипербазитовой дайкой) на два обособленных участка: Южный, протяженностью 350 м и Центральный, протяженностью 600 м.
В 1970-х годах произошло событие аномального развития и приращения в глубину массива на 160 м зоны обрушения по висячему боку на Центральном участке.
Заполнение зоны обрушения пустыми породами.
В последующие годы в образовавшейся зоне обрушения наблюдаются незначительные прирашения ее границ, обусловленные проявлением деформационных процессов оседания и уплотнения обрушенных пород.
В границы зоны сдвижения по лежачему боку попадают промышленные сооружения и коммуникации шахты, а по висячему — жилые и общественные здания пос. Сараны.
В 2005 году произошло проявление деформационных оползневых процессов разрушения приконтурного массива зоны обрушения по лежачему боку на Центральном участке в районе шахтной промплощадки, а в подземных условиях это разрушение штрека на гор. +340 м.
8 августа 2013 года в 02:00 по местному времени произошло внезапное обрушение и образование провала на подработанной территории Южного фланга. Провал овальной формы размерами 220×160 м и глубиной 60 м образовался в краевой части существующей зоны обрушения и бывшего карьера.
Засыпанная зона обрушения на Южном участке Сарановского месторождения.
Для устранения угрозы развития деформационных процессов зоны обрушения в направлении шахтных сооружений, руководством шахты было принято решение по засыпке зоны обрушения породным отвалом, которым обеспечивалась стабилизация развития оползневых процессов сдвижения.
Засыпанная часть зоны обрушения на Центральном участке Сарановского месторождения.
Отработка открытыми работами целиков верхних горизонтов.
Обогащение Сарановских хромитов
С начала промышленной разработки Сарановского месторождения главнейшими потребителями руды являлись советские металлургические заводы: «Востокосталь», «Трубосталь», «Сталь» и «Главтрансмаш». Хромовые руды Сарановских месторождений использовались в основном для производства огнеупоров для доменных и мартеновских печей, а также для формовки крупного литья.
Корпус новой обогатительной фабрики.
Произведенные на заводе «Магнезит» (г. Сатка) опыты применения хромита в качестве огнеупорного материала показали его пригодность для футеровки вращательных цементных печей.
Сарановские хромиты до 1931 года употреблялись исключительно как огнеупорный материал, потребностью в котором советских металлургических заводов и определяло развитие Сарановских рудников.
В 1931 году Уральским химическим научно-исследовательским институтом (профессор Ф.Ф. Вольф и инженер Е.И. Пинаевская) была разрешена проблема использования в химической промышленности необогащающихся, низкосортных (в среднем 37% Cr2O3) сарановских руд. С конца 1931 года Уральским хромпиковым заводом (г. Первоуральск) сарановские руды были освоены в заводском масштабе для приготовления хромпика, а в 1932 году завод полностью перешел на эти руды.
Химическая хромпиковая промышленность, имея большой удельный вес среди потребителей сарановских хромитов, значительно расширила перспективы Сарановских рудников.
В это же время, хромовая руда из-за низкого содержания оксида хрома и высокого содержания железа и кремния оказалась непригодной для производства феррохрома.
Проводившиеся профессором М.Ф. Ортиным, по заданию Уральского железорудного треста, опыты механического обогащения сарановской руды дали отрицательные показатели; концентрат не превышал 42,5% содержания Cr2O3 при выходе в 19,5%.
К числу вредных примесей в рудах Сарановских месторождений относится кальций, содержание которого обычно возрастает около даек диабазов и габбро-диабазов. Относительно жесткие требования к огнеупорному сырью в отношении максимальной примеси кальция (СаО не более 1,0–1,5%) вызывают необходимость частичной селективной разработки и переборки добытых руд.
В 1934 году Уральским отделением института прикладной минералогии (ИПМ) были успешно проведены научно-исслеловательские работы по применению Сарановских хромитов для выплавки феррохрома.
В последнее время использование сарановских руд в феррохромном производстве значительно расширяется. Разработаны теоретические основы и технологии, согласно которым для получения феррохрома необходимой добавкой, снижающей энергетические затраты и повышающей выход восстановленного металла, к высокохромистым рудам в количестве 1/3–1/4 служат метаморфизованные глиноземистые руды. Благодаря этим разработкам хромовые руды Сарановских месторождений нашли применение в металлургической промышленности.
Небольшая часть товарных руд экспортируется на внешний рынок.
Тепловоз ТГМ8.
Обогатительная фабрика Сарановского рудника выпускает две марки хромитовых концентратов КХАЖС-1 и КХАЖС-2, а также валунчатую хромитовую руду, предназначенную для ремонта мартеновских печей. Два первых сорта руд идут примерно в равных количествах для производства феррохрома и огнеупоров.
Погрузка обогащенного хромита в железнодорожные вагоны.
С постройкой в 2017 году нового корпуса обогатительной фабрики, предприятие освоило выпуск хромитовых песков различных фракций.
Корпус новой обогатительной фабрики.
Технологическая схема обогащения хромитов включает этапы дробления, грохочения, цикл обогащения в тяжелых суспензиях, цикл отсадки по классам крупности, доизмельчение и цикл гравитационного обогащения на винтовых сепараторах и на концентрационных столах.
Радиальный сгуститель.
После отсадки, руда поступает в шаровую мельницу для измельчения до определенной фракции.
Мельница Remas для дробления руды.
Промытая и дробленая руда с включением кусочка уваровита.
Пресс-фильтры.
Новая фабрика оборудована самым современным оборудованием, а все технические процессы — автоматизированы.
Обесшламливающий грохот.
На концентрационных столах осуществляется разделение песков по фракциям.
Участок концентрационных столов.
Обогащение на концентрационном столе.
Готовая продукция фабрики — хромитовый песок.
Выдача готовых хромитовых концентратов осуществляется по двум конвейерным линиям.
Сухие отходы обогащения выдаются по отдельному конвейеру.
Жидкие отходы обогащения направляются в хвостохранилище. Действующее хвостохранилище расположено на месте выработанной россыпи валунчатых руд.
Общий вид хвостохранилища Сарановской обогатительной фабрики.
С постройкой новой фабрики, площадь существующего хвостохранилища была увеличена.
Хвостохранилище Сарановской фабрики.
В настоящее время АО «Сарановская шахта «Рудная» является крупнейшим предприятием в России по добыче и обогащению хромитовых руд. Объемы добычи хромитов на шахте составляют около 35% от общей добычи хромитов в России.
При наличии 7,9 млн. т запасов существуют забалансовые руды в количестве 2,8 млн. т, отнесенные к некондиционному сырью по причине высоких содержаний SiO2 и CaO, являющихся вредными примесями, хотя содержание в них полезного компонента Cr2O3 достаточно высоко.
Перспективы предприятия связаны с расширением рудной базы за счет строительства новой шахты и освоения глубоких горизонтов Южно-Сарановского месторождения, вовлечения в отработку месторождений «Любушкино» и «Малый Пестерь» с оцененными прогнозными ресурсами кондиционных руд категории Р1 в количестве 2,68 млн. т., а также строительства третьей обогатительной фабрики.
В качестве дополнительной сырьевой базы вовлечены в повторную отработку россыпи валунчатых руд, принятый характер выработки которых был настолько несовершенным, что обусловил значительные потери, особенно относительно мелких фракций.
В 2012 году ОАО «Сарановская шахта «Рудная» одержало победу в региональном этапе всероссийского конкурса «Российская организация высокой социальной эффективности» сразу по трем номинациям: «За сокращение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости организаций производственной сферы», «За участие в решении социальных проблем территории и развитие корпоративной благотворительности» и «За создание и развитие рабочих мест в организациях производственной сферы». Кроме того, шахта стала номинантом ежегодной премии «Экономическая опора России» и лауреатом ежегодной международной премии «Лучшая компания года».
В 2019 году шахта Сарановская «Рудная» отмечает юбилей – 130 лет с начала разработки Сарановского месторождения хромитов.
Уваровит и другие минералы Сарановского месторождения
Сарановское месторождение известно не только как одно из крупнейших хромитовых месторождений России, но и как место первой находки многих коллекционных минералов. Главным и придавшим мировую известность месторождению, конечно же, является уваровит.
Уваровит впервые был найден в 1830-х годах в районе теперешнего Бисерского месторождения и вначале был принят за диоптаз. Вследствие этого большая партия хромитовой руды, принимавшейся за магнетитовую, была вывезена на Югокамский медный завод, где из нее пытались выплавить медь. По воспоминаниям Н. Лаврова, минерал был предварительно исследован Ф.И. Вертом, признавшим его за новый минерал, а затем был изучен Г. Гессом, установившим, что это не диоптаз, а силикат хрома, и назвавшим его в честь тогдашнего Президента Российской Академии наук и министра народного просвещения графа С.С. Уварова. В дальнейшем минерал был исследован Коммоненом, Эрдманом и Дамуром. Краткая геологическая характеристика уваровитовых месторождений и уваровита дана А. А. Краснопольским (1889), И. А. Зиминым (1935) и О. К. Ивановым (1994).
Штуф с Сарановским уваровитом. Коллекция Уральского геологического музея, г. Екатеринбург.
Уваровит всегда относился к ценному коллекционному сырью. Сразу же после его открытия начались разработки месторождения. По А.А. Краснопольскому (1889), «в сороковых годах ввиду все более и более увеличивающегося спроса на уваровит, было добыто и разбито много тысяч пудов хромистого железняка, но уваровита было найдено весьма немного, и кристаллы его были сравнительно с прежними малы и тусклы, выветрелы». После этого долгое время источником уваровита были мелкие месторождения Среднего Урала, особенно Верх-Нейвинские (Шишимские). Значительное количество уваровита потерялось при разработке Бисерского и Главного Сарановского месторождений в тридцатых и последующих годах. Бум на сарановский уваровит наступил примерно с 1970 года.
Хотя уваровиты Сарановских месторождений не самые крупные, по сравнению с Верх-Нейвинскими, тем не менее они считаются наиболее эффектными из-за хорошей огранки, зеркальных граней, крупных размеров штуфов с уваровитом, обычно ровной подложки, а также нахождения его в кальцитовых жилах (кальцит легко удаляется при растворении).
Уваровиты большинства месторождений Среднего Урала практически выработаны или не могут разрабатываться специально. Единственно перспективными остаются Главное и Южное Сарановские месторождения.
В наиболее изученном Главном Сарановском месторождении уваровит наблюдался в зонах дробления хромитовых пластов вблизи даек измененных диабазов и пикритов. Выделяются кальцитовые жилки с уваровитом, хлорит-уваровитовые, уваровит-шуйскит-хлоритовые и уваровит-хлорит-лумпеллиитовые, чисто уваровитовые, а также порфиробласты и цемент уваровита в хромититах.
В кальцитовых жилках уваровит встречен в крутопадающих тектонических зонах в северной и южной частях Главного Сарановского месторождения и в аналогичной ситуации в Бисерском месторождении. Обычно такие жилки развиты в наиболее мощных пластах — Западном, Восточном и Центральном. Жилы цементируют брекчию хромититов или располагаются по отдельности хромититов. Сами жилы сложены крупнокристаллическим полупрозрачным кальцитом в индивидах до 5—10 см. Уваровит слагает периферические друзовые корочки на хромитите или на обломках хромитита в жиле. Реже он образует присыпки на кристаллах кальцита. Размер индивидов уваровита до 1 мм, реже 3—5 мм. Цвет ярко-зеленый, темно-зеленый, иногда кристаллы слабозональны. Грани обычно зеркальные, блестящие. Кристаллы ромбододекаэдрические. Уваровит прозрачный, до просвечивающего и мутного. Характерно частое присутствие в подложке фиолетового родохрома, а в центральной части — хромшпинелида. В парагенезисе с уваровитом наблюдались зеленый хромсодержащий титанит в индивидах до 2 см и миллерит.
Хлорит-уваровитовые жилки располагаются на выклинивании кальцитовых жилок или развиты самостоятельно. Мощность жилок — до 10 мм, длина — до 10 см и более. Строение жилок зональное. Периферическая зона сложена мелко- и тонкозернистым фиолетовым кеммереритом, центральная — округлыми индивидами уваровита до 3 мм. Второстепенные минералы — хромсодержащий титанит и сферолиты золотисто-желтого брукита.
Шуйскит-уваровит-кальцитовые жилки мощностью до двух сантиметров развиты в нижних частях зоны дробления в северной и южной частях Главного Сарановского месторождения. Отличаются преобладанием темно-фиолетового и фиолетово-коричневого шуйскита в призматических кристаллах, развитого на контакте жилок с хромититом, тогда как центральная часть жилки выполнена кальцитом. В парагенезисе с шуйскитом наблюдается уваровит в округлых зернах до 2 мм, иногда обрастающий шуйскит, иногда завещающий его с образованием частичных псевдоморфоз.
К ним близки уваровит-хлорит-пумпеллиитовые жилки зонального строения, мощностью до 10 см и по периферии — в виде тонкой корочки мелкозернистого уваровита, на которой нарастает призматический агрегат серо-розового хромсодержащего пумпеллиита, а в центральной части — родохром или кальцит.
Чисто уваровитовые жилки наблюдаются среди зон дробления хромититов, где в сухих трещинах кальцит или отсутствует, или кристаллизуется в виде единичных кристалликов. Уваровит в свою очередь образует сплошную корку кристаллов или отдельные кристаллики до 1—3 мм. Второй тип чисто уваровитовых жилок наблюдается в зонах милонитизации хромититов. При этом уваровит развит в милоните в виде волосных жилок, тонкозернистого агрегата, выполняющего более мощные жилки, или в виде тонкозернистого хромит-уваровитового агрегата, цементирующего более крупные обломки.
К особому типу следует отнести изредка встречающиеся в хромититах порфиробласты темно-зеленого зонального уваровита в округлых индивидах до 3 мм, замещающие и хромшпинелид, и цемент между индивидами хромита.
И, наконец, довольно обычно развитие уваровита в виде цемента в хромититах, как правило, близ некоторых типов даек и вокруг шуйскитовых, пумпеллиитовых и кальцитовых жил. Уваровит кристаллизуется в виде ксеноморфных индивидов и агрегатов, замещающих мелкие зерна и обломки хромшпинелида и нарастающих на них. В целом агрегаты темно-зеленого цвета имеют размер до 1—2 мм.
Генезис уваровитов Сарановской группы месторождений связывается с воздействием на хромиты гидротерм, образованных в результате прогрева поровых вод вмещающих пород в результате интрузии базальтовой магмы.
В Сарановском массиве уваровит встречался в Главном, Большепестерьском и Бисерском месторождениях, а также в россыпных валунчатых рудах.
На Сарановском месторождении известно 125 минеральных видов и важнейших разновидностей, из которых коллекционное значение имеют 48 минеральных видов. Большая их часть пропадает при отработке месторождения.
Среди минералов вмещающих пород наибольший интерес представляют кварц-альбит-анкеритовые жилы, иногда с друзами горного хрусталя, альбита и анкерита, агрегатами прохлорита и рипидолита, реже с кристаллами брукита, анатаза и сульфидов. Однако горные выработки шахты лишь спорадически выходят во вмещающие породы и практического значения они не имеют.
В серпентинитах состав гидротермальной минерализации зависит от состава серпентинитов. В лизардитовых серпентинитах, развитых в западной части Северного и Южного массивов, минерализация бедная, представлена редкими жилами продольно-волокнистого хризотил-асбеста, немалита и кальцита. Немалит Сарановского месторождения лучший на Урале, размер его пучков — до 30—40 см. Более редки магнетит-доломитовые жилки.
В антигоритовых серпентинитах, слагающих восточную часть массива к востоку от Центрального пласта, широко распространены доломит-антигоритовые жилы с разнообразной минерализацией. Наибольший интерес представляет жильный антигорит. Развитый в карбонатных и чисто антигоритовых жилах, антигорит образует темно-зеленые грубоволокнистые агрегаты, корки, почковидные образования, сферолиты, сталактитоподобные агрегаты и псевдоморфозы обрастания-замещения кальцита. При этом размер отдельных индивидов достигает 10 см в длину. Более редки пластинчатые кристаллические агрегаты зеленого и светло-зеленого антигорита. В ряде жил наблюдается доломит, реже — сульфиды железа и меди (борнит, пирротин, халькопирит).
В диабазах Главного месторождения гидротермальные жилы сравнительно редки и представлены кальцит-эпидотовыми, андрадитовыми, актинолит-асбестовыми и альбитовыми жилами с крупными кристаллами (до 2 см) халькопирита, покрытыми войлоком биссолита, иногда капьцитовыми жилами с прохлоритом, рипидолитом и афросидеритом. В сильно измененных альбитизированных дайках широко развиты стильпномелан и продукт его окисления ферростильпномелан, образующие корочки, жилки до 5 мм и вкрапленность в альбититах.
Однако наибольший интерес представляет жильная гидротермальная минерализация в хромититах, где благодаря, с одной стороны, взаимодействию гидротерм с хромититами, а с другой, — их огнеупорности и инертности кристаллизуется серия чрезвычайно редких минералов. Основная часть их приурочена к кальцитовым жилам, но роль кальцита может уменьшаться и он сменяется хлоритом, анкеритом и уваровитом.
Наиболее интересными коллекционными минералами таких жил являются описанный выше уваровит, черный или темно-фиолетовый шуйскит, малоаодный шуйскит, серо-розовый хромовый и хромсодержащий пумпеллиит, ярко-зеленый хромовый титанит, серия розовых хромовых хлоритов, сиреневый хромовый амезит, очень редкие хромовый диаспор и стихтит, а также миллерит в кристаллах и друзах, перовскит, ярко-желтый рутил, бледно-желтый брукит, кристаллы редледжеита, пикроильменита, магнетита, полидимита, зигенита или более редкие сульфиды. Наряду с ними очень часты друзы кальцита и исландского шпата.
Список коллекционных минералов Сарановского месторождения хромита:
Сульфиды: пирит, халькопирит, миллерит, полидимит, зигснит.
Оксиды: ильменит, кварц, перовскит, рутил, брукит, анатаз и псевдоморфозы по перовскиту и титаниту, хромшпинелиды, редледжеит, немэлит, стихтит, саранит.
Карбонаты и бораты: кальцит, доломит, анкерит.
Силикаты: уваровит, гроссуляр, титанит хромовый, цоизит, пумпеллиит, шуйскит и меташуйскит, пумпеллиит хромсодержащий, ттермолит-асбест, тальк, титанфлогопит, фуксит, фенгит хромовый, стильлномелан, ферростильлномелан, пенкин, клинохлор, прохлорит, рипидолит, шериданит хромовый, корундофиллит хромовый, кеммерерит, афросидерит, амезит хромовый, лизардит, антигорит, феррокеролит, альбит.
Использованная литература и источники:
I годовой обзор минеральных ресурсов СССР за 1925/1926 гг. 1927.
II годовой обзор минеральных ресурсов СССР за 1926/1927 гг. 1928.
Анисимова Е.Л. Жизнь маленького поселка в довоенный и военный периоды. Формирование гуманитарной среды в ВУЗе: инновационные образовательные технологии. Компетентностный подход. 2015.
Баранов Ю.В. Оценка сейсмического воздействия взрывных работ, производимых ОАО «Сарановская шахта «Рудная» на здания п. Сараны. В сборнике: Стратегия и процессы освоения Георесурсов. Материалы ежегодной научной сессии Горного института УрО РАН по результатам НИР в 2004 году. 2005.
Барбот-де-Марни Е.Н. Урал и его богатства. 1910.
Бек-Домбровский Р.И. О развитии промышленности хромитосого железняка. // «Минеральное сырье». 1931, №4.
Бирючев С.И., Сруганов А.В, Фадеичев А.Ф. Хромовые руды. Запасы и перспективы использования. // «Известия высших учебных заведений. Горный журнал». 1997, №3-4.
Боликов В.Е., Беркович В.Х., Балек А.Е. Хромитовые месторождения Уральского региона. // «Известия высших учебных заведений. Горный журнал». 1997, №3-4.
Бублейников Ф.Д. Хромиты Союза, возможное развитие их добычи и потребления. // «Минеральное сырье». 1931, №1.
Валиев Н.Г., Славиковский О.В., Славиковская Ю.О. Геоэкологические аспекты применяемых геотехнологий на урбанизированных территориях Урала. // «Горный информационно-аналитический бюллетень». 2013, №4.
Вахромеев С.А., Зимин И.А., Кожевников К.Е., Ласьков А.Н., Мазаев Г.М. Уральские месторождения хромита. // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института минерального сырья. 1936, Вып.85.
Вознесенский В.А. О залежах хромистого железняка на Урале. // «Известия Геологического Комитета». 1921, №8-10.
Волков Ю.В., Славиковский О.В., Соколов И.В., Смирнов А.А. Перспективы развития сырьевой базы горно-металлургических предприятий Урала. // «Горный информационно-аналитический бюллетень». 2007, №5.
Генеральный план хозяйства Урала на период 1927-1941 г. г. и перспективы первого пятилетия (Материалы к генеральному плану РСФСР и СССР). 1927.
Геологические памятники Пермского края: энциклопедия / Под общ. ред. И.И. Чайковского. 2009.
Геология СССР. Том XII. Пермская, Свердловская, Челябинская и Курганская области. Полезные ископаемые. 1973.
Голик В.И., Бурдзиева О.Г. Геофизический мониторинг состояния горного массива при разработке пологих и наклонных рудных тел. // «Геология и геофизика Юга России». 2016, №3.
Горшколепов М.М., Дергачев Ю.А, Кузерина А.Д., Кудрин A.M. Труд во имя победы.
Гущин А.Я., Кожевников К.Е. Работы Уралгеомина за период 1926-1936 гг. // Труды Уральского научно-исследовательского института геологии, разведок и исследования минерального сырья. Вып. 1, 1938.
Гущина Т.В. Анализ использования территорий горных и геологических отводов в Горнозаводском районе Пермского края. // «Молодежь и наука». 2017, №4-1.
Дергачев Ю.А., Шевцов-Раевский В.Г. На уровень новых задач. // «Безопасность труда в промышленности». 1988, №3.
Драсков В.П. Анализ особенностей развития деформационных процессов сдвижения по результатам натурных наблюдений на Сарановском месторождении хромитов. // «Горный информационно-аналитический бюллетень». 2015, №9.
Драсков В.П. Обеспечение безопасности эксплуатации сооружений шахты на Сарановском месторождении хромитов. // «Горный информационно-аналитический бюллетень». 2010, №6.
Драсков В.П. Особенности развития процесса сдвижения горных пород на Сарановском месторождении хромитов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 200, №6.
Драсков В.П., Бекеев М.М. Пути и методы снижения потерь хромитовых руд на Сарановской шахте «Рудная». // «Горный журнал». 2012, №1.
Ершова Е.В., Зублюк Е.В., Криштопа О.А., Лаптева А.М., Ремизова Л.И., Руднев А.В. Минерально-сырьевая база черных и легирующих металлов России. // «Разведка и охрана недр». 2016, №9.
Звонарев Е.А., Корчак С.А., Абатурова И.В. Влияние способа проведения подземных горных выработок на развитие геодинамических процессов. // «Сергеевские чтения». 2019.
Зимин И.А. К вопросу о тектонике Сарановского хромитового месторождения. // «Советская геология». 1939, №1.
Зимин И.А. О хромистом магнезите. // «Минеральное сырье». 1935, №10.
Зимин И.А. Сарановское хромоворудное месторождение. // Труды Уральского научно-исследовательский института геологии, разведок и исследования минерального сырья. Вып.2, 1938.
Ибламинов Р.Г., Казымов К.П., Пузик А.Ю. Распределение содержаний хрома в породах и рудах северного фланга Главного Сарановского месторождения. // «Геология и полезные ископаемые Западного Урала». 2016, №16.
Ибламинов Р.Г., Осовецкий Б.М., Пузик А.Ю. Изменчивость состава хромшпинелидов руд Главного Сарановского месторождения. // «Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского». 2016, №19.
Иванов О.К. Рациональное использование минеральных ресурсов Сарановского хромитового месторождения. // «Известия высших учебных заведений. Горный журнал». 1996, №3-4.
Игнатов А.А., Корежатков Г.П. Проветривания железорудных шахт Урала. // «Безопасность труда в промышленности». 1984, №7.
Идкин П. Хром. / Нерудные ископаемые. Том 3. 1927.
Кизилов Г.И. Причины непотверждения результатов детальной разведки на Сарановском метсорождении. // «Разведка недр». 1985, №9.
Корнилков С.В., Стариков А.Д., Исаков С.В., Беляев В.Л., Мусихина О.В., Костин А.Л. Оценка перспектив развития открытой добычи хромитовых руд на Урале. // «Геотехнологические проблемы комплексного освоения недр. Сборник научных трудов». 2008, вып.4.
Кузнецов Е.А., Литвинович Н.В., Маркова Н.Г. Геологическое пересечение Урала по линии станции Пашия, город Кушва и Алпаевск. // Труды Московского геолого-разведочного института. Том XIII, 1939.
Лукьянов С.Р. Самоцветы Сарановского месторождения хромитовых руд. // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского. 2009, №12.
Машковцев Г.А., Коротков В.В., Печенкин И.Г., Покалов В.Т., Рогожин А.А. Минерально-сырьевой потенциал металлургии России. // «Разведка и охрана недр». 2008, №9.
Минеральные ресурсы СССР сводка запасов на 1 января 1936 г. Вып. 2. Хромистые железняки и марганцевые руды. 1936.
Минеральные ресурсы Урала. 1934.
Мониторинг напряженно-деформированного состояния верхней части земной коры на шахте Сарановская-Рудная / А.Д. Сашурин, А.А. Панжин, В.И. Ручкин, В.В. Дубовик // Проблемы геотехнологии и недроведения. (Мельниковские чтения): Доклады международной конференции 6-10 июля 1998 г. 1998.
Народное хозяйство района Пермской железной дороги. Статистико-экономическое описание. 1926.
Норденшильд Г. Описание кеммерерита, нового минерала из Сибири. // «Горный журнал». 1842, №1.
Очерк месторождений полезных ископаемых в Европейской части России и на Урале. 1881.
Полезные ископаемые района Пермской железной дороги. 1926.
Пузик А.Ю., Ибламинов Р.Г., Осовецкий Б.М. Хромшпинели Центрального рудного тела Главного Сарановского месторождения. // «Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского». 2017, №20.
Пузик А.Ю., Томилина Е.М., Шарапов С.А. Определение и интерпретация гранулометрического состава хромититов Западного рудного тела, Главного Сарановского месторождения. // «Геология и полезные ископаемые Западного Урала». 2017, №17.
Романова О.А., Позднякова Е.А. Развитие сырьевой базы ферросплавного производства: новые тенденции и экономические возможности. // «Экономика региона». 2013, №1.
Руднев А.В., Чепрасов И.В., Швецов В.А., Цымбалист С.И. Об инвестиционной привлекательности объектов хромовых руд нераспределенного фонда недр. // «Разведка и охрана недр». 2014, №7.
Ручкин В.И., Харисова О.Д., Драсков В.П. Мониторинг изменения деформированного состояния массива горных пород на Сарановском месторождении. // «Проблемы недропользования». 2017, №3.
Рыльков С.А., Ворожев Е.С., Кокорин Н.П., Медведева Т.Ю. Состояние минерально-сырьевого комплекса Уральского ФО. // «Разведка и охрана недр». 2008, №9.
Рябов А.К., Лебедев Э.В. Технический прогресс в проектах. // «Безопасность труда в промышленности». 1986, №10.
Савельев Д.Е., Илалтдинов И.Я., Бажин Е.А. Перспективы освоения вкрапленных хромовых руд Саксейского участка (массив Средний Крака, Южный Урал). // «Геологический сборник». 2014, №11.
Сарано-Бисерский хромовый рудник Уральского Железорудного треста. // «Горный журнал». 1927, №3.
Сашурин А.Д., Панжин А.А., Коновалова Ю.П. Исследование геодинамических процессов с применением GPS-технологий. // «Горный информационно-аналитический бюллетень». 2003, №7.
Свитальский Н.И. Результаты геологоразведочных работ по черным металлам в 1931 г. Труды III Всесоюзного совещания по черным металлам. // Труды Всесоюзного геолого-разведочного объединения. 1933, вып. 307.
Славиковский О.В. Становление, состояние и перспективы развития подземной рудной геотехнологии на Урале. / III Международная научно-техническая конференция «Инновационные геотехнологии при разработке рудных и нерудных месторождений» 22-23 апреля 2014 г. Сборник докладов. 2014.
Славиковский О.В. Этапы формирования технологии подземной разработки рудных месторождений на Урале. // «Известия высших учебных заведений. Горный журнал». 2014, №6.
Станкевич В. Сарановское месторождение хромистого железняка на Урале. // «Горный журнал». 1927, №10.
Страшко Н. Проблема хромитов Урало-Кузнецкого бассейна. // «Хозяйство Урала». 1931, №3-4.
Сурганов А.В., Коротеев В.Л., Сергеева Н.А., Кашубин С.Н., Прокин В.А., Золоев К.К., Хрыпов В.М. Минерально-сырьевые ресурсы Урала: состояние, проблемы. // «Руды и металлы». 2002, №3.
Торгово-промышленный Урал 1926 г. Уральская область, Западная Сибирь, Башкирия, Казахстан, Коми область. 1926.
Трижды победители. // «ТехНадзор». 2013, №7.
Урал горный на рубеже веков. Том 1. Вклад Урала в горное производство России за 300 лет. 2000.
Урал горный на рубеже веков. Том 4. Горное производство черной металлургии Урала. 2006.
Уральская советская энциклопедия. Том первый. A,B,C-Вяхирь. 1933.
Уральская экскурсия. Северный маршрут. 1937.
Усанов С.В., Ручкин В.И., Желтышева О.Д. Геомеханика в горном деле: доклады Всероссийской научно-технической конференции с международным участием 1–3 октября 2013 г. 2014.
Чайкина Г.М., Объедкова В.А. Использование и рекультивация земель на горнорудных предприятиях черной металлургии Урала. // «Горный информационно-аналитический бюллетень». 2001, №1.
Чернобровин В.П. Состояние хромовой промышленности России. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия. 2017, Т.17, №1.
Шевцов-Раевский В.Г. Повышение эффективности и безопасности труда на шахтах Урала. // «Безопасность труда в промышленности». 1986, №1.
Шевцов-Раевский В.Г. Профилактика пневмокониозов при добыче руды. // «Безопасность труда в промышленности». 1986, №3.
Шуппе А.Ф. Обзор месторождений хромистого железняка Среднего Урала. 1926.
Яковлев В.Л., Павлов А.И. Горная промышленность Урала в период 1990-2000 гг. // «Горный информационно-аналитический бюллетень». 2002, №10.
Яковлев В.Л., Павлов А.И. Оценка перспектив развития горной промышленности Урала. // «Горный информационно-аналитический бюллетень». 2002, №11.
http://chromruda.ru/
https://chelindustry.ru/left\_prom2.php?tt=31&rr=1&ids=5078&taba\_t=public\_razd
https://www.business-class.su/news/2013/08/12/80281
Шахта «Сарановская шахта «Рудная» на карте:
[codepeople-post-map]