Juan Montero Delgado | Universidad de Sevilla (original) (raw)
Uploads
Cultural History by Juan Montero Delgado
Papers by Juan Montero Delgado
espanolEl ano de 1621 resulta crucial en la vida politica espanola y en la trayectoria literaria ... more espanolEl ano de 1621 resulta crucial en la vida politica espanola y en la trayectoria literaria de Lope. Para los poetas andaluces representa tambien un momento decisivo en la dialectica centro/periferia que genera el influjo centripeto de la corte. En este sintetico panorama se plantea una vision de conjunto sobre los focos poeticos andaluces desde una perspectiva que atiende preferentemente a las formulas de presentacion y difusion de la poesia, tomando para ello como caso paradigmatico el de Sevilla, por la estrecha relacion de Lope con los circulos poeticos de la ciudad EnglishThe year 1621 is crucial for Spanish politic life and for Lope’s literary career. Furthermore, it is also a decisive moment for the Andalusian poets and their centre/periphery dialectics generated by the Court’s centripetal influence. In this synthetic panorama, we are going to offer an overall view of the Andalusian poetic focal points from a perspective that takes into consideration the formulae for presenting and disseminating poetry. In order to do that, we are going to examine the paradigmatic case of Seville, due to Lope’s close relationship with the city’s poetic circles.
Calíope: journal of the Society for Renaissance and Baroque Hispanic Society, 2021
Herrera’s commented edition of Garcilaso de la Vega’s works advances an innovative formula in com... more Herrera’s commented edition of Garcilaso de la Vega’s works advances an innovative formula in comparison to El Brocense’s edition in material and editorial aspects. Our analysis shows that with those innovations Herrera strove to underscore his authorial role (against Garcilaso and El Brocense) and his attempt to hijack the leadership of Spanish letters with the help of the group of Seville learned men who supported him. Under his nationalist discourse lurks, therefore, controversy and the rivalry between regional groups (Andalusians against Castilians) and social tiers (men of letters against nobles).
Glosa: Anuario del departamento de filología española y sus didácticas, 1994
Archivo hispalense: Revista histórica, literaria y artística, 1984
Revista De Occidente, 2016
Page 1. Page 2. Obras de Garcilaso de la Vega con anotaciones de Fernando de Herrera Herrera, Fer... more Page 1. Page 2. Obras de Garcilaso de la Vega con anotaciones de Fernando de Herrera Herrera, Fernando de. Estudio bibliográfico de Juan Montero 1999 ISBN: 978-84-472-0466-3 Ed. facsímil, 796. pp., 13 x 19 En coedición ...
Península: revista de estudos ibéricos, 2009
La figura del canónigo Francisco Pacheco (h. 1540-1599) ocupa desde hace tiempo un lugar relevant... more La figura del canónigo Francisco Pacheco (h. 1540-1599) ocupa desde hace tiempo un lugar relevante en los estudios sobre las letras sevillanas y españolas de la segunda mitad del XVI, merced a sus conexiones personales y literarias con autores como Baltazar del Alcázar, Fernando de Herrera, Benito Arias Montano y otros. Su propia actividad poética, no desdeñable ni mucho menos, comprende una faceta neo-latina y otra romance. De esta segunda conocemos hasta la fecha una sola muestra, la llamada Sátira contra la mala poesía, o también Sátira apologética en defensa del divino Dueñas, publicada hace años por Rodríguez Marín 1. Últimamente los estudiosos han empezado a prestar atención a la labor de Pacheco como poeta neo-latino. Así, Juan Alcina ha dado a cono-1 El primer título es el que aparece en el ms. 4.256 de la Biblioteca Nacional de Madrid; el segundo en el ms. 3.857 del fondo Rodríguez Marín del CSIC. Otra copia del poema (cancionero riccardiano 3.358, fols. 62v.-85r.) titula ecuménicamente Sátira contra la mala poesía en defensa del C [sic] Dueñas, del lie.do Pacheco (vid. EUGENIO MELL; y ADOLFO BONILLA SAN MARTÍN: «DOS cancioneros españoles», Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, X (1904), 162-176 y 408-417. Con los dos primeros de los códices citados (más una copia fragmentaria del primero de ellos, hoy perdida) preparó su edición
espanolEl ano de 1621 resulta crucial en la vida politica espanola y en la trayectoria literaria ... more espanolEl ano de 1621 resulta crucial en la vida politica espanola y en la trayectoria literaria de Lope. Para los poetas andaluces representa tambien un momento decisivo en la dialectica centro/periferia que genera el influjo centripeto de la corte. En este sintetico panorama se plantea una vision de conjunto sobre los focos poeticos andaluces desde una perspectiva que atiende preferentemente a las formulas de presentacion y difusion de la poesia, tomando para ello como caso paradigmatico el de Sevilla, por la estrecha relacion de Lope con los circulos poeticos de la ciudad EnglishThe year 1621 is crucial for Spanish politic life and for Lope’s literary career. Furthermore, it is also a decisive moment for the Andalusian poets and their centre/periphery dialectics generated by the Court’s centripetal influence. In this synthetic panorama, we are going to offer an overall view of the Andalusian poetic focal points from a perspective that takes into consideration the formulae for presenting and disseminating poetry. In order to do that, we are going to examine the paradigmatic case of Seville, due to Lope’s close relationship with the city’s poetic circles.
Calíope: journal of the Society for Renaissance and Baroque Hispanic Society, 2021
Herrera’s commented edition of Garcilaso de la Vega’s works advances an innovative formula in com... more Herrera’s commented edition of Garcilaso de la Vega’s works advances an innovative formula in comparison to El Brocense’s edition in material and editorial aspects. Our analysis shows that with those innovations Herrera strove to underscore his authorial role (against Garcilaso and El Brocense) and his attempt to hijack the leadership of Spanish letters with the help of the group of Seville learned men who supported him. Under his nationalist discourse lurks, therefore, controversy and the rivalry between regional groups (Andalusians against Castilians) and social tiers (men of letters against nobles).
Glosa: Anuario del departamento de filología española y sus didácticas, 1994
Archivo hispalense: Revista histórica, literaria y artística, 1984
Revista De Occidente, 2016
Page 1. Page 2. Obras de Garcilaso de la Vega con anotaciones de Fernando de Herrera Herrera, Fer... more Page 1. Page 2. Obras de Garcilaso de la Vega con anotaciones de Fernando de Herrera Herrera, Fernando de. Estudio bibliográfico de Juan Montero 1999 ISBN: 978-84-472-0466-3 Ed. facsímil, 796. pp., 13 x 19 En coedición ...
Península: revista de estudos ibéricos, 2009
La figura del canónigo Francisco Pacheco (h. 1540-1599) ocupa desde hace tiempo un lugar relevant... more La figura del canónigo Francisco Pacheco (h. 1540-1599) ocupa desde hace tiempo un lugar relevante en los estudios sobre las letras sevillanas y españolas de la segunda mitad del XVI, merced a sus conexiones personales y literarias con autores como Baltazar del Alcázar, Fernando de Herrera, Benito Arias Montano y otros. Su propia actividad poética, no desdeñable ni mucho menos, comprende una faceta neo-latina y otra romance. De esta segunda conocemos hasta la fecha una sola muestra, la llamada Sátira contra la mala poesía, o también Sátira apologética en defensa del divino Dueñas, publicada hace años por Rodríguez Marín 1. Últimamente los estudiosos han empezado a prestar atención a la labor de Pacheco como poeta neo-latino. Así, Juan Alcina ha dado a cono-1 El primer título es el que aparece en el ms. 4.256 de la Biblioteca Nacional de Madrid; el segundo en el ms. 3.857 del fondo Rodríguez Marín del CSIC. Otra copia del poema (cancionero riccardiano 3.358, fols. 62v.-85r.) titula ecuménicamente Sátira contra la mala poesía en defensa del C [sic] Dueñas, del lie.do Pacheco (vid. EUGENIO MELL; y ADOLFO BONILLA SAN MARTÍN: «DOS cancioneros españoles», Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, X (1904), 162-176 y 408-417. Con los dos primeros de los códices citados (más una copia fragmentaria del primero de ellos, hoy perdida) preparó su edición